Книга: Скелеты - Максим Кабир

По мере прочтения возникло ощущение, автор либо вдохновлялся "Оно" Стивена Кинга, либо пытался переработать сюжет в аналог российского сетинга. Маленький городок, где таится злое зло, которое влияет на жителей, с которым борются друзья детства, и только им под силу его победить, параллельно мы погружаемся в один значимый для всех год из прошлого.

Время событий происходит под новый год, но ощущения какого-то контраста или противопоставления между праздником и происходящей жутью (если оно должно было быть) не наблюдается. Если бы не конкретная сюжетная привязка к празднику, действия могли происходить в любое другое время: Вальпугриева ночь, Хеллоувин, летнее равноденствие, ... . Поведение героев двояки, вроде, только мы можем все решить, а, вроде, и так без нас разберутся, а пока займемся сексом мног-много раз) При этом, довольно, атмосферное описание маленького умирающего шахтерского городка, показанное через воспоминания и сравнения главного героя (было-стало). Возможно, это отозвалось, потому что сама из небольшого города и приезжая в гости к родителям, посещают схожие мысли, но в момент прочтения было прямо до мурашек, настолько схоже, это запустение любимых тебе улиц и мест. Сам текст воспринимается легко, иногда изобилует странными и не всегда уместными описаниями, местами, лично я, путалась от кого идет повествование и в какой временной промежуток. Мешало ли это при прочтении, нет.

Как по мне, история на один раз, да, местами жуткая, атмосферная, но концовка показалась такой быстрой и смазанной, что если автор пытался сделать омаж в сторону Кинга, это у него отлично получилось.

Пятый ключ

Заставило вспомнить "Астрал 4: последний ключ" - там тоже дело происходило в маленьком городке. А отбитый маньяк и подсказки от призрака - чисто "Черный телефон". Да и сам маньяк больше навеялся "Сплитом" (здесь прям скажу, что, похоже, оттуда и был переписан). А счастье было так возможно, и завязка была хороша. А осталось послевкусие - какое-то гадкое и грязное. Я не против немного побояться и повздрагивать в ночи (и первой частью действительно зачитывалась до ночи). Но не ожидала, что буду кривиться и морщиться. В серии и среди рассказов ужасов есть разные - даже стилистически прекрасные и сюжетно захватывающие. Если вы не против половых органов, пихаемых читателю в лицо... Но от себя книгу рекомендовать не могу - и у автора, и в теме, которую он взял, есть вещи гораздо лучше.

И это единственная книга, которую я лично на следующий день выкинула на помойку. Не стала марать ей ни библиотеку, ни буккроссинг. Это не надо читать.

На что это похоже? Я бы сказал, чтение “Скелетов” подобно возвращению в прошлое, по которому ни капли не ностальгируешь. Сытые нулевые? Хах, дух девяностых ещё ощущается, кругом либо наркоманы (в завязке), либо родня наркоторговцев; архивные газеты пестрят чернухой. Друзья детства и первая любовь? А вот тебе шпана, которая не то что ограбить, зарезать может (впрочем, ничего не изменилось). Кассеты Iron Maiden и любимый музыкальный ларёк? Груда раздолбанного пластика тебе, а не кассеты! Ещё и продавец из ларька спился и склеился. Милый шахтёрский городок? Да нет, вполне себе вымирающее захолустье, из которого люди бегут и пропадают. Так пропадают, что их потом находят по частям. Неужели Варшавцево — филиал Санкт-Петербурга?)

И ещё ковёр на стене как символ эпохи. У меня в детстве тоже такой висел.

Забавно, что самым спокойным местом оказалась “Шоколадница”. Неужели Кабир готовил почву для бытового фэнтези с его кафешками, шарфиками и мимимишностью?

Слышал, некоторым читателям не нравится, что в романе много внимания уделено романтической линии, онанизму, всякого рода “ох, сейчас бы тяночку/мальчика” и что написано это как-то “по-подростковому”. Вообще, в “Скелетах” столько всего происходит, что романтическая линия воспринимается как передышка между мистикой и мраком. А начинаются они в самом начале, без раскачки.

Хотя надо признать, что для романа ужасов “любоффи” довольно много. Невольно Ричарда Лаймона вспоминаешь.

Язык Кабира напомнил мне язык Майринка, но как-то своеобразно напомнил. И своеобразного Майринка, панкующего. Когда я читал “Голема” впервые, сюжет долго оставался туманным и психоделичным – что? где? кого? чего? – но продолжать хотелось именно из-за языка. “Скелеты” же написаны так, что сюжет абсолютно понятен и не теряется, но пару раз наполненный эпитетами, метафорами и т.д. текст превращался в нагромождение образов.

Пугает ли роман Кабира? Да. Во всяком случае, старается. Авторские монстры есть, кровища есть, безумия и чернухи тоже хватает. От основного сюжета то и дело отходят небольшие ответвления, придающие истории масштаба и объёма. У “Скелетов” есть такой… ммм… “сайлент-хилловский” привкус, плюс что-то от Стивена Кинга. Как минимум, одну, как мне кажется, отсылку я заметил. На “Сияние”.

Успешно ли пугает Кабир? Зависит от опыта и восприимчивости читателя; меня всегда больше напрягала чернуха, нежели мистика. Второй было много, а первой неожиданно мало, за что автору спасибо.

Сложнее всего было прочесть первую треть. Мне кажется, у многих романов этот отрезок проверяет читателя на упёртость. Выдержал его – дальше будет бодрее и веселее. Так и вышло, последние сто двадцать страниц я дочитал за день. Аж взбодрился. Развязка порадовала.

Будь я книжным блогером, начал бы с обложки, говорил бы только о ней и о качестве бумаги. К счастью, я не книжный блогер. Просто скажу, что обложка прикольная (я только сейчас увидел, что на ней ещё и городская улица изображена…) и что за месяцы, пока я таскал книгу с собой в сумке, она поистрепалась. М-да. Первую треть одолеть сложнее всего...

В целом то, как произошло мое знакомство с творчеством автора, не слишком отличается от того, как именно попала мне в руки эта книга — и там, и там сначала был совет в туеске. Единственное отличие — тогда я ничего не знала об этом авторе, поэтому Максим Кабир - Пиковая дама я читала с некоторой долей опаски, как всякого нового автора, сейчас же я бралась за эту книгу после чтения двух романов ("Пиковая дама" — два романа под одной обложкой) и семи рассказов, большинство которых мне понравилось. В общем, перед чтением этой книги у меня уже были сформированы достаточно четкие ожидания и предубеждения в положительном ключе. И да, эти ожидания и убеждения не пострадали, а получили подтверждение.

Он стоял посреди хаоса из пластмассы, разноцветного бумажного мусора и магнитной ленты. Он, человек, который два года вел «Мистические истории». Он бывал в домах, населенных свидетелями паранормальных явлений, женщинами и мужчинами, ошалевшими от водки, наркотиков и скуки. Он интервьюировал людей, готовых нести несусветную ахинею, лишь бы попасть в телевизор. Он разговаривал с матерью-одиночкой, ремнем лупившей свою трехлетнюю дочь до черных синяков, чтобы потом обвинить в насилии полтергейста. Он ездил через всю страну в забытый Богом поселок Степное, где одержимый дьяволом фургон якобы убил пять человек. И пока он вел репортажи на фоне графских поместий, Маша изменяла ему с лучшим другом. Он знал, что сказала бы главный редактор «Мистических историй»: — Я не сомневаюсь, что в твоей спальне живет привидение. Я верю и не в такую чушь. Но покажи мне выжженные на обоях пентаграммы, перевернувшиеся кресты, да хотя бы пятна экскрементов на унитазе, явно образующие демоническое лицо. Покажи, или выжги, переверни, насри сам. Нам нужна картинка, Андрей, зритель не будет смотреть на кучу старых битых кассет.

Что мне особо понравилось в этой книге:

1. Мистическая составляющая — моя любимая сцена с "уиджей" была одновременно и классикой жанра, и чем-то свежим и необычным, и такая характеристика отлично подходит всей мистике этой книги.

2. Детективная линия с поиском в старых газетах, с множеством бесед с живыми и мертвыми и логичными предположениями.

3. Главные герои и то, как они были раскрыты, а именно одновременных и просто, и понятно, и реалистично.

4. Атмосфера зимнего ужаса. Новому году, который герои успеют отпразновать, уделено не так много внимания, но зиме — мерзкой, холодной, темной — времени и описаний отдано достаточно много, чтобы прочувствовать это.

Они говорили о прошлом. О Варшавцево, странном городе, присобачившемся к трассе. Его скачущих тропках, его резких нырках в балки. Ветер приносит из степи туман, заливает в чашу карьера, и вода становится похожа на чай с молоком. Туман белыми змеями ползает по оврагам, перекидывается через парапеты. Центральная площадь выткана его паутиной, белесый дым окуривает подножье памятника, и серый фасад ДК, и автовокзал, с которого хочется уехать навсегда. Бредущие в потемках торопятся скорей очутиться среди живых. Из рвов вязко тянутся щупальца, норовят схватить за шиворот. Здесь есть два стадиона, две парикмахерские, туннель, связующий поликлинику и кладбище, и красные ковры на стенах. Здесь люди закупаются к праздникам, пишут стихи, а художественный руководитель Елена Сова — она будет членом жюри фестиваля «Степные строки» — пишет очередное письмо на сайт Государственной Думы: она требует переименовать город, потому что геологоразведчик Н. Л. Варшавцев в Гражданскую войну казнил мирных жителей, степняков, упокоенных в безымянных могилах.

Отдельно стоит сказать и о городке, в котором разворачиваются события этой истории. С одной стороны он ничем не примечателен, обычный такой городок, но с другой — ...

Вообще, если вы, как и русские издательства, любите сравнивать русские романы с работами Стивена Кинга, то: 1) здесь есть типичный small town horror — кровавый, безумный и обманчиво понятный >>

2) так или иначе, но какие-то ответы будут связаны с вопросами религии и веры >>

3) часть истории мы будем видеть с точки зрения злодея >>

4) в "Скелетах" газеты и истории из шоу будут появляться в основной части достаточно редко, эпилог будет построен на них лишь частично, но у Кинга есть книга, полностью построенная на вырезках >>

5) ведется расследование старого преступления, совершенного против молодой девушки >>

И вроде схожестей много, но в каждом случае сходство поверхностное, по одному-двум элеменам (о втором элементе будет говориться чуть дальше). Зато вы увидели основные элементы этой истории и похожие книги.

Тот самый второй схожий элемент — жесть. Тут есть и кровавая жесть, и бытовая, и психологическая, и сексуальная. И да, я не ошиблась насчет последнего. Обычные порнушные сцены с разными видами секса удивить вряд ли смогут, а вот жесть и пара вроде как обычных сцен могут оставить достаточно сильное впечатление. Остальная жесть тоже запоминается и цепляет, так что советую заранее сопоставить свои интересы с эти моментом.

Хоррорные сцены тоже весьма впечатляющие, так что возможность пощекотать нервы присутствует. Кстати, тот скелет с постера выше, Эдди, появится в этой истории и будет выглядеть точно так же, как на постере :)

Они просидели до закрытия, наперебой обсуждая настоящее и прошлое. Они говорили о сакуре, татуировках, туризме, фастфуде, фильме «Васаби» и фильме «Отряд самоубийц», о детях, гаджетах, мемах, сырой рыбе, об аниме и Мидзаяки, музыке вообще и музыке для шоу-таймов в частности, о сладостях, пандах, сезоне сливовых дождей, социальных сетях и гороскопах, о манге, хентае, вегетарианстве, о группе «Тату» и Борисе Акунине, о Фудзияме и братьях Стругацких и черт знает о чем еще. И о Лиле Дереш, которую никто из них не помнил.

А еще в этой книге мне понравился стиль повествования и количество отсылок на фильмы, музыку, книги и игры. Всё это и кое-что еще сделало эту историю жизненнее и вайбовее, да и к тому же порадовало сердце фаната. Особо я ждала отсылку на один фильм с Джеймсом МакЭвоем, потому что одна из тайн очень похожа на сюжет того фильма, и... да, в эпилоге это случилось, более того, герои тоже отметили эту схожесть и отреагировали по-своему должным образом.

В общем, если ищите что-то мрачное, кровавое и зимнее, то определенно советую обратить внимание на этот роман. В любом случае советую его всем фанатам мистики и ужасов