Текст книги "Наперекор. Россия, обреченная на успех"

То есть лично Максим Калашников знал бы, чем поить пилотов ВВС и гражданского флота, спецназовцев, спортсменов, ученых, водителей и вообще всех людей. Ибо, по сути, мы имеем дело с эликсиром силы и выносливости, к тому же с эффектом замедления процессов старения (антиоксиданты).

Но разве кто-то в РФ заметил достижения «Золотой формулы»? Кто-то вообще исследует причины полученных эффектов? Нет, опять перед изобретателями встала стена полного равнодушия. А ведь они еще и технологию производства «легкой воды» создали (уже на иных принципах) – воды без малейших примесей тяжелой воды, «дейтерий два о». Легкая вода на Западе считается средством предотвращения роста злокачественных опухолей. Для этого достаточно воды, очищенной от дейтерия до уровня в 105 ppm (пи пи эм – частей на миллион). В самых чистых природных источниках вода содержит 140–150 ppm. А моя знакомая фирма много лет может производить легкую протиевую воду с содержанием дейтерия не более нескольких частей на миллион.

Исследования легкой воды в Московском научно-исследовательском онкологическом институте им. Герцена П. А., в НИИ канцерогенеза Российского онкологического научного центра им. Н. Н. Блохина РАМН совместно с Государственным научным центром РФ «Институт медико-биологических проблем» достоверно подтвердили: тормозящие эффекты легкой воды на процессы размножения опухолевых клеток и рост опухолей есть!

По результатам клинических испытаний легкой воды на людях, начатых в 1994–1995 гг. в Венгрии, выживаемость больных раком, потреблявших легкую воду в сочетании с традиционными методами лечения, оказалась троекратно выше, чем у больных, использовавших только традиционные методы лечения.

Еще в 1999 году появились первые исследования на лабораторных животных, которые продемонстрировали: легкая вода повышает и иммунитет организма, и его способность сопротивляться радиации. Уже установлено, что легкая вода оказывает прямой радиозащитный эффект на облученных животных, повышая уровень выживаемости в 2,5 раза. При этом у животных, пивших легкую воду, не было обнаружено снижения уровня лейкоцитов в крови и снижения иммунитета. Аналогичные результаты позднее получила группа И. Н. Варнавского в экспериментах на дрозофиле. Использование легкой воды позволило в два раза увеличить время жизни дрозофил после облучения их личинок по сравнению с контролем, где использовали обычную воду.

Знаете, есть такие лекарства, усиливающие иммунитет организма, его сопротивляемость – иммуномодуляторы? Так вот, иммуномодулирующие свойства легкой воды обнаружены в экспериментах с искусственно вызванными воспалениями и экспериментальными инфекциями у лабораторных животных с ослабленным иммунитетом. Недаром в 2002 году в США Федеральная продовольственная комиссия (FDA) зарегистрировала и разрешила продажу воды с пониженным до 100 ppm содержанием дейтерия в качестве пищевой добавки, обладающей противоопухолевыми свойствами.

В 2013 году академик РАН Александр Коновалов (специалист по супрамолекулярной химии) сделал сенсационный доклад в Президиуме Академии наук. Коновалов открыл, что в ряде случаев ничтожно малые количества вещества, растворенные в воде, могут наделять ее свойствами этих веществ.

«…Сообщение имеет строго академическое звучание и название – «Образование наноразмерных молекулярных ансамблей /наноассоциатов/ в высокоразбавленных водных растворах». Известно, что при разбавлении некоего раствора водой он теряет свои свойства тем больше, чем больше добавляется воды. Достаточно сравнить качества чистого спирта, его 40-процентной смеси с водой и такой же смеси, в которой его остается полпроцента.

Однако в ходе шестилетних исследований группе российских ученых удалось установить, что подобным – классическим – представлениям соответствуют лишь 25 процентов растворов. Зато остальные 75 процентов «ведут себя неклассически: у них свойства изменяются неожиданно», – отметил академик Коновалов.

Это явление, впрочем, отмечается лишь в высокоразбавленных водных растворах – вплоть до 10 в минус двадцатой степени моля, то есть единицы количества вещества на 1 литр. Но именно при таких ничтожных концентрациях некоторые растворы получают такие физико-химические и, что особенно важно, биологические свойства, которых в соответствии с существующими научными воззрениями не должно быть! Детали важны для узких специалистов, но широкой публике новое российское открытие обещает зримые перемены в медицине и фармакологии, ведь при освоении соответствующих технологий можно будет получать необходимые эффекты от действия лекарственных препаратов в ультранизких дозах.

«Лекарственные вещества могут быть эффективными в сверхнизких дозах, – подчеркнул Александр Коновалов. – При ничтожных концентрациях вещества могут быть созданы эффективные лекарственные препараты, применяемые, например, при лейкемии».

Как выяснили ученые, это происходит в силу того, что в таких растворах образуются наноразмерные молекулярные ансамбли, названные авторами работ «наноассоциатами». Размер наноассоциатов варьируется в зависимости от степени разбавления растворов нелинейно и немонотонно: от нескольких десятков до нескольких сотен нанометров. При этом необходимыми условиями образования наноассоциатов является наличие внешнего естественного электромагнитного поля. В свою очередь, обязательная необходимость внешнего электромагнитного поля для образования наноассоциатов может оказаться одним из каналов влияния электромагнитных полей на живые организмы.

«Наноассоциаты диктуют “погоду” в этих растворах, – заявил академик Коновалов. – Именно образование наноассоциатов является причиной неклассического поведения растворов. Причиной является измененная структура растворенного вещества. А вот какая она – мы пока не знаем. Это вызов физикам, биологам, биохимикам».

Ученый подчеркнул, что с точки зрения методической и статистической чистота экспериментов обеспечена: «У специалистов к экспериментам претензий нет». А поскольку его даже теоретически не предсказывали, то «предстоит существенная трансформация наших представлений о природе», – подытожил Александр Коновалов… (http://sdelanounas.ru/blogs/26256/)

Перед нами – возможность получить самые дешевые лекарства, не менее действенные, чем привычные. Но разве работы академика Коновалова получили в РФ государственную поддержку, развернулись в государственную программу? Нет! А ведь они грозят полным разгромом старой фармацевтики Запада и дают России шанс получить совершенно фантастическую медицину…

И ведь понятно: если скрестить бетулиновую фармацею, биоцевтику, технологию Черкаса, гомеопатию академика Коновалова, биоактивную вкусную пищу и обработку питьевой воды по «Золотой формуле», ты фактически на государственном уровне породишь программу создания нового человека. Здорового, активного, живущего намного дольше. Какой там, к бесу, «Гербалайф»? Какая там западная фитнес-революция? Это целый новый стиль жизни, который и проблемы здравоохранения в России решит, и позволит всему миру восхищаться новым русским стилем жизни. Что принесет нам огромные доходы, обеспечит цивилизационное лидерство русских. И это еще до того, как мы начнем, к примеру, более продвинутые работы по созданию Человека будущего. С увеличенным до полутора веков сроком жизни, с повышенными умственными и физическими возможностями…

К чему я все это написал? К тому, что если сегодня в РФ создать Штаб научно-технической войны, то можно нанести Западу сокрушительные удары в новой холодной войне.

Но разве кто-то в РФ на государственном уровне запустил такой проект? Кто-то вообще ставит вопрос об этом? Нет. Несмотря на все слова о защите традиционных ценностей, духовных скрепах, державности и т. д. Россия остается исторической неудачницей, воспринимаемой в мире как впавшая в истерику дама, прожившая жизнь зазря.

А ведь все это могло бы стать мощным ударом по западным корпорациям в ходе новой холодной войны. Если развить все эти направления под государственным покровительством, если, как в Китае, вырастить команды создателей всех этих технологий в мощные корпорации мирового уровня, то это и самые сильные русские контрсанкции, и не менее мощное развитие самой России.

Почему этого не делается? Да по главной причине: в мозгах стоят стопоры. «Элита» не видит этих возможностей в упор, как и электорат. Комплекс национальной неполноценности парализует все. Ах, да разве нам, лапотным, такие прорывы совершать? Да разве мы что-то можем сами, да еще первыми в мире? Ведь, чтобы победить в нынешнем противостоянии, нужен свой, русский образ будущего. Тот, что переламывает образ будущего наших врагов. Имея его, ты сам увидишь, где наступать и прорываться, где у супостата слабина. А если в твоей голове – мрак, то ты слеп и беспомощен в новой холодной войне. Ты не можешь наступать. Ты лишь обороняешься, а оборона – смерть…

Я взял всего лишь один фронт – медико-биологический. Относительно простой. Но, поверьте, можно привести здесь целый мартиролог впечатляющих научно-технических прорывов, сделанных уже после СССР и успешно заглушенных в «новой России». Тут и лучшие в мире опто-мехатронические (лазерные) станки, и пассажирский самолет КБ имени Мясищева с несущим фюзеляжем, превосходящий западные лайнеры за счет экономичности и за счет повышенной в полтора раза (до 15 км) высоте крейсерского полета. Или, скажем, работы ушедшего от нас в 2014-м физика с мировым именем Мурадина Кумахова, основателя Института рентгеновской оптики. Теперь ИРОП фактически разгромлен. А ведь Кумахов вплотную подошел к созданию настольного термоядерного реактора. Тут и работы Цветкова над установкой низкоэнергетичного термоядерного синтеза. И проект комбинированных, полностью безопасных ядерных станций Острецова, представляющих собой комбинацию из реактора БЕЗ цепной реакции и ускорителя элементарных частиц. Такие станции могут работать на дешевом тории и необогащенном уране, практически не давая отходов. Здесь же назовем и проект скоростного аэроэстакадного транспорта Серьезнова, не имеющего аналогов в мире. Это экранопланы, идущие со скоростью 300–400 километров в час над эстакадой. Этот транспорт в разы дешевле, чем хваленые поезда на электромагнитной подушке, коими упивается Запад…

По множеству направлений мы могли бы достичь именно НАЦИОНАЛЬНЫХ прорывов в науке и технике, не имеющих аналогов в мире. При этом нанеся сокрушительные удары по экономике врагов.

Могли бы…

Чем РФ нынешней поры отличается от Британии времен Черчилля?

Давайте изучим, быть может, самый жестокий и экстремальный пример – Крымско-Донбасскую войну, начавшуюся в 2014 году.

С самого начала Кремль совершает чудовищную ошибку. Он присоединяет к РФ Крым, но не занимает всю Новороссию. То есть все Северное Причерноморье от Крыма и Херсонщины – до Одесской области и Приднестровья. Молниеносно, пока Запад в ступоре. Пока на самой Украине царили хаос и неразбериха. Пока у нее еще не было боеспособных вооруженных сил и все ВСУ, СБУ и Нацгвардия ничего не могли поделать с отрядом Игоря Стрелкова в Славянске.

Совершив такую ошибку, Кремль загнал страну в тупик. Прежде всего, он получил те же санкции, что и при взятии одного Крыма, заплатив столько же, сколько при взятии всей Новороссии. Ибо Крым лишь часть ее. Кремль получил затяжную войну, которая смертельна для его слабой сырьевой экономики.

Что еще? Крым без прочей Новороссии – это наглухо заблокированный с суши полуостров, лишенный воды Днепра, поступающей по Северокрымскому каналу. Теперь Крым обречен на жажду, на упадок его экономики, на статус вечной «черной дыры» для бюджета РФ. Ибо он лишился миллионов отдыхающих из Донбасса и с Харьковщины, областей Запорожской и Днепропетровской, Николаевской и Херсонской. Он вынужден конкурировать за туристов с курортами Краснодарского края. В то же время русский Донбасс обречен на разрушения от обстрелов. На крах экономики. На нищету и страдания народа. На криминализацию жизни. И Донецк – вечно под обстрелом войск новой бандеровщины. Весь мир издевательски хохочет: «Это и есть тот Русский мир, что принесла с собою Россия?».

Москва сама себя заперла в тупик, отказавшись от быстрого отделения всей Новороссии весной 2014-го. Тем самым она породила невыгодный себе затяжной саморазвивающийся кризис. Получила враждебную Украину, не утратившую дееспособности. Заперла Крым в транспортный и водный «сортир». А вот теперь своей «помощью» вызывает крах и тыла ЛДНР, и армий обеих республик.

Москва похожа на дурачка, который, выхватив саблю в 2014-м, не распластал противника надвое одним ударом, а лишь «надрубил» его. А потом попытался медленно перепилить его. Потерпев при этом полную неудачу. Ибо теперь ВСУ намного крепче и профессиональнее, чем летом 2014-го. Они действительно имеют шанс отсечь Донецк от прочей территории ЛДНР и взять его. В этом случае Кремль понесет такие внешне– и внутриполитические потери, что страшно себе представить. Особенно в сочетании с падением Приднестровья.

Среди мирного населения и даже ополчения ЛДНР растет отвращение к официальной Москве, озлобление ее политикой. Тыл республик разъедается коррупцией, нищетой, безработицей, полной неясностью будущего. Вы понимаете, чем все это пахнет?

Налицо и другая опасность – проигрыша на таком важнейшем фронте, как экономика РФ. Пока что правительство не в силах справиться с нарастающим кризисом, вызванным не столько Крымом и санкциями, сколько неизлечимым монетаризмом-либерализмом. А какие кадры сейчас руководят экономикой России! Это просто подарок Госдепу, ЦРУ и всей мировой закулисе. Эти кадры сами развалят все, что только можно.

Ловушка получилась двойной. В обмен на Крым Кремль огреб:

– перспективу позорного поражения в Донбассе и Приднестровье;

– опасность экономического краха РФ.

Экономического краха Украины Запад не допустит. Он будет кредитовать Киев, как Грецию. Потому что ему война руками Киева против РФ важнее. Зато он будет умелыми тычками ускорять экономический крах Российской Федерации.

Что остается? Всего три возможных шага.

Первый: резко сменить правительство РФ на заранее подготовленную команду практиков-промышленников и вменяемых немонетарных экономистов. Никак не на Грефа, Кудрина и Шувалова: это те же либералы-монетаристы. Только такая смена экономической власти (и курса) способна спасти нас от краха. Видите ли, для победы надо не «футболизацией» заниматься, а новой индустриализацией. Не бредом системного либерализма, а реальным Новым курсом в стиле Рузвельта и Сталина.

Шаг второй: признав ЛДНР (как Абхазию и Южную Осетию) и оказав Донбассу массированную экономическую помощь, фактически включить их в рублевую зону. Запустить предприятия Донбасса, наладить их кредитование и сбыт их продукции. А заодно создать дееспособную власть в Донбассе. Надо вернуть для этого Стрелкова и Губарева? Придется возвращать.

Шаг третий. Начать качественно новую войну за Донбасс. С созданием подавляющего технологического превосходства ВС Новороссии над силами АТО. Как? «Войной роботов».

Нужно применять футуристические способы войны. Выходить из положения с помощью научно-технической смекалки, смелых инновационных шагов. В 1940 году премьер Британской империи Уинстон Черчилль, столкнувшись с тем, что немцы вышибли англичан из Европы и блокировали их на Островах, применил стратегию инновационной войны. Войны спецопераций и научно-технических ударов. Черчилль создал новаторское УСО – Управление стратегических операций.

В те годы Англия стала успешно применять заброску на оккупированную Гитлером территорию Европы групп диверсантов, применяя для этого все самые передовые технические новинки. И самолеты типа «Лисандер», которые могли ночами садиться прямо в поле. И все, что было последним писком техники. Новейшие бесшумные и портативные пистолеты, подрывные заряды, мини-радиостанции и т. д. Спецназ и ученые работали бок о бок.

Что можно было бы сделать для избавления республик Донбасса от мук и страданий, не вводя свои войска, не теряя людей в бесплодных атаках на укрепленные позиции украинских войск? Да применить современный аналог научно-технической войны УСО времен Черчилля!

В чем задача? Нужно перебить артиллерию, танки и командную верхушку украинских войск, не теряя при этом ни одного ополченца ЛДНР, ни одного «отпускника». Превратить войска Украины в деморализованные отряды только с легким оружием, но без пушек, авиации, систем ракетно-залпового огня, зенитных систем, танков. Как? Применив тысячами новые беспилотные летательные аппараты типа «G-1», созданные и испытанные в РФ одной из негосударственных фирм еще в 2005 году. Эти аппараты, построенные по схеме «утка» – с несущим фюзеляжем и передним горизонтальным оперением, – могут не только вести разведку, но и нести на себе противотанковые ракеты. Или вообще выступать в роли барражирующих бомб.

Они так и не были приняты на вооружение Минобороны РФ. Почему? Этот мерзкий факт – тема отдельного расследования.

Такие аппараты могут управляться без спутников: через ретрансляторы – самолеты или дроны. С наземных пунктов. Вот мое предложение: ВС Новороссии должны получить тысячи таких машин, производство коих необходимо развернуть в РФ. Равно как и подготовку операторов для их применения. Получив стаи боевых дронов и обученных операторов, ополчение Донбасса сможет массой уничтожать боевую технику и артиллерию сил АТО. Самоходки, РСЗО, комплексы ПВО, орудия, бронетранспортеры и танки ВСУ должны беспощадно истребляться на расстоянии в сто километров от линии фронта и на самих позициях. А что не смогут истребить дешевые дроны, то должна размолотить точными ударами артиллерия ВС Новороссии. Наводимая на цели теми же летающими роботами. Оставшись с легким стрелковым оружием, ВСУ станут бессильными. Боевая техника Киева не сможет двигаться по дорогам. Вдоль линии фронта образуется «лента» из взорванной и сожженной техники врага.

Такая война будет качественно новой, «человекосберегающей» для Донбасса, высокоточной. Превращающей ВСУ в ничто. В фикцию. В слабовооруженные массы, бегущие перед танками Донбасса. Считаю, что РФ могла бы за полтора года войны наладить массовое производство и применение аппаратов G-1. Но, увы, неофеодально-сырьевая бюрократическая власть РФ оказалась бездарной, слепой и неповоротливой для этого. В этом плане феодально-крепостническая Россия времен Крымской войны 1853–1856 гг. оказалась даже лучше, чем РФ. Ибо тогда правительство Российской империи все-таки сумело наладить производство морских мин с электрическим и механическим способом подрыва. (Потрудился академик Борис Якоби.) Мины, прикрывшие Кронштадт и Питер, заставили отойти паровые фрегаты Англии и Франции. А вот аналогичного финта с дронами-ударниками РФ сделать пока не сумела. Она вынуждает ВС Новороссии воевать оружием времен Афганской войны 1979–1989 гг. Косность управляющей системы страны налицо.

Но если все-таки исправить положение и начать «робот-войну», то можно разгромить ВСУ, отбросить их в «каменный век» и занять весь Донбасс. Равно как и Харьковщину, дальше дожидаясь экономического краха Украины и снимая угрозу Приднестровью. Впрочем, дальше вообще открывается оперативный простор. ВВС из роботов – это реальный выход из военного тупика в Донбассе.

Чтобы задействовать такие БПЛА, их аналоги в РФ и прочее «нетрадиционное оружие», при Комитете «Новороссия» должен быть создан научно-технический штаб, имеющий право организации производства такого оружия в РФ, имеющий свой бюджет.

Необходимо также средствами воздушной войны громить места сосредоточения частей Нацгвардии, отрядов Правого сектора и так называемых территориальных батальонов. Здесь в ход могут пойти и названные БПЛА (или их аналоги), а также (что более рискованно) ночные рейды вертолетов Ми-28Н (ночные охотники) по целям на территории Донлуга.

В качестве нового оружия предложу применить успешно испытанные, но до сих пор не принятые на вооружение ВС РФ крылатые ракеты типа Х-32 и Х-101. Если тайно изготовить их партии на заводах ВПК РФ (причем без маркировки), то можно выпускать их из воздушного пространства РФ по местам дислокации особо фанатичных отрядов врага. Именно по ночам. Пусть это будут «неопознанные летающие объекты».

Ну а усилившиеся санкции Запада парируются новым курсом в экономике и финансах России.

Однако, как вы видите, такая инновационная война тоже остается лишь плодом моего воображения. Кремль продолжает увязать в Крымско-Донбасском противостоянии, неуклонно сползая к позору, экономическому краху и конечному поражению. Обращая Донбасс в зону социального распада, руин и отчаяния. Да, РФ нынешних времен – это не Британия эпохи Черчилля. Не хватает ей национального футуризма…