Текст книги "Закат Гейропы и России"

Кто-то возразит – какая ерунда! Ой ли?! А как тогда быть с такими данными:

Круглый стол в Госдуме 2007 года (из выступлений):

«Самые несложные прогнозные расчеты показывают, что к середине века от русского народа остается, в лучшем случае – 50 млн! … к концу XXI века русского народа не будет вовсе! То есть отдельные русские еще будут встречаться, но вот живая плоть русского народа, которая своим присутствием и удерживает территорию нынешней России от Балтики до Тихого океана, вот этой живой плоти русского народа – уже не будет».

Заметим, что на круглом столе в приведенной цитате обсуждался именно «русский вопрос», а не россиянск… то есть не перспективы общего числа граждан с паспортами Российской Федерации в XXI веке. В угоду лукавой статистике можно хоть завтра раздать российские паспорта, допустим, ста миллионам… нет-нет – не белорусов, украинцев или сербов. А китайцам, узбекам, таджикам, азербайджанцам, армянам. И нарисовать очень красивые демографические цифры.

Безусловно, страшную демографическую катастрофу России (и не только России) нельзя примитивно объяснить статьями в женских журналах с призывами «женщина – не инкубатор». Это лишь маленький кирпичик. Но мы здесь все эти кирпичики стараемся рассмотреть. И маленькие, и большие, и целые глыбы: все то, из чего возводится кровавый монумент абсурда под названием Толерантность.

А вот пример постепенного внедрения в сознание идей в уже не завуалированной мягкой форме, а в весьма жесткой. Это если к последствиям примериться. В России эти идеи пока, правда, не получили такого широкого распространения, как на Западе, но уже начинают. Речь идет о пропагандируемом как среди женщин, так и среди мужчин движении Сhildfree. В переводе с английского – свободный от детей. Если взглянуть на историю возникновения движения, мы обнаружим любопытные совпадения. Возникло в конце 60-х в Америке. А после распада СССР, в начале 90-х, получило влиятельную медийную и финансовую поддержку, когда феминистка Лесли Лафэйетт сформировала одну из первых современных групп чайлдфри – The Childfree Network. Ну и кое-какие цифры статистики «достижений», так сказать, небезынтересны:

Американский Национальный центр статистики и здравоохранения:

«Доля американских женщин детородного возраста, которые определяют себя как «добровольно бездетных», быстро растет: 2,4 % в 1982 году, 4,3 % в 1990 году, 6,6 % в 1995 году. В целом наблюдения показали, что чайлдфри – это в подавляющем большинстве белые мужчины и женщины, они более образованы, более востребованы как профессионалы и руководители, имеют больший доход, склонны жить в городах, менее религиозны, менее склонны к соблюдению традиционных гендерных ролей и обычаев».

С теми же целями и задачами движение «свободных от детей» постепенно набирает обороты в России. Даже атрибутика позаимствована – перечеркнутая фигура младенца или детской коляски в красном круге и надпись – «бездетны и счастливы». В российской прессе, пишущей на данную тему, часто приводятся цитаты российских чайлдфри-активистов, прекрасно отражающие их внутреннюю идеологию и мироощущения:

«Я не люблю маленьких детей, я не хочу жить семьей в ее классическом понимании. Эти ценности не для меня!.. Я считаю, что капитализм – лучший контрацептив. Когда у тебя нормальная жизнь, работа, образование, деньги и возможности, то абсолютно нет желания эту жизнь тратить на пеленки, борщи и прочие сомнительные удовольствия…

…Быть матерью – самое большое унижение в жизни. Лучше быть избитой, изнасилованной, изрезанной и т. д. Если с тобой произойдет что-то такое, можно пожаловаться, и тебя пожалеют. А попробуй пожалуйся, что ребенок осточертел. Сразу пасть разинут все родственники и знакомые».

То есть все тот же набор из удовольствий, удобства и эгоизма (нормальная жизнь, деньги, возможности), но в уже более радикальной – жесткой форме. Ведь если цифры статистики чайлдфри будут и у нас расти теми же темпами, как показано выше из данных американского Наццентра статистики и здравоохранения, то… то боюсь к 2050 году даже пятидесяти миллионов не останется.

Скажу крамольную вещь. Что касается российских женщин, которые не хотят иметь детей вообще – их можно понять. Конечно, речь не идет о маргиналах или о тех, кто ставит превыше всего уже достигнутое личное благополучие, и не имеет детей, дабы его – благополучие – не нарушать, хоть на толику. Речь о тех, кто с радостью хотел бы ребенка, но боится в нашей вымирающей, богатейшей в мире стране. И боится даже не того, что не сможет прокормить разносолами, обеспечить модной одеждой и отдыхом на заграничных курортах. (Кстати, удивительные цифры: ФОМ 2011: «80 процентов россиян ни разу в жизни не выезжали за границу, свидетельствует исследование, проведенное Фондом общественное мнение. По данным опроса Фонда, только 20 % россиян когда-либо бывали за пределами РФ»). В конце концов, и похуже времена в истории нашей многострадальной страны случались. И как-то жили, растили детей, делясь последним куском. Но боязнь, что твой ребенок окажется отверженным, презираемым сверстниками, у которых более успешные родители, как, например, в истории, рассказанной в передаче телеведущего Андрея Малахова «Пусть говорят»; никому не нужным без взяток и без перспектив, начиная от детского сада, школы и заканчивая выбором жизненного пути – вот что отпугивает.

Кто-то переступает свой страх. Кто-то ищет выход. Но…

DONNEWS 2012:

«Женщина покончила с собой, бросившись на высоковольтные линии электропередачи… Это произошло в поселке Зимовники Ростовской области, погибшей является 32-летняя мать пятерых детей Диана Н. Она прыгнула с автомобильного путепровода, который проходил над железнодорожными путями. Утверждается, что женщина перелезла через перила и прыгнула вниз, предварительно позвонив своему работодателю. Причиной самоубийства назван долг в 10 тысяч рублей, который женщина взяла в банке для того, чтобы подготовить своих детей в школу. Заработок самой Дианы не превышал 15 тысяч рублей, которых было явно недостаточно для возврата долга. Она надеялась отдать долг после приезда своего сожителя, который уехал на заработки, но он вернулся ни с чем».

Замкнутый круг. Самая богатая в мире страна. Страна, которая вымирает. Страна, в которой, чтобы отправить детей в «бесплатную» школу, нужно влезть в кредитную кабалу. Чтобы не влезать в кабалу, нужно не иметь детей. Или воровать. Или иметь детей, которые будут лишены перспектив и презираемы.

Впрочем, одна перспектива есть. Перспектива – страшная. И как все в кривом зазеркалье царицы Толерантности, с виду она имеет исключительно благие цели и намерения:

Информагентство «КМ.РУ» 2012:

«180 000 семей в России уже занесены в черный список «неблагополучных». Их дети либо уже насильственно изъяты ювенальными службами (причем, как правило, еще до судебного решения о лишении родительских прав), либо разлука с родителями навсегда им еще только грозит… Причем эта статистика (нигде не публикуемая и потому носящая оценочный характер) постоянно пополняется: с помощью «добровольцев». Ювенальные службы продолжают выявлять все новые «неблагополучные» семьи, которым, по мнению ювенальщиков, растить и воспитывать детей нельзя. В Интернете даже публиковались тарифы на оплату услуг таким стукачам: 470 руб. за каждого выявленного «неблагополучного» школьника (старше 7 лет) и 350 руб. – за малыша дошкольного возраста… Детей забирают из семей по самым разным основаниям… Трактовка семейного «неблагополучия» настолько расплывчата и неконкретна, что это открывает дорогу настоящему ювенальному произволу, а родители сплошь и рядом оказываются бессильны доказать свое право на детей в суде… Да, есть среди этих семей и такие (и их, к сожалению, немало), где родители спились, опустились и уже не заботятся о своих детях. Такие были и раньше, и их тоже лишали родительских прав. Но чтобы раньше родителям угрожали из-за отсутствия плинтуса в детской комнате… в холодильнике нет фруктов – такого еще не было. А таких абсурдных случаев сейчас хватает с избытком… Мысль понятна, пишет «Татьянин день». Не надо плодить бедных. Давайте будем повышать благосостояние, не заботясь о том, что наша страна вымирает. Подобное мышление полностью укладывается в логику действий пресловутых центров планирования семьи, чья задача по ограничению численности туземного населения хорошо известна».

Карательная ювенальщина – этот перевернутый кукловодами с ног на голову инструмент толерантности с успехом выполняет свою задачу не только в России, как можно догадаться. Чего стоят истории, когда у европейских (разумеется) родителей отбирают детей, за… да хотя бы за то, что папа, со слов маленькой девочки, неосторожно произнесенных в школе, «шлепнул по попке». И отдают ребенка на воспитание двум дядям гомосексуалистам. Очень в духе политкорректности. И комментаторы российских центральных телеканалов об этом не без сарказма говорят. Но вот что происходит в нашей России, где все обстоит куда проще и страшнее. И о чем стараются помалкивать:

«Питер. ТВ» 2012:

«Елена С., повар воинской части космодрома Плесецк, обратилась в редакцию Piter.tv с жалобой на действия местных органов опеки. По словам женщины, в сентябре минувшего года по инициативе чиновников она была лишена родительских прав, а трое ее детей, Кристина, Карина и Каролина, были доставлены в детский дом города Североонежск. В ходе одного из своих визитов в этот детский дом мать узнала, что ее старшая дочь, 15-летняя Кристина, повесилась…

…квартира… (семьи С. – М. Р.) находится в хорошем состоянии, там сделан качественный ремонт, у каждого ребенка было свое игровое место, у старшей дочки был компьютер, у всех детей было много книжек и игрушек».

NEWSLAND 2011:

«После того, как у жительницы Волгодонска Виктории Т. от сердечного приступа умер муж и сгорел дом, она с тремя маленькими детьми и матерью оказалась в съемной квартире. Вместо того чтобы помочь попавшей в сложную ситуацию женщине, чиновники отобрали единственное, что у нее осталось – детей. Молодая мать из Волгодонска души не чаяла в своих малышах. Даже оставшись одна, после смерти мужа, Виктория Т. была уверена, что все невзгоды она сможет преодолеть, лишь бы дети были рядом. Мать-одиночка взвалила на себя все домашние хлопоты. Как могла ей помогала мать-пенсионерка, которая подрабатывала в доме инвалидов… – «После смерти мужа Вика сильно переживала. Потом у нее дом сгорел, и она с детьми на улице осталась, – плачет мать погибшей Галина Владимировна. – Вика с детьми сидела, младшей Кристине всего 4 месяца, Сереже 3 года. На мою зарплату жили. Бедненько, но дети никогда не голодали. – Старший сын, 10-летний Максим, рос непослушным мальчиком и несколько раз убегал из дому. После этого семейство и попало под пристальное внимание органов опеки. Они постоянно упрекали вдову, что живет в съемной квартире и нищете. После очередного побега Максима мать вызвала полицейских и сама пошла искать сына. Сразу после полиции приехали представители отдела образования и приюта. – Они сказали, что лишают Вику материнства, и забрали детей. Я была дома, тут Максим вернулся. Сереженька спал, его забрали сонного. Весь дом перерыли, искали документы детей, – рыдает Галина. Когда Вика вернулась домой, детей уже не было. Узнав, что их забрали, у женщины случилась истерика. – Она ползала на коленях, рыдала в голос и кричала, что не сможет без детей, – продолжает мать умершей. Самоубийство Виктория совершила, когда ее мать прилегла в обеденный перерыв. Решив, что больше не увидит детей, она повесилась на дереве».

То, что с детьми происходит в некоторых детдомах современной России, давно известно. Это наша общая беда! И не нужно закрывать глаза на случаи, когда богатые похотливые дяди съезжаются за девочками и мальчиками прямо к воротам детдомов, когда на свет всплывают фотографии умирающих от голода дистрофиков, снятые не когда-то в Освенциме, а в наши дни в детдомах России, когда «черные трансплантологи» вьются, как коршуны в ожидании падали. Неужели есть кто-то, кто искренне считает, что тем трем сиротам в таких «домах» будет лучше, чем с матерью и бабушкой, пусть и не с разносолами, пусть и не в собственной, а съемной квартире?! И кто бросит камень в одинокую женщину, если она боится заводить ребенка, которого могут отобрать по навету платного стукача на потеху педерастам, педофилам и чиновникам?!

В начале книги мы вспоминали Тило Сарацина и его «Германия: самоликвидация». Сарацин много внимания уделяет тому факту, что немки по разным причинам отказываются рожать. Что великая германская нация творцов, трудяг и воинов исчезает. А теперь представьте, что ко всем невзгодам добавился бы прямой экономический геноцид против собственного народа…

Как видно из приведенных примеров, везде речь шла о многодетных в современном понимании матерях. Ну и где помощь, где поддержка, о которой нам так сладко рассказывают с официальных российских телеканалов? Ведь только многодетные семьи позволили нашей стране стать самой большой страной в мире. А теперь факты, а не сладкие песни говорящих телевизионных голов. В апреле 2008 года в России был запущен форсайт-проект «Детство 2030». Авторы – иностранные организации. Заказчик – Благотворительный фонд «Мое Поколение». Исполнитель – Международная методологическая ассоциация при поддержке Общественной палаты Российской Федерации. Смысл проекта – в «качестве человеческого капитала будущей России». Что ж – благая цель. С виду благая – как и все в Зазеркалье. Но не надейтесь: не о мерах по обеспечению демографического подъема, не о возобновлении системы охраны детского здоровья с ее ежегодными диспансеризациями, бесплатным детским спортом и пр. идет речь. Все по апробированным в Европе и США лекалам: «Пришло время сменить приоритеты, отношение к теме и проблемам детства, изменить существующие в общественном сознании, но уже устаревшие позиции».

Под «устаревшими позициями» подразумеваются ВСЕ ТРАДИЦИОННЫЕ СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ.

Однако не только о детях позаботились авторы. Цитируем:

«Демографическая ситуация России требует радикальных мер по сокращению среднего возраста населения…

… Дополнительным ресурсом для омоложения нации при правильном подходе могут быть и миграционные потоки…»

Данные по продолжительности жизни каждый год меняются, потому уместно привести цифры к моменту принятия «форсайт-проекта» в 2008 году. ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) 2007 год: Российская Федерация – 133—134-е место в мире по продолжительности жизни из 207 стран.

Как видим, есть еще куда расти, и «радикальные меры по сокращению» стариков просто необходимы. Зажились слишком. Это не означает, что события будут развиваться, как в фантастических антиутопиях, вроде лимоновской «316, пункт В», что вы, что вы. Пока не будут. Мы же люди цивилизованные: помимо прямого физического уничтожения «социальных паразитов – пенсионеров» есть еще кое-что в арсенале. Монетизации там всякие, или Федеральный закон № 308243-5 от 2010-го, по которому госбюджетные организации (медицина, образование, наука) переходят на самофинансирование. Пенсионный возраст тоже неплохо бы повысить. Ну а «омоложение нации» (вдумайтесь – нации!) будет осуществляться за счет «миграционных потоков». Каких? Выйдите на улицу и поймете.

Напомню, что «форсайт» осуществляется при поддержке Общественной палаты Российской Федерации. Впрочем, дадим ее представителям (нашим представителям; совести, так сказать, российского народа) слово по данному вопросу:

Член Общественной палаты Российской Федерации, Президент фонда «Холокост» Алла Гербер:

«..Очевидно, без мигрантов мы не можем, они нам необходимы».

Член Общественной палаты Российской Федерации, телеведущий Николай Сванидзе:

«Людям нужно объяснять, что приезд мигрантов – это неизбежность… К этому нужно относиться как к норме».

Член Общественной палаты Российской Федерации, Директор Московского бюро по правам человека Александр Брод, о массовом завозе среднеазиатских и закавказских мигрантов:

«В любом случае это неизбежно».

Об участи, которую нам заготовили глобальные кукловоды и их слуги на местах, мы еще поговорим. В данный момент у нас речь о феминистских организациях современной России. А вот здесь уже уместен вопрос: разве защита женщин – многодетных матерей – не является целью, полностью отвечающей задачам и идеалам настоящего феминистского движения? Справедливости ради, множество общественных организаций России борется против ювенального произвола. В том числе и женские организации. Например, Всероссийская общественная организация многодетных и приемных семей России «Много деток – хорошо», движение в поддержку православных приютов и детских образовательных учреждений «Пчелки», региональные комитеты женщин, родительские комитеты и т. д. (Не знаю, можно ли эти организации называть чисто женскими, а тем паче «феминистскими», но делают они именно то, чем в том числе и должны заниматься истинные, а не скоморошьи феминистки.)

Знаете, как происходит в детских сказках или взрослых фильмах ужасов, когда что-то безобидное и привлекательное вдруг разом обращается в свое истинное обличье – в нечто ужасное и безобразное. Ведь цели так называемой «Ювенальной юстиции» изначально правильные и благие: «…совокупность правовых механизмов (медико-социальных, психолого-педагогических и реабилитационных и др. процедур и программ), предназначенных для обеспечения защиты прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, реализуемых системой государственных и негосударственных органов, учреждений и организаций». Не секрет, что существуют семьи, где родители не просто спились и перестали обращать внимание на собственных детей, превращая их в «Маугли». Случаются вещи куда хуже. Вовлечение в занятие проституцией, например. Чтоб на пойло и наркотики взрослым «зарабатывали». А есть и вовсе вопиющие случаи. Ведь опустившиеся алкоголики и наркоманы, которые толкают на панель собственных детей, по сути, деградировали настолько, что даже уже и не соображают, что творят. Но как тогда относиться к тем, кто не алкоголик, не наркоман. Как относиться к тем «женщинам», готовым предать своего ребенка из-за элементарной похоти?

СК России по Свердловской области 2012:

«32-летнему жителю Серовского района, гражданину Республики Узбекистан предъявлено обвинение. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении малолетней). Следствием и судом установлено, что в период 2010–2011 годов обвиняемый, находясь по месту своего проживания в одном из поселков Серовского района Свердловской области, совершил три эпизода преступлений сексуального характера в отношении малолетней (2000 года рождения) дочери своей сожительницы».

Агентство «Росбалт» 2012:

«В Северной столице гражданину Турции, обвиняемому в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении 8-летнего сына своей сожительницы, дополнительно предъявлено обвинение в истязании мальчика… Напомним, 24 марта в полицию обратилась 30-летняя женщина. Она рассказала, что 38-летний гражданин Турции совершал насильственные действия сексуального характера в отношении ее сына… на протяжении полугода».

СУ СК РФ по Краснодарскому краю 2011:

«В следственный отдел по Усть-Лабинскому району 8 октября 2011 года поступило заявление местного жителя о совершенных действиях сексуального характера в отношении его 6-летней дочери 40-летним уроженцем Республики Азербайджан… По версии следствия, мужчина проживал и работал в Усть-Лабинске, при этом поддерживал близкие отношения с 29-летней местной жительницей. Днем 1 октября он находился в гостях у женщины, где также присутствовала ее 6-летняя дочь. В то время, когда хозяйка дома спала, мужчина подошел к ребенку и совершил в отношении нее действия сексуального характера. Проснувшись, мать обнаружила факт совершенного мужчиной преступления, после чего тот ушел. Через неделю женщина сообщила о произошедшем отцу девочки, который обратился с соответствующим заявлением в следственный отдел».

Следственный комитет Российской Федерации по Ставропольскому краю:

«Возбуждено уголовное дело в отношении 49-летнего уроженца Республики Таджикистан, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера). По данным следствия, ночью 20 июля 2012 года мужчина, находясь в гостях у своей знакомой в одном из домовладений в поселке Новоульяновский Георгиевского района, совершил в отношении ее 9-летней дочери, страдающей заболеванием «эпилепсия», насильственные действия сексуального характера».

(Кто-то может заметить: а не тенденциозно ли представлена данная подборка в отношении «понаехавших гостей»? К сожалению, неумолимая статистика показывает, что насильственные преступления сексуального характера в подавляющем большинстве совершаются на территории России отнюдь не россиянами. Телеканал 100ТВ «С красной строки», ведущий Артем Татаров 2012: «По официальным данным Прокуратуры СПб, более половины изнасилований совершаются только мигрантами из Средней Азии. Я не могу назвать вам истинную цифру, ибо в силовых ведомствах, где мне сказали о ней по секрету, эта цифра считается чуть ли не провоцирующей экстремизм…» Добавлю: речь идет только об официальных мигрантах и только из государств Средней Азии. Не учитывая гостей из прочих солнечных стран и тех «тожероссиян», кто уже успел купить себе паспорта РФ. При том, что мигрантов, естественно, пока еще в несколько раз меньше, а данные представлены в процентном отношении от общего числа совершенных сексуальных преступлений! А также добавлю, что приведенные выше примеры наиболее «мягкие» из ОГРОМНОГО КОЛЛИЧЕСТВА примеров, что можно было привести.)

Итак, когда женщина полгода(!) не заявляет об истязаниях и изнасилованиях 8-летнего сына, боясь потерять… даже не знаю, как и назвать-то литературно – «объект для сексуального удовлетворения», что ли, – у такой матери ребенка нужно забирать однозначно! Если женщина неделю(!) молчит об изнасиловании шестилетней дочери своим… своим азербайджанским любовником, да и рассказывает об этом не в полиции, такую «мать» тоже нужно лишать родительских прав незамедлительно. Потому что дальше все может повториться, но с уже куда более трагическим финалом.

СК РФ 2012:

«Собранные следственными органами Следственного комитета РФ по Кемеровской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора ранее судимому 42-летнему гражданину Республики Узбекистан Илхомжону Далиеву… Следствием и судом установлено, что Далиев присматривал за девочкой возрастом 1 год 8 месяцев, пока ее мать находилась на работе. В один из дней к нему пришел знакомый, и после распития спиртных напитков обвиняемый в связи с тем, что ребенок стал капризничать, несколько раз ударил девочку по голове… Причиной смерти ребенка стала закрытая черепно-мозговая травма… Приговором суда Далиеву назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима».

(Очень гуманно за убийство маленькой крошки ранее судимым.)

Да – преступления сексуального характера против детей, безусловно, являются поводом для действий представителей Ювенальных органов. Но при чем здесь «отсутствие плинтуса в детской комнате» и «фруктов в холодильнике»?! И уж тем паче нельзя уподобляться тому психозу, что происходит на условном Западе, когда борьба с педофилией превращается в «педоистерию». Мимо одного яркого примера подобной истерии не смогла пройти даже официоз из официозов – программа «Время» на ОРТ. Речь шла о Владимире Макарове – отце девочки, которого осудили на 13 лет. Якобы за развратные действия в отношении дочери. Якобы в моче ребенка были обнаружены мертвые сперматозоиды. При том, что гинекологический осмотр не дал заключения о повреждении половых органов. Но здесь мы не станем углубляться в судебно-медицинские нюансы, поскольку утверждать бездоказательно, виновен или нет отец ребенка – мы не вправе. А вот обсудить кое-что другое – мы можем! Одним из доказательств обвинения в суде явилось заключение некоего эксперта Лейлы Соколовой из негосударственного (то есть частного) центра «Озон», под руководством Евгения Иосифовича Цимбал. Об этом «центре» не слишком высокого мнения специалисты знаменитого Центра им. Сербского, но суть не в этом. Итак, по мнению Соколовой, развратные действия имели место, поскольку семилетняя девочка в своих детских рисунках изобразила кошку с большим пушистым хвостом «фаллической формы». Многие читатели наверняка видели эти рисунки, поскольку дело было громкое. Но возникает вопрос: как можно доверять трактовкам Лейлы Соколовой, являющейся БДСМ-лесбиянкой, о чем также сообщила программа «Время». Причем Соколова данный факт не сильно-то и скрывала, выставив скабрезные (с точки зрения любого нормального человека) фотографии на собственной социальной страничке в Интернете. Ради бога, сейчас можно быть кем угодно (хоть копрофилом и вомитофилом), если это не противоречит закону. Но как можно опираться на мнение такого «эксперта» (детского психолога) в суде, да еще и из частной конторы?! Давайте тогда и суды с прокуратурами частными сделаем, чего мелочиться?! А еще удивляет наш российский суд и те критерии, которыми он пользуется при вынесении приговора.

СКП РФ по Петербургу 2012:

«В северной столице суд приговорил нелегального мигранта из Узбекистана Озода Эрнапасова за изнасилование и убийство 9-летнего ребенка к 20 годам колонии строгого режима. Следствием и судом установлено, что 26 сентября 2010 года нелегальный мигрант из Узбекистана осуществлял ремонтные работы в одной из квартир дома № 18 по улице Республиканской. Днем 26 сентября 2010 года, воспользовавшись отсутствием хозяйки одной из комнат указанной квартиры, Эрнапасов проник в ее комнату, откуда похитил ювелирные украшения на сумму свыше 12 тыс. рублей. В тот же день Эрнапасов вышел во двор, где познакомился с 9-летним мальчиком, которого под надуманным предлогом пригласил к себе, в ремонтируемую им квартиру. Эрнапасов жестоко избил ребенка и совершил с ним насильственные действия сексуального характера. Испугавшись разоблачения, гастарбайтер нанес пять смертельных ударов ножом в грудь, живот и спину мальчика, которому незадолго до этого удалось вырваться от насильника и позвать на помощь».

Вот так – за убийство полуторагодовалой крошки – 10 лет. За кражу, убийство и изнасилование маленького мальчика – 20 лет. А за кота с пушистым хвостом, ну пусть даже за имевшие место развратные действия без прямого изнасилования – 13 лет! Вдумайтесь! Мне кажется, что ответ вам, уважаемые читатели, подсказывать не нужно. Достаточно фамилии осужденных прочитать.

(P.S. Позже, под давлением возмущенных петербуржцев, Эрнапасову все-таки изменили приговор и нетолерантно осудили на пожизненное лишение свободы)

Ну а что же те российские организации и группы, которые гордо и открыто именуют себя «современными российскими феминистками», контактируют с аналогичными иностранными организациями и вообще не размениваются на всякую «мелочовку», вроде защиты детей. Чем они-то занимаются?

Не беспокойтесь. Работы у них непочатый край.

Не так давно в России проходил конкурс «Имя России». Из списка наиболее выдающихся российских деятелей своей эпохи: политиков, ученых, литераторов, – нужно было выбрать самого-самого (или самую-самую). Того, кто достоин олицетворять страну на протяжении всей ее истории. По «спортивному» принципу – без скидок и поблажек. В окончательный список по итогам всенародного голосования попала одна женщина – Императрица Екатерина Вторая. Этот факт российские феминистки посчитали дискриминационным. И развернули в Рунете собственное альтернативное голосование:

«Нас притесняют везде и всяко: на работе, дома у плиты, в постели. И просвета этому не видно… Все конкурсы и голосования проходят мимо нас… В проекте «Имя Россия» из 12 выдающихся людей страны только одна (!) женщина. И та Екатерина II, которая, конечно, выдающаяся личность, но как женщина видок имела весьма неприглядный».

Сказано – сделано. Претенденты(ки) на звание САМОГО ВЫДАЮЩЕГОСЯ ЧЕЛОВЕКА В ИСТОРИИ РОССИИ были оглашены:

1. Раиса Максимовна Горбачева;

2. Княгиня Ольга;

3. Валерия Ильинична Новодворская;

4. Зоя Анатольевна Космодемьянская;

5. Надежда Константиновна Крупская;

6. Фанни Ефимовна Каплан;

7. Валентина Владимировна Терешкова;

8. Елена Гаджиевна Исинбаева;

9. Елена Николаевна Батурина;

10. Ксения Анатольевна Собчак.

Как вы думаете, кто, по мнению российских феминисток, занял первое место в борьбе за право быть символом России за всю ее многовековую историю?

Вы немного ошиблись. Ксения Анатольевна Собчак заняла лишь второе.

Но вот что бросилось в глаза. При всем уважении к выбору феминисток, неужели не нашлось рядышком места для таких женщин, как выдающийся русский математик Софья Васильевна Ковалевская или первая в мире женщина – руководитель Академии наук Екатерина Романовна Воронцова-Дашкова? Впрочем, быть может, современные российские феминистки и имен-то таких не знают. В любом случае стратегическое направление деятельности бывает двух видов. Первый – это трудная и неблагодарная работа для того, чтобы сделать нечто полезное, но малозаметное. Добрые дела, к сожалению, всегда остаются в тени. И второе – это сотворить бесполезную, и даже вредную для феминистского движения в целом бессмыслицу. Да хоть как в уже набившем оскомину деле фемин-группы «Пусси Райот». Но зато такую, после которой можно будет прославиться на весь свет.

Давайте сейчас не станем вдаваться в теологические, политические и юридические тонкости и впадать в споры. Хочется поговорить не об этом. Хочется заострить внимание на еще одном аспекте толерантности, именуемом «двойные стандарты». После произошедших известных событий, когда участницы «Пусси Райот» были арестованы, в среде как российских, так и зарубежных либералов-правозащитников и даже политиков поднялась невиданная информационная волна в защиту панк-молебна. В особенности она усилилась после оглашения приговора. Осуждались «религиозное мракобесие» и отсутствие «свободы слова». Еще раз повторюсь, мы не будем здесь оспаривать жесткость приговора или те лозунги, которые декларировали «пусси». Много претензий, причем справедливых, есть и к отдельным представителям РПЦ, чье поведение в миру позорит звание священнослужителя. Здесь и алчность, здесь и мошеннические схемы обогащения на безналоговом пойле (кто про «техноспирт» «Ройял» в Санкт-Петербурге в 90-х годах немножко в курсе, тот сообразит кто(!) людей травил, капиталы и авторитет наживая, саном прикрываясь), и даже такая вещь, как рукоприкладство по отношению к женщинам, находясь за рулем баснословно дорогого лимузина в пьяном виде. Но вот что интересно. Примерно в это же время в мире прокатились беспрецедентные по своей дикой жестокости акции протеста против выставленного в Интернете малобюджетного художественного фильма «Невинность мусульман». Вдумайтесь – убийство посла во все времена являлось поводом для объявления войны! Разъяренные толпы – готовые убивать любого, заполонили улицы по всему миру. Пакистанский министр открыто призывает к убийству. Арабские ночи и кровавые дни. Резонно предположить, что уж тут-то «борцы за свободу против средневекового мракобесия» должны выступить с утроенной энергией? На минуточку – кровь пролилась. Счет погибшим идет на десятки.