Текст книги "Системная технология"

s_e= < { e, d }, ⋃, β, β₀ >; s_e = < e ⋃ d, β, β₀ >. (3.3.13)

* Каждая i-ая система s_ai образует с некоторой системой s_eij элементарную полную систему s_ij , реализующую элементарную часть системного процесса достижения цели (т.е. реализующую преобразование предмета труда, начиная от момента поступления его на вход элемента а_i и кончая моментом поступления его на вход элемента a_j):

s_ij=s_ai ⋃ s_eij; s_ij= <{a_i, b_i, e_ij, d_ij}, w_i, w_ij, ф_i, ф_ij >, (3.3.14)

где w_i, w_ij, ф_i, ф_ij определяют операции и отношения на множестве-носителе системы s_ij, напр., операции ⋃, ⋂ и отношения α, β и др. Число систем s_ij равно числу элементов a_j, со входами которых соединен выход элемента a_i.

* Цель f_ij, реализуемая системой s_ij ,будет состоять из двух компонентов: цели f_i, описывающей изменение параметров перерабатываемого ресурса в целенаправленной части s_ai системы s_ij и изменения Δ_ijfi происходящего во взаимодействующей части s_eij при транспортировании или складировании предмета труда до момента поступления на вход a_j :

f_ij = { f_i, Δ_ijf_i } (3.3.15)

Очевидно, что система s_ij имеет общую часть s_ai с каждой системой s_ik.

Теорема 3.7. Система s_ij разложима на cистемы: основную целенаправленную s_aij и дополнительную s_eij:

s_ij= s_aij ⋃ s_eij;

s_aij= < { a_i0, b_i0, δ_еij, δ_aij }, w_j, w_y, ф_i, ф_ij >; (3.3.16)

s_eij = < {δ_ai, δ_вi, d_ij0, e_ij0 }, w_j, w_y, ф_i, ф_ij >.

Справедливость (3.3.16) очевидна из предыдущего изложения.

Теорема 3.8. Модели полной, основной и дополнительной систем S, S_a, S_е представляют собой теоретико-множественные объединения элементарных систем s_ij, s_аij , s_еij:

S = < ⋃ s_ij, W, Φ > ;

S_a = <⋃ s_аij, W, Φ >;

S_e = <⋃ s_еij, W, Φ>. (3.3.17)

* В результате теоретико-множественного объединения s_ij, s_аij, s_еij сформируются множества-носители систем S, S_a, S_e и, кроме того, объединение множества операций и отношений W' и Φ', определенных на элементарных системах:

S = < { А, В, D, Е }, W', Φ', W⁰, Φ⁰ >,

S_a = < { A₀, B₀, Δ_d, Δ_e }, W', Φ', W⁰, Φ⁰ >,

S_e = < {Δ_a, Δ_в, D_0, E₀ }, W', Φ', W⁰, Φ⁰ >.

Множества операций W⁰ и предикатов Φ⁰ формируются в процессе создания систем S, S_a, S_e из элементарных систем: вводится отношение порядка ≤, определяется набор предикатов и соответствующие отношения на множестве-носителе, отвечающие выбранным предикатам и т.д. В результате формируются множества W и Φ систем S, S_а, S_e: W=W' ⋃ W⁰, Φ = Φ' ⋃ Φ⁰ и модели S, S_а, S_e приводятся к виду (3.3.1).

Модели границ систем

* С помощью полученных моделей можно описать модели границ системы с ее внешней средой и с внутренней средой ее элементов.

Прежде, чем описать модель границы системы с внешней средой, определим основные черты модели внешней среды системы. Как следует из результатов глав 1,2, с позиций системы внешняя среда представляет собой совокупность источников и потребителей восьми видов ресурсов: материального M, энергетического E, информационного I, человеческого P, природного N, коммуникационного C, финансового F, недвижимости, машин и оборудования A. Эти ресурсы используются системой для построения структуры, для осуществления процесса производства изделия по заказу внешней среды, для поддержания жизнеобеспечения и конкурентоспособности, для развития и для других целей.

* Источники и потребители ресурсов, как элементы модели внешней среды, связаны между собой сложными взаимодействиями, которые не поддаются математической формализации в общем виде, пригодном для конструктивного использования во всех случаях моделирования общих систем. Обозначим через a(К)₁ и a(К)₂, К ⊂ {M,I,P,E,F,N,C,A} компоненты внешней среды – источники и потребители соответствующих видов ресурсов по отношению к системе и, соответственно, через b(K)₁ и в(K)₂, К ⊂ {M,I,P,E,F,N,C,A} обозначим процессы, осуществляемые источниками и потребителями, как компонентами внешней среды. Часть из них может относиться к системе-субъекту, но так как для данного случая это не имеет значения, мы не будем здесь акцентировать внимание на этом обстоятельстве.

* Обозначим через e(К)₁ и e(К)₂ элементы взаимодействия системы, предназначенные для осуществления взаимодействий элементов системы со средами-частями внешней среды: материальной, информационной, энергетической, человеческой, природной, финансовой, коммуникационной средами и средой недвижимости, машин, оборудования на ее входе и выходе, соответственно. Через d(К)₁ и d(К)₂ обозначим осуществляемые ими процессы взаимодействия. Для удобства моделирования будем считать, что эти элементы взаимодействия содержат логический ключ, имеющий два состояния: «взаимодействие существует» и «взаимодействие отсутствует». Первое состояние означает, что математическая модель системы готова учесть данное взаимодействие, второе состояние означает, что математическая модель системы не учитывает это взаимодействие. Регламент взаимодействия системы с внешней средой может устанавливаться по более сложным правилам, чем правило двоичного логического ключа, включая, в том числе и его; на описание формальной модели это обстоятельство в данном случае не влияет и поэтому будем считать, что этот регламент должен быть описан для каждой системы отдельно.

* Обозначим через a(с) элемент системы-субъекта для данной системы, ответственный за взаимодействия системы с внешней средой и через b(с) осуществляемый этим элементом процесс. Обозначим через е(вх), е(вых) элементы взаимодействия системы, обеспечивающие взаимодействие элемента a(с) системы-субъекта с элементами взаимодействия (которые обеспечивают взаимодействие системы с внешней средой) через их ключи. Обозначим через а(вх) и а(вых) те элементы множества А, через которые осуществляется взаимодействие с внешней средой на входе и выходе системы, соответственно.

* Тогда

Модель границы системы с внешней средой представляет собой совокупность

G = < а(с), b(с), Е₁, Е₂, Е(вх), Е(вых), D₁, D₂, D(вх), D(вых), W_G, Ф_G >,

где

E₁={e(K)₁}, E₂={e(K)₂}, E(вх)={е(вх)_К}, Е(вых)={е(вых)_К}, D₁={d(K)₁}, D₂={d(K)₂}, D(вх)={d(вх)_К}, D(вых)={d(вых)_К}, K ∈ {M,I,P,E,F,N,C,A}.

* Моделью границы системы с внутренней средой ее элементов является модель дополнительной системы S_e (3.3.11) в соответствии с описанием границы системы с внутренней средой ее элементов, приведенным в разделе 3.1.

Изоморфизм и декомпозиция моделей.

* Изоморфизмом системы S на системы S_а, S_e и др. будет взаимнооднозначное отображение множества-носителя системы S на множества-носители систем S_а, S_e и др., сохраняющее главные операции и предикаты модели (3.3.1).

Изоморфизм рассмотрим на графовых моделях систем, процессов, структур. Два графа G₁ = G₁(V₁, H₁) и G₂= G₂(V₂, H₂) считаются изоморфными, если существует взаимооднозначное отображение такое, что V₁ взаимнооднозначно отображается на V₂ и H₁ взаимнооднозначно отображается на H₂, т.е. каждой вершине из V₁ соответствует одна и только одна вершина из V₂ и наоборот, а каждому ребру из H₁ соответствует одно и только одно ребро из H₂ и наоборот, каждому ребру из Н₂ соответствует одно и только одно ребро из Н₁.

Графы процессов и структур определим следующим образом:

G (P) = G (B,D), G(P_a)=G(B₀, ∆_d), G(P_e)= G(∆_в, D₀),

G( C) = G (A, E), G(Ca) = G (A₀, ∆_e), G (C_e)=G(∆_a, E₀).

* Сформулируем следующий результат.

Теорема 3.9. Графы G(Р), G(С), G(P_a), G(P_e), G(C_a), G(C_e) изоморфны.

Доказательство его следует из очевидного здесь факта: изоморфны между собой множества в каждой тройке множеств: В, В₀, ∆_в; A, A₀, ∆_a; D, D₀, ∆_d; E, E₀, ∆_e.

* Графы систем определим следующим образом, как прямые суммы:

G (S) = G (P) ⋃ G ( C );

G (S_a) = G(P_a) ⋃ G (C_a);

G(S_e) = G(P_e) ⋃ G(C_e).

Теорема 3.10. Графы G(S), G(S_a), G(S_e) изоморфны.

Эти графы изоморфны, так как в соответствии с предыдущим результатом изоморфны их части, не пересекающиеся по вершинам и ребрам.

* Графы процесса и структуры также могут быть представлены в виде прямых сумм частей, не пересекающихся по вершинам и ребрам:

G (P) = G(P_a) ⋃ G (P_e); G(C ) = G (C_a) ⋃ G(C_e).

В силу этого можно сформулировать

Теорема 3.11. Графы G (S), G(S_a), G(S_e), G(P), G(C) изоморфны.

Взаимосвязи между частями графов G (S), G(Sa), G(Se), G(Р), G (С) определяются выбранными ранее отношениями α, α^-1, β, β^-1, γ, γ₀ и др. (рис. 3.1а,б,в).

* Полученные результаты позволяют сформировать следующую процедуру декомпозиции при исследовании систем. Вполне очевидно, что переход от графа G (S) к графу G(S_a) или G(S_e) означает переход от более сложных задач к более простым. В то же время модель любого системного объекта, в том числе S_a и S_e, можно представить в виде модели полной системы и вновь разложить его на модели G(S_a), G(S_e) и др. Новая декомпозиция будет означать дальнейшее упрощение задач исследования системы. В то же время при повторной декомпозиции модели, как и при первой., вновь будут определены отношения взаимосвязи между частями модели. Сохраняя отношения взаимосвязи на каждом этапе, можно перейти к системе с более простыми задачами исследования – к «простой» системе, задачи которой разрешимы для исследователя. Затем можно, используя отношения взаимосвязи, перейти к решению задач исходной системы, как к некоторой композиции задач «простых» систем. Возможно, что «простая» система – это система, в которой нецелесообразно выделение дополнительной системы.

При такой декомпозиции не нарушается структура и процесс исследуемой системы, производится как бы расслоение системы. Образно можно определить, что это расслоение модели системы, декомпозиция «по толщине», возможная для математических моделей любых систем, когда каждая вершина и ребро графовой модели могут «расслаиваться» на две части в соответствии с определениями (3.3.5) – (3.3.7).

Описанный способ декомпозиции вполне применим и в сочетании с известными методами.

Комплексы систем

* Предложенная математическая модель общей системы дает возможность описать систему S, имеющую столько вариантов построения, сколько разных изделий или продуктов S_F (каждое из которых соответствует одной системе целей F) она должна изготавливать или выпускать. Известно в то же время, что системы, как правило, объединяются в комплексы. Определение комплекса можно сформулировать с помощью полученных результатов.

* В каждой системе можно выделять, как правило, части (подсистемы) двух видов. В первом случае подсистемы могут образовывать части, предназначенные для изготовления узлов, блоков изделия. В этом случае подсистемой является часть S_ai, из этих частей состоит основная система S_a.

В другом случае подсистемы могут образовываться на основе частей системы, предназначенных для обеспечения коммуникаций (складирования и транспортирования), т.е. подсистемой явится часть S_ei , из таких частей состоит дополнительная система S_e.

Тогда можно сформулировать следующее понятие комплекса.

Пусть имеется некоторое множество систем S(k)={S₁, S₂, …, S_i, …, S_k}, (3.3.18)

причем каждая из систем S_i может быть описана следующим образом

S_i = S_ai ⋃ S_ei,

т.е., как состоящая из основной S_ai и дополнительной S_ei систем, которые, в свою очередь, можно представить в виде объединений подсистем:

S_ai = ⋃ S_aij ; S_ei = ⋃ S_eij .

Множество систем S(k) является комплексом, если каждая из систем S_i ⊂ S(k) имеет общую часть S* хотя бы с одной из систем S_l ⊂ S(K), l ≠ i, и эта общая часть является одной из подсистем вида S_aij или S_eij .

Алгоритм применения математических моделей.

* Итак, в общем случае математические модели системы, процесса, структуры, элемента, элементарной структуры, элементарного процесса состоят из двух частей: одна основная, предназначена для реализации целей создания системы (S_a, P_a, C_a и др.), другая служит для обеспечения процессов взаимодействия в системе (S_e, P_e, C_e и др.).

* Так, в технологической системе, создаваемой для реализации процессов отбелки хлопчатобумажных тканей, основными элементами а являются реакторы, в которых последовательно происходят процессы пропитки ткани различными растворами. Это процессы b — элементарные процессы достижения целей. Элементы взаимодействия е — это транспортирующие и складирующие элементы, обеспечивающие передачу обрабатываемой ткани от одного процесса пропитки к другому или её хранение до начала следующего процесса, т.е. элементы, обеспечивающие элементарные процессы взаимодействия d во времени и в пространстве.

* В тоже время в процессе обработки ткани также необходимо её транспортирование от начала элементарного процесса достижения цели к концу: для этого в основных элементах а, кроме основных частей конструкции а₀, обеспечивающих протекание элементарных процессов отбеливания b₀, предусматриваются транспортирующие механизмы δ_а, обеспечивающие прием ткани от транспорта (склада) на входе процесса, ее перемещение внутри аппарата в соответствии с технологией отбеливания и передачу ткани, прошедшей процесс, на последующие транспортно-складские средства, т.е. обеспечивающие элементарные процессы «взаимодействия между взаимодействиями» δ_a.

* В транспортно-складских элементах взаимодействия е, в свою очередь, в процессе обеспечения взаимодействия между элементарными процессами отбеливания ткани, происходит изменение белизны ткани δ_d, которое не должно превышать некоторого заданного значения, для этого в транспортно-складские элементы необходимо ввести соответствующие части конструкции δ_a.

*В результате, технологический системный процесс достижения цели – заданной белизны ткани, сложится из элементарных процессов изменения белизны ткани b₀ — целенаправленных процессов, происходящих в предназначенных для этого конструкциях а₀ и процессов δ_d «вынужденного» изменения белизны ткани, которые происходят в транспортно-складских элементах (в них обеспечивается ограничение изменений белизны ткани введением соответствующих частей конструкции δ_е).

* В свою очередь, технологический системный процесс взаимодействия во времени и в пространстве – процесс складирования и транспортирования сложится из элементарных процессов транспортирования и складирования d₀ и процессов δ_в.

* Те же соображения относятся и к структуре С данной технологической системы: часть ее С_а , предназначенная для реализации технологического процесса отбеливания P_a сложится из элементов а₀ и δ_е, обеспечивающих, соответственно, целенаправленные b₀ и допустимые δ_d изменения белизны ткани, другая часть структуры С_е, предназначенная для реализации технологического процесса транспортирования и складирования Р_е, сложится из элементов е₀ и δ_а, обеспечивающих транспортирование и складирование d₀ — между элементарными процессами достижения цели и δ_в — в ходе этих процессов.

* Если система, создаваемая для преобразования ресурсов (информационных, трудовых и т.д.), должна быть технологизирована, то ее модель должна соответствовать данной математической модели общей системы, принятой в системной технологии. Тогда в ней равнозначными явятся и основная и дополнительная системы. Так, в системах управления должна выделяться основная система, предназначенная для переработки информации с целью выработки управленческих решений, и дополнительная для обеспечения обмена информацией при осуществлении процессов выработки решений. В дополнительной системе осуществляются процессы сбора, хранения, предварительной обработки и доставки информации человеко-машинным элементам основной системы, которые, в свою очередь, осуществляют процессы выработки управления, управленческого решения. Недооценка простых задач дополнительной системы, связанных со складированием и транспортированием информации, приводит к несистемным решениям, отсутствию целостности систем управления, в них не выполняются принципы системности и технологизации.

* Так при создании промышленного технологического комплекса будет считаться грубейшей ошибкой, если не предусмотреть использование полезных изделий комплекса в сфере производства и потребления, не обеспечив это использование соответствующими средствами транспорта и склада.

В то же время неполное использование изделий систем управления – управленческих решений, является довольно распространенным явлением. Основная причина заключается в том, что при проектировании систем управления внимание было уделено алгоритмам менеджмента, маркетинга, работе на рынке ценных бумаг, оптимизации структуры управления и т.д. Но при этом не рассматривались в полном объеме задачи регулярного оперативного, текущего, перспективного обмена информацией при осуществлении процессов принятия решения и при потреблении управленческого продукта.

В существующих моделях систем управления задачи дополнительной системы не рассматриваются самостоятельно. Устранение подобных ошибок возможно на основе построенных математических моделей за счет поочередного и взаимосвязанного исследования полной, основной и дополнительной систем, полного системного процесса, а также системного процесса достижения цели и системного процесса взаимодействия, полной структуры системы, структуры для реализации процесса достижения цели и структуры для реализации процесса взаимодействия.

* На основании полученных результатов можно сформировать ряд процедур, которые должны использоваться при построении конкретных алгоритмов по применению комплекса полученных моделей:

Алгоритм применения математической модели общей системы должен содержать следующие правила и процедуры:

а) рассматривать, в конечном счете, полную систему S с системой целей F. В частности, используя модель системных отношений для S и F, можно проверять условия системности, как условия соответствия моделей системы и её частей соотношениям (3.3.1) – (3.3.18). Процедуры решения отдельных задач анализа и синтеза необходимо проводить с помощью моделей основной S_a и дополнительной S_e систем, объединяя затем эти задачи в рамках полной системы;

б) решая задачи на модели основной системы S_а, необходимо поставить и решить задачу контроля дополнительной системы S_e, имея в виду ее влияние на элементы и процессы достижения цели. В простейшем случае необходимо установить ограничения на элементы и процессы системы S_e;

в) решение задачи на модели дополнительной системы S_e необходимо дополнить задачами контроля основной модели S_a, имея в виду ее влияние на элементы и процессы взаимодействия.

* Каждая компонента системной технологии (системная триада, система-объект, система-субъект, система-результат, внешняя среда системной триады или системы, граница между системой и ее внешней средой, граница между системой и ее внутренней средой и другие) может моделироваться, в зависимости от задачи деятельности, с помощью моделей полной системы, основной или дополнительной систем, основных или дополнительных процессов и структур, элементарных систем, процессов, структур.

Предметом рассмотрения системной технологии, как уже отмечалось, являются искусственные целенаправленные системы. В таких системах, как установлено ранее в главе 2, достижение цели осуществляется процессом или структурой. В первом случае система создается для реализации процесса: процесс обеспечивает достижение цели, структура обеспечивает реализацию процесса. К таким системам, являющимся предметом рассмотрения в настоящей работе, относятся системы проектирования, управления, материального производства, обучения и др. Во втором случае система создается для реализации структуры (здания, архитектурные ансамбли, мосты и т.д.), структура обеспечивает достижение цели, процессы в системе обеспечивают структуру. Вполне очевидно, что предложенные модели приложимы к описанию систем в обоих случаях.

Глава 4. Метод системной технологии

* Предпосылкой метода системной технологии являются теоретические результаты, описанные в главах 1–3. Метод системной технологии представляет собой обобщенный способ деятельности по созданию и реализации проектов системных технологий. Целью метода системной технологии является создание основы для методик построения и реализации системных технологий. Системные технологии предназначены для разрешения проблем, которые возникают в разных видах деятельности: образование, экономика, наука, промышленное производство, управление, маркетинг и т.д. Проблемы в исходном виде формулируются некоторым постановщиком проблемы: человеком, домашним хозяйством, обществом, общественным производством, фирмой и т.д. Постановщик проблемы явно или неявно выступает в роли заказчика, который выдает системному технологу техническое или иное задание на построение проекта системной технологии, контролирует процесс построения системной технологии, осуществляет приемку проекта системной технологии и использует проект для своей деятельности. Совокупность действий постановщика проблемы несложно представить в виде процесса достижения цели (раздел 1.4); цель заключается в упорядочении своей деятельности в виде системной технологии с помощью проекта, создаваемого разработчиком – системным технологом. Собственно системная технология в соответствии с ее теорией обязательно построена на основе упомянутой модели процесса достижения цели. Совокупность действий системного технолога по созданию проекта также моделируется в виде процесса достижения цели. Таким образом, в соответствии с принципом системности, триада «заказчик проекта, разработчик проекта, проект системной технологии» находятся в данном случае в рамках общей системы; одна из моделей процесса общей системы может быть представлена в виде процесса достижения цели.

* Деятельность системного технолога – разработчика проекта конкретной системной технологии строится на основе определенной СТ-методики. Каждая конкретная СТ-методика представляет собой информационную технологию проектирования системной технологии и строится, как процесс достижения цели. В качестве математической модели для построения процесса проектирования используется уже упоминавшаяся графовая модель процесса достижения цели. В качестве аппаратных средств построения методик используются положения Законов системности и технологизации, принцип системности и принципы технологизации, классификация и особенности моделирования систем и технологий, вербальные и математические модели технологий и общих систем, принятые в системной технологии. Построению методик и их применению для решения задач конкретных сфер деятельности посвящены последующие главы; в данном разделе рассматривается основные структурные составляющие компонент метода системной технологии. Также, как и обобщенная модель любой деятельности, модель метода системной технологии имеет следующие структурные компоненты: анализ, исследование, проектирование, производство, управление, экспертиза, разрешение, контроль, архив. Методики системной технологии строятся, как комбинации моделей компонент метода системной технологии, с учетом особенностей конкретной сферы человеческой деятельности и вида ресурса, используемого для достижения цели; соотношение компонент в каждой методике зависит от особенностей решаемой задачи. Каждый из компонентов имеет свою структуру и методику, позволяющие использовать их на всех стадиях жизненного цикла системной триады. Структура компонентов метода системной технологии описана ниже.

Общую модель системы для триады «метод системной технологии – компонент метода системной технологии – методика проектирования системной технологии» составляет теоретическая системная технология в виде, изложенном в главах 1–3. Структуру общей модели системы для этой триады «метод системной технологии, его компонента и методика проектирования» можно представить в виде следующей совокупности элементов:

1) формулировка проблемы, цели, задачи, уточнение технического задания на создание системной технологии или методики проектирования системной технологии,

2) определение совокупности ресурсов для разрешения проблемы, решения задачи, достижения цели,

3) использование Законов и принципов системности и технологизации, моделей систем и технологий для построения системной технологии или для разработки методики ее проектирования,

4) установление ограничений на проблемы, цели, задачи, методики и проекты,

5) апробация выбранного варианта системной технологии или выбранного варианта методики проектирования с учетом установленных ограничений,

6) анализ соответствия результатов апробации техническому заданию и выбор или отсев апробированного варианта системной технологии или методики ее проектирования,

7) координация всех элементов структуры, сравнительный анализ выбранных вариантов и выбор окончательного варианта системной технологии или методики ее проектирования.

Такую общую «базовую» часть структуры имеют как метод системной технологии, так и каждый из его компонентов.

Ниже описаны отличительные особенности компонентов метода системной технологии.

* Анализ, как компонент метода системной технологии, включает следующие составляющие:

– выделение и описание потребностей среды;

– формулирование и количественное описание целей, достижение которых соответствует удовлетворению потребностей среды;

– составление комплекса требований на изготовление или модернизацию изделий, при потреблении которых в среде происходит удовлетворение выделенных и описанных потребностей;

– определение принципиальной возможности построения или развития технологий, предварительное формулирование требований к построению или развитию системы;

– изучение опыта формирования и реализации системных триад аналогичного назначения;

– структурирование и определение основных компонент внешней среды, определение или уточнение возможных источников ресурсов для производства изделий, предъявление требований к построению источников отсутствующих ресурсов, определение или уточнение круга возможных потребителей изделий и требований к потребителям изделий;

– структурирование и определение основных требований к деятельности или развитию системы-субъекта;

– предварительное описание системной триады или модели ее развития;

– определение причин отклонений комплекса характеристик системной триады от «проектных» на протяжении всего её жизненного цикла;

– определение необходимости деятельности системной триады на протяжении всего ее жизненного цикла для внешней среды, внесение предложений об изменениях в процессах и структурах систем.

Результаты анализа представляются, как правило, в форме отчета, содержащего выводы о целесообразности создания или развития технологий удовлетворения потребностей внешней среды в приемлемые сроки с приемлемыми затратами ресурсов на каком-либо из этапов их жизненного цикла.

* Исследование, как компонент метода системной технологии, включает следующие составляющие:

– моделирование системной триады и входящих в нее систем, внешней среды системной триады и входящих в нее систем;

– моделирование границ системной триады и входящих в нее систем с внешней средой и с внутренней средой элементов систем;

– изучение приемлемых по разным критериям вариантов построения или развития процессов, структур, систем;

– выбор одной или нескольких приемлемых, в смысле разных критериев, альтернатив построения или развития процессов, структур, систем.

Результатом исследований является отчет, содержащий исследовательский проект создания или развития технологий удовлетворения потребностей внешней среды и обосновывающий одну или несколько альтернатив построения или развития системной триады и составляющих ее систем, процессов, структур.

* Проектирование, как компонент метода системной технологии, включает в себя следующие составляющие:

– конструирование изделий и других систем, предназначаемых для удовлетворения потребностей внешней среды;

– сравнение с помощью макетов, опытных образцов, компьютерных и других моделей различных альтернатив построения или развития технологий и выбор одной из них;

– разработка и согласование проектной и конструкторской документации «практического» проекта, предназначенного для освоения в производстве или для развития существующей системы на какой-либо из стадий ее жизненного цикла.

Результатом проектирования является проект практического создания или развития системной триады на концептуальной, физической и постфизической стадиях ее жизненного цикла, предназначенной для реализации структур и процессов производства изделий, предназначенных для удовлетворения определенных потребностей внешней среды.

* Экспертиза, как компонент метода системной технологии, включает в себя следующие составляющие:

– изучение целей, преследуемых системами, входящими в системную триаду, определение их непротиворечивости целям устойчивого прогрессивного развития человека, домашнего хозяйства, общества, общественного производства, информационной, энергетической, природной и всех других сред обитания и жизнедеятельности человека;

– изучение правовой основы создания, функционирования или развития систем, процессов, структур;

– качественное и количественное определение негативных и положительных воздействий систем, процессов, структур на человека и на среды обитания и жизнедеятельности человека;

– оценка уровня решений по построению или развитию систем, процессов, структур в сравнении с достижениями человека по построению аналогичных объектов;

– оценка ценности и стоимости систем, процессов, структур, как имущества, приносящего или потенциально могущего приносить доход владельцу;

– изучение соответствия процессов, структур, систем установленным технологическим регламентам деятельности;

– определение степени опасности систем, процессов, структур для человека и для сред обитания и жизнедеятельности человека;

– прогноз поведения систем, процессов, структур в экстремальных и чрезвычайных ситуациях, в условиях катастроф и бедствий и определение возможного ущерба человеку и средам его обитания и жизнедеятельности от поведения этих систем, процессов, структур в этих случаях.

Результаты экспертизы излагаются в отчете, содержащем либо заключение о допустимости реализации или развития систем, процессов, структур на основе сравнения полезности и ущерба от их применения, либо количественное или качественное определение какой-либо комплексной характеристики системы, процесса, структуры.

* Управление, как компонент метода системной технологии, включает в себя следующие составляющие:

– формулирование и переопределение цели, в связи с которой вводится управление системой-объектом с помощью системы-субъекта;

– определение необходимого перечня и объемов ресурсов для достижения цели управления системой;

– определение и поддержание целесообразного перечня и объемов производства изделия системы;

– определение во внешней среде возможных источников ресурсов для обеспечения целесообразного поведения системы, установление определенных регламентов взаимодействий и их регулярная корректировка;