Книга: Елена Троянская - Маргарет Джордж

Вначале хотелось Елену осуждать, - она бросила свое дитя на произвол судьбы, выбрав любовь с большой буквы - Париса. Через всю книгу героиня только об этом и жалеет. Но что можно сказать в ее защиту: ее выдали замуж ребенком, пусть красивым, что в таком возрасте она возненавидела близость двух противоположных полов. Она не знала, что такое любовь, Менелай был просто менее противнее всех остальных и казался тем, кто способен быть хотя бы другом. Несмотря, на монстра-брата у него было доброе сердце. Абсолютно было естественным, что она влюбилась в Париса, ей не хватала настоящей любви. Поэтому материнство отошло на второй план. Кто-то скажет это эгоизм, кто-то скажет нельзя упускать удачу и надо рискнуть всем, что и сделала Елена. А кто-то на волнах Эгейского моря отправится вместе с Еленой к берегам Трои в надежде, что все будет хорошо.

По дороге в Трою Елена стала женщиной любимой и родной, не каждой дано это испытать. Каждое место, каждый закат были особенными, потому что они были вместе. Мечтали и любили. Это лучшая глава этой истории, это воспоминания, которые сближали их в трудные минуты раздора и снова сближали. (Конечно, по-моему, не хватило страсти и откровенности, которое подсознательно ждешь, читая роман-эпопею о Елене Троянской. Страсти живой и бесшабашной, как было в "Дневниках Клеопатры")

Пророчества сбываются, боги играют людскими жизнями, но даже они не в силах изменить судьбу - мойры не подкупны. Десятилетняя война сражение за сражением уносит людские жизни и имена героев. Порой события тянутся неспешно, а местами стремительно, что не успеваешь узнать нового персонажа, как его не стало. Обидно, что у автора не хватило времени и слов для более подробного рассказа о амазонках, о союзниках. С другой стороны это показало, на сколько жизнь скоротечна во время войны.

Роман оставил много впечатлений разного характера. Мало уделено внимания красоте главной героине. Только в первой части ее скрывали от народа и прятали. Потом же она ходила среди людей открыто. Странно, что никто среди простолюдинов не воспылал к ней любовью, если уж настолько была ее красота ослепительна или же вся ее красота строилась на легендах, слухах и раздутой славе? Среди двора Трои единственный Дейфоб воспылал к ней любовью. Еще одно, появление богов немного натянуто и глупо преподнесено, - можно было иначе обыграть или предать этому больше мистики. Но все это не так важно. Были и великолепные моменты с богами: холодный взгляд статуи Афины, появлением нимфы, лебедь, змейка и сны, которые пророчили тяжелую судьбу.

Персонаж Гелионор... Я не поверил в него: слишком он вышел шаблонным, какой-то Шерлок Хомс ей-богу. Его изобретения попахивают бредом... Но отбросив, такие мелочи мы видим преданного, любящего и заботливого друга, который заменил Елене дядю,а тетей ей была Эванда.

Кроме всего несколько моментов книги достойны украсить полотна картин или стать вечной сценой для фильма. Фильмов на эту тему много снято, но в них много нет, что есть здесь. "Елена, сестра и Зевс в облике лебедя", "Бегущая Елена на соревнованиях по бегу","Первая встреча с Менелаем","Аякс просит руки Елены","Менелай взмыленный бежит на глазах Елены","Святилище Афродиты","Первая встреча с Парисом","Прощание с Гермионой", "Змейка скрепила их союз. Побег","Остров Любви", "Ахиллес в женском платье","Гора Ида, пастбище", "Ночные похождения Андромахи и Елены", "Елена заперта в гроте", "Прощание Андромахи и Гектора", "Ахиллес на коленях перед царицей амазонок", "Три стрелы - Ахиллес повержен", "Прощание Париса и Елены", "Появление нимфы","Елена у Троянского коня пытается выманить лазутчиков", "Могила Ахиллеса и последняя жертва войны", "Встреча с Гермионой", "Менелая несут на носилках", "Елена и старик Гелионор", "Все что осталось. Елена и Парис", - и это капля в океане книги. Книга действительная эпохальна и отражает то время, его нравы, его жестокость, его ценности, его романтизм и силу настоящей любви, в которой есть взлеты и падения, страсть и утраты, слава и смерть.

PS. В образе Елены увидел актрису - Рейчел Херд-Вуд, которая сыграла Вензди в Питер Пене, Лауру в Парфюмере, первую любовь Дориана Грея и т.д. На счет отснятых фильмов о Трое думаю, что они друг друга дополняют и расширяют границы истории о Елене, как и эта книга.

Это книга - повод не забывать силу красоты и Елену Прекрасную: " По одному кораблю на каждый золотой волос ее головы." Она была поводом войны, а причины - бессмертная слава, которая будет греметь в веках, как гром. Так и случилось.

Дальше...

Сначала небольшое вступление, не касающееся непосредственно книги. Я люблю истории о Трое. Самые разные. И я не люблю Елену. Нет, при том при всем она меня и не раздражает, - или не раздражала, - до этой книги, просто я была к ней равнодушна. И, все-таки, честно подумав, я склоняюсь к мысли, что "не люблю" ближе к истине, чем просто "безразлична". При этом я до конца не понимаю, за что. Уж точно же не за неверность. Но возвращаясь к книге, вот уж где Елена меня просто выбешивает. Вместе с Парисом, кстати. Есть у Джордж такой пунктик, я это еще в "Дневниках Клеопатры" заметила, и это меня царапнуло, хотя к "Дневникам" я снисходительней, - любит она рисовать своих героинь, да и главных героев в очень уж светлых, идеализированных тонах. И такие они у нее до невозможности благородные, правильные, умные, к тому же, - что в это ни капли не веришь. С Клеопатрой этот номер еще как-то для меня прошел, хотя, пожалуй, если про ум и характер в случае Клеопатры я не спорю, то с гуманизмом древней правительницы она, по-моему, все равно переборщила. Может, это для меня потому так еще, что Клеопатру я люблю, а Елену - смотри выше. Я могу долго расписывать, что именно мне не понравилось в "Елене", но не буду, достаточно сказать, что книгу я дочитывала с чувством глубокого отвращения к героине. Которого, кстати, не было поначалу. Первая часть книги, детство Елены, ее молодость, жизнь в Спарте, даже бегство с Парисом, - совершенно не вызывали у меня отторжения. Но вот то, что началось в Трое... Ее абсолютная уверенность в том, что они с Парисом совсем даже и невиновны. И при том, - вот забавный парадокс! - автор как раз и старается показать, что герои ощущают эту самую вину, Елена даже совершает героическую попытку, сбежав через стену - тоже, гениальный поступок! - благородно отдаться в руки ахейцам. Опять эта попытка "обелить" Елену, в которой по сути нет ничего крамольного, но почему-то при том, что героиня чуть ли не бьет себя кулаком в грудь с криком Mea Culpa, - ей не верится. И - продолжение парадокса, - это нормально для человека пытаться скинуть с себя вину, - если бы они считали себя как бы и ни при чем, если бы беспокоились о себе, то и это могло бы выглядеть более понятным, если бы было прописано и прописано хорошо. Не только благородство, но иногда даже и малодушие может вызвать и симпатию, если оно прописано по-настоящему. Ей-богу, Парис в фильме "Троя", трясущийся от страха, вызывает у меня куда большее сочувствие, чем этот Парис, без страха и упрека, "идеальный сын", едва ли уступающий Гектору. Для сравнения, я до этой книги перечитывала "Клеопатру" Гримберг, и вот там все это есть, - там есть живая женщина, которая поступает порой несправедливо, глупо, жестоко, опрометчиво, но при всем при этом ей сопереживаешь, ей сочувствуешь, ее жалеешь, потому что она - настоящая. Не идеальная, нет, а попросту - живая. Да будь Елена здесь прописана игрушкой в руках судьбы, слабой и несчастной жертвой в руках людей и богов, но прописана с душой, - я бы и то больше ей посочувствовала! А так, извините, меня раздражает тот факт, что она и храбра, и решительна, и, к тому же, даром предвидения наделена, как будто мало было и того, что автор ей щедрой рукой отсыпал, помимо, естественно, канонической божественной красоты еще. И то, что в коне угрозу, она раньше Кассандры разглядела. Я не осуждаю ее за побег от мужа. Но вот эти гипертрофированные черты меня бесят. А еще бесит то, что после ряда весьма некрасивых поступков она все равно остается правой, если судить по отношению к ней автора. Меня раздражает, что она бросила дочь ради любовника, что стала причиной самоубийства матери, что сразу после смерти Гектора, да и до этого тоже, несмотря на те беды, которые они притащили в Трою, она задумывалась о том, что пора бы Приаму заценить Париса и его право на троянский престол. Да я могу многое еще перечислить... А еще раздражает, что даже все это можно было бы повернуть так, чтобы заставить читателя сопереживать Елене, может, и злиться на нее, и недоумевать, но понимать.... а автор этого сделать, на мой взгляд, не сумела. Очень жаль. Тема-то благодатная.

P. S. Эту книгу я искала уже давно, но ее нигде не было в электронном варианте, появилась она совсем недавно, хотя и была издана еще в 2009 году. Поэтому хочется сказать большое спасибо тому, кто ее все-таки оцифровал)) Середина произведения мне показалась немного скучноватой и язык скудноват, но не смотря на это, она заслуживает твердую четверку, да по-другому и быть не может, ведь в ней рассказана такая прекрасная история любви. Безусловно, книга заслуживает внимания.