Книга: Мужчина и женщина в эпоху динозавров - Маргарет Этвуд

Экспозиция №1. «Мужчина»

Экспонат №1. «Нат». Происхождение: канадский пролетариат. Место обитания: Торонто. Образование: юридическое. Род деятельности: ручное производство игрушек. Финансовое положение: нестабильное. Семейное положение: женат, имеет двоих дочерей. Основные признаки: склонен к рефлексии, не уверен в себе. Имеет тенденцию полагаться на женщин, зависим от них в денежном и моральном плане. Замечен в эмоциональном промискуитете при относительно слабом либидо. Нравится женщинам, вызывая у них желание скорее опекать и защищать его, нежели опереться на сильное мужское плечо. Почти любое его решение принимают за него.

Экспонат №2. «Уильям». Происхождение: не установлено. Место обитания: Торонто. Образование: не установлено. Род деятельности: эколог на государственной службе. Финансовое положение: стабильное, выше среднего. Семейное положение: не женат. Основные признаки: альфа-самец в собственных глазах. Тестостерон зашкаливает, толкает его на необдуманные поступки. Гордится собственной порядочностью. Обладает изысканным вкусом, разбирается в винах. Интеллектуально ограничен, не замечает, когда им управляют. Часто играет вторую роль.

Экспонат № 3. «Крис». Происхождение: неполная семья, пролетариат. Место обитания: Торонто. Образование: не установлено. Род деятельности: музейный работник. Финансовое положение: не установлено. Семейное положение: мертв. Основные признаки: альфа-самец с высоким либидо. Психологически неустойчив, склонен к истерикам, театральным жестам, легко идет на конфликт. Может вызывать сильные чувства у противоположного пола благодаря своей маскулинности и серьезности своих действий. Будучи самым незаметным экспонатом экспозиции, оказывает влияние на всю концепцию выставки.

Экспозиция №2. «Женщина».

Экспонат №1. «Элизабет». Происхождение: канадское высшее общество, неполная семья. Место обитания: Торонто. Образование: высшее. Род деятельности: музейный работник. Финансовое положение: стабильное, выше среднего. Семейное положение: замужем, имеет двоих дочерей. Основные признаки: альфа-самка, центр композиции всей выставки. Так или иначе связана со всеми остальными экспонатами, влияет на их место в композиции, определяет их настрой и действия. Безусловная жемчужина коллекции, может вызвать отторжение своей доминантностью. Прекрасно сознает собственное превосходство и часто проявляет снисхождение к более слабым представителям своего вида, но лишь до той поры, пока их действия не идут в разрез с ее интересами.

Экспонат №2. «Леся». Происхождение: еврейско-украинское, мигрантка в третьем поколении. Место обитания: Торонто. Образование: палеонтологическое. Род деятельности: музейный работник. Финансовое положение: стабильное, ниже среднего. Семейное положение: не замужем. Основные признаки: ярко-выраженный интеллект, противопоставленный материнским инстинктам Элизабет. Главный научный интерес – динозавры. Проблемы с национальной самоидентификацией, обусловленные происхождением. Нравится мужчинам благодаря непривычному сочетанию ума, женственности и экзотической внешности. Способна на сильное чувство.

Экспонат №3. «Марта». Происхождение: не установлено. Место обитания: Торонто. Образование: не установлено. Род деятельности: секретарь. Финансовое положение: не установлено, вероятно, ниже среднего. Семейное положение: не замужем. Основные признаки: сексуальна и неприметна. Сексуальные проявления являются базисом личности на взгляд окружающих, но такие суждения могут быть ошибочными. Неожиданно честолюбива и проницательна. Будучи вспомогательным элементом данной композиции, в другой выставке может стать ее центром. Все экспонаты выставки участвуют в интерактивной инсталляции «Любовный треугольник» в любом случайном порядке.

Отдельная экспозиция «Эпоха: Канада в 1970-е». Вниманию посетителей представлены рост иммиграции, конфронтация между Торонто и Квебеком как англоязычным и франкоязычным центрами, проблемы социальной незащищенности бедных слоев населения. Данная экспозиция, являясь по сути независимой мини-выставкой, помогает лучше разобраться в экспонатах основных экспозиций.

Посетители также могут познакомиться со стендом «Автор: Маргарет Этвуд». Биография выдающегося англоязычного прозаика поможет с пониманием проблем выставочной экспозиции и с определением ее тем: феминизм, защита природы, психологическое и финансовое кредитование и их взаимосвязь.

Лекторий

В нашем лектории вы можете прослушать лекции по темам: - «Современная канадская семья»; - «Детские психотравмы и их влияние на взрослую личность»; - «Проблемы женщин-мигранток: образование, карьера, семья»; - «Созависимость: пути выхода из нее»; - «Трудности профессиональной ориентации»; - «Распределение родительской ответственности после развода»; - «Проза об отношениях: на пути к феминизму или от него?» О расписании лекций будет сообщено дополнительно.

!!!Для тех, кто в кассе скажет кодовое слово «Динозавр», полагается скидка 30%.

Строго 18+

Жена не может отпустить мужа. Муж не может определить, с какой женщиной жить. Любовница изо всех сил пытается заслужить любовь.

Драма о сожалениях, о ложном представлении неразрушимости семьи. Книга о нелюбви.

Нат чувствует себя комком замазки, и женщины, которые откуда-то все время берутся, безжалостно мнут его жесткими требованиями и железным неодобрением. Он честно пытается им угодить. Ему это не удается - не потому, что он слаб и безволен, а потому, что их желания безнадежно противоречивы. И не одна женщина, а несколько. Они преумножаются, кишат.

Да, Этвуд жалеет Ната, который как рак-отшельник, у которого нет своей ракушки, все ищет ее и ищет. Теплую, удобную, надежную ракушку, которая спрячет его от всех проблем, укроет и защитит, и самое главное – ничего не будет у него требовать. Но ракушки такими не бывают! Во всех ракушках уже сидят женщины, которые, возможно, и готовы впустить туда Ната, но ничего не требовать взамен – они не могут. «И вот все это, эта пустыня, это растущее сознание своего поражения загнало его наконец в бежево-серую гостиную Элизабет.» Ее ракушка надежна, бронирована и укреплена как военный дзот. Сидя в ней, так удобно манипулировать людьми, добиваться того, что тебе хочется, одерживать над ними свои маленькие, тщательно спланированные победы. Тебя тихо ненавидят, тебя считают «своим личным наказанием, гибридом Железной Леди и пылесоса», и даже Колючей акулой, ну и пусть. Зато никто не замечает, что на самом деле в ракушке сидит маленькая перепуганная девочка, у которой когда-то украли детство. Девочку не любили, девочку бросали и предавали, девочкой манипулировали, решая свои проблемы. Девочка выросла и тоже научилась отлично манипулировать, а вот любить она не умеет. Она боится любви, она убегает от нее в свою ракушку, она делает свою ракушку еще более неприступной, еще более бронированной, еще более опасной для окружающих. Зато девочке так спокойнее! И Нат прибивается к ракушке Леси. Вот она тихая пристань! Тихая, спокойная, неагрессивная, не желающая видеть вообще ничего вокруг. У Леси есть свой внутренний мирок, тихий, незаметный, с милыми ее сердцу окаменелостями и динозаврами, и кто-то еще там вообщем-то лишний. «Она не привыкла быть чему-то причиной». Леся вроде бы любит Ната, но свое спокойствие и своих динозавров она любит еще больше.

– Динозавры вымерли, - сказал он ей однажды, пытаясь оживить разговор. – А я еще жив. - В самом деле? – откликнулась она и смерила его одним из тех взглядов, от которых у мужчин съеживаются яйца. Как будто он – маленькая кучка собачьего дерьма.

Женщины-ракушки вначале охотно впускают Ната, он ведь такой добрый, отзывчивый, понимающий. Но на деле его доброта – это всего лишь безволие, слабохарактерность, неумение и нежелание что-то решать. Он постоянно в поиске ракушек, потому что построить свою собственную у него нет ни сил, ни желания. «Он наотрез отказывается быть определенным». И это только основные нити, а ведь в этом клубке есть еще множество других, плотно сплетенных с основными. Грустная, неторопливая книга. Клубочек в какой-то момент все таки разматывается, ты рад, что тебе это удалось. Можно смотать все нитки в отдельные моточки, положить на полочку и залезть в свою ракушку…

Будь то Крис, погружающийся в бездну отчаяния, поиск выхода из которой окончится трагедией, или Нат Шёнхоф, не устроивший карьеры, слишком поддающийся желаниям супруги, медлящий и тянущий и не знающий толком, чего хочет. А женщины? Ничем не лучше. Элизабет - бесчувственная манипуляторша, бросившая Криса, чтобы не разрушать семью с Натом, двое детей все-таки. Этвуд умалчивает, а я не могла не подумать вот о чем: неужели Элизабет не посетила мысль, когда Нат ушел от нее к Лесе, что ее жертва была напрасной, что напрасно покончил с собой Крис, ведь семья все равно не устояла? Как ужасно, должно быть, жить в вечном сожалении, бесконечно проигрывая в уме иные варианты развития событий и знать, что все проиграно и никогда, никогда больше не будет того упоительного счастья, которое ушло ради ложных представлений о незыблемости домашнего очага.

Леся - вечно лишняя, скромная до зажатости, истинно увлеченный своим делом палеонтолог, человек без корней, которая учится любить и становиться свободной - даже от любви, - пожалуй наиболее интересный персонаж в романе. Она растет над собой, не изменяя себе. У нее и Ната есть шанс. Впрочем, есть он и у Элизабет, для нее это путь забвения.

Рефлексия, проблемы современности - все эти приметы интеллектуального романа налицо. Этвуд, как и Лессинг, дышит одним воздухом с современниками. Но при этом созерцает их с иронической усмешкой, немного отстраненно. И так же нужно читать ее книги. Не дай боже впасть в панибратство. Соблюдаем уважительную дистанцию с автором. Подмигнем из толпы, но не полезем за автографом. Это было бы убийственно дурным тоном.

- Высокий класс, - объясняет Марианна, - это когда тебе насрать, что люди скажут. Высокий класс — это когда у тебя в гостиной лежит замызганный ковер, у него вид как с помойки, а стоит он миллион баксов, но об этом знают только немногие. Помнишь, как королева руками выковыривала косточку из курицы, это попало в газеты, и вдруг все стали так делать? Вот это и есть высокий класс.

Мужчина и женщина. Пара. А пара ли? Нет, люди никогда не бывают на самом деле в одиночестве, наедине. И, кажется, чем дольше живёшь, тем больше "динозавров" нас окружает: семья, обязанности, стереотипы, правила, совесть, надежды, ожидания, страхи, желания, обломы. Автор на примере своих героев чёткими росчерками обрисовала все эти хитросплетения. Она в своей излюбленной манере повествует о той правде, которую мы не замечаем, или не хотим видеть, но которая всегда с нами рядом. И в целом, роман получился довольно депрессивным, а отрываться от него не хотелось, и даже привкус разочарования остался после той последней точки. Мне мало! Я хочу ещё! Что будет дальше с мужчиной? А с женщиной? И с динозаврами!

Элизабет и Нат. Пара. Семья. Живут под одной крышей, воспитывают дочерей. Дети? Значит уже не пара. Живут порознь, значит и семья из них только формальная. Кого в этом винить? Да никого, так бывает. Кто-то терпит, кто-то не хочет нарушать привычный ритм жизни, кто-то уходит "налево". Хорошо бы, если слишком далеко не забрели... Почему же Элизабет и Нат до сих пор живут вместе? Та-дам! Динозавры виноваты.

Леся и Уильям. Пара. Или соседи? Что их объединяло? Мысль о том, что нужно жить в паре, так почему бы не с ним/не с ней? С самого начала поняла, что это провал, Этвуд одним предложением в стиле "мы сидели и болтали, он о любви, а я ногой" это здорово показала. А их общение (вернее — необщение с семьями друг друга) являются целым стадом динозавров.

Нат и Леся. Пара. Хотя, какая пара, когда стоит только глаз скосить в сторонку, а там балласт из бывших, прицеп из детей, фургон родственников, товарный вагон предубеждений, и целый поезд обсуждающих и осуждающих...

Сложно симпатизировать героям. Элизабет стерва, но она делает всё, чтобы дети были счастливы и ни в чём не нуждались. Нат тюфяк, но он осознаёт свои обязательства, он пересиливает себя, он ищет возможность быть тем, кем хочет так, чтобы угодить всем. Леся слабовольная соплежуйка и терпила... Что-то ничего хорошего про неё придумать не могу.

Самым тоскливым в книге для меня стало то, что от динозавров не избавиться. Они с нами всегда, с самого детства, привитые с родительским воспитанием маленькие геккончики привычек и хамелеоны традиций с годами вырастают в игуан заведённых порядков и варанов предубеждений, а затем в тиранозавров мировоззрения и диплодоков эгоизма. И будучи зелёными юнцами, бунтующими против всего на свете, мы видим этих тварей, прочно усевшихся на закорках наших "предков", ощущаем меловой привкус и слегка затхлый запашок этих окаменелостей, а годы спустя уже не осознаём, что и сами обзавелись собственным палеонтологическим музеем. И в принципе, он не мешает совсем... Но зачем он нужен? Боюсь считать своих динозавров. Когда-нибудь они нас всех сожрут.