Книга: Коза торопится в лес - Эльза Гильдина

Главная героиня, Леся, — пятнадцатилетняя девчонка с непростым прошлым: мать в тюрьме, отец-милиционер, который её избегает, и две бабушки, Хаятка и Люська, ненавидящие друг друга. Переезд в город, общежитие пищевого техникума, прозвище «Татарка» и случайное втягивание в криминальные разборки — всё это делает её жизнь хаотичной, опасной и в то же время удивительно живой.

Повествование здесь ведётся от лица подростка, и это чувствуется: мысли скачут, эмоции бьют через край, а некоторые сцены написаны так кинематографично, что кажется, будто смотришь фильм. Леся — не милая девочка-страдалица. Она жесткая, местами циничная, но при этом до боли одинокая. Её стремление заслужить любовь отца, её попытки вписаться в чужие компании, её внутренние монологи — всё это делает её настоящей. Она из тех героинь, которую и жалеешь, и злишься на неё.

Атмосфера 90-х в книге не приукрашенная, без розовых очков. Здесь есть и жвачки с вкладышами, и тетрис, и вязаные сумочки, но за этим — жестокость улиц, бандитские разборки и ощущение, что каждый сам за себя. Что меня смутило, так это речь бандитов, она слишком театральная и “пышная” для криминальных элементов 90-х) Вряд ли отморозки того времени говорили цитатами из Достоевского…. Ну и неоднозначный финал. Последняя глава оставляет вопросы: что было на самом деле, а что — плод воображения Леси? Но, возможно, в этом и есть смысл.

«Коза торопится в лес» — книга не для слабонервных. Она про боль, одиночество, жестокость и попытки найти себя в мире, где тебя никто не ждёт. Но при этом — она живая, яркая и не отпускает до последней страницы. Если вы любите жесткую прозу без прикрас, если вам интересны 90-е — не как модная эстетика, а как время, когда выживали сильнейшие, - присмотритесь к этой книге.

И я об этом не пожалела. У главной героини книги – юной студентки техникума Леси – романтичная натура и мечты стать автором исторического романа (с упором на роман, а не на историю). Мать девушки Лилия отбывает уже который по счёту срок, а отец напротив, являптся большим чином в милиции небольшого башкирского городка. Вырастила Лесю бабушка по матери – строгая, вздорная, склочная, но по своему любящая Хаят. А вот бабушка по отцовской линии – Люся – фактически не знает внучку и совсем не рада её видеть. Любит она только одного отпрыска своего любвиобильного сына – внука по прозвищу Малой.

Очень жаль было Лесю. Абсолютно одинокий, никому по сути не нужный ребёнок, с которым даже отец не в состоянии встретиться. Да и дядя Гера там тоже неприкаянный. Из персонажей импонировали Малой и Эдик Часов, но увы, у истории, как и в жизни, на всех были свои планы.

Меня обрадовало, что для главной героини лично история сложилась не слишком трагически. Памятуя о сравнениях со "Словом пацана", я опасалась, что Лесю с её прозвищем Татарка ждёт судьба, похожая на несчастную Айгуль из сериала. Но, к счастью, нет.

Мне не очень понятно, почему эту книгу столь активно популяризуют. Но в целом она неплохая. Могу с уверенностью сказать, что знакомство с Эльзой Гильдиной прошло успешно. И к слову: оказывается, в современной российской литературе даже о бандитских 90-х можно писать без мата! Подшибякину на заметку.

Атмосфера 90х прописана хорошо и, спасибо автору, без ностальгии и "раньше было лучше". Страшное было время, надеюсь, больше никогда в него не вернёмся.

Что вызвало недоумение - высокопарные интеллектуальные спичи бандитов и отморозков. Да, много истины и мудрости, но данный контингент так не выражался (за редким исключением, наверное).

В целом мне книга понравилась, читается легко и быстро, не смотря на всю ту жесть, которая происходит в книге и в жизни главное героини.

Теперь о том, что же не так с книгой. Первое, это неприятные герои, ну ни одного приличного человека, включая главную героиню. Я понимаю, что 90-е в России годы специфические, но я их и сама застала, а потому не верю, что в 90-е ВСЕ люди поголовно были гадкие и подлые, просто какая-то беспросветная хтонь. Когда герои вляпывались в неприятности, я ни за кого не переживала, типа помрет и ладно, одним плохим человеком меньше стало на земле. Не умер? Ну ок, это по ходу не надолго. Главная героиня, 15-летняя Леся, которая вроде бы должна вызывать сочувствие, но чем дальше развивалась история, тем упорнее хотелось пойти и руки помыть от нее. И вроде бы, все закономерно – от осинки не родятся апельсинки – папа Леси главный мент-бандит городка, мать сидит в тюрьме, но автор в начала романа так ее расписала – тихая робкая воспитанная бабушкой девочка, любящая читать, а еще Леся пишет роман про фрейлину. Куда что делось. Бабушки Леси тоже противные старухи, дуры и эгоистки. И вот почитаешь все это и думаешь – а может в тюрьме оно и лучше, может правильно мама Леси решила там всю жизнь просидеть, и может она там среди всех самая адекватная и есть.

По своей сути, наверное, это роман взросления, но кому он нужен такой роман взросления, я не знаю, все-таки книги должны помогать жить, а не вгонять в депрессию, тут же не было ни одного светлого момента, хоть грамма надежды.

Герои не вызвали сочувствия и интереса, а склоки бабок героини и вовсе показались вставными опереточными номерами.