Книга: Шрам - Марина и Сергей Дяченко

Добавлена в библиотеку: 13 марта 2014, 04:36

Автор книги: Марина и Сергей Дяченко

Жанр: Книги про волшебников, Фэнтези

Серия: Скитальцы
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Размер: 574 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 7278 |
- 84
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4.2 Оценок: 5

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

«Когда первое в твоем сердце станет последним, и на пять вопросов ты ответишь – да…» Таково условие, чтобы бывший доблестный гуард Эгерт Солль мог сбросит с себя заклятие, превратившее его в жалкого труса. Он не имеет право ошибиться, ему дан один только шанс. Но, воспользовавшись им, он рискует потерять свою любовь… Роман «Шрам» признанных звезд российской фэнтези Марины и Сергея Дяченко, второй в их тетралогии «Скитальцы», поражает глубиной проникновения в психологию героев, интригующим сюжетом и стилистическим изяществом отточенной прозы.

Последнее впечатление о книге

pozne:
2-11-2024, 18:26

Миры, герои и события всех трёх книг цикла «Скитальца», безусловно, связаны между собой. Это три совершенно разные истории с разной моралью связывает ещё и мастерство авторов, которое совершенно не даёт опомниться после первой захватывающей книги, призывно подмигивая со страниц уже даже не второй.

Ещё

«Шрам» - срединная книга цикла, и, если честно, с событийной позиции совершенно прозрачна. Высокомерный позёр будет наказан за свою гордыню, пройдёт череду испытаний и преобразится. Но как он будет наказан герой, что ему предстоит пережить, как изменится он сам, в каком котле будут кипеть его жизненные принципы - этот такие витки сюжета, которые и удерживают интерес. ГГ, красавец, смельчак, дуэлянт Эгерт Солль пройдёт весь путь от вызывающего омерзение эгоиста через не вызывающего ничего, кроме жалости, слизняка до харизматичного мужика, в которого нельзя не влюбиться. Рядом с ним будет та, которой он причинил сильную боль. У неё тоже своя дорога: от ненависти до любви. Какой характер надо иметь, чтобы переступить через собственную боль навстречу новым чувствам. Смелость и трусость, страх и желание, любовь и предательство – всё это несмываемые шрамы наших поступков.

А как это написано! Я не раз говорила, что творчество Дяченко – магия, не иначе. С одной стороны, совершенно очевидная мораль, с другой – сложный путь метаний и раздумий. За простотой сюжета стоит небывалое искусство рассказчика, увлекающее, парализующее. Тут не просто хлебаешь ложками текст, тут испытываешь ненасытную жажду чтения.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Шрам" Марины и Сергея Дяченко

Купить легальную копию

Каждое принятое решение формирует личность человека, каждая ошибка оставляет свой след. Но если о некоторых не вспомнишь уже к утру, то есть такие, которые болят, саднят и со временем превращаются в шрамы.

Ещё

Нет, Эгерт Солль не желал смерти заезжему студенту, но и не собирался слишком долго сожалеть о досадном проишествии. Но один росчерк шпаги - и из гордости Каваррена Эгерт превращается в тварь дрожащую.

Отныне у главного героя нет друзей, семьи и родины. Эгерт одинок настолько, насколько может быть одиноким человек, который ввёл моду на безголовых, бесстрашных идиотов, а потом внезапно оказался по другую сторону баррикад. Эгерта мучает страх. Он отравляет существование главного героя, заставляет его совершать немыслимые, постыдные поступки. Всеми силами Эгерт ищет избавления от постылой участи, но возможно ли оно?

Если вы цените в фэнтези динамику и остросюжетность, должна предупредить: на две трети книга состоит из нравственных терзаний Эгерта Солля, который хочет, но не может совладать со своим новым состоянием. Причём любопытна природа страха, мучающего главного героя. К примеру, он не боится быть униженным перед любимой девушкой, но один лишь намёк на причинение физического увечья лишает его остатков разума. Как будто над Эгертом властвует мощнейший инстинкт самосохранения, которому отныне подчинено все. Впрочем, то, что Солль и его бравое окружение называют трусостью, кто-то счёл бы эмпатией и способностью к рефлексии.

И без Скитальца очевидно: для того, чтобы Солль набрался мужества и сбросил с себя ярмо проклятья, понадобится мощный стрессовый фактор. Эту тяжкую ношу возьмут на себя некие братья в серых капюшонах, которые периодически будут действовать на нервы главному герою, а потом и вовсе решатся на безумную и самоубийственную акцию. На мой взгляд, история с братством Лаш получилась не очень убедительной, но именно она плавно подведет Эгерта к необходимости сделать самый важный выбор в его жизни.

Клеймо Скитальца лейтенант Солль счёл проклятием, но на деле оно обернулось для главного героя благом. Простила бы Тория того, прежнего Эгерта? Полюбила бы его? Никогда. Но что-то подсказывает мне, что, сбросив ярмо страха, главный герой рано или поздно вернется к прежним привычкам. И весь этот тягостный перелом останется в памяти неприятным эпизодом, о котором Эгерт Солль, конечно же, предпочтет как можно быстрее забыть. Равно как и о неудачной дуэли, несчастном студенте и прекрасной девушке.

Свернуть

Faverman:
22-08-2021, 15:36

Ну формально, да, второй роман цикла "Скитальцы" получше первого. Да. Видно невооружённым взглядом. Но. Гм. Как бы это помягче. Сама идея вот этой вот любовной линии - она даже не из пальца высосанная, я приличных слов не могу подобрать, чтобы описать откуда она взялась.

Ещё

TorenCogger:
20-03-2021, 21:33

Вторая книга из цикла "Скитальцы" и снова восторг. Не устаю восхищаться талантом авторов. На этот раз, как всегда изящно, рассматривается тема смелости и трусости.

Ещё

Смельчак и задира Эгерт Солль, лейтенант гуардов, лучший из лучших. Человек, которому дано все: происхождение, внешность, смелость и отвага. Толпы друзей и воплощение мечты любой женщины в какой-то момент, погрязнув в самолюбовании и ощущении неуязвимости, унижая слабых, практически топчет всех, кто не нравится ему. Совершает ужасный поступок, просто покрасоваться перед девушкой и показать свое превосходство над ее женихом. Но на каждую силу найдется большая сила. Загадочный незнакомец и тайная дуэль закончится для Солля шрамом и тяжелой карой. Он никогда не будет прежним, более того, превратится в человека, над которыми всегда насмехался и каких презирал. Справится ли он с этим уроком и чем закончится для него история?

Невероятные душевные муки главного героя, описание пути, который приведет его к магу Луаяну завораживают тонким психологизмом. Полностью погружаешься в историю, невероятно затягивает. Несколько параллельных веток, рассказывающих о переживаниях и проблемах выбора жизненного пути. Финальная сцена меня потрясла. В ней сконцентрировано все, к чему он шел, очень напряженный момент.

Книга, с одной стороны, читается легко, буквально на одном дыхании, а с другой - очень непростая, заставляет задуматься.

Свернуть

hottary:
13-02-2021, 15:36

Это у меня уже пятая книга Марины и Сергея Дяченко ( Ритуал, Пандем, Темный мир и Пещера), и мне опять очень понравилось. Необычный сюжет с запутанной логической загадкой в конце.

Ещё

Необычное наказание за бездумное бахвальство и, главное, бессмысленное убийство : из храбреца стать трусом. Необычная подача нравственного и морального вывода всего романа. Авторы дружно справились с характерами своих героев. Они получились очень динамичными и интересными. Характер главного героя Эгерта Солля , бесспорно, самый трагический и динамический в романе. От всеобщего любимчика, красавчика, штатного храбреца среди военных, за короткий срок до самого распоследнего труса, который может прятаться от разбойников под скамью, выталкивая ребёнка наружу. А вот путь обратно - долгий, мучительный , на преодоление самого себя. Характер Тории тоже не застывший. Она проходит путь от ненависти, злости, ярости, презрения через безразличие, заинтересованность, жалость к пониманию и любви. Кстати , у меня, как у читателя, отношения к героям тоже изменялись при прочтении романа. Я даже отношение к Страннику меняла. Не во всем я с ним согласна! В частности, наказание должно быть соизмеримо преступлению. Мне кажется, Странник перегнул палку. Моё личное мнение. Читать про унижения всегда тяжело, а про унижения раскаивающегося человека- вдвойне. Вот такой динамичный роман у них получился. Кульминация романа - сцена суда над Торией и поведение и ответы во время этого процесса героев романа. Последние страницы читала, не отрываясь. Это было здорово! Отличное фэнтези. И те мысли, которые появляются при чтении романа, были правильными и во многом выстраданные. Всегда думай о другом, поставь себя на его место, постарайся понять и простить, если это нужно, и помочь , если это возможно. Ты можешь попасть в такое же положение, когда ты этого совсем не ожидаешь. Борись за свою любовь до конца, не предавай ее, так как этим ты предаешь и себя. Марина и Сергей упрочили моё высокое мнение о них, как о думающих , интересных авторах. Рада, что мне еще предстоит познакомиться со многими их произведениями.

Свернуть

ElenaKolesnikova:
11-02-2021, 21:07

Пули надрывных чувств свистели мимо во время чтения этой, первой для меня, книги супругов Дяченко.
И, надо же, ни одна не задела.
Начало было хорошим: я отдалась тексту, и он плавно нес меня по булыжным мостовым славного города Каваррена, в котором хулиганил красавчик, похожий на сына маминой подруги.

Ещё

Firedark:
9-10-2020, 09:06

Преступление и наказание, расплата за свои поступки... Кто судит и кто определяет меру виновности и степень ответственности? Об этом думалось во время прослушивания этой книги.

Ещё

Сначала все вроде бы казалось справедливым. Лихой вояка Эгерт Солль убил на дуэли паренька-студента, даже не умеющего держать в руках шпагу. Причина - парень мешал, не подпускал к своей красавице-невесте, ставшей предметом интереса. В общем-то и убивать не собирался, хотел только унизить да посмеяться, но вмешалась случайность, и студент мертв. Девушка, похоронив жениха и уезжая, смотрит на Эгерта не с ненавистью, как он ожидал, а с омерзением, что становится для всеобщего любимца и храбреца хуже, чем пощечина. Все это видит незнакомый мужчина, гораздо старше по возрасту, чем наш герой. Через несколько дней он принародно оскорбляет Эгерта, вынуждая того к дуэли. Поединок, который казался Эгерту легким в силу возраста соперника, неожиданно оказывается совершенно другим. Вот где пришлось молодому дуэлянту почувствовать, каково это, иметь перед собой противника, забавляющегося с тобой, как со щенком, а ты ничего не можешь сделать, все твои приемы нападения парируются легко и свободно, а защита не срабатывает. В конце концов Эгерт полностью растерян и побежден, а противник, нарисовав на его щеке шрам, спокойно уходит и уезжает из города. Дальше происходит нечто странное. Эгерт начинает бояться всего, что может оказаться хоть чуть-чуть опасным, и постепенно превращается в совершеннейшего труса, слизняка. Это он-то, настоящий храбрец, искусный фехтовальщик, сердцеед и душа компании. Постепенно и другие начинают понимать, что перед ними большой трус. Эгерт уезжает из города, желая найти способ избавиться от трусости. Дорога приведет его в университет к великому магу, дочь которого та самая девушка, ставшая причиной злополучной дуэли. Трусость заставляет Эгерта совершать самые омерзительные поступки, он ненавидит себя, хотел бы умереть, но и это сделать он боится. В конце концов он узнает, что шрам на щеке - это знак проклятия трусостью, а оставил его неизвестный никому человек, именуемый Скитальцем. Дальнейшее погружение в содержание было бы, пожалуй, уже спойлером. Я лучше о том, о чем думалось, пока слушала книгу. Виноват Эгерт? Безусловно. Дуэль со студентом и должна была кончиться убийством или большим унижением. Это был не соперник. Но чего можно было ожидать от парня, если весь город, в котором он вырос, ценит именно умение драться на дуэли и побеждать женские сердца? А уж если вспомнить, что убийство все же произошло нечаянно и Эгерт о нем сожалел, то с учетом окружающих условий это был не такой уж грех. Заслуживает ли Эгерт наказания? Конечно, убийство есть убийство, да еще такое отвратительное. Но мне показалось еще более мерзким, что какой-то "скиталец", пусть и наделенный любыми полномочиями и возможностями, так вот взял и определил, как долго и чем будет расплачиваться молодой самоуверенный щенок. А расплата оказалась садистской. Пройдя через такое падение, какое досталось герою, через такое унижение, мне кажется, невозможно оправиться до конца жизни. Каким бы храбрецом ты ни стал снова, ты всегда будешь помнить, каким слизняком, предающим себя и всех вокруг, ты был. Думаю, такой человек уже никогда не сможет уважать себя, даже если будет понимать, что это была не его черта характера, а чужое проклятие. Если бы Скиталец просто убил бы на дуэли Эгерта, это было бы справедливо и понятно, но то, что он сделал с ним, было подло. Кстати, мне кажется, что то, как посмотрела на Эгерта девушка, уезжая, заставило бы парня посмотреть на многие вещи по-другому. Вот и получилось так, что несущий по миру справедливость Скиталец оказался для меня самым отрицательным персонажем, даже хуже бывшего друга, воспользовавшегося ситуацией и постаравшегося побольнее втоптать Эгерта в грязь. Но у того хоть причины были, сам-то Эгерт с ним не больно церемонился. Я понимаю, что полученное наказание заставило героя побывать в чужой шкуре, прочувствовать на себе, что он творил, в многократно усиленном виде, научиться ценить любовь и сопереживать окружающим, думать не только о себе, в конце концов. Вроде все правильно, но слишком жестокий урок был дан. Нельзя так унижать даже преступника, не нечаянно, не сгоряча, а вполне продуманно и расчетливо. Мне кажется, что в этом вопросе будет сколько людей, столько и мнений. Тема, вызывающая споры всегда, и в далеком прошлом, и сегодня. И книга хороша не только тем, что читается с большим интересом, но и тем, что заставляет крепко задуматься. На мой взгляд, это одна из лучших вещей у тандема Дяченко.

Свернуть

BondurantBranle:
24-08-2020, 20:49

То, как Дяченки пишут любовь (нет, не про любовь), можно выделить в отдельный вид искусства. На этом можно бы закончить рецензию, но я добавлю ещё, пожалуй, что не стала дочитывать третью часть этой истории, потому что не хотела, чтобы меня в очередной раз порвало на куски.

Ещё

RiglisGantesait:
16-06-2020, 18:16

В целом, книга мне понравилась, читать про терзания Солля было довольно интересно, хотя первая половина книги (до прихода в университет) меня увлекла больше, чем вторая.

Ещё

Не понравилась причина, по которой его сделали трусом. Может, это я уже закостенелая тетка и после многолетнего просмотра бесконечных чернушных новостей с террористами, вирусами, катастрофами и прочей хернею трагическое убийство одного студента в книге меня не впечатляет. Во-первых, мы читаем фэнтези. Если говорить о среднестатистической фэнтезийной книге, то это будет альтернативный средневековый мир, в котором кто-нибудь да обязательно умрёт. В данном случае убиенный, ко всему прочему, умер на дуэли, так что его смерть я восприняла как должное. То, что оскорбленный студент не умел фехтовать...ну так сам идиот, знал, на что шел. Конечно, если рассуждать совсем уж серьезно и с точки зрения морали, то да, это трагедия. Парень пытался защитить даму, парня убили. Но, я считаю, что в любом фэнтези мораль поверхностна. Она должна быть, но ею нельзя увлекаться. На то это и выдуманный мир с магией. И вот в таком мире аристократ заколол надоедливого конкурента. На дуэли. По задумке авторов следует переживать и возмущаться, а у меня в башке сидит вопрос : "И что? Дело обычное. Был сильнее, вот и заколол". Честно скажу, что когда Солль убеждал Торию, начерта ей этот жалкий студиозус, я была с ним солидарна. Авторам надо было делать харизматичного персонажа, подробнее его описать, характер показать, достоинства, чтобы читатель успел симпатией к нему проникнуться, а так.. Читаю и думаю: чего ты мнешься, дура? Тебе в кои-то веки счастье привалило, тобою богатый и красивый аристократ заинтересовался, а ты хочешь со своим оборванным хлыщом по проселочным дорогам шляться". Словом, мне этого Динара жалко не было. А вот старый хрен, который маг-скиталец, подивил изрядно. Здорово он справедливость вершил! Солль, каким бы он подонком ни был, хоть просто студента на дуэли заколол и, при том при всем, заколол честно, а у старикана методы те еще! Кстати, вот таких вот Соллей в мире считать не пересчитать, наш хоть одним Динаром удовлетворился, а другой, может, сразу и десятком Динаров. По логике скиталец должен был всех их на дуэли вызывать? В общем, простите меня, господа читатели, если кто-то из Вас к книге отнёсся серьезно, а я ерничаю. У меня прочувствоваться не получилось.

Свернуть

IrinaAndreeva225:
28-11-2019, 14:57

Ах да, я её прочла. Надо же, пока здесь не прочитала первые слова аннотации - не вспомнила о чём это. Как странно, Ритуал помню наизусть, а про эту совсем забыла.

Ещё