Книга: Если бы я была королевой… Дневник - Мария Башкирцева

Но если воспринимать книгу именно тем, чем она и является - дневником реально существующей аристократки, мнящей себя достойной не менее, чем европейской славы, а рядом видящей не менее, чем герцога, то... В общем, мне это не интересно.

Порой у Марии проскакивают вполне себе интересные мысли, и даже искры откровенности. Но чаще всего это касается отношений с семьей. Довольно проницательная девушка, она хорошо описывает людей и их характер. Не могу судить, насколько верно, но тут я действительно ей верила. Мне безусловно понравилась высказанная теория расставания (это я её так назвала):

Лучше вовремя уйти, предоставив людям сожалеть о вашем уходе и питать иллюзии на ваш счет. Тогда вы кажетесь лучше, выглядите красивее. Люди всегда жалеют о том, что прошло; они захотят увидеть вас вновь, но не спешите сразу же удовлетворить их желание; потомите их, только не слишком долго. То, что дается слишком дорого и чрезмерными трудами, теряет в цене. От вас ждали лучшего. Или уж мучайте сверх всякой меры, что есть силы. …тогда вы будете царить над всеми.

Но как можно увидеть из конца цитаты, милочка была весьма склонна к жестокости и черствости. Из всего повествования дневника можно сделать вывод, что душевно девушка просто не способна на любовь, дружбу и иные положительные проявления человеческого участия. Да, она пишет про увлечения, любовные волнения, пишет про любовь к матери и дедушке, при этом всей душой ненавидя брата (но он, по ходу, нехило так заслужил) и презирая отца. Но искренних чувств к какому-либо человеку вне семьи так и не увидела. Разве что кроме зависти - ооо, зависти там полно! Зависть, гордость, тщеславие, вновь гордость и зависть. Её похвалили, надавали комплиментов - но та стерва всё ещё пишет лучше!

Уважение вызывало безудержное желание учиться, расти и повышать свой уровень вне зависимости от вездесущего "выйдешь замуж и нарожаешь детишек". Как отметила сама автор (писательницей назвать ее язык не поворачивается) - на это способна любая прачка! Но даже это черта присуща юношескому максимализму, как говорят в наше время, и в силу своего возраста Мари так и не успела излечится от него полностью.

Насчет искренности - я не верю до конца написанному только по одной простой причине. Дневник изначально писался для нас, для читателя, для публикации. Этот фактор накладывает свой отпечаток на стремления пишущего в том, что подсознательно, даже в отрыве времени и места, мы всё равно хотим казаться лучше, чем есть, пряча самые страшные сокровенные мысли внутри, либо маскируя их некими благими пожеланиями, занимаясь самообманом в том числе. Видимо, именно это недоверие к авторам опубликованных дневников и заставляет меня обходить подобную литературу стороной. Молчу уж про эгоцентризм, самолюбование в хорошем/обычном настроении и самоуничижение в плохом. Лучше я почитаю художественную литературу, и пусть там герой тоже будет писать дневники, зато точно будет авторская идея от начала и до конца.

З.Ы. Как вы уже поняли, заглавие рецензии - цитата из книги. После нее очень хотелось плюнуть в лицо авторке.

Что ж, к чёрту дневник. Эти все "я такая незаурядная", "я выше обыденности" и прочее оставляют у меня в душе какой-то лёгкий ужас. Я читаю воспоминания человека, который не способен взрослеть. Я не так давно писала работу про блоги в России, что ж, эти две темы я и рассмотрю - неумение взрослеть и блоггерство.

Что сказать о Марии? Ребёнок был немного не в себе. Сперва я полагала, что там в полный рост Аспергер, но нет - тщеславие и социопатия, имею в виду отсутствие эмпатии. В принципе, идеальный персонаж именно для создания дневников. И блоговых тоже. "Друзей у меня нет потому, что (мне и самой это яснее ясного) я невольно даю почувствовать, с какой высоты "взираю на толпу". Могу утешиться мыслью, что люди, в самом деле превосходящие окружающих, никогда не были любимы другими людьми", "А дурак Мопассан даже не подозревает, что я тоже что-то собой представляю", "Я стала подтрунивать над его болезнью и насмешила его, говоря, что всё к лучшему и хворь ему на пользу, а то он уже начал толстеть".

Я считаю, что я супергений (да, у меня с тщеславием, слава Господу, тоже всё в порядке) раз я нашла связь между возникновением Жыжа и реалити-шоу. Про реалити я писала не одно исследование, а штуки три. И всякий раз приходилось объяснять заново, что первая проблема, с которой столкнулись продюсеры, - отсутствие сюжета. Я абсолютно сюжетозависимое существо, терпеть не могу всё, что сюжета лишено и могу похерить любое признанное произведение искусства, если сюжет покажется мне не достаточно занимательным. Но люди, в целом, пусть толерантней относятся к неумению окружающих сделать из похода за хлебом супертриллер с двумя ложными твистами, а любят покопаться в чужом белье, раз уж есть возможность, но и у них терпение быстро заканчивается. Ну, в "Доме 2" нашли отличную сериалную формулу "потрахались-поругались", а Жыжы быстро разделились на тематические. Если покажете мне в топе журнал, где было бы "сегодня надела новую кофточку и все так завидовали" - буду благодарна, так как за трендом слежу и представить нечто подобное в топе не могу по определению. Вот "та актриса так постарела/разжирела/развелась" - это норм, это пользуется бешенным успехом. Перемыть кости - что может быть веселей?

До какой-то степени Башкирцева ещё была связана с реальностью, так что когда начала писать свой блевничок (слово честно стырено у TibetanFox), вылила все сплетни про свою семью. Особенно остановившись на гадостях, который творил некий дядя Жорж (надеюсь, не путаю имени). Если кто-то не боится смерти, значит он не понял жизни. Так что это был первый опыт не очень умной двенадцатилетней девочки, которую впервые обожгло иррациональным, остаться в человеческой памяти, в чём она честно сознаётся с первых строк. Не будь полной дурой, она сразу наполняет свой дневник тем, что будет интересно читателям - сплетнями. А так как она мала, то исключительно сплетнями о собственной семье - что вижу, то пою.

В рецензиях уже придавили её до плоского состояния, что она никем не интересуется, кроме себя. Да ладно, я уверена, что в дневнике сплетен о родной семье было выше крыши, что потом вычёркивали и выдирали вместе с листами поседевшие родственники. Что-что, а умение понять, что именно будет интересно публике, было дано Марии по дефолту, как и многим маленьким и неприятным девочкам. И пусть семья сама расхлёбывает последствия!

А вот то, что пугало меня - девочка не выросла. То есть она не провела в уме какой-то генеральной линии - зачем ей получать эту славу. Нет, только одна и та же мысль "вот будет слава, я и буду счастлива". А ведь попробуй она задуматься, что, например, чем больше тебя народа помнит, тем тебе лучше на том свете, то уже одно это помогло бы и её работам прославиться, и ей самой - выстроить план по завоеванию мира.

Её мнения не особо меняются от года к году именно потому, что у неё нет друзей. Нет, я не о том, что надо быть добрее друг к другу и прочую назидательную чушь. Друзья помогли бы ей сформировать более продуманный, более цельный взгляд на мир. Помимо того, что послужили более богатым источником сплетен, чем досуха выжатая на предмет скандалов семья.

Именно это и сделало блоги отделом публицистики, а не просто дневниковыми записями - реакция публики. Публика, как и всякая толпа, всегда ориентируется на запросы самого низкоразвитого, а потому всегда требует зрелищ. Да, можно устроить шоу из собственной жизни, но это должно быть высококлассное шоу. Самолюбие глупенькой девочки помогло ей напрочь отсечь мысль, что её жалкая жизнь никому не будет интересна. Ненормальное тщеславие и желание запомниться любой ценой и создало это книгу. Как видно, у этих детских записок даже есть поклонники. Но я точно себя к таковым не отношу. Её шоу не было высококлассным. У неё не было публики, она играла свою роль "конфетки" перед пустым залом, слишком тщеславная, чтобы посадить в этот гипотетический зрительный зал хотя бы саму себя, лишь баловала себя хвалебными эпитетами. Но шоу её скучное. В нём нет фантазии, которая расцветила бы декорациями сцену. Только одно бесконечное повторение "ялучшаялучшаялучшая" - речитатив, который способен даже загипнотизировать кого-то, но полное незнание, что шоу должно быть ярким, запоминающимся. Своеобразие её прозы, на которое она напирает, только в том, что девочке хочется прославиться любой ценой, в чём она и сознаётся, а не в том, что она может выдумать, сказать, сделать нечто, что будет свойственно только ей, что на самом деле поставит её над толпой - не важно, на столб почёта или ужаса.

Некоторые желания исполняются. Её исполнилось, она стала знаменитой. Хотя бы немножко. Потому что умерла молодой, потому что не познала горечи отказов, не успела получить клейма неудачницы. Но сумела бы она добиться славы тем способом, которым хотела, славы прижизненной, славы, которую надо держать зубами и понимать, что ради этой славы придётся потрудиться и стать чем-то большим, чем просто "милочка и умница"... кто знает. Невозможно предсказать, что повлияет на ребёнка до того, как он вырастет. И тем более невозможно сказать по девочке, которая не в состоянии взрослеть, сможет ли она превратиться из юного дарования в зрелое, пусть неприятное, но яркое существо.

Мой день беспутен и нелеп: У нищего прошу на хлеб, Богатому даю на бедность,

В иголку продеваю -- луч, Грабителю вручаю -- ключ, Белилами румяню бледность.

Мне нищий хлеба не дает, Богатый денег не берет, Луч не вдевается в иголку,

Грабитель входит без ключа, А дура плачет в три ручья -- Над днем без славы и без толку.

На страницах книги разворачивается и с дотошностью фиксируется реальная история взросления (чего так часто не хватает художественным произведениям, где одинаковый картонный герой скачет от 6 лет до 60): из наивной вздорной девчонки Мари превращается в солидного творца, четко осознающего свой путь и свою судьбу. Жалоб и сострадания к себе – по минимуму, и, хотя многие обвиняют ее дневник в эгоцентричности и светскости, мне, наоборот, показалось, что жажда славы и зуд творчества придают ее строкам еще большую искренность.

Короче, я жалуюсь на свое богатство?.. Нет, просто констатирую, что обеспеченность мешает развитию художника и что все мы наполовину сформированы средой, в которой живем.

Мой личный дополнительный плюсик – за любовь Мари к Риму, которой так много в дневнике. Как жаль, что она не успела туда вернуться повзрослевшей с другим, более опытным взглядом художника.

В целом, удивительное трудолюбие и невероятная продуктивность для девушки, всю сознательную жизнь болевшей столь серьезным заболеванием. Большой талант, ушедший на взлете.

PS Большая часть наследия Марии Башкирцевой не пережила события первой середины прошлого века в нашей стране: сгорели в революцию, пропали в лихие 30-е, попали под бомбежки ВОВ, , но дневник – ярчайшее доказательство ее творческой одаренности с нами, в свежем переводе и более полном содержании (например, добавлены честные не всегда лестные описания семьи Марии, которые при редактуре кем-то из членов семей были прежде удалены).

Ну и читать женщину, из которой (не только из нее, конечно, но в том числе) вырос Серебряный век, и которой, к примеру, подражала молодая Цветаева – бесценно. В стихе «Встреча» - как раз про Мари:

Вечерний дым над городом возник, Куда-то вдаль покорно шли вагоны, Вдруг промелькнул, прозрачней анемоны, В одном из окон полудетский лик.

На веках тень. Подобием короны Лежали кудри… Я сдержала крик: Мне стало ясно в этот краткий миг, Что пробуждают мёртвых наших стоны.

С той девушкой у тёмного окна — Виденьем рая в сутолке вокзальной — Не раз встречалась я в долинах сна.

Но почему была она печальной? Чего искал прозрачный силуэт? Быть может ей — и в небе счастья нет?..

Когда мною овладевает лихорадка чтения, я прихожу в какое-то бешенство, и мне кажется, что никогда не прочту я всего, что нужно; я бы хотела все знать, голова моя готова лопнуть, я снова словно окутываюсь плащом пепла и хаоса.

Как в то же время умудряется она быть мудрой и зрелой, будучи совсем юным существом - непостежимо.

Жизнь коротка, нужно смеяться, сколько можешь. Слез не избежать, они сами приходят. Есть горести, которых нельзя отвратить: это смерть и разлука, хотя даже последняя не лишена приятности, пока есть надежда на свидание. Но портить себе жизнь мелочами — никогда!

Прекрасная книга, одновременно, как отражение эпохи и как стирающее время свидетельство.

Поначалу она предстаёт очень честолюбивой, тщеславной, чрезмерно любящей себя. Но потом она меняется. Становится взрослее, мысли и принципы приобретают другую форму. Она знала себе цену, но и недостатки свои тоже знала. Иногда она была "позеркой", нарочитой в своих записях, но это даже больше меня увлекало. Она была настоящей! Разной! Мария без прикрас писала о своей семье, о ссорах, о дяде-дебошире, о плутоватом отце, о простодушной матери. Мария мечтала о большой любви, но этого так и не случилось в её жизни. Она лишь немного вкусила той славы, которой так хотела. Так печально было читать об усугублении её болезни...

Перевод просто потрясающий. Жаль только, что дневники представлены в книге в сокращенном виде. Переводчица говорит, что если бы перевод был полным, то объём книги составил бы 6000 страниц. Я была бы готова прочесть их все. Из-за сокращений у меня сложилось впечатление, что я всего лишь одним глазком заглянула в жизнь Марии Башкирцевой. Но даже этого мне хватило, чтобы найти в этой девушке что-то родное. Я могла бы говорить об этой книге ещё очень долго. Это первые дневники, которые я прочла и мне очень понравилось! Конечно, мне не с чем сравнивать, но я советую вам почитать эту книгу. Особенно, если вы любите такую литературу.