Текст книги "Уфологи в штатском. Как спецслужбы работают с НЛО"

6
Вашингтон против летающих тарелок

Символы должны передавать – Линию Убеждения. Они должны передавать предубеждение, уже сформировавшееся у того, кого обманывают… Рыболовы-спортсмены делают то же самое, применяя запахи, движение и цвет, чтобы показать, что приманка является легкой добычей.

Подполковник Риека Строх и майор Джейсон Уэнделл, «Начальное пособие по анализу средств обмана: Анализ объектов воздействия психологических операций», подполковник Риека Строх и майор Джейсон Уэнделл (журнал IO Sphere, осень 2007)

В начале 1952 года директор ЦРУ Уолтер Б. Смит написал Реймонду Аллену, директору Совета по психологической стратегии:

Сегодня я передам Совету национальной безопасности представление, из которого следует, что проблемы, связанные с неопознанными летающими объектами, имеют последствия для психологической войны, равно как и для ведения разведки и операций. Я предлагаю обсудить на ближайшем заседании совета возможные способы наступательного и оборонительного использования этих явлений в целях ведения психологической войны.[98]98
  Докладная записка ЦРУ ER-3-2809, 10 February 1952.


[Закрыть]

Так Смит отвечал на существенный рост интереса к летающим тарелкам в конце 1951 года, когда резко увеличилось число рассказов очевидцев, в том числе из вооруженных сил. В то время команда проекта «Недовольство» ВВС США несколько переборщила в своих усилиях по убеждению людей, что проблема с тарелками – это некая несущественная мелочь: настолько, что ВВС сами проигнорировали несколько поистине озадачивающих случаев. После того как в сентябре 1951-го пилоты и операторы радаров засекли НЛО над военной базой Форт Монмут в Нью-Джерси, терпению высшего командования ВВС пришел конец. В марте 1952-го «Недовольство» закрыли и заменили проектом «Синяя книга». Надо сказать, вовремя, поскольку год выдался урожайным на летающие тарелки: только с июня по октябрь 1952-го поступило 886 обращений, на летнем пике приходило по пятьдесят штук в день. Глава «Синей книги», капитан Эдвард Руппельт – кстати, это он придумал определение «неопознанный летающий объект» – отмечал, что за те 12 месяцев поступило на 149 сообщений больше, чем ВВС в сумме получили с 1947 года.

После случая на базе Форт Монмут, который Руппельт списал на запуск аэростата, ВВС издали JANAP 146(B)[99]99
  Инструкцию для объединенных сил сухопутных войск, ВМС и ВВС, англ. JANAP. – Примечание переводчика.


[Закрыть]. Эта подробная инструкция предписывала всем видам вооруженных сил отчитываться по любому случаю наблюдения неизвестного воздушного судна министру обороны (тот уже передавал бы отчет ЦРУ), Командованию противовоздушной обороны и ближайшей американской военной базе. Несанкционированная передача информации об инцидентах с НЛО стала уголовным преступлением, за которое полагались до 10 лет тюрьмы и штраф в 10 тысяч долларов. Пока Советы наблюдали за каждым шагом Америки, сообщения об НЛО – а к ним относили и тайные пуски аэростатов и ракет, и испытания летательных аппаратов – становились растущей проблемой в сфере разведки и безопасности. Поток сообщений нужно было сдержать.

Уолтер Смит оказался крайне прозорлив в своих опасениях. Ситуация с НЛО достигла апогея – постыдного для ВВС и потенциально катастрофического – за две ночи в июле 1952 года, когда сразу несколько неопознанных объектов возникли на экранах радаров Вашингтонского национального аэропорта. В ночь с 19 на 20 июля в 24 километрах от столицы засекли семь объектов, движущихся к Белому дому со скоростью около 160 километров в час. Сотрудники близлежащей базы ВВС «Эндрюс» увидели яркий рыжий шар света, который, по словам очевидца, «вроде как кружился», а затем взмыл «с невероятной скоростью» и исчез. Еще шесть быстрых ярко-белых световых пучков заметил пилот пассажирского рейса, пролетавший в той же местности.[100]100
  Clark J. The UFO Book.


[Закрыть]

НЛО наблюдали и отслеживали на радарах вплоть до трех часов ночи, когда в небо, чтобы получше их рассмотреть, подняли два самолета-перехватчика; оставшиеся НЛО тут же пропали и из виду, и с радаров – и появились снова, стоило самолетам вернуться на базу из-за нехватки горючего. В итоге старший диспетчер Управления гражданской авиации Гарри Барнс высказал подозрения, что неопознанные объекты, чем бы они ни были, подслушивали радиопереговоры и действовали в соответствии с полученной информацией. Все попытки Барнса привлечь внимание начальства ВВС к инциденту ни к чему не привели, что расстроило его еще больше. Более того, оказалось, что Эдвард Руппельт из «Синей книги» вообще ничего не слышал об этом случае, пока два дня спустя не прочитал о нем на первых страницах газет, – еще один повод подозревать, что кто-то в ВВС был в курсе, что произошло в Вашингтоне.

Сегодня вторжение непонятного летательного аппарата в воздушное пространство США может казаться чем-то невозможным, однако нетрудно представить, какой переполох оно могло вызвать в те годы – через каких-то одиннадцать лет после Перл-Харбора, еще не зажившей раны. К тому же в 1952-м угроза такого вторжения была куда серьезнее, чем в 1941-м. Советы к этому моменту уже испытали три атомных бомбы: той ночью любой из семи НЛО над Вашингтоном мог оказаться советским бомбардировщиком, оснащенным их собственным «Толстяком» или «Малышом»[101]101
  Названия атомных бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки соответственно. – Примечание переводчика.


[Закрыть]. Затем, 26 июля, НЛО вернулись. На этот раз радары обнаружили сразу двенадцать объектов: они летели на не слишком впечатляющей скорости 160 километров в час. Как и раньше, наблюдатели с воздуха и на земле заметили огни, и снова два самолета подняли по тревоге. Один пилот преследовал четыре белых «всполоха», которые внезапно «бросились на него и сгрудились вокруг самолета», – но в итоге все равно ускользнули непойманными.[102]102
  Там же.


[Закрыть]

В СМИ опять поднялся шум, из-за чего Военно-воздушным силам пришлось провести пресс-конференцию в Пентагоне – крупнейшую для ведомства со времен Второй мировой войны. В своих мемуарах 1956 года об НЛО «Доклад о неопознанных летающих объектах» Руппельт, описывая, какой беспорядок царил на этой пресс-конференции, вспоминает, как глава разведуправления ВВС генерал Джон Сэмфорд[103]103
  Джон Александр Сэмфорд (1905–1968) – генерал-лейтенант ВВС США, в 1956–1960 годах – руководитель Агентства национальной безопасности. – Примечание переводчика.


[Закрыть] изо всех сил старался не сказать ничего определенного о случаях наблюдения. Одновременно генерал прикладывал все усилия, чтобы развеять страхи, что НЛО представляли собой управляемые ракеты или секретные летательные аппараты США. Когда его напрямую спросили, являлись ли эти объекты тайным оружием США, Сэмфорд дал непонятный и загадочный ответ: «Мы не располагаем ничем, что имеет неограниченную силу и лишено массы». Затем выступил капитан Рой Джеймс, специалист по радиолокации из Центра воздушно-технической разведки (ЦВТР) на базе Райт-Паттерсон, и указал, что как минимум часть отраженных сигналов на радарах объясняется температурной инверсией, при которой слой теплого влажного воздуха располагается над более прохладным приземным слоем, – из-за этого радарам ранее случалось на уровне земной поверхности «уловить» пароход и некоторые другие крупные объекты. Руппельта и его окружение доводы не убедили, а вот пресса клюнула.[104]104
  Руппельт утверждает, что его предположение о температурной инверсии возникло в качестве экспромта до того, как он серьезно вник в ситуацию.


[Закрыть]

Два пролета над Вашингтоном до зловещего походили на события из кинохита минувшего года «День, когда остановилась Земля». Там летающая тарелка доброжелательного гуманоида Клаату вызвала панику, когда сперва приблизилась к столице США, а затем и приземлилась там. Как в фильме, так и в реальности НЛО над в Вашингтоном заняли первые полосы газет по всей стране. В 1952 году число случаев наблюдения достигло очередного пика; работы у Руппельта и «Синей книги» явно прибавилось. В штаб ВВС хлынули сообщения со всех уголков страны, установившие месячный рекорд – 536 штук за один только июль. Такой поток информации угрожал затопить внутриведомственную коммуникацию и переполнить СМИ сенсациями. По ту сторону Атлантики поток сообщений вызвал интерес премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля, который в записке спросил у своих советников: «Что это за дела с летающими тарелками? Что они могут значить? В чем тут правда?»[105]105
  Черчилль в данном случае запоздало задался этими вопросами: годом ранее тайное исследование Управления научной разведки при британском Минобороны пришло к выводу, что летающие тарелки не представляют угрозы безопасности. См.: Clarke D., Roberts A. Op. cit.


[Закрыть]

Всё это действовало на нервы ЦРУ. Нужно было что-то предпринять, пришла пора вмешаться в дела с НЛО. К собственному расследованию ЦРУ привлекло управление текущей разведки, управление научной разведки и отдел вооружения и техники. В августе 1952 года их представители провели несколько совершенно секретных встреч с коллегами из Центра воздушно-технической разведки базы Райт-Паттерсон. Чрезвычайно важным было держать вовлеченность ЦРУ в тему НЛО подальше от настороженной общественности: Дэвид Кихоу, автор статьи в True 1949 года, уже переделал ее в книгу-бестселлер «Летающие тарелки существуют». Благодаря труду Кихоу уже стали ходить первые слухи о «заговоре», в рамках которого «группа чистильщиков заметает следы». Вести о том, что ЦРУ занялось НЛО, только подтвердили и подогрели бы эти подозрения.

Ознакомительная справка из расследования ЦРУ дает хорошее представление о том, как Управление, а с ним и прочие стражи нации взирали на феномен НЛО – и на весь остальной мир. Она также показывает, как мало изменился за последние полвека подход к проблемам вокруг этой темы. В начале документа приводятся четыре основных версии, объясняющие суть НЛО: 1) эти объекты – засекреченные летательные аппараты США; 2) это летательные аппараты русских; 3) они могут иметь внеземное происхождение и, наконец, 4) за неопознанные объекты по ошибке принимают известные модели летательных аппаратов и природные явления. В справке отмечено, что для проверки первой теории – о секретных летательных аппаратах – сотрудники ЦРУ обратились к высшим должностным лицам и остались удовлетворены ответом, что ни один из находящихся в работе проектов не имел отношения к «НЛО». Об этом в Управлении знали наверняка, ведь через три года оно уже будет испытывать U-2[106]106
  Высотный самолет-разведчик Lockheed U-2 впервые поднялся в небо в 1955 году. Принят на вооружение в 1957 году. С U-2 связан известный эпизод холодной войны: в 1960 году самолет-разведчик был сбит ракетой под Свердловском. Пилот Гэри Пауэрс выжил, однако попал в советский плен; около двух лет спустя его обменяли на разведчика Рудольфа Абеля. – Примечание переводчика.


[Закрыть], самый засекреченный летательный аппарат своего времени, который породит изрядное число сообщений об НЛО. Управление пришло к выводу, что вряд ли в ВВС им лгут: зачем ВВС США рисковать собственными самолетами, выставляя их против ценных новых игрушек, и зачем идти на невероятный риск, гоняя их над столицей у всех на виду?

Похожий вопрос возникал при анализе версии о пролете советской техники. В ЦРУ знали, что, как и в Америке, русские инженеры исследовали возможности создания летательных аппаратов эллиптической формы и с дельтовидным крылом, но ничего не слышали о технологическом скачке, который позволил бы поднять такие аппараты в воздух, – не говоря уже о том, что Советам нужно было сойти с ума, чтобы гонять их над вражеской столицей. Кроме того, в пролетах не наблюдалось никакой логики, так что для разведывательной миссии они не годились. Другая теория, хотя и «совершенно неподтвержденная», заключалась в том, что русские запускали воздушные шары над Штатами и использовали сообщения в прессе, чтобы отследить траектории их полета. И хотя такую версию тоже считали крайне маловероятной, прецедент был: полеты японских огненных воздушных шаров «Фу-Го» приводили к гражданским смертям в США вплоть до 1945 года[107]107
  Разработанное Японией оружие, состоявшее из аэростата, осколочно-фугасной бомбы и четырех зажигательных боеприпасов. С конца 1944-го по 1945 год Япония запустила около 9 300 «Фу-Гo» в сторону США и Канады, однако до Северной Америки добрались лишь несколько сотен, а общее число жертв составило шесть человек. – Примечание переводчика.


[Закрыть]. Что до «человека с Марса», тут ЦРУ признавало, что «разумная жизнь может существовать где-то еще», однако не обнаружило никаких астрономических подтверждений теории о том, что эта жизнь могла посетить землю. Да и опять-таки никакого смысла в оперативном плане у подобных пролетов не было – к тому же выводу четырьмя годами ранее пришел Джеймс Липп из RAND.

Оставался только четвертый вариант, согласно которому люди принимают за НЛО, различные вполне объяснимые явления. Он звучал наиболее правдоподобно, к тому же с момента закрытия проекта «Недовольство» именно этой линии Военно-воздушные силы придерживались в качестве официальной. Принимая ее во внимание, авторы ознакомительной справки отмечали, что заявлявшие об НЛО люди, как правило, не имели умысла ввести кого-то в заблуждение, но неправильно опознанные объекты почти всегда фиксировались на фоне неба, тем самым лишая зрителя ориентиров, по которым можно было бы измерить их размер, скорость или удаленность от наблюдателя. Также, по мнению ЦРУ, на наблюдения во многих случаях влияли психологические факторы: воздействие сообщений в СМИ (в ЦРУ использовали термин «ментальная обусловленность» – звучит как что-то из Оруэлла), возможное стремление прославиться, которое приводит к приукрашиванию фактов или же откровенным фабрикациям, а также повышенная эмоциональность людей, столкнувшихся с неизведанным.

24 сентября 1952 года Х. Маршалл Чадвелл, помощник директора ЦРУ по научной разведке, отправил сводный отчет о встречах ЦВТР директору Уолтеру Смиту, изложив основные заключения по итогам заседаний. Следует привести их здесь практически в полном объеме:

Ситуация с летающими тарелками содержит два опасных элемента, которые, если ситуация станет напряженной, возымеют последствия для национальной безопасности. Вот они:

а) Психологический. Несмотря на зафиксированные случаи наблюдения по всему миру, было выяснено, что на время проведения расследования в советской прессе не содержалось никаких, даже сатирических, сообщений или комментариев о летающих тарелках… Если учесть, что пресса там находится под контролем государства, такая ситуация могла возникнуть только как результат определенной политики. В таком случае вопрос состоит в том, могут ли эти случаи наблюдения:

1) быть проконтролированы;

2) быть предсказаны;

3) быть использованы в качестве метода ведения психологической войн, как для нападения, так и для защиты.

Общественный интерес к явлениям, находящий отражение в прессе Соединенных Штатов и в давлении на Военно-воздушные силы, показывает, что значительная доля нашего населения ментально подготовлена к принятию невероятного. В этом факте кроется потенциальная возможность массовой истерии и паники.

б) Уязвимость воздушного пространства. Функционирование национальной системы оповещения о воздушном нападении, несомненно, будет и далее зависеть от совместной работы радиолокационного экранирования и визуального наблюдения. Как считается, СССР уже теперь способен нанести удар с воздуха по Соединенным Штатам… И в случае атаки мы теперь окажемся в положении, когда не сможем мгновенно отличить реальную технику от фантома, и по мере возрастания напряженности будем подвергаться все большему риску отреагировать на ложную тревогу и еще большей опасности – ошибочно принять реальную угрозу за фантом.

Чадвелл не только призвал расследовать, что Советам известно о летающих тарелках, но и заключил, что «исследование должно определить, смогут ли стратеги Соединенных Штатов в области психологической войны использовать эти явления (НЛО), и если да – каким образом. Также необходимо определить, сможем ли мы подготовить защиту и какого рода на случай если СССР также попробует использовать эти явления». В конце документа он рекомендует ЦРУ управлять тем, как общество воспринимает указанные явления, чтобы «минимизировать риск паники».

Больше Уолтера Смита убеждать не пришлось, и в январе 1953 года ЦРУ созвало секретную комиссию, куда вошли физики-ядерщики, эксперты по радиолокации и ракетной технике, прочие представители ВВС и астроном. Группа, которую возглавил директор группы оценки систем вооружения Пентагона доктор Говард Перси Робертсон, провела четыре дня (с крайне долгими перерывами на обед) за прослушиванием отчетов и просмотром пленок с НЛО – они старались найти возможные объяснения этому феномену. Их выводы, полностью раскрытые только в 1966 году, в сущности, отразили ту же обеспокоенность, что и отчет Чадвелла несколько месяцев назад.

Доклад комиссии Робертсона рекомендовал военным активнее обучать личный состав распознавать необычно освещенные технические объекты и природные явления – метеоры, шаровые молнии, миражи и облака – как при визуальном наблюдении, так и на радарах. «Подобное обучение, – отмечалось в докладе, – должно заметно снизить число сообщений, вызванных ошибками в распознавании и последующим замешательством». Что до рядовых граждан, их интерес к теме должна была убавить программа «развенчания», которая также снизит «их восприимчивость к хитрой вражеской пропаганде» со стороны Советов. «Как и в случае с фокусами, – сообщал доклад, – воздействие слабеет, когда „секрет“ известен». Комиссия выступила с интересными предложениями, как претворить в жизнь такого рода образовательную программу: они рекомендовали использовать мультфильмы «Уолт Дисней» и продукцию компании «Джем Хэнди K°», производившей учебные фильмы во время Второй мировой[108]108
  Генри «Джем» Хэнди (1886–1983) – американский пловец и призер Олимпийских игр, с 1910 года производивший фильмы и слайды на заказ для частных и государственных компаний. – Примечание переводчика.


[Закрыть], а также собственный центр специальных устройств ВМС.

Другим важным предложением было проводить психологические мониторинги населения. Члены комиссии наверняка были в курсе, какой переполох вызвал случай в эквадорском Кито 12 февраля 1949 года, косвенно связанный с НЛО. Тогда трансляция радиоспектакля по «Войне миров» привела к беспорядкам, усмирить которые удалось только после ввода танков в город, – все закончилось двадцатью погибшими[109]109
  Постановка Леонардо Паэса и Эдуардо Алькареса сопровождалась публикацией ложных сообщений об НЛО в местной газете, участвовавшей в мистификации. – Примечание переводчика.


[Закрыть]. Комиссия была «твердо убеждена», что авторов программы мониторинга должны консультировать психологи – упоминался Хэдли Кэнтрил[110]110
  Хэдли Кэнтрил (1906–1969) – американский психолог, исследователь механизмов воздействия пропаганды и формирования общественного мнения; во время работы в Принстоне участвовал в проекте по исследованию радио, где в том числе изучали реакцию общества на постановку Уэллса. В середине 1950-х основал Институт международных общественных исследований, который по заказу правительства США проводил опросы за рубежом. – Примечание переводчика.


[Закрыть], автор исследования паники, которую в США вызвала оригинальная радиопьеса «Война миров» Орсона Уэллса 1938 года, – равно как и «те, кто знаком с техниками массовой коммуникации, возможно, специалисты по рекламе».[111]111
  Cantril H. The Invasion from Mars. Princeton University Press, 1940.


[Закрыть]

Доклад комиссии Робертсона также рекомендовал наблюдать за гражданскими группами, посвященными НЛО, «так как они могут оказать огромное влияние на настроения масс в случае, если наблюдения станут повсеместными. Следует помнить об [их] явной безответственности и о том, что такие группы могут быть использованы в подрывных целях». Следующие два десятилетия одна из групп, упомянутых в докладе, Организация по исследованию воздушных явлений (ОИВЯ), базирующаяся в Тусоне, штат Аризона, находилась под пристальным вниманием спецслужб.

Заключение доклада гласило, что сами по себе НЛО, по-видимому, не представляли «прямой физической угрозы национальной безопасности», в отличие от сообщений о них, «засорявших… каналы связи несущественной информацией» и поднимавших панику. Это способно вылиться в такое количество ложных тревог, что настоящие враждебные действия в этом хаосе остались бы незамеченными. Более того, интерес американского народа к предмету грозил повергнуть американцев в «болезненное психологическое состояние, при котором умелая вражеская пропаганда смогла бы спровоцировать истерическое поведение и опасное недоверие к правомочным органам власти».

В общем, летающие тарелки могли превратить вас в бунтаря или, того хуже, в коммуниста. Следовательно, управления национальной безопасности должны были «безотлагательно предпринять шаги, чтобы лишить Неопознанные Летающие Объекты особого статуса, которым они были наделены, а также той ауры таинственности, которой, к несчастью, обзавелись». Кертис Пиблс подмечает: «На самом деле доклад комиссии Робертсона был не столько о летающих тарелках, сколько о Перл-Харборе… призрак внезапного советского ядерного удара бродил по США».[112]112
  Peebles C. Op. cit.


[Закрыть]

Не совсем ясно, насколько ЦРУ и ВВС США удалось воплотить в жизнь рекомендации комиссии, но один откровенный ученый по имени Леон Дэвидсон, которого сейчас забыли все, кроме самых убежденных фанатиков НЛО, полагал, что знает ответы.

ЦРУ + РЭП = НЛО

Дитя межвоенного поколения, Леон Дэвидсон очень рано проявил талант к наукам. Уже к тринадцати он провозгласил себя инженером-химиком, а несколько лет спустя его выдернули из аспирантуры на инженерном факультете Колумбийского университета и привлекли к работе на Манхэттенском проекте. В итоге он стал главным инженером лабораторий в Лос-Аламосе, где много лет работал над компьютерными системами для ядерной промышленности, пока не заинтересовался – раньше многих – технологией телефонии с тональным набором и не ушел в частный сектор.

Как и многие ученые, работавшие внутри того, что Эйзенхауэр назвал бы «военно-промышленным комплексом», Дэвидсон был очарован проблемой НЛО. Вскоре после начала работы в Лос-Аламосе в 1949-м он присоединился к местной Астрофизической ассоциации, куда входили сотрудники лаборатории, – группа расследовала частые случаи наблюдения странных зеленых огненных шаров в Нью-Мексико. Дэвидсон был убежден, что это – часть секретной программы ракетных исследований в верхних слоях атмосферы. Официального объяснения не последовало, но постепенно он пришел к убеждению, что чаще всего за случаями с НЛО стоят засекреченные военные испытания. В статье с первой полосы Washington Post о пролетах НЛО над столицей Дэвидсона называют ученым, особенно интересующимся летающими тарелками:[113]113
  Washington Post. 1952. 28 июля.


[Закрыть]

Дэвидсон, чье исследование тарелок впечатляет научным подходом и вниманием к деталям, сказал, что верит: [НЛО] – это американская «авиационная техника», вероятно, «дискообразные летающие крылья», использующие реактивные двигатели нового типа, благодаря которым они могут то быстро ускоряться, то лететь на сравнительно низких скоростях. Он уверен, что это либо «истребители нового типа», либо управляемые ракеты, либо пилотируемые ракеты. Приводя примеры, на что могут походить эти объекты, Дэвидсон сослался на последние модели реактивных истребителей, такие как F-4D Военно-морских сил, снабженный оригинальным крылом типа «летучая мышь»[114]114
  McDonnell Douglas F-4 Phantom II – истребитель-перехватчик дальнего действия, разработанный по заказу Военно-морских сил США. F-4 и его модификации установили ряд летных рекордов, впечатлив командование Военно-воздушных сил США. Находился на вооружении ВМС и ВВС до конца 1980-х, до сих пор эксплуатируется военными силами других стран. – Примечание переводчика.


[Закрыть].

К 1959 году то, что Дэвидсон еще недавно рассматривал как одну из версий, стало казаться несомненным фактом, и ученый предположил, что НЛО над Вашингтоном были намеренной постановкой, испытанием передовых технологий радиоэлектронного подавления (РЭП). В блистательно озаглавленном эссе «РЭП + ЦРУ = НЛО» из информационного бюллетеня для уфологов-инсайдеров Saucer News за февраль-март 1959-го он описал базовую технологию РЭП, которой ВВС США располагали уже в 1950-м:

«Черный ящик» в наших бомбардировщиках перехватывает радиолокационные сигналы вражеского радара; усиливает и изменяет их; а потом отсылает обратно, тем самым заглушая нормальный отраженный сигнал бомбардировщика. Изменение сигнала могло заключаться в сдвиге синхронизации или фазы, из-за чего отметка на экране радиолокатора снабжалась неверными данными о расстоянии, скорости или направлении.[115]115
  Davidson L. ECM+CIA=UFO // Saucer News. 1959. Февраль/Март.


[Закрыть]

Самая примитивная разновидность РЭП, которую называли «Окно», или ДО[116]116
  Дипольный отражатель, англ. chaff. – Примечание переводчика.


[Закрыть], на самом деле вовсе не была электронной. Первыми ее использовали британцы во время сокрушительного налета на Гамбург в июле 1943 года. Члены экипажа сбрасывали с самолетов полоски алюминиевой ленты. Облака металлических обрезков, каждый из которых составлял половину длины волны немецких радаров «Вюрцбург» (53–54 сантиметра), перегружали вражеские радары ложными отраженными сигналами. Конечно, по ходу войны в военном транспорте использовали и более сложные электронные системы, чтобы создавать помехи для РЛС и радио на конкретных длинах волн и радиочастотах.

Все это были методы запутывания, тогда как то, о чем писал Дэвидсон, устроено сложнее и зовется иначе – маскировкой. Первым примером использования подобной тактики он называл инцидент на островах Рюкю в южной части Тихого океана. Шел апрель 1945-го, антигитлеровской коалиции трепала нервы подготовка к захвату Окинавы – одной из последних наступательных операций Второй мировой войны. Экипажи всех кораблей в этом участке боялись атак японских отрядов камикадзе, и любой точки на радаре было достаточно, чтобы свистать всех наверх и готовиться давать отпор. Иногда, впрочем, точки возникали без всякого приближения воздушных судов. Эти фантомные радиолокационные отражения – «летучие призраки» – неоднократно появлялись на экранах радиолокаторов кораблей у архипелага Рюкю. Некоторые призраки на самом деле были стаями птиц: в некоторых случаях оборудование принимало за отдельный летательный аппарат пеликанов – что позднее послужило основой для версии, что эта птица была ответственна и за контакт Кеннета Арнольда с тарелкой. Также научные сотрудники ВМС подозревали, что часть призраков возникла из-за скопления мощных корабельных радиолокаторов, и поняли, что возможность по команде создавать фантомные отражения была бы чрезвычайно полезным инструментом для введения врага в заблуждение.

В статье журнала «Авиационные исследования и разработки» за март 1957 года обсуждалось, насколько технологии создания призраков были усовершенствованы и как они теперь поступают в гражданское распоряжение:

Новая система, имитирующая подвижные цели на радарах и генерирующая до шести отдельных целей на любом стандартном радиолокационном индикаторе, была разработана… для обучения операторов РЛС… а также для проведения тренировок экипажа по раннему обнаружению приближающихся самолетов во время полета… Расположение, пути и скорость движения целей могут… воспроизводить… реалистичные курсы полета… С легкостью получается имитировать скорости до 10 тысяч узлов [около 18 500 километров в час]… Цель может повернуть влево или вправо… Для каждой цели доступна… корректировка, обеспечивающая реалистичное представление о ее масштабе.[117]117
  Цит. по: там же.


[Закрыть]

Дэвидсон нашел в этом описании немало общего с движением объектов, замеченных над Вашингтоном в июле 1952 года. А еще он знал, в чьих руках была такая технология незадолго до того пролета НЛО:

С 1951 года ЦРУ провоцировало случаи наблюдения тарелок или способствовала таким случаям для решения собственных задач. Путем хитроумных психологических манипуляций череда «нормальных» событий преподносилась как убедительное свидетельство существования внеземных НЛО… [в том числе] с применением военными РЭП, в секретном порядке и без ведома вовлеченных в случаи наблюдения операторов РЛС.[118]118
  Там же.


[Закрыть]

Был ли Дэвидсон прав? Возможно, за событиями в Вашингтоне стояло не ЦРУ, но то, что кто-то использовал технологии для проверки пилотов и операторов РЛС, звучало правдоподобно. Похожий инцидент произошел в 1957 году в Великобритании и выглядел классическим примером успешного радиолокационного подавления ценой напуганного до полусмерти американского летчика. Двадцатипятилетний лейтенант Милтон Торрес служил на базе Королевских ВВС Великобритании Мэнстон в Кенте, в то время выступавшей пунктом американского Стратегического командования ВВС в Европе. 20 мая он получил приказ взлететь на своем реактивном истребителе F-86 «Сейбр» и преследовать крупное воздушное судно размером с бомбардировщик Б-52 (около 50 метров в длину и 55 метров в ширину). Радары засекли его приблизительно в двадцати четырех километрах от базы. Торрес должен был привести оружие в боевую готовность и стрелять на поражение – весьма неожиданный приказ для любого летчика, который патрулирует сельскую местность графства Кент, да еще и в мирное время. Торресу, как он и боялся, сообщили: летательный аппарат враждебно настроен и может принадлежать русским.

Торрес и его напарник в другом «Сейбре» поднялись на высоту 9750 километров и устремились на трансзвуковой скорости 0,92 Маха (около 2 500 километров в час) к огромному объекту: согласно показаниям радара, он был размером с авианосец, при этом скакал туда-сюда по экрану, словно кузнечик. Торрес был готов дать залп из всех двадцати четырех ракет по судну-нарушителю, однако ни он, ни его напарник не смогли увидеть мишень. Она что, была невидимой? Внезапно отметка исчезла с радаров, и «Сейбры» отозвали на базу.

На следующий день к Торресу пришел американец в тренче, назвавшийся сотрудником Агентства национальной безопасности. Таинственный незнакомец предупредил: если Торрес еще хочет летать, придется хранить молчание. Торрес хранил его тридцать лет. Его история похожа на хрестоматийный пример использования радиолокационного подавления, о котором говорил Дэвидсон (анналы истории НЛО знают много похожих случаев). Мы не знаем, в самом ли деле таинственный американец был сотрудником АНБ: и у этой спецслужбы, и у ЦРУ были свои резоны интересоваться технологией подавления, к тому же оба ведомства имели привычку выдавать свои контактные группы за представителей других агентств.[119]119
  US Airman Milton Torres Told to Shoot Down UFO When Based at RAF Manston // The Times. 2008. 20 октября.


[Закрыть]

Кроме того, ЦРУ и АНБ работали вместе: к началу 1960-х они затеяли проект, известный как «Палладий», чьей целью было обеспечить американцев разведкой средствами связи (РСС), радиотехнической (РТР) и радиоэлектронной (РЭР) разведкой, используя информацию, считанную с таких источников, как советские самолеты, корабли, подводные лодки, наземные РЛС и ракетные батареи. В первые годы холодной войны эти разведданные собирались трудным путем: пилоты-«вороны» поднимались в воздух для проведения опасных операций по «разнюхиванию». «Вороны» на своих самолетах прощупывали внешние периметры советского воздушного пространства, зацепляя оборонительные системы, чтобы собрать как можно больше данных с наземных радаров и систем связи.

«Палладий» позволял собирать сведения куда более безопасным способом. Технология дала ЦРУ возможность создавать самолеты-призраки, попадавшие на советские радары, тогда как АНБ следило за тем, как сигналы этих призраков принимают, отслеживают и передают. Таким призрачным летательным аппаратам можно было придать любую форму и любой размер, и летали они на какой угодно высоте и скорости.

Бывший специалист ЦРУ по сигналам Юджин Потит описывает сложную операцию во время Карибского кризиса, в которой были задействованы и система «Палладия», и выпущенные с подлодок на парашютах металлические сферы – всё, чтобы сбить с толку кубинские радары. Команда Потита направила в кубинское воздушное пространство призрака, тем самым вынудив кубинцев поднять в воздух истребители и перехватить «нарушителя». С помощью средств управления «Палладия» ЦРУ держали призрачный самолет прямо перед кубинскими истребителями, выжидая подходящий момент. Когда команда АНБ услышала из переговоров, что кубинский пилот готовится сбить самолет-призрак, «у нас в один момент появилась одна на всех идея. Инженер поднес палец к выключателю, я утвердительно кивнул – и он отключил „Палладий“», – вспоминал Потит.[120]120
  Poteat E. Some Beginnings of InformationWarfare, Stealth, Countermeasures, and ELINT, 1960–1975 // Studies in Intelligence. 1998. Vol. 42. № 1.


[Закрыть]

Асванг Эдварда Лансдейла – тот самый вампир-призрак из филиппинских мифов – теперь стал самолетом. Разумно предположить, что некоторое число ранних военных инцидентов с НЛО и радарами было сфабриковано намеренно с двумя целями: проверить, как операторы РЛС и пилоты реагируют на подобные аномалии, а также испытать потенциал методики для ведения психологической войны. Леон Дэвидсон, однако, сделал еще один гигантский шаг вперед: «Палладий», по его предположению, был только одним из инструментов, с помощью которых правительство добивалось своей конечной цели – превращения «неопознанных летающих объектов» во «внеземные космические корабли» и инсценировки инопланетного вторжения. Такого, как Бернард Ньюман описал в «Летающей тарелке».