Текст книги "Социопат по соседству. Люди без совести против нас. Как распознать и противостоять"

Супер-эго – это не просто голос. Это оператор, утонченный манипулятор, ищущий слабые точки.

Что бы мы ни думали об этой теории, надо отдать должное Фрейду за понимание того, что наше нравственное чувство не является одинаковым для всех герметичным кодом. Это – динамичная система, тесно переплетающаяся с основными семейными и социальными связями. Своими работами о супер-эго Фрейд внушил пробуждающемуся научному миру, что наше обычное уважение к правопорядку не просто навязано со стороны. Мы соблюдаем правила и уважаем добродетели прежде всего от внутренней потребности, которая берет начало в младенчестве и раннем детстве. Эта потребность помогает сохранять отношения в семье и в том большом человеческом обществе, в котором мы живем.

Совесть в сравнении с супер-эго

Независимо от того, верите ли вы в то, что супер-эго является интрапсихическим интриганом или что оно, используя слова Фрейда, есть прямой «наследник Эдипова комплекса», само понятие супер-эго должно быть признано богатым и полезным. Как внутренний голос, приобретенный в значимых отношениях в детстве, который комментирует наши недостатки и выступает против наших проступков, супер-эго – это продукт субъективного опыта, с чем легко согласится большинство людей. «Не делай этого», «Ты не должен так думать», «Будь осторожен, иначе ты поранишься», «Не обижай сестру, «Убери за собой эту грязь», «Это тебе не по средствам». «Ну, это было не очень умно, а?», «Надо просто с этим разобраться», «Перестань тратить время»… Супер-эго атакует нас внутри сознания каждый день нашей жизни, и у одних людей оно более навязчиво, чем у других.

Тем не менее супер-эго – это не то же самое, что совесть. Оно может субъективно ощущаться как совесть и может быть малой частью того, что составляет совесть, но само по себе ею не является. Это потому, что Фрейд, концептуализируя супер-эго, выплеснул ребенка вместе с водой, образно говоря. При изгнании морального абсолютизма из психологической мысли он также потерял кое-что другое.

Проще говоря, Фрейд сбросил со счетов любовь и все связанные с ней эмоции. Хотя он часто утверждал, что дети любят своих родителей, а не только боятся их, супер-эго, о котором он писал, было полностью основано на страхе. По его мнению, так же как мы, будучи детьми, боялись строгих критических замечаний наших родителей, позже мы боимся раздражающего голоса супер-эго. И страх – это всё. Во фрейдовском супер-эго нет места для формирующих совесть аффектов любви, сострадания, нежности или любых других позитивных чувств.

А совесть, как мы видели на примере Джо и Рибока, – это проникающее чувство долга, основанное на наших эмоциональных привязанностях к другим: на всех аспектах наших эмоциональных привязанностей, но особенно на любви, сострадании и нежности. Фактически седьмое чувство у тех людей, которые им обладают, состоит прежде всего из любви и сострадания. На протяжении веков мы продвигались от веры в божественный синтерезис к вере в карающее родительское супер-эго, к пониманию того, что совесть глубоко и эмоционально укоренена в нашей способности заботиться друг о друге. Этот второй переход – от судьи в голове к требованиям сердца – включает в себя меньше цинизма в отношении человеческой природы, больше надежды для нас как группы, а также больше личной ответственности и порой больше личной боли.

В качестве иллюстрации представьте, что под воздействием некоторых невероятно странных обстоятельств однажды ночью вы временно теряете рассудок, пробираетесь к дому симпатичной вам соседки и без особых на то причин убиваете ее кота. Незадолго до рассвета ваш рассудок восстанавливается, и вы осознаете, что натворили. Спрятавшись за занавеской в гостиной, вы видите, как соседка выходит на крыльцо и обнаруживает убитого кота. Она падает на колени, обнимает своего любимца и плачет очень долго.

Что вы переживете прежде всего? В чем специфика вашей вины? Может быть, голос внутри головы закричит: «Не убий! Ты пойдешь в тюрьму за это!» – напоминая вам о последствиях? Или вместо этого вам станет плохо от того, что вы убили несчастное животное и из-за вас соседка рыдает? Так какой будет ваша реакция? Ответ на этот вопрос многое может сказать. Он, вероятно, определит, какой курс действий вы изберете и также кто влияет на вас: резкий голос супер-эго или искренняя совесть.

Тот же вопрос относится и к нашему старому другу Джо. Он решил пожертвовать важной встречей из-за бессознательного страха, выросшего в детстве под влиянием мнения его отца о содержании собак, или он сознательно отказывается от встречи, потому что чувствует себя ужасно, когда думает о Рибоке? Что направляет его выбор? Это просто супер-эго или это полностью сформированная совесть? Если это совесть, тогда решение Джо не прийти на запланированную встречу является второстепенной иллюстрацией того факта, что, по иронии судьбы, совесть не всегда следует правилам. Это ставит людей (а иногда и животных) выше кодексов поведения и формальных ожиданий.

Подкрепленная сильными эмоциями, совесть – это клей, который удерживает нас вместе, и он держит крепче, чем правила. Она больше уважает гуманистические идеалы, чем законы, и в критический момент может даже привести в тюрьму.

Супер-эго на такое не способно.

Строгое супер-эго ругает нас, говоря: «Ты непослушный» или: «Ты не соответствуешь требованиям». Сильная совесть настаивает, что нужно позаботиться о нем (о ней, о них), несмотря ни на что. Супер-эго за темной занавеской в страхе заламывает руки и обвиняет нас. Совесть двигает нас в направлении других людей, к сознательным поступкам, как малым, так и великим.

Совесть, основанная на привязанности, заставляет юную мать купить банку детского питания вместо своего любимого лака для ногтей.

Подкрепленная сильными эмоциями, совесть – это клей, который удерживает нас вместе, и он держит крепче, чем правила.

Совесть защищает привилегии интимности, заставляя друзей выполнять обещания, предотвращает ответный удар разгневанного супруга. Она заставляет измученного доктора ответить на звонок испуганного пациента в три часа ночи. Она толкает на обнародование нелицеприятной правды, когда жизнь находится под угрозой, и ведет на улицы, чтобы протестовать против войны. Совесть заставляет правозащитников рисковать своей жизнью. Когда это сочетается с сильным моральным мужеством, это – мать Тереза, Махатма Ганди, Нельсон Мандела, Аун Сан Су Чжи.

Малыми и большими делами подлинная совесть изменяет мир.

Берущая начало в эмоциональной связности, она учит миру, выступает против ненависти и спасает детей. Она сохраняет браки, очищает реки, кормит собак и дает добрые ответы. Она улучшает жизнь каждого человека и увеличивает человеческое достоинство в целом. Она реальна и неотразима и заставит нас из кожи выпрыгнуть, если мы причиним зло нашим соседям.

Проблема, как мы сейчас увидим, состоит в том, что совесть есть не у всех.

Фактически у четырех процентов людей она отсутствует. Обратимся теперь к обсуждению такого человека, у которого просто нет совести, – и посмотрим, как он выглядит.

Глава 2
«Ледяные» люди: социопаты

Совесть – это окно нашего духа, зло – это занавеска.

Дуг Хортон

Когда Скип рос, у его родителей был маленький коттедж на озере в горах Вирджинии, и там они проводили часть каждого лета. Скипа впервые привезли туда, когда ему было восемь, и он всегда с нетерпением ждал лета в Вирджинии. Делать там было нечего, но Скип не скучал – занятия находились сами собой, и время пролетало очень быстро. Когда наступала осень и приходилось возвращаться в школу, Скип иногда улетал мыслями в свои игры на теплом озере и мог даже разулыбаться посреди скучного урока.

Скип был умным и красивым. «Умный и красивый», – не уставали повторять его родители, друзья его родителей и даже его учителя. (Сверстники обычно помалкивали.) И никто из взрослых не мог понять, почему его оценки были такими посредственными (ведь он же умный) и почему, когда пришло время, он проявляет так мало интереса к свиданиям с девушками (он же красивый). Они и не подозревали, что с 11 лет у Скипа было много девушек, но отношения с ними выстраивались совсем не так, как это могли бы представить родители и учителя. Рядом со Скипом всегда находилась какая-нибудь, как правило старшая, девочка, которая была очарована его улыбкой. И вот такие девочки тайком приглашали его в свою комнату, а иногда Скип с какой-нибудь девчонкой находил уединенное место на детской площадке или под трибуной на поле для софтбола.

Что касается его оценок в школе, то он и здесь все рассчитал – он же действительно был очень умным. Скип мог бы стать отличником (А), но получать средние оценки (С) он мог вообще без усилий, что и делал. Иногда он даже получал хорошие оценки (В), и это забавляло его, поскольку он никогда не готовился[20]20
  Речь идет об американской системе оценок (А, В и С).


[Закрыть]. Учителя любили Скипа, потому что он был славным, и все полагали, что Скип Скиппер-младший попадет в хорошую старшую школу, а затем в приличный колледж, несмотря на свои оценки.

У его родителей было много денег, «мегабогачи», сплетничали дети в школе. Однажды, когда Скипу было около двенадцати лет, он сидел за антикварным письменным столом, который родители купили ему в спальню, и пытался вычислить, сколько денег он получит, когда они умрут. Свои расчеты Скип основывал на финансовых документах, которые украл у своего отца. Записи были неполные, но даже притом, что он не мог получить точной цифры, Скипу было понятно, что когда-нибудь он станет весьма богат.

Тем не менее у Скипа была проблема. Большую часть времени ему было скучно, не то что на озере в Вирджинии. Его обычные забавы, даже девчонки, даже обман учителей, даже мысли о деньгах, которыми он когда-то завладеет, не могли удержать его интерес дольше чем на полчаса или около того. Родительские деньги обещали неплохие развлечения, но пока они были недоступны: он ведь был еще ребенком. Нет, единственный способ развеять скуку – это каникулы в Вирджинии. Каникулы были отличным временем.

В первое лето, когда ему было восемь, он резал лягушек. Он обнаружил, что можно взять сеть из рыболовного сарая и легко набрать лягушек на берегу. Отлично! Вытаскивая из сети по одной лягушке, он клал ее на спинку, вспарывал ножницами выпуклый живот, переворачивал и смотрел, как гаснут глупые студенистые глаза. Насладившись, он швырял трупик подальше в озеро, крича: «Не повезло тебе, хрен лягушачий!»

В окрестностях озера было много лягушек, Скип мог убивать каждый день сколько угодно, и еще назавтра оставалось. Но к концу первого лета он решил, что мог бы сделать кое-что получше. Колоть лягушек – приелось уже, вот взрывать их – это да. Но как? Постепенно у него созрел отличный план. Дома он водил знакомство со старшими ребятами, и один из них каждый апрель во время весенних каникул отправлялся с родителями в Южную Каролину. Скип слышал, что в Южной Каролине легко купить фейерверки[21]21
  В штате Массачусетс фейерверки запрещены законом.


[Закрыть]. А что, если дать Тиму деньги и попросить купить ему фейерверк? Если он контрабандой привезет фейерверк на дне чемодана, следующим летом Скипу не понадобятся ножницы!

Тим побоялся такое проделать, но Скип умел уговаривать, да и деньги, которые он украл у матери, сыграли свою роль. Двести долларов на «Звездное знамя» – этот набор он присмотрел в каталоге, и еще сто Тиму в карман.

План сработал как по маслу, и момент, когда Скип наконец взял в руки коробку с фейерверком, был прекрасен. «Звездное знамя» он выбрал потому, что в нем было самое большое количество зарядов и любой из них помещался в рот лягушки. Крошечные римские свечи, восхитительные красные петарды под названием «Дамские пальчики», куча однодюймовых зарядов под названием «Волшебник» и самые его любимые – двухдюймовые заряды в коробке с надписью «Смертельная деструкция», на которой изображены череп и скрещенные кости!

В то лето он засовывал фейерверки в рот лягушек, поджигал и подбрасывал в небо над озером. Или иногда клал лягушку с подожженным фитилем на землю, отбегал и смотрел, как она взрывается. До чего же ему нравились эти картины – огонь, сильный хлопок или шипение, кровь, слизь!

Результаты были настолько впечатляющими, что вскоре Скип стал жаждать публики, которая оценила бы его гениальность. Однажды днем он заманил на озеро свою шестилетнюю сестру Клэр, попросил ее помочь ему поймать лягушку, а затем на глазах у сестры взорвал пучеглазую в воздухе. Клэр истерически завизжала и со всех ног бросилась домой. Семейный коттедж находился в полумиле от озера, укрытый стеной трехметровых елей. Вообще-то не так далеко, чтобы родители Скипа не слышали взрывов, но они думали, что их сын просто запускает фейерверки у озера. На самом деле они уже давно поняли, что Скип не тот ребенок, на которого можно повлиять, и, имея некоторый опыт, предпочитали сто раз подумать, идти им на конфликт или нет. Когда шестилетняя Клэр прибежала и стала рассказывать матери, что Скип взрывает лягушек, мать Скипа включила проигрыватель в библиотеке на максимальную громкость, а Клэр, сообразив, что не найдет понимания, постаралась спрятать свою кошку Эмили.

«Харизматичный Скип» – это мнение учителей, а мать и сестра давно уже знали, что он жуткий манипулятор. И если бы только это…

Супер-Скип

Скип – социопат. У него нет совести – никакого пронизывающего чувства долга, основанного на эмоциональной привязанности к другим. Его дальнейшая жизнь, к которой мы сейчас перейдем, дает поучительный пример того, как может выглядеть умный бессовестный взрослый.

Трудно представить, как бы мы себя чувствовали, если бы у нас вообще не было совести, и точно так же трудно представить такого человека на стороне. Как он может выглядеть? Как он живет? Аморальный и бездушный, скорее всего он вынужден жить в изоляции. Или нет? Если у него нет совести – фундаментальной человеческой характеристики, то он, вероятно, добиваясь своего, будет угрожать, рычать или, может быть, пускать слюни? Читатель может заключить, что Скип растет убийцей. В конце концов он, возможно, убьет своих родителей, чтобы заполучить их деньги. Он сгинет в тюрьме строгого режима или пойдет на электрический стул. Звучит правдоподобно, но ничего такого не случилось. Скип жив-здоров, он никого не убивал, по крайней мере своими руками, и тюрьму видел только в кино. Состояния родителей он пока еще не унаследовал, но явно не бедствует. Если бы вы встретили его сейчас в ресторане или на улице, то увидели бы ухоженного мужчину средних лет в дорогом деловом костюме.

Он изменился в лучшую сторону? Он выздоровел? Он стал лучше? Нет. По правде говоря, он стал еще хуже. Он стал Супер-Скипом.

Получив не звездные, но вполне проходные оценки, к которым прилагалось влияние семьи, Скип смог попасть в хорошую школу-интернат в Массачусетсе. Надо сказать, что его семья вздохнула с облегчением, потому что он наконец-то исчез из их жизни. «Харизматичный Скип» – это мнение учителей, а мать и сестра давно уже знали, что он жуткий манипулятор. И если бы только это… Клэр иногда заговаривала о «странных глазах Скипа», но мать смотрела на нее взглядом, в котором читалось: «Я не хочу говорить об этом».

Колледж, куда был принят Скип, считался семейным – в нем учились его отец и дед. Но у Скипа не было такой цели – учиться. В колледже он стал звездой вечеринок и оброс девочками. Тем не менее, выпустившись со средними оценками (В), он поступил на программу МВА (правда, в менее престижном заведении), потому что понял: деловой мир – это такое место, где он мог бы, освоив правила игры, легко продвигаться, используя свои природные навыки. Его оценки не улучшились, зато умение очаровать людей и заставлять их делать то, что он хочет, стало виртуозным.

Когда ему было двадцать шесть лет, он был принят на работу в корпорацию «Арика», которая производила взрывные работы и поставляла оборудование для рудников. Настойчивый взгляд голубых глаз и потрясающая улыбка Скипа позволяли заключать самые выгодные контракты, и своим работодателям он казался почти волшебником по части ведения переговоров с торговыми представителями. Сам Скип, войдя во вкус, обнаружил, что манипулирование взрослыми людьми ничуть не сложнее, чем убедить своего юного друга Тима купить фейерверк в Южной Каролине. Все новые и новые способы обмана осваивались им с легкостью. Скип получал удовольствие от быстрого принятия рискованных решений, это добавляло ему адреналина, и он охотно соглашался на то, от чего другие отказывались. Проработав в компании всего три года, он сумел заключить контракты на поставку оборудования в Чили на медные рудники и на золотоносные в Южной Африке. Благодаря ему «Арика» стала третьим по обороту мировым продавцом горного оборудования. Основатель «Арики», которого Скип считал дураком, был настолько очарован им, что подарил ему новый Ferrari GTB как «сувенир от фирмы».

Когда Скипу исполнилось тридцать, он женился на Джульетте, милой двадцатитрехлетней дочери знаменитого миллиардера, сделавшего состояние на разведке нефти. Скипу было важно удостовериться, что отец Джульетты видит в нем амбициозного сына, которого у него никогда не было, и тот действительно возлагал на зятя большие надежды. Таким образом, Скип получил билет на практически безоблачную жизнь. Любил ли он Джульетту? Нет. Он видел в ней привыкшую подчиняться женщину, которая безропотно примет роль жены успешного продолжателя семейного дела и будет притворяться, что не знает о том, что жизнь ее мужа полна случайных сексуальных контактов, как и раньше. Внешне они прекрасная пара, и Джульетта будет держать рот на замке.

За неделю до свадьбы мать Скипа, сочувствуя Джульетте, устало спросила своего сына:

– Этот брак… Тебе действительно нужно так поступить с ее жизнью?

Скип пожал плечами, усмехнулся.

– Мы оба знаем, что она никогда не поймет, что ее сразило.

Мать на мгновение смутилась, а потом вздрогнула.

Выгодно женатый, социально устроенный и приносящий «Арике» почти $ 80 миллионов в год, Скип стал членом совета директоров еще до своего тридцать шестого дня рождения. К этому времени у него с Джульеттой родились две девочки, что добавляло нужных красок в картину «доброго семьянина». Его вклад в бизнес потребовал определенных расходов, но ничего, что нельзя было бы вернуть, сэкономив на затратах.

Служащие иногда жаловались, что Скип ведет себя «оскорбительно» или «жестоко». Однажды секретарша заявила, что подает в суд, потому что Скип сломал ей руку, пытаясь усадить к себе на колени. Дело было урегулировано во внесудебном порядке с помощью пятидесяти тысяч долларов и подписки о неразглашении со стороны пострадавшей девушки. Пятьдесят тысяч долларов для компании была мизерная сумма, тем более что речь шла о Супер-Скипе, и его работодатель прекрасно понимал, что он стоит гораздо дороже.

Сам Скип сказал об инциденте: «Она безумна. Сама сломала себе руку. Боролась со мной, глупая сучка. Зачем, черт возьми, она устроила этот концерт?»

За первым случаем последовали и другие, Скипа довольно часто обвиняли в сексуальных домогательствах, но он был настолько ценен для компании, что каждый раз, когда возникала проблема, «Арика» просто выписывала чек, и проблема рассасывалась.

По прошествии нескольких лет Скип занял в совете директоров лидирующие позиции, точнее сказать, пакет акций у него был чуть меньше, чем у основателя «Арики». В 2001 году, в возрасте пятидесяти одного, Скип возглавил компанию.

Он не менялся в своих привычках и наклонностях, а некоторые из них стали хуже поддаваться контролю, но Скип был уверен, что удержится на ногах. Однако излишняя самонадеянность его все же подвела – в 2003 году Государственная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку предъявила Скипу обвинение в мошенничестве. Он, разумеется, все отрицал.

Игра

Нет, Скип (пока) не в тюрьме, и он не стал изгоем в обществе. Он богат и уважаем. Впрочем, логично предположить, что на самом деле его боятся и уважение к нему показное. Так что не так в этой картине? Или давайте поставим вопрос по-другому: что делает жизнь Скипа трагедией, несмотря на его успех, и почему он превращает в трагедию жизнь многих других? Да вот что: Скип не чувствует эмоциональной привязанности к людям, вообще ни к кому. Он холоден как лед.

Как вы его выведете на чистую воду? С кем поделиться и что сказать? «Он лжец»? «Он псих»? «Он изнасиловал меня в своем кабинете»? «У него жуткий взгляд»? «Он в детстве убивал лягушек»?

Скип с детства ждал от своего отца только одного: чтобы тот умер и оставил ему свои деньги. Мать была для него пустым местом, и он не только игнорировал ее, а иногда даже подвергал травле. Сестру он мучил. В других женщинах он видел только сексуальный объект, не более. Сотрудниками он манипулировал, точно так же, как до этого друзьями. Его жена и даже его дети были ширмой, он не создал настоящей семьи. Безусловно, Скип интеллектуально одарен, и он великолепный игрок в бизнесе. Но самый его впечатляющий талант – это его способность скрывать от всех подлинную пустоту своего сердца и управлять пассивным молчанием тех немногих, кто раскусил его сущность.

Большинство из нас нерационально поддаются воздействию внешнего вида, а Скип в этом отношении всегда был на уровне. Он знает, как улыбаться, обаяния у него не отнять, и мы легко можем представить, как он расточал благодарности боссу, подарившему ему «Феррари». Но босса он считает дураком и в реальности не способен испытывать благодарность по отношению к кому-либо. Скип искусно и постоянно лжет, он так поднаторел в этом, что никто и не заподозрит подвоха. Он манипулирует людьми с помощью своей сексуальной привлекательности и за респектабельными ролями: суперзвезда корпорации, подходящий зять, подходящий муж, отец двух очаровательных дочерей – скрывает свою эмоциональную пустоту.

Если обаяние в ролевой игре подводит его, Скип прибегает к запугиванию, зная, что страх – верный гарант победы. Его холодность вызывает ужас.

Роберт Хейр пишет: «Многим людям трудно вынести интенсивный бесчувственный или “хищный” взгляд психопата»[22]22
  Роберт Хейр пишет. – R. Hare. Without Conscience, p. 208.


[Закрыть]. Для чувствительных людей взгляд настойчивых голубых глаз Скипа, которые его сестра однажды назвала «странными», – это взгляд охотника на добычу. Даже если вы раскусили его, поняли, каково его сердце, и можете просчитать стиль его поведения, результатом скорее всего будет молчание. Как вы его выведете на чистую воду? С кем поделиться и что сказать? «Он лжец»? «Он псих»? «Он изнасиловал меня в своем кабинете»? «У него жуткий взгляд»? «Он в детстве убивал лягушек»? Какие лягушки, когда он преуспевающий бизнесмен, носит костюмы от Армани, его жена – дочь нефтяного короля и у него подрастают собственные дети. Да о чем вы, ведь этот человек является генеральным директором «Арики»! В чем вы его обвиняете и какие у вас доказательства? Кто будет выглядеть сумасшедшим – Скип, исполнительный директор, или вы, его обвинитель? А для окончательного подтверждения неуязвимости этого человека есть те, кто по той или иной причине нуждается в нем, включая сильных мира сего. Разве они обратят внимание на то, что вы говорите?

Во многих отношениях Скип является образцовым социопатом. Он обладает, если использовать характеристику Американской психиатрической ассоциации, «более чем нормальной потребностью в стимуляции» и поэтому часто идет на большой риск, бесстыдно искушая рисковать вместе с ним. У него есть история проблемного поведения в детстве, скрыть которое помогло социальное положение его родителей. Он лжив и склонен к манипуляции. Он может быть импульсивно агрессивным с «безрассудным пренебрежением к безопасности других», как это было с сотрудницей, которой он сломал руку, и другими женщинами, чьи истории никогда не будут услышаны. Возможно, единственный классический симптом, который у Скипа не присутствует, – это злоупотребление алкоголем. Максимум, что он себе позволяет, – лишняя порция скотча после обеда. А в остальном – картина социопатии полная: он не заинтересован в близких связях с кем-либо, он абсолютно безответственен и не испытывает раскаяния.

И как все это отражается на его уме? Что движет им? К чему Скип стремится?

У большинства из нас есть люди, которые мотивируют нас, оживляют наши стремления, управляют нашими желаниями и мечтами. Эти люди могут жить с нами, но могут жить и далеко от нас, это даже могут быть давно умершие люди, но мы продолжаем их любить, и они никак не уйдут из нашего сердца. Места, вызывающие сентиментальные воспоминания о пережитых там событиях, домашние животные – все это наполняет наши сердца и наши мысли. Даже абсолютный интроверт озабочен реакцией и чувствами других, испытывает к ним антипатию или, наоборот, привязанность. Эмоциональная интрига пронизывает почти всю нашу литературу и музыку. Мы на удивление социальные существа, и это верно по отношению к нашим предкам-приматам. Джейн Гудолл пишет, что шимпанзе, которых она наблюдала в Гомбе, «имеют богатый поведенческий репертуар, служащий им для поддержания или восстановления социальной гармонии. Объятия, поцелуи, похлопывание и пожимание конечностей в знак приветствия после разлуки. Длинные, мирные сеансы расслабленного социального груминга. Обмен пищей… Забота о больных или раненых…»[23]23
  Джейн Гудолл пишет, что шимпанзе, которых она наблюдала. – J. Goodall. Through a Window: My Thirty Years with the Chimpanzees of Gombe (New York: Houghton Mifflin, 2000), p. 210–211.


[Закрыть]

Когда отсутствуют эмоциональные привязанности и нет совести, жизнь сводится к соревнованию, и все вокруг кажутся не более чем пешками, которые можно перемещать.

Кем бы мы были без наших первобытных привязанностей к другим? Очевидно, мы были бы игроками в игре, напоминающей гигантскую шахматную партию. Все другие люди в этой партии не более чем фигуры – ладьи, ферзи и пешки. В этом сущность социопатического поведения и устремлений – играть. Единственное, чего Скип действительно хочет, – победить.

Скип не тратит времени на поиск кого-то, кого бы он полюбил. Он не может любить. Он не волнуется о друзьях или членах семьи, которые могут быть больны или в беде, потому что он не в состоянии беспокоиться о других людях. Он вообще не интересуется другими людьми, и поэтому ему не приносит удовольствия рассказывать родителям или жене о своих многочисленных успехах в бизнесе. Он может поужинать с кем-то, но не может разделить момент, а это разные вещи. Когда родились его дети, он не был взволнован. Ему не дано испытать настоящую радость от совместного времяпрепровождения с детьми, наблюдать за тем, как они растут, ему не интересно. Растут и растут.

Но есть кое-что такое, чего у Скипа не отнять. Скип – победитель. Он умеет доминировать, ему ничего не стоит склонить других к своей воле. Когда он был мальчиком и взрывал лягушек, его сестра кричала, но он не прекращал своих игр. Это была его игра, и эмоции сестры были ему безразличны. В какой-то степени она тоже была частью его игры. Когда он подрос, он перешел на игры побольше и получше. В мире, где люди борются за то, чтобы сводить концы с концами, Скип убедил других сделать его богатым еще до тридцати. Дурачить своих работодателей и даже тестя-миллиардера – это тоже игра. Скип заставлял попрыгать этих умудренных опытом людей, а сам тайком смеялся над ними. Он влиял на принятие крупных финансовых решений и мог извлечь из этого личную пользу, и никто не протестовал.

Если кто-то начинал жаловаться, он закрывал этому человеку рот парой точных слов. Он запугивал людей, нападал на них, мог сломать руку, мог разрушить карьеру, и его богатые покровители делали все возможное, чтобы он не понес наказания там, где любого обычного человека ждала бы расплата. Скип продолжает считать, что может иметь любую женщину, какую захочет, и манипулировать любым человеком, с которым сталкивается.

Он Супер-Скип. Стратегии и выигрыши являются единственными острыми ощущениями, которые ему знакомы, и он проводит свою жизнь, совершенствуясь в игре.

Для Скипа игра – это все, но, разумеется, он слишком расчетлив, чтобы признаться в этом, и он думает, что все остальные наивны и глупы, потому-то и не играют, как он. Именно это и происходит с человеческим умом, когда отсутствуют эмоциональные привязанности и нет совести. Жизнь сводится к соревнованию, и все вокруг кажутся не более чем пешками, которые можно перемещать, использовать в качестве защиты или устранять.

Конечно, немногие люди равны Скипу по уровню IQ или по внешности. Большинство из нас, включая социопатов, обладают средним интеллектом и самым обычным внешним видом, но и игры, в которые играют социопаты средней руки, ведутся не в той элитной лиге, где обустроился Супер-Скип.

Многие психологи, включая меня, начали изучение психопатии с просмотра образовательного фильма на эту тему, появившегося, когда мы были студентами, в 1970-е годы. Фильм назывался «Марочник» (Stamp Man). Довольно убогий клинический случай, связанный с человеком, который посвятил всю свою жизнь похищению марок из почтовых отделений Соединенных Штатов. Его не интересовало ни коллекционирование марок, ни их продажа с целью наживы – единственная цель состояла в том, чтобы ночью взломать почтовое отделение, а затем найти местечко неподалеку, откуда можно было бы наблюдать за реакцией сотрудников, пришедших утром на работу, и за последующим прибытием полиции. Тощий, бледный, похожий на мышь герой фильма был каким угодно, только не страшным. У него был средний интеллект, и он никогда не смог бы сыграть большую партию Скипа с ее мастерскими стратегиями и противниками-миллиардерами. Но этот Марочник вел свою игру. И в психологическом плане его простая игра по похищению марок была удивительно похожа на корпоративную игру Скипа. В отличие от Скипа стратегии Марочника были неэлегантными и прозрачными, его всегда вычисляли и арестовывали. В тюрьме он побывал не однажды. Собственно, он так и жил: ограбить почту, посмотреть на суетню, связанную с ограблением, сесть в тюрьму, выйти и снова стянуть марки. Однообразие его не волновало, потому что, с его точки зрения, все, что имело значение, – это играть в игру и каждый раз, по крайней мере в течение часа, убеждаться в том, что он, Марочник, может заставить людей попрыгать. По мнению Марочника, способность сделать так, что люди засуетились, означало, что он выиграл, и таким образом он не менее, чем Скип, иллюстрирует желания социопата.

Контроль над другими, победа – это более привлекательно, чем что-либо (или кто-либо) еще. Возможно, доминирование над другим человеком – это отнять жизнь, и психопатический убийца (или хладнокровный серийный убийца) – это первое, что многие из нас представляют, когда думают о социопатической девиации.

Если не считать социопатического лидера, который склоняет всю нацию к геноциду или войне, психопатический убийца, безусловно, самый страшный пример психики без совести. Самый страшный, но не самый распространенный. Социопаты-убийцы известны. Мы читаем о них в газетах, узнаем о них по телевидению, видим их в кино, и мы потрясены до глубины души тем, что среди нас есть монстры, которые могут убивать без страсти или раскаяния. Но, вопреки распространенному мнению, большинство социопатов – не убийцы, по крайней мере не в том смысле, что они убивают своими руками. Это видно из статистики. Один на каждые двадцать пять человек является социопатом, но число убийц среди населения, к счастью, намного меньше.