Книга: Не самые хорошие соседи - Маттиас Эдвардссон

Моя жизнь редко складывалась так, как я ожидала. Подозреваю, что почти у всех именно так.

И если первые страницы ещё как-то располагали меня к чтению: я всё ещё думала, что это будет интересная и неоднозначная история, то чем дальше я читала, тем более картонной она становилась. Все шаблоны, которые можно было собрать под одной обложкой, автор успешно и собрал. С каждой прочитанной главой я всё больше понимала, что это будет очередная банальная история о супружеских изменах.

Единственное, что будет отличать роман от миллионов подобных, — это включение в сюжет персонажа, который, возможно, был ключом всего происходящего: ребёнка с некоторыми отклонениями в психике и поведении.

Семейная пара переезжает из столицы в тихий пригород, покупает небольшой дом и начинает встраиваться в жизнь этого уютного места: знакомиться с соседями, делать ремонт. Но всё заканчивается в тот день, когда Бьянку сбивает автомобиль. С этого момента начинает раскручиваться история, полная интриг и тайн. По идее.

Сюжет развивается в двух временных плоскостях: до катастрофы и после. Главы чередуются, что поначалу вызывало путаницу, но потом я втянулась. Хотя повествование и не слишком увлекательно, я старалась как могла стать сопричастной к этой истории. Но это было невероятно трудно: казалось, автор периодически топчется на месте, раздувая некоторые события для искусственного увеличения объёма.

И в результате роман получился довольно странным. Нудноватый, его читаешь с единственной мыслью: когда же всё это закончится, потому что нет в нём ничего увлекательного и захватывающего. Ни одного резкого поворота, ни одного неожиданного события, ни одной яркой искры — всё повествование, все четыреста страниц, идёт на одной ноте — бесконечной и заунывной.

Монотонность и шаблонность сводят на нет любую попытку создать интригу. Герои не располагают к эмпатии: неприятные, липкие, словно люди с двойным дном. Все лгут.

Бывает так, что винить некого.
Жизнь ломается, люди исчезают. Прежнего уже не вернуть, и никто не знает почему.
Я продолжаю падать...

Я люблю скандинавскую литературу, особенно детективы и триллеры, но это оказался не лучший её представитель.

Но однажды Бьянку сбивает машина прямо у дома. И жизнь раскалывается на «до» и «после». Возможно, их улица была не таким уж и тихим местом...

Никогда не можешь быть уверенным, не прячется ли за забором у соседа какой-то тайны. В лицо все улыбаются и ведут себя дружелюбно, но что происходит, когда ты отворачиваешься? Нет ли в этом шепоте за спиной сплетен, которые испортят тебе жизнь? Или каких-то планов, с которыми ты точно не согласишься, но тебя спрашивать никто не будет?

С одной стороны, автор достал с полки достаточно пропылившийся шаблон (не)добрососедства. С другой же, он хорошо его раскрутил, заставил переворачивать страницу за страницей, подсадил на сюжетные крючки и не отпустил до самого конца. В этой книге будто бы нет хороших людей. Да, Бьянка и Микаэль вполне милые люди, но паранойя Бьянки иногда выплескивается через край, да и она будто бы специально дразнила мужа, заставляя его ревновать. Микаэль старается быть правильным и добрым, но вспыльчив и легко поддается порывам, и им не просто так пришлось переехать. Что же до соседей? Рядом с ними я бы точно не хотела жить. Но больше всего для истории важны мать и сын, бывшая модель Жаклин и ее странный сын Фабиан. Именно знакомство с ними станет катализатором, который уничтожит все.

Книга чередует главы «до» и «после», чередует и голоса Микаэля, Жаклин и Фабиана. И это нелинейность помогает в итоге взглянуть на ситуацию с очень разных сторон, проследить все красные флаги, услышать такие разные мысли. С каждой главой все больше перестаешь доверять этой спокойной улочке, а соседи все больше становятся похожими на монстров из самых жутких кошмаров (впрочем, и на обычных людей они тоже очень похожи. Люди всегда больше всего пугают).

«Не самые хорошие соседи» - яркий и хорошо написанный триллер, от которого мне было сложно оторваться, хотя бесили буквально все. Кто знает, как повернулась бы жизнь Бьянки и Микаэля, если бы не заглядывающие через забор соседи? Если бы они все-таки выбрали отстраниться и не общаться, хотя едва ли это возможно в подобных городках на подобных улочках.

Я люблю психологические триллеры. Но не все авторы их хорошо умеют писать. Любимым автором в этом жанре является Б.Э. Пэррис. С Эдвардссоном я познакомилась впервые. В целом довольно неплохо, но нет такого напряжения и саспенса, которых я ждала.

Семья Микки и Бьянки переезжает в небольшой городок. С виду отличная семья. Муж, жена, двое детей мальчик и девочка. Но что побудило их переехать из большого города? В соседи им достается мать одиночка Жаклин со странным сыном подростком. И практически в самом начале происходит катастрофа. Соседка сбивает Бьянку, она ехала на машине и не успела затормозить. И книга разделена на до катастрофы и после. Причем после катастрофы ничего особенного не происходит. Просто как живут герои дальше. А вот что было до и была ли эта авария несчастным случаем, предстоит узнать читателю.

Автор очень плавно подводит к итогу. Повествование ведется от разных действующих лиц. И от Микки, и от их соседки Жаклин, от ее сына, от других соседей. То есть на ситуацию мы можем взглянуть с совершенно разных сторон. И казалось бы дело простое - не общайся с теми, кто тебя раздражает. Но это в городских квартирах легко и просто не замечать соседей, в домах все равно соседи часто друг у друга на виду.

Параллельно соседских дел в книге поднимаются такие темы, как ребенок с некоторым расстройством психики. Реакция матери на такого ребенка. Здесь, кстати, возможны совершенно разные реакции. Жаклин решила не замечать проблему, что дало свой результат. Насилие и в каком случае оно допустимо. Проблемы детей и подростков. Отношения внутри семьи. Является ли поцелуй изменой?

Я совсем не догадалась о концовке. Даже более - о таком совсем и не думала. Поэтому последний абзац меня поверг в шок. Но мне по книге не хватило напряжения. Мне не хотелось рьяно читать книгу и я часто ее откладывала. По итогу почитаю и другую книгу автора, но надежд буду возлагать на нее меньше.

Автор даёт возможность посмотреть на ситуацию разными глазами, так сказать оценить со всех сторон. Версии одного и того же события звучат абсолютно противоположно. Так кто же всё-таки виноват в том, что случилось с Бьянкой? И почему?

О книге так и хочется сказать - Интриги, скандалы, расследования- ведь здесь собраны все складовые таких вот заголовков. Семейные тайны, истории, о которых следовало бы забыть навсегда, сплетни и амурные дела. Интересно, но предсказуемо. Зато твёрдая четвёрка.

Мы поселились на Горластой улице, и когда я сообщил детям, что отныне мы будем жить там же, где и «Лотта с Горластой улицы», они сначала ничего не поняли.

Только в этот раз нас ждет не шаловливая Лотта с понимающими родителями, а две совсем другие семьи: Микаэль и Бьянка с двумя детьми и Жаклин с сыном Фабианом. История разворачивается в двух временных потоках: до и после катастрофы, тогда и сейчас. Однозначно, более интересна линия из прошлого, а настоящее в основном служит просто фоном и обрамлением. Маленькие тихие городки могут быть весьма привлекательным местом для жизни, особенно для семей с детьми. Обратной стороной этого является необходимость более тесного общения с соседями и высокая скорость распространения любой информации. А это не всегда может быть удобно. Но каждый оценивает преимущества и недостатки самостоятельно, тем более, что обстоятельства бывают разные. Автор постепенно раскрывает перед читателем истории двух семей, которые со временем сплетаются в одну. И интересно, что по многим параметрам эти истории оказываются своего рода зеркальными отражениями друг друга. Не на самом первом слое, а при чуть более пристальном рассмотрении. Автор как будто проигрывает разные выходы из похожих ситуаций и показывает, к чему это приводит. Одним из самых ярких эпизодов для меня оказался случай в парке с Фабианом и Беллой. Это практически квинтэссенция всей линии Фабиана, которая меня заинтересовала больше всего. Несмотря на то, что основное внимание уделяется Жаклин и Микаэлю, именно Фабиан для меня во многом являлся двигателем сюжета. Тем более, что тема ненормотипичных людей мне очень интересно. А тут были очень показательные эпизоды. Но финал категорически испортил совершенно все, и теперь я считаю эту книгу очень вредной.

Это мог бы быть неплохой триллер, если бы не было так понятно, чем все закончится. Читателя постепенно вводят в курс событий, показывают характер и мысли главных персонажей. Повествование нелинейно, постоянно скачет от до трагедии до после трагедии. Читается книга легко, но ожидаемая концовка не дает возможности насладится. Крепкий середнячок в жанре.

Случайность или все было подстроено? И тут автор описывает два временных интервала: после и до трагедии и вместе мы узнаем, что было в прошлом, и почему все таки произошла трагедия. Выбирая новое место жительства Бьянка с супругом хотели тихое уединенное место и одним из главных факторов было = хорошие соседи, но как говорится в каждом доме свои "скелеты" , которые вытаскивает на белый свет автор. Читая книгу, понимаешь, что в каждой семье бывают разные периоды: и радости, и горя, и самое главное вместе пройти и остаться действительно крепкой семьей, но не все выдерживают зачастую семейная лодка разбивается и приходится строить новую жизнь.

В Швеции немного другие отношения, нежели у нас, автор показал всю "прелесть" этих добрых и милых отношений и как они могут измениться в одно мгновение, только тут важна причина, и о них автор нам подробно рассказывает. Жаклин и Фабиан - мать с сыном - можно ли их жалеть или отдать на "расстрел"? Виновата ли мать в совершаемых поступках своего уже довольно взрослого ребенка? На самом деле сложно дать однозначный отчет на все вопросы и автор нам показывает как порой бывает тяжело сделать выбор, понять как лучше поступить. Книга прежде всего о поступках и их последствиях, не всегда мы можем предугадать и просчитать что произойдет дальше и какие последствия повлечет за собой то или иное решение.