Книга: Стрела времени - Майкл Крайтон
- Добавлена в библиотеку: 14 ноября 2013, 07:05
Автор книги: Майкл Крайтон
Жанр: Зарубежная фантастика, Фантастика
Язык: русский
Язык оригинала: английский
Переводчик(и): Андрей Васильевич Гришин
Издательство: ЭКСМО-Пресс
Город издания: М.
Год издания: 2001
ISBN: 5-04-006852-2 Размер: 486 Кб
- Комментарии [1]
| - Просмотров: 5364
|
сообщить о неприемлемом содержимом
Описание книги
«Стрела времени» уносит нас в мир невообразимых тревог и опасностей – во Францию периода Столетней войны. Герои книги – группа археологов, которые при помощи сверхсовременных квантовых технологий переносятся из нынешней действительности в огненное время Средневековья, время, полное чудовищной жестокости и немыслимых страданий, время подвигов и любви. Чужие среди чужих, они оказались в центре кровавой схватки, и только им дано раскрыть секрет подземного хода и этим предопределить падение осажденной крепости…
Последнее впечатление о книгеПравообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?С этой книгой скачивают:
Комментарии
- ascoli:
- 22-08-2021, 11:29
Столетняя война, не смотря на громкое название, представляет собой, по существу, несколько локальных стычек, причем сильно разнесенных между собой по времени.
- AleksBrahman:
- 31-07-2021, 10:03
У Майкла потрясающий дар писать очень динамичные, остросюжетные приключения, при этом сохраняя максимальную правдоподобность, почти всегда хорошую научную подоплеку, яркую картину живых человеческих эмоций, реакций, от чего эффект погружения в действительность лишь усиливается.
Этот роман считаю потрясающим. Экранизацию 2003 года можно смело выбросить в мусорку, настолько там изуродован сюжет, настолько вырезано все, что так интересно занимает в романе и делает его не похожим ни на что, особенным.
Ну с чем можно не согласиться в книге? На самом деле Майкл продумал в ней столько деталей, что почти мало кто сможет чему-либо возразить. Даже тема непосредственно перемещения, довольно неплохо разработана с точки зрения научного объяснения. Мир квантов, мир мельчайших частиц до сих пор не изучен до конца. В книге описывается невероятно загадочная природа кванта, необъяснимая интерференция которого хорошо известна, но тем не менее мало понятна даже сегодня. Он касается действительно довольно плохо разработанной темы субатомных частиц, и за 25 лет в этом направлении мало что было открыто нового, отчего описанные здесь идеи не стали выглядеть слишком наивно. Конечно, сжимание и передача по квантовой пене, сама идея о существовании того прошлого, какое понимаем мы в виде одной из альтернативных вселённых, на мой взгляд всё это немного не дружит с логикой, и выглядит смешно, но по-другому написать было бы просто невозможно. Прекрасно, что в отношении путешествия во времени, Майкл перестраховал себя, добавив незаметную реплику заместителя руководителя, что в сущности, они не перемещаются, они просто исчезают здесь и появляются там, т.е. и здесь и там они совершенно другие, не те же самые. Очень интересно было прочитать о иллюзорности нашего представления о времени и другие мысли учредителя компании. Кстати, мне его почему-то стало жалко, когда с ним так обошлись в самом конце. На мой взгляд Дониджер не заслужил такого, поскольку каким бы экстравагантным не был его стиль общения, он, безусловно, был очень талантлив.
Единственно, что может серьёзно заставить поспорить, это излишняя романтизация эпохи. Хотя при таком количестве нелицеприятных, варварских, диких зарисовок в нравах и укладе жизни, мысли автора о любви к чистоте и преклонение перед хорошей физической подготовкой, сами собой начинают выглядеть неуместными. Вряд ли Майкл Крайтон читал книгу нашего исследователя о спиральном развитии истории, о чередующихся циклах глобализации. Эти выводы Юрия Кузовкова, дающие ключ к пониманию любого времени в истории, позволили бы автору не уйти здесь в сторону излишнего романтического отношения к этой дикой эпохе, а показать её, глядя на множество примеров, доступных для анализа. Но что говорить про Крайтона, если книги Юрия Кузовкова и в России мало кому известны. В действительности, время и место, описываемые в романе можно сравнить с жизнью заброшенных сегодня посёлков на Колыме или в Воркуте, и тогда весь этот романтический флёр уйдёт сам собой. Писатель оказался во власти того рефлексивного чувства, благодаря которому все авторы, которые пишут о прошлом, начинают неизбежно его идеализировать. Конечно, та эпоха была ужасна. И чтобы понять степень той мрачности достаточно просто почитать о деятельности барона фон Унгерна в Монголии начала 20 века. Думаю мало бы кто из нас захотел бы из сытного сегодня оказаться в том кошмарном вчера. Кроме того, в книге Майкл не учёл и того чувства неподготовленности, именно с точки зрения психики, у человека нашей эпохи к жизни того времени. В реальности, если бы ребята попали туда, они бы на протяжении долгого времени (возможно 3-4 недели) испытывали бы шок и острое желание вернуться в свой мир, а не "наслаждались" бы его аутентичностью. Но видимо психология, это не та область, в которой писатель разобрался так же хорошо, как в квантовой физике или средневековой архитектуре. Однако для обычного читателя среднего уровня такие мелочи и нюансы вообще останутся не замеченными.
Если рассматривать эту книгу именно с точки зрения её ценности как приключенческого романа, то здесь мы видим образец, бесспорно, талантливой работы. При таком объёме текста постоянно удерживать внимание читателя в напряжении, при этом умудряясь вставлять большие отступления и научные реплики, это всё свидетельствует о настоящем писательском мастерстве.
- AyaIrini:
- 5-02-2021, 16:39
Квантовая теория, вокруг которой и выстроен сюжет этой истории, ещё та темная лошадка. Коль скоро сами отцы-основатели теории утверждают, что её не понимает никто.
- Niria:
- 20-09-2020, 21:01
Наверное, это пример женской логики, но, будучи ярым нелюбителем всего, связанного с Парком Юрского периода (только тсс, не говорите об этом некоторым моим друзьям), я решила, что прочитать ещё что-нибудь у Майкла Крайтона будет отличной идеей.
- Melinda-Ann:
- 5-02-2020, 05:40
Как только узнала, что у фильмов "Парк юрского периода" и "В ловушке времени" есть литературные первоисточники, загорелась с ними познакомиться. К тому же, оказалось, они принадлежат перу одного автора, очень и очень любопытного, ибо экранизации его "Сферы" и "Штамма Андромеда" тоже мне знакомы и небезынтересны.
Да, фильмы разные, "В ловушке времени" не такой популярный, но мне нравится. Сама тема путешествий во времени увлекает, распаляет воображение. Поэтому и начать решила именно в этой книги.
Идея, видимо, была так себе. Я далеко не в восторге. ➨ Перевод Возможно, частично виноват перевод. Как я поняла, он ни разу не обновлялся, все издания выходили в одном и том же варианте, а он был неудачен. Ну допустим...на это можно списать рваный текст, корявый язык и общую поверхностность повествования, но как же сюжет? ➨ Сюжет Начинается всё достаточно сумбурно. После нудноватого псевдонаучного вступления автор вводит персонажей, ещё и ещё...а потом оказывается, что они проходные и далее по сюжету практически не упоминаются. Действие совершенно не понятное, интрига слишком слабая, чтобы удерживать внимание. Не знай я, чего ждать, могла бы бросить, настолько было скучно.
Постепенно начинают мелькать более интересные эпизоды, они помогают продолжать, но более или менее сносно становится только в последней трети, когда герои, наконец-то главные, пытаются выжить в прошлом. Тут начинается экшен, приключения и всё такое...Но всё равно не восторг. Просто зрелищность, которая на экране смотрелась бы ещё эффектнее (в экранизации, которая скорее адаптация, учитывая различия, довольно скромненько. Тут можно снять целую "Игру престолов" на минималках. Как сценарий блокбастера с интересной задумкой и толпой персонажей, книга ничего.) ➨ Персонажи Автора гораздо больше интересует окружающая обстановка и ковыряние в науке, чем его герои. Поэтому они беспорядочно носятся, вроде что-то делают, что-то видят, попадают в неприятности, но толка в этом мало. Не оставляло ощущение куколок на ниточках.
На мой взгляд, персонажи совершенно не раскрыты. Изменения, конечно были, но показаны они неудачно. Или просто общая картонность героев помешала мне их прочувствовать. Профессора было слишком мало; Криса не понятно что вразумило, просто обухом по голове; Андрэ...не ясно с ним, мотивы сомнительные; с Дониджером вообще странно поступили; Кейт и вовсе размытое пятно. Часть линий выглядят откровенно странными и не до конца прописанными.
➨ В итоге... Даже не знаю. Оценку поставила за идею и задумку. Сюжет интересен, но воплощение не понравилось. Позже попробую у автора что-нибудь ещё, может, действительно часть вины лежит на переводчике. Или это просто не самое удачно произведение.
- Lusil:
- 8-01-2020, 00:04
В книгах я ценю многое, но в жанре фантастике я ценю идею и подтекст (или философские вопросы), здесь конечно идея есть, та и вопросы найти можно. но то как все обрамлено мне не понравилось.
Первое, что не понравилось это романтизация средневековья, когда-то в детстве я кричала "как круто было когда жили рыцари, а вот сейчас...", но потом я выросла и поняла, что это не так, рыцари тоже насиловали и убивали, просто к женщинам низшим по рангу они не относились как к женщинам, честь и достоинство для многих тоже были только словами, как и сейчас, так что романтизировать какое-то время дело очень глупое, тем более если нет доказанных исторических фактов, что все были такими героями. Вольная интерпретация событий. вернее в данном случае, больше быта и жизни в том времени куда отправились герои мне не понравилась. Не верю, что все было чисто и все были такими героями.
Понравилось то, что было примерно объяснено как герои путешествуют в мультивселенной, очень понравились перемены в характерах героев, особенно тот кто решил остаться, я сама знаю, что некоторые люди себя чувствуют так как будто живут не в свое время и это нормально, вернее нормально хотеть остаться там где тебе хорошо.
С одной стороны книга оставила след, запомнилась, а с другой содержание хуже оболочки, поэтому такая низкая оценка. Для любителей жанра могу ее порекомендовать, для остальных - нет. Я еще попробую почитать Крайтона, но к данной книге точно не вернусь.
- Gulnara_Trishina:
- 10-12-2019, 10:58
Очень часто книга получает взрыв читательского интереса, когда ее экранизируют. Очень часто на пользу идет и перевод на другие языки, потому что переводчику волей-неволей нужно разобраться в смысловых пластах, ВГРЫЗТЬСЯ в текст, и от этого выигрывает читатель.
- MarinaKoroljova:
- 16-10-2019, 23:26
Несмотря на то, что у автора огромное количество произведений, прочитала я только «Парк Юрского периода» и «Затерянный мир», которые мне очень понравились. Поэтому поиск и прочтение книг Крайтона стали для меня фактически делом чести.
Впечатление от книги неоднозначное. Мне понравилась идея, мне понравились некоторые персонажи и еще – другие, которые раскрывались по мере продвижения книги к финалу. Однако само по себе изложение неровное. По уровню «интересности» она напоминает кардиограмму. Скачок вверх, скачок вниз…. Мне было то очень интересно, то хотелось отложить книгу в сторону. Динамики было не очень много – я имею в виду той динамики, когда сам оказываешься в центре событий и начинаешь за героев если не переживать, то хотя бы волноваться. Она была воспроизведена островками, между которыми были протянуты довольно длинные «мосты» переходов от описаний к блужданиям героев, от них – к времяпрепровождению Дэвида в офисе МТК и острым, динамичным диалогам между Дианой и Дониджером. К слову, Дониджер при всем своем сволочном цинизме и сугубо материалистичной натуре оказался на редкость запоминающимся, броским персонажем, эдакой грязевой конфеткой в яркой цветастой оболочке, или заманчиво манящим спелым яблочком с гнилой серединкой. Понравились мне и другие персонажи. Крис получился в целом интересным и живым, учитывая, каких изменений (хотя и слишком молниеносных, пожалуй) претерпел он в процессе выживания. Кейт понравилась с самого начала и держала симпатию до самого конца. Собственно, как и героиня «Затерянного мира», она получилась цельной, умной и деятельной девушкой, чуждой рефлексий. Отсутствие рефлексии в литературе вообще дорогого стоит, особенно если говорить о современности. Марек… он мне понравился с самого начала. Но он получился слишком идеальным. Эдакий рыцарь без страха и упрека, причем говоря о нем, воспринимать это стоит в буквальном смысле. Умный, сильный, находчивый, ловкий, благородный, честный… перечислять можно до бесконечности, и все эти качества в некоторой степени – и опять же, на мой взгляд – несколько нивелируют живость его образа и лишают фактуру Андре правдоподобности. И слишком уж у него была слабая мотивация для его финального поступка (а точнее, для того, чтобы остаться). Хотя о его любви к средневековью говорилось не раз и не два, и в определенной степени это было очевидно для меня, как для читателя…. Но его чувство к леди Клер было абсолютно «ниоткуда». Леди Клер… ну вот не понравилась она мне. И думаю, что дело не только в эпохе, в которой «слабой женщине и вдове» нужно быть шлюхой, чтобы защищать собственную жизнь, имущество и интересы. Хотя нет, наверное, дело именно в этом – будучи совершенно мутной, непонятной и да, не обремененной излишней моралью дамой, она, тем не менее, привлекала и притягивала героев к себе непонятно чем и, по сути, ее роль… лично для меня она свелась к роли рояля в кустах. Который играл совершенно рандомно, лишь иногда попадая в нужную тональность. Жаль, что Профессора было слишком мало, было бы интересно почитать главы и от его лица. Финал мне не то чтобы не понравился, но оставил неприятный осадок. В принципе, благодаря фильму, я знала, чем все закончится, но…. Честное слово, я не считаю такой исход событий лучшим. И меня не оставляет мысль, что… а был ли Андре на самом деле так счастлив, как писали в старинных документах? Ибо его девиз заставляет меня в этом сильно усомниться….
- EkaterinaKerova:
- 10-10-2019, 21:52
Легкое чтиво про путешествие во времени,которое вовсе не во времени, а перемещение между множественными мирами оказалось. В целом все на троечку с плюсом, сюжет,герои, финал,но не так плохо,как могло бы быть.
сюжет просчитывался плюс минус с самого начала. группа историков отправляется спасать своего Профессора в 14 век.совершенно случайно один из них всегда мечтал жить там, обучался поведению на Рыцарском турнире, учился драться на мечах и пр.
Я нашла очаровательной историю любви двух главных героев, она его не замечает,он всего лишь избалованный юноша, слабый и имеющий множество фобий, но вдруг он перевоплощается в ее рыцаря и показывает чудеса бесстрашия и храбрости, даже с элементами беззрасудства. вобщем шарман
Книги Крайтона увлекают. Автору прекрасно удается создавать захватывающие истории. Интересный сам по себе сюжет он ухитряется дополнять развивающими читателя мини-лекциями.