Книга: Вакуумные цветы - Майкл Суэнвик

Но главная героиня — это мерзкая стервозная капризная баба, с которой все непонятно почему носятся. Да и другие персонажи не многим лучше. Всё это смазывает ощущение. Но сам мир интересный и мне, как любителю киберпанка, понравилось.

Что там происходит. Молодая женщина приходит в себя в больнице и понимает, что ей должны сделать какую-то операцию. Хуже то, что она находится в чужом теле. Вокруг традиционный для жанра чудовищный мир. Корпорации и пираты продают слепки личностей, охотятся за личностью героини. Она в ужасе связывается с неизвестным, очевидно, это кто-то, кого она знает из прошлой жизни, и этот человек помогает ей бежать…

Плюсы. Книжку я подсмотрела в треде про женщин в литературе, не зацикленных на отношениях, но в этом смысле героиня меня несколько разочаровала. Да, она спокойно вступает в новые сексуальные связи и определенно интересуется жизнью за пределами отношений. И да, это яркий персонаж, особенно если вспомнить еще раз, что произведение было написано 40 лет назад - для того времени поди вообще революция. Очень много идей, которые интересно читать даже сейчас, идей, поражающих воображение - это и коллективный разум землян, и слепки личностей, и слияние нескольких личностей в одну. Все это прописано не в деталях, но захватывает. Минусы. Автор, так или иначе, приводит и героиню, и читателей к вечному выводу - женщина не может без мужчины. Аннотация про светлые прекрасные чувства, которым находится место в мире будущего - это, честно говоря, просто угар.

Эпиграф и заглавие из пушкинского "Пророка" не дань эпатажу и не попытка впрячь в одну упряжку киберпанкового коня с трепетной ланью поэзии. Совпадения неслучайны, когда в двух книгах, одна из которых манифест русского постмодерна, а другая мощный и яркий роман, написанный на заре киберпанка, но вместивший все многообразие тенденций жанра в его зрелом проявлении. Так вот, когда в двух, прочитанных одна за другой книгах, прямо цитируется одно стихотворение русского поэта, написанное двумя столетьями раньше, тут повод всмотреться внимательнее, прислушаться к своим ощущениям и в очередной раз поразиться умению гения провидеть в сложности узора нитей мироздания, умопомрачительной красоты скрещения. Ну да, на то он и гений.

А простому читателю остается пользоваться базовыми механизмами, как минимум одним из них - правилом двух книг, гласящим, не выноси суждения об авторе, пока не прочтешь хотя бы двух его книг. Потому, после разочаровавшей в большей степени "Дочери железного дракона", я взяла "Вакуумные цветы" и была вознаграждена. Строками из "Пророка", процитированными в нужное время нужному человеку, героиня спасает жизнь в начале книги, а читатель получает счастливую возможность спознаться со многими ее приключениями, хотя уже и без Пушкина. Должна заметить, это не воспримется как потеря: за обилием сюжетных поворотов; новых понятийных блоков, которые необходимо встроить в имеющуюся картину мира; за простотой до примитива отношений героев, вдруг перетекающей в изысканную сложность - будет не до поэзии. Героиню зовут Ребел, бунтарка с английского и это тот случай, когда имя много скажет о персонаже. Мир далекого будущего, в котором человечество вынужденно осваивает солнечную систему, не умея выйти в дальний космос, но и на Земле не имея возможности оставаться. Нет-нет, колыбель жизни, вопреки мрачным прогнозам утопистов, не была разрушена нашими усилиями. Больше того, процветает, обретя Единый Планетарный Разум, но что за мрачная утопия, какое извращенное воплощение идей Вернадского и Тейяра де Шардена. Население земли, комбины, представляют собой род единого роевого разума с полностью нивелированной индивидуальностью и низведением отдельных особей до роли винтиков в суперсложном механизме. Со всеми вытекающими из этого оксюморонного словосочетания последствиями: суперсложное не может регулироваться винтами и скрепляться шурупами, нужна способность к самообучению и созданию необходимых связей. В противном случае любой колосс оказывается стоящим на глиняных ногах (или безруким, не имеющим возможности сделать, именно такова персонификация Земли в романе).

Земле от Ребел нужна ее неповторимая, иммунная к любым попыткам обезличивания, индивидуальность, чтобы избежать стагнации. Марсу, который строит справедливое "гражданское" социальное общество, опираясь на планы, похожие на советские пятилетки, чтобы подавить гипотетическую возможность бунта у граждан, искоренить в зародыше. Мегакорпорациям, которые рулят в описанном мире еще успешнее, чем здесь - чтобы сделать ее уникальную психограмму товаром, родом софта, имеющим хождение на рынке развлечений. А сама она, если чего и хочет, так вернуться в собственное тело, потому что после очередной своей смерти обитает в оболочке психопрограммера Эвкрейши. И еще, остаться со своим любимым, лидером сопротивления Уэйлом, чья личность искусственно разделена на четыре субличности, автономно сосуществующие в его теле. И еще - быть сказочно богатой и невероятно могущественной. Но последний пункт можно исключить без ущерба для цельности.

Мудрено? Не то слово! Но ярко, интересно, по-настоящему круто и упоительно непросто. Майкла Суэнвика имеет смысл читать дальше.

Наверное, плохой перевод.

Плюсы: +фантазия автора поражает размахом, особенно учитывая небольшой объем книги; +космический антураж воссоздан неплохо; +сюжет крайне динамичен и разнообразен.

Минусы/особенности: - постоянно вводятся какие-то новые термины без объяснения того, что это, в результате иногда создается ощущение хаотичности и бессвязности (психосхемы, лесоводы, дайсоновские миры - это что вообще?); - отсустсвие описаний само по себе неплохо, но порой я начинала просто теряться. Какие-то понятия не просто вводятся без объяснений, так на них еще и начинает строиться сюжет. Так что приходится собирать свои догадки как паззл, по кусочкам. Не знаю уж, особенность это жанра или просто конкретной книги, но на это определенно стоит обратить внимание.

Сначала хотелось приписать к минусам недостаточную прорисовку персонажей, однако вовремя удержала себя: здесь это и есть суть. Вакуумные цветы, как-никак.

Вместо итога. Книга в число любимых не вошла, однако прочлась за несколько вечеров и достаточно легко. Советую тем, кому нравится домысливать за автором и самому собирать частички знаний о мире в своей голове.