Книга: Как остановить время - Мэтт Хейг

В книге мне понравилось, пожалуй, всё. Сюжет цеплял, постоянные перемещения во времени в воспоминаниях Тома не давали заскучать. Очень много интересных исторических фактов и отсылок к известным личностям. Хороший слог автора, который умеет донести свою мысль, умеет погрузить в историю и передать атмосферу происходящего. Персонажи вполне живые люди, у меня они вызывали самые разнообразные эмоции. Рассуждения автора достаточно близки мне в данный момент времени, возможно, поэтому книга прочиталась залпом и вызвала исключительно положительные эмоции.

П.С. В процессе чтения вспоминались идеи из ранее прочитанного.

Мысль о том, что наши потребности навязаны внешним воздействием маркетологов – подобное было в "Кафе на краю земли", которая меня не впечатлила. И это снова к тому, что художественная литература даёт гораздо больше пищи для размышлений, нежели переработанные мысли и зачастую однобокие взгляды различных гуру.

А ещё книга вызвала ассоциации с “Незримой жизнью Адди Ларю”. Герои умеют видеть интересное, замечать новое и искренне восхищаться открытиями, которые дарит им жизнь. Несмотря на гораздо более долгую, чем у обычных людей, жизнь, они всё равно ценят каждое мгновение “сейчас”, потому что только оно настоящее.

Как и, думаю, многие, кто заинтересовался этим произведением, я пошёл по следам "Полночной библиотеки", которая оставила неизгладимое впечатление и пробудила желание познакомиться с прочим творчеством автора. Тем более, что обложка "Как остановить время" делает прямую отсылку на "Библиотеку": мол, от создателя хита.

Вот только повторного успеха, как по мне, не получилось. Да, автор снова играет с довольно глубокими темами, и, по сути, обе эти книги можно объединить общей темой "Как бы я прожил жизнь, если бы..." Но, увы, "Время" не оставило столь интенсивных положительных впечатлений.

Сперва, впрочем, хотел бы всё-таки похвалить это произведение. Как уже упомянул, читается книга очень легко, поначалу даже казалось, что язык слишком простой, но очень скоро я об этом позабыл и с удовольствием пылесосил буквы со страниц. Повествование увлекает: хоть я и не увидел в нём прямой интриги (она есть, думаю, лично мне её не хватило), за героями интересно наблюдать, особенно через призму видения главного героя Тома.

Про повествование хочется отдельно отметить тот факт, что оно разделено надвое: реальное течение времени постоянно перемежается флешбеками героя. Обычно они к месту: когда в настоящем происходит что-то значимое, автор вырывает читателя из контекста и отправляет его в предысторию. Тем не менее, из-за этого повествование получается несколько рваным.

Сюжетно хочу отметить, что упомянутые выше флешбеки читать было гораздо интереснее, чем происшествия в настоящем времени. Повествование "настоящего" достаточно серое и невыразительное, в то время как прошлое будто намеренно яркое и наполненное куда большим количеством персонажей и событий. В целом, я могу понять, для чего этот трюк был введён: книга всё же о времени, существенную часть которого составляет прошлое героя.

Но, к сожалению, на этом фоне книга сильно проигрывает.

Причиной тому крайне невыразительный главный герой. Он постоянно мучается головными болями и вялотекущей депрессией, ровно никак не двигает сюжет в настоящем времени и только бесконечно предаётся тяжёлым воспоминаниям о событиях юности и взросления. У него вроде бы есть жизнь, которая и описывается в эпизодах "настоящего", но за ней крайне неинтересно наблюдать, и эти фрагменты хотелось пролистать, чтобы окунуться в очередной флешбек.

Ощущение сложилось такое, что автору самому было больше в кайф прописывать события прошлого, перемежая их филлерами в настоящем просто для связности сюжета. Сюда же отнесу и основную "интригу" настоящего времени, которая (SPOILER ALERT!)

В общем и целом, наверное, хочу повториться - это хорошая книга. И мне она понравилась. Но второй "Библиотеки" не случилось, а если убрать из повествования эпизоды настоящего и поменять главного героя на скамейку в парке или прикроватный столик - станет только лучше.

Повествование нелинейное, в каждой главе мы перемещаемся из настоящего в прошлое и постепенно выстраиваем картину жизни героя за 400 с лишним лет.

Впечетления: К сожалению, книга не оправдала мои ожидания. Аннотация звучит очень многообещающе: долгожитель, смена личностей, громкие исторические имена. "Ого, сколько всего он повидал, какой жизненной мудростью он должен обладать!", думала я.

Интересной мне показалась та часть, где Том осознает свою особенность, история с Роуз, его возлюбленной, и сцена с нападением (тут-то и было видно, что его не испугать и он действительно много повидал). Автор не скрывает, что страдал от депрессии и в его книгах это очень часто прослеживается. До этого я читала книгу Мэтт Хейг - Полночная библиотека , но в ней мне хотя бы понравилась идея: в любой из выбранных жизней всегда будет что-то не так, так что радуйся тому, что у тебя есть сейчас. В этом произведении идет посыл оставить свое прошлое и жить настоящим, но зачем герою нужно было ждать столько столетий, прежде, чем додуматься до этого?

Вердикт Итак, если вы ищете что-то легкое, то эта книга не подойдет. Если вы ищете какую-то житейскую мудрость, то эта книга тоже не подойдет. Разве, что она может зацепить своей необычной задумкой. Но столько минусов ради такого маленького плюса... Я эту книгу не стану рекомендовать и пока прекращу знакомство с этим автором.

О чём она? Постараюсь немного написать о сюжете, заинтересовать потенциальных читателей, но не спойлерить.

Итак, есть герой - некий Том, которому визуально можно дать лет 40, хотя на самом деле ему уже больше 400.

Родился он ещё во времена охоты на ведьм. До поры, до времени был обычным ребёнком, а потом…перестал визуально взрослеть. Пострадала из-за этого его мать. Её обвинили в колдовстве и утопили на глазах сына. Оставшийся сиротой, необычный ребёнок вступил в общество себе подобных, а остальным свою тайну не поверял. Он был знаком с Шекспиром, и даже играл на лютне в его спектакле, ходил в экспедицию с капитаном Джеймсом Кукком… А ещё он влюбился. По-настоящему влюбился. Хотя таким нестареющим, как он, это было категорически запрещено. Но влюблённые поженились и даже стали родителями замечательной дочки. А потом, как и Том, девочка перестала своевременно (по общепринятым нормам) взрослеть… Вот здесь и нажму «стоп-кран».  И, да, это не только всего лишь часть истории, но и изложена она по порядку и в отрыве от всего остального. А на самом деле сюжет книги «скачет» от прошлого к настоящему и обратно. 

Ну и ещё несколько цитат для «затравки»:

 «Люди, которых любишь, не умирают никогда»;

«Порой избегать опасности хуже, чем идти ей навстречу»;

«У каждого из нас однажды наступает момент, когда мы понимаем, что за льдами больше нет земли, только сплошной лёд. Но дальше снова начинается мир, каким мы его знаем. Иногда достаточно внимательно поглядеть вокруг, и ты увидишь новым взором тех, к кому давно привык, тех, кого ты любишь. Мои страхи бессмысленны, - внезапно понял я. - … Пусть мы не можем противиться законам времени. Что с того? Время, отпущенное тебе, - та же земля за льдами. Мы не знаем, какая она, и можем об этом только догадываться. Всё, что нам доступно, это настоящее».