Текст книги "Уголовный процесс. Шпаргалка"

43. Вещественные доказательства

Вещественными доказательствами по ст. 81 УПК признаются:

1) предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;

2) предметы, на которые были направлены преступные действия;

3) имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем;

4) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Указанные предметы осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда (ст. 82).

Вещественные доказательства в виде: 1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в т. ч. большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:

а) фотографируются или снимаются на видео– или кинопленку, по возможности опечатываются и хранятся в месте, указанном дознавателем, следователем. К материалам уголовного дела приобщается документ о место нахождении такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для исследования;

б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания; ,

в) передаются для реализации в порядке, установленном Правительством РФ. К материалам уголовного дела может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;

2) скоропортящихся товаров и продукции, а также имущества, подвергающегося быстрому моральному старению, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, могут быть:

а) возвращены их владельцам;

б) переданы в случае невозможности возврата для реализации в порядке, установленном Правительством РФ. К уголовному делу может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;

в) уничтожены, если скоропортящиеся товары и продукция пришли в негодность. В этом случае составляется протокол;

3) изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды. После проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются, о чем составляется протокол;

4) имущества, полученного в результате преступных действий либо нажитого преступным путем, обнаруженного при производстве следственных действий. Оно подлежит аресту. Опись имущества, подвергнутого аресту, приобщается к уголовному делу;

5) денег и иных ценностей, изъятых при производстве следственных действий. После их осмотра и производства необходимых следственных действий. Они:

а) должны быть сданы на хранение в банк или иную кредитную организацию в соответствии с подп. «б» п. 2 ст. 82 УПК РФ;

б) могут храниться при уголовном деле, если индивидуальные признаки денежных купюр имеют значение для доказывания.

Иные условия хранения, учета и передачи отдельных категорий вещественных доказательств устанавливаются Правительством РФ.

44. Протоколы следственных и судебных действий

Все судебные и следственные действия фиксируются в протоколах, обязательность составления которых предусмотрена в ст.166 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Протоколы следственных действий и судебного заседания как самостоятельный вид доказательств представляют собой процессуальные документы, в которых удостоверяются имеющие значение для уголовного дела обстоятельства и факты, воспринимаемые непосредственно дознавателем, следователем (как правило, в присутствии понятых), судьей (в присутствии других участников судебного разбирательства) при производстве следственных и судебных действий.

Содержание протоколов составляют непосредственно наблюдавшиеся участниками действия, следы, опыты, обстановка, поведение. Доказательственное значение имеют зафиксированные в протоколах сведения, фактические данные. Эти данные не могут заранее рассматриваться как достоверные или приоритетные по отношению к другим доказательствам.

При производстве повторного действия, если результаты расходятся с первоначальными, данные протокола ранее проведенного действия должны учитываться при оценке содержания протокола, составленного при повторном действии.

Зафиксированные в протоколах предположения, не основанные на других доказательствах суждения, умозаключения доказательственного значения не имеют. Также не могут быть доказательствами сведения такого рода, содержащиеся в протоколах показаний и заключениях экспертов.

При выделении дела допустимо использование копий протоколов, которые будут являться производными доказательствами и должны проверяться и оцениваться по общим правилам.

Нарушения правил составления протоколов следственных действий и судебных заседаний, если они порождают неустранимые сомнения в достоверности зафиксированных сведений, не могут быть допущены в качестве доказательств (например, протокол обыска, изъятия предметов и документов без понятых).

Приложения к протоколу являются их составной частью. Доказательством они будут и тогда, когда содержат сведения, которых нет в основной части протокола, однако при этом должны соблюдаться соответствующие требования Уголовно-процессуального кодекса (в частности, должны приводиться условия получения и фиксации указанных в них действий, следов, обстановки и т. д.).

Протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным Уголовно-процессуальным кодексом (ст. 83 УПК). Порядок производства и оформления следственных и судебных действий подробно регламентирован законом. Эти правила являются важной гарантией достоверности сведений, содержащихся в протоколе.

Особое место среди протоколов занимает протокол судебного заседания, в котором фиксируются все проводимые в суде действия (за исключением производства экспертизы, результаты которой оформляются отдельным документом) и принимаемые решения, за исключением итогового решения.

Протоколы допросов свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого к рассматриваемому виду доказательств не относятся, а являются лишь средством фиксации доказательств других видов – показаний свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого.

Отличия протокола от иных документов:

1) иные документы появляются в готовом виде – процесс регламентирует их собирание, но не порядок составления, что присуще протоколу;

2) протоколы возникают в ходе судебных и следственных действий, а документы обнаруживаются и исследуются в ходе этих действий;

3) процессуальное оформление и правильность обязательно проверяются при оценке протокола, а при оценке документов правильность их состояния.

45. Иные документы

Своеобразие документа как источника доказательств заключается в том, что в нем содержится информация, полученная не в ходе следственного или судебного действия, а за пределами уголовного судопроизводства. Именно поэтому процессуальная форма иных документов Уголовно-процессуальным кодексом не установлена.

К иным документам уголовно-процессуальный закон относит документы, которые не признаны вещественными доказательствами (ст. 81 УПК) или не являются протоколами следственных действий и судебного заседания (ст. 83 УПК), но которые содержат сведения, имеющие существенное значение для дела, для выяснения обстоятельств, составляющих предмет доказывания (ст. 73 УПК РФ).

Документы, обладающие признаками, указанными в ч. 1 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса, признаются вещественными доказательствами (ст. 84 УПК РФ).

Иные документы отличаются от документов – вещественных доказательств. Иной документ, как правило, восполним, а документ – вещественное доказательство (документ, который служил орудием преступления, или сохранил на себе следы преступления, или был объектом преступных действий) нет, т. к. он неповторим.

Документ должен содержать определенные реквизиты, установленные для данного вида документа, т. е. перечень сведений, подписи, печать и т. д.

Факты, упомянутые в документе, не имеют заранее установленной юридической силы. Недопустимо признание факта установленным только потому, что он упомянут в документе. Недопустимо также использование документов в доказывании без их проверки и лишь на том основании, что они исходят от должностных лиц. Ни один документ независимо от его источника не имеет преимущественной силы по сравнению с другими документами или доказательствами. Проверка и оценка их осуществляются по общим правилам.

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде.

К ним могут относиться материалы фото– и киносъемки, аудио– и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в установленном законом порядке.

Это могут быть документы, составленные по поручению органов дознания, следствия, суда, необходимые для разрешения дела (характеристики, акты ревизий, разного рода справки, инициативные материалы администрации предприятий, учреждений, должностных лиц органов власти, акты досмотра вещей, административного задержания и другое, приказы, инструкции, уставы и т. п.).

Документ будет являться доказательством в тех случаях, когда в деле есть данные о том, каким образом он попал в органы следствия и суда (сопроводительное письмо, регистрационные реквизиты, протокол изъятия и т. п.); имеется указание на источник осведомленности составителя (ссылки на конкретный нормативный акт, номер и дата архивного документа и т. д.).

Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему.

Если невозможно иметь в деле подлинники документа, то допускается приобщение оформленной надлежащим образом копии или протокола осмотра подлинного документа.

Новые материалы, представленные при кассационном и надзорном производстве, также имеют значение документов. Они используются при доказывании наличия или отсутствия оснований для пересмотра решения по делу.

Документы, составленные или удостоверенные на территории иностранных государств, имеющих с Россией договоры о правовой помощи, компетентным органом, скрепленные гербовой печатью, принимаются на территории России без какого-либо дополнительного удостоверения.

46. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения и их виды

Уголовно-процессуальное право предусматривает возможность применения государственного принуждения к лицам, не исполняющим требования закона или для предупреждения такого неисполнения. Оно может выступать в многообразных формах и носить различный характер. Это меры воздействия в связи с неправомерным поведением отдельных лиц и восстановление нарушенного права и меры, применяемые к участникам процесса и другим субъектам, в целях пресечения или предотвращения их противодействия выполнению задач уголовного судопроизводства. Принудительные меры могут носить гражданско-правовой, административно-правовой, уголовно-правовой, уголовно-процессуальный характер.

Для уголовно-процессуального принуждения характерно, что его меры:

1) предусмотрены уголовно-процессуальным законом;

2) применяются в сфере уголовного судопроизводства, т. е. в период производства по уголовному делу;

3) применяются управомоченными государственными органами и должностными лицами в пределах своих полномочий;

4) применяются к участникам процесса, ненадлежащее поведение которых или возможность такого поведения создают или могут создать препятствия для поступательного движения уголовного дела;

5) применяются при наличии определенных условий, оснований и в порядке, гарантирующем законность и обоснованность их применения;

6) имеют особое содержание;

7) обладают пресекательным и предупредительным свойствами;

8) осуществляются помимо воли и желания лица, к которому они применяются.

Меры уголовно-процессуального принуждения – предусмотренные уголовно-процессуальным законом средства ограничения прав и свобод личности, применяемые управомоченными государственными органами и должностными лицами при наличии условий, оснований и в порядке, установленном законом, для пресечения и предупреждения нарушений со стороны участников процесса с целью обеспечения беспрепятственного хода уголовного процесса.

При применении мер уголовно-процессуального принуждения следует учитывать, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст. 55 Конституции РФ).

Граждане России обладают рядом неотчуждаемых прав и свобод, которые не подлежат ограничению ни при каких обстоятельствах.

В частности, к ним относятся следующие конституционные положения:

1) никто не может быть лишен государственной и судебной защиты прав и свобод человека и гражданина, а также права на получение квалифицированной юридической помощи (ст. 45, 46, 48);

2) никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47);

3) никто не может быть лишен права свидетельского иммунитета или отказа от самообвинения (ст. 51);

4) никто не может возложить на обвиняемого обязанность доказывания своей невиновности (ст. 49);

5) никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление, а также лишен права на пересмотр приговора вышестоящим судом и права просить о помиловании или смягчении наказания (ст. 50) и некоторые другие.

Все меры процессуального принуждения принято подразделять на две группы:

1) меры пресечения;

2) иные меры процессуального принуждения. Меры пресечения имеют ярко выраженный принудительный характер, относятся к пресекательным средствам. Большинство же иных мер процессуального принуждения являются следственными действиями по собиранию доказательств и носят обеспечительный характер.

47. Уголовно-процессуальное принуждение по обеспечению получения доказательств

Иные меры процессуального принуждения применяются в целях обеспечения надлежащего порядка расследования и судопроизводства по уголовному делу; на судебных стадиях уголовного процесса, они могут применяться также для обеспечения надлежащего исполнения приговора суда.

Статья 111 Уголовно-процессуального кодекса РФ содержит исчерпывающий перечень иных мер принуждения и не допускает его расширительного толкования. При этом различаются иные меры принуждения, которые могут быть применены к обвиняемому (подозреваемому), и иные меры принуждения, которые могут быть применены к другим участникам процесса.

В целях обеспечения установленного порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому следующие меры процессуального принуждения:

1) обязательство о явке;

2) привод;

3) временное отстранение от должности;

4) наложение ареста на имущество. Дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе применить к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому следующие меры процессуального принуждения:

1) обязательство о явке;

2) привод;

3) денежное взыскание.

Иные меры процессуального принуждения содержат определенные ограничения прав участников процесса. Именно поэтому так важно, чтобы их применение было законным и обоснованным. Применение иных мер принуждения должно быть вызвано действительной необходимостью ограничения прав гражданина. При этом цели уголовного судопроизводства должны достигаться при наименьшем ограничении прав и свобод граждан. ,

При необходимости у подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего или свидетеля может быть взято обязательство о явке. Обязательство о явке состоит в письменном обязательстве своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд, а в случае перемены местожительства незамедлительно сообщать об этом (ст. 112 УПК). В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю, прокурору или в суд (ст.113 УПК РФ).

При необходимости временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого дознаватель, следователь с согласия прокурора возбуждают перед судом по месту производства предварительного расследования соответствующее ходатайство. В течение 48 ч с момента поступления ходатайства судья выносит постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности или об отказе в этом (ст. 114 УПК РФ).

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, полученного в результате преступных действий либо нажитого преступным путем, прокурор, а также дознаватель или следователь с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение (ст. 115 УПК РФ).

В случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, а также нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до 25 минимальных размеров оплаты труда (ст. 117 УПК РФ).

Избрание меры принуждения может быть обжаловано.

48. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве

Меры пресечения – особая группа мер процессуального принуждения, представляющая собой процессуальные средства ограничения личной свободы обвиняемого, подозреваемого при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения приговора (ст. 97 УПК РФ).

Под мерами пресечения понимаются средства воздействия на обвиняемого, заключающиеся в лишении или ограничении его свободы (заключении под стражу или домашний арест), угрозе имущественного взыскания (залога) либо отдаче обвиняемого под присмотр (личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним обвиняемым).

Меры пресечения составляют особую группу:

1) применяются только к подозреваемому и обвиняемому;

2) специфичны цели их применения – пресечение действий, препятствующих производству по делу;

3) обладают особыми основаниями их применения;

4) имеют личный характер, т. е. ограничивают личную свободу или права обвиняемого или подозреваемого.

К мерам пресечения относятся подписка о невыезде, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним обвиняемым, залог, домашний арест, заключение под стражу. Перечень мер пресечения является исчерпывающим. Дознаватель, следователь, прокурор, суд не вправе избрать какую-либо меру пресечения, кроме перечисленных.

В системе мер пресечения последние располагаются от наиболее легких к наиболее строгим. Меры пресечения взаимосвязаны между собой. Применение двух мер пресечения одновременно недопустимо. Если избранная мера пресечения не обеспечивает в должной мере расследование или судебное рассмотрение уголовного дела, она при наличии оснований заменяется другой, более строгой.

В зависимости от распространения действия меры пресечения можно подразделить на общие и специальные.

К общим мерам пресечения относятся:

1) подписка о невыезде;

2) личное поручительство;

3) заключение под стражу;

4) залог;

5) домашний арест.

Специальными мерами пресечения считаются:

1) наблюдение командования воинской части, применяемое к военнослужащим;

2) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым. В зависимости от местонахождения обвиняемого,

подозреваемого при применении мер пресечения можно выделить:

1) меры пресечения, связанные с помещением в специальные учреждения;

2) меры пресечения, не связанные с помещением в специальные учреждения.

В первую группу входят заключение под стражу и наблюдение командования воинской части.

Вторую группу составляют подписка о невыезде, личное поручительство, присмотр за несовершеннолетним обвиняемым, залог, домашний арест.

Каждая из мер пресечения может быть избрана в отношении обвиняемого на любой стадии уголовного судопроизводства. Избрание меры пресечения в отношении других участников уголовного процесса не допускается.

Подписка о невыезде, личное поручительство, залог, домашний арест, заключение под стражу могут быть применены ко всем подозреваемым и обвиняемым (при соблюдении оснований и условий применения указанных мер). Наблюдение командования воинской части применяется только к лицам, находящимся на действительной военной службе. Присмотр за несовершеннолетним применяется только к лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет.