Текст книги "Самозащита без оружия. Как победить в драке на улице, не владея боевыми искусствами"

Необходимо отметить, что «благодаря» неким глобальным мерам жители страны ежедневно сталкиваются с представителями иного менталитета, и тут надо проявлять решительность и осторожность. Это на саратовского Васю можно подействовать притворными слезами (образно говоря), разжалобить его – и то в зависимости от обстановки. Представитель другого менталитета от такого обращения не перейдет в режим доброго и слегка презирающего покровителя («спасителя») – посчитав вас «жертвой», он, наоборот, озвереет и только еще сильнее захочет вас унизить (или того больше). Так что в случае столкновения с представителем чуждого менталитета только решительные и жестокие меры могут помочь. Необходимо переломить его жестокость своей. Вспоминаем христианского князя Владислава Цепеша (по прозвищу Дракула), который был вынужден проявлять к пленным туркам неслыханную жестокость, чтобы запугать их соотечественников.

Надо помнить также, что они из-за особенностей менталитета менее внушаемы, что они привыкли к слабости местных и обнаглели из-за этого, поэтому пацифизм или недооценка ситуации – это преступная небрежность (особенно если рядом близкие и родные люди). Только жестокое противостояние способно ошеломить противника, который воспринимает все в контексте войны. Это не пьяненький гопник из соседнего подъезда, а враждебно настроенный эпилептоид или паранойял. Но и он не готов биться до конца – ведь буквально рядом гуляют стада непуганых или слабых, которых можно спокойно стричь и унижать, упиваясь этим.

Представители иного менталитета, как правило, представляют собой смесь эпилептоида с истероидом – то есть ядреных гопников во всей красе. Или же паранойяла с истероидом (главари). Это обусловлено тем, что сюда едут самые пассионарные их представители. К тому же такие комбинации психотипов генетически и исторически обусловлены трудными условиями их проживания. Видимо, для выживания такие комбинации подходят лучше всего (но не для развития). Ну и соответственно такие комбинации являются «образцовыми» в их социуме. На эпилептоида-истероида (или паранойяла-истероида) смотрят как на пример, образец для подражания.

Помните, что из-за психотипа они наглые, но нестойкие (недостаточно сильная нервная система), поэтому стоит оказать решительный отпор, и противник отступит.

Как-то в секцию пришел новичок – из «ближнего зарубежья». Видимо, решив себя «показать», он ударил напарника Леху сильнее, чем нужно. После тренировки они, что называется, «зацепились». «Гость», надувшись как индюк, стал важно расхаживать туда-сюда по матам, желая морально задавить «оппонента». Причем подействовало, – но Леха сказал все-таки: «Ты что, хочешь спарринг?». В один миг «индюк» сдулся и ответил: «Не, ну зачем так сразу».

Тренер тоже был ему не рад (он при этом не присутствовал), и больше незваный «гость» не появлялся.

Таблица 4

В этой таблице[8]8
  Таблица предоставлена А. Филатовым.


[Закрыть] также дана подробная информация по психотипам.

Таблица 5

Глава 6
Жертва–преследователь– спаситель

Теперь переходим к треугольнику Карпмана – жертва–преследователь–спаситель.

Это некая условная система взаимоотношений, в которой мы все бываем в той или иной роли. Бывает, что у человека постоянная роль. Например, он по жизни жертва – над ним подшучивают в компании друзей, у него вечно все валится из рук и т. д. Или он по жизни агрессор – подшучивает над такими жертвами или даже «чморит» их. А еще человек может быть спасителем – приходит на помощь жертве, заступается и т. д. Пол и возраст тут роли не играют. Отличный пример треугольника Карпмана – классический уже фильм: Сара Коннор – кто? правильно – жертва; Терминатор – преследователь. Ну и Кайл Риз – спаситель (тут уж без вариантов).

Человек может быть «жертвой» по отношению к жизни – «сколько еще можно этих ударов судьбы?», «почему мир так жесток со мной?» «за что мне это все?», «почему я так страдаю?» (понятно, что случаи бывают разные, и речь тут о средних «проблемах»). С другой стороны, некоторые выжившие узники концлагерей типа знаменитого психолога Франкла отказывались принять на себя роль «жертвы». Случаи бывают разные. Зависит это только от нас самих.

Обычно базовая эмоция человека постоянно присутствует у него на лице. «Жертва» сама провоцирует нападение своим внешним видом. Возвращаясь к виктимологии (см. выше), – если профессиональный гопник выбирает на кого напасть, а на улице три человека, и у одного на лице базовая эмоция «радость», у другого – «гнев», у третьего – «печаль», на кого он скорее всего захочет напасть?

В речи «жертвы» много «пассивного залога» – не «я еду», а «меня везут». Не «я живу», а «со мной происходит». Активности мало. Как и ответственности за свою жизнь, свои поступки. То есть не «тут образовалась пробка, и я застрял», а «я поздно выехал, и угодил в пробку». «Жертву» также можно сравнить с ребенком.

Жертвы без преследователя не бывает!

Тем более что роли могут быть ситуативными. Скажем, человек – начальник отдела. «Дрючит» подчиненных. Они – жертвы. Он – преследователь (пусть и с благими целями – повышение дохода фирмы). После обеда его вызывает к себе генеральный директор, и уже он жертва, а «гендир» – преследователь.

Потом он приходит домой и видит, что жена орет на сынишку. Кто тут преследователь, а кто жертва? Отец заступается за сына – теперь он спаситель – и орет на жену. Жена превращается в жертву, и уже мальчик (спаситель) говорит отцу (преследователю), чтобы он не ругался на маму.

Как видите, роли могут меняться ежесекундно, и треугольник может вращаться с бешеной скоростью аки пропеллер.

У «преследователя» базовая эмоция – гнев. Жесты рубящие. Фразы – «Я сказал!», «Будет так!». Любит «отжимать», «прогибать». Он на все смотрит от первого лица – с точки зрения своего «я».

У «спасителя» – гордость (он же спаситель!). Типичные фразы «Давайте разберемся», «Не стоит сразу так однозначно». У него эмпатичное отношение – он старается поставить себя на место «жертвы», увидеть все с ее точки зрения…

Ну а сама «жертва» смотрит на себя со стороны, как бы с точки зрения другого человека.

Но это все, в общем, бытовые случаи, и мы не будем в них углубляться. Мы говорим об уличных, экстремальных ситуациях.

Например, всем известная картина – на обочине стоит машина с открытым капотом (и/или багажником), а рядом мечется и заламывает руки беспомощная блондинка (жертва). Конечно, в большинстве мужчин тут же пробудится (или возбудится) спаситель. Но иногда такая блондинка с машиной могут быть приманкой – как картонная утка для селезня на охоте. То есть преступники осознанно включают в мужчине роль спасителя.

Ну или ничего не подозревающий человек идет себе по темной улице, и видит, как щуплый негодяй в проулке тащит куда-то роскошную женщину. Человек тут же представляет себя в образе благородного спасителя и летит Бэтменом на помощь. Чтобы вдруг увидеть за углом еще двоих амбалов-преследователей. Тут-то человек и понимает, что на самом деле жертва – он, а не женщина, но уже поздно…

(Бывает и на работе, что сотрудница хлопает глазками и просит помочь, так как якобы ничего не понимает – «джентльмен» на это «ведется» и выполняет ее задание.)

«Что же этим хочет сказать автор? – спросите вы. – Перестать джентльменствовать?»

Автор по крайней мере хочет сказать, что решать вам и что «предупрежден – вооружен». И помните, что полно случаев, когда мужчина вступался на улице за случайную прохожую, которую еще неизвестно за что били – может, и за дело (обокрала, подставила, заразила), прохожая сбегала, он попадал под раздачу и становился инвалидом. На всю оставшуюся жизнь. И абсолютно никакой благодарности. За что?

Второй момент касается вас – ни в коем случае не показывайте свой страх. Мы так устроены, что страх оппонента включает в агрессоре роль преследователя (даже если это спонтанный конфликт и изначально у него такой цели не было). Особенно если это эпилептоид.

Нельзя оправдываться – это тоже включает роль жертвы, а у собеседника – роль преследователя. Кстати, более-менее опытный гопник специально и осознанно стремится заставить человека оправдываться – именно поэтому. Конечно, гопник не читал сочинения гг. Карпмана или Юнга (он, кроме Азбуки, вообще ничего не читал), но он делает то, что нужно. Для того чтобы вогнать человека в роль «жертвы», используются сакраментальные вопросы:

– А че ты так дерзко разговариваешь? (Человек начинает оправдываться, что нет, не дерзко, вам показалось.)

– А че, тебе впадлу мне руку пожать?

– А че, тебе впадлу со мной разговаривать?

Ну или более тонко:

– Я же к тебе по-нормальному подошел, без «наезда»; я же тебе ничего такого не сказал? Ничего. Я же с тобой по-человечески, по-братски, а ты мне как отвечаешь?

В жизни человека часто пытаются заставить испытывать чувства вины и/или стыда, чтобы им манипулировать. Как в фильме «Москва слезам не верит»:

– Да ведь он же узнает!

– К тому времени он передо мной извиняться будет!

– За что?

– К тому времени будет за что!

Если вы идете по темной улице и слышите шаги за спиной (особенно это касается женщин), ни в коем случае не начинайте нервно оглядываться и уж тем более прибавлять шаг! Если чувствуете реальную опасность, а рядом есть магазин или отделение полиции – бегите сломя голову. Но если это обыденная ситуация и вы совершенно не уверены, что за спиной просто обычный прохожий, который спешит домой, потому что хочет кушать и в туалет, не напрягайтесь и не суетитесь.

Потому что да, это может быть и начинающий или неуверенный грабитель (насильник). Но если вы покажете своими действиями (невербально) страх, то вы войдете в роль «жертвы», а он тут же войдет в роль «преследователя». А «спасителей» в нашем современном «цивилизованном» социуме не так уж и много. Поэтому идите уверенно или остановитесь, чтобы пропустить его мимо себя. Или сверните в сторону, туда, где люди. Но идите четко. Вообще оглянуться, конечно, можно, но без ужаса на лице. А то смешно, когда такая вся из себя смелая феминистка в обществе на улице или в дикой природе тут же начинает дрожать и съеживаться.

Точно так же знайте, что люди при коммуникации легко меняются ролями – если вы смогли дать отпор наглому гопнику (преследователю), то уже он становится жертвой, а преследователем вы. Главное тут, не дать ему опомниться – надо развить успех, зафиксировать его в этой роли. Иначе он попытается вернуть все в первоначальное положение.

А самое лучшее – выйти за пределы этой системы, этого «колеса сансары»[9]9
  Чтобы получить больше информации по этому и другим вопросам, слушайте Радио НЛП. – Прим. автора.


[Закрыть].

История из жизни. Когда-то давным-давно в далекой галактике автор ехал в «электричке» после крещенских кулачных боев. В теплом вагоне лежал «бомж» и никого не трогал – хотя было довольно неприятно обходить его, так как он высунул ноги в проход в лучших традициях плацкартных вагонов. Но тем не менее. Когда вагон практически заполнился, в него вошли трое – Мордатый, Наглый и Третий. Вели они себя как «менты» (специфическая нагловатая манера речи, да и манеры вообще). Решив покуражиться за счет беззащитного «бомжа», они стали требовать у него документы и по ходу беседы даже дали ему в «табло». То есть увидели заведомую «жертву» и решили поиграть в «преследователей». На следующей станции они его выгнали из вагона – типа доброе дело сделали. Это возмутило автора и еще двоих человек. И еще один уже беседовал с хамами в тамбуре. Когда процессия «спасителей» зашагала в тамбур, Третий, который сидел на скамейке, тут же сделал вид, что дремлет, и к своим друзьям на выручку не пошел. Когда «спасители» ввалились в тамбур, «преследователи» тут же превратились в «жертв» – Мордатый вообще стал жалобным голосом просить остыть и успокоиться. Наглый, правда, хорохорился для виду. И тогда автор предложил выкинуть на следующей станции из вагона уже их… Для вселенского равновесия. Выкинули. Мордатый цеплялся пальцами за кромку двери, пришлось бить ногами по пальцам. Но потом на горизонте появилась (тогда еще) милиция (преследователи), и благородные мстители тут же стали достойно отступать, невзирая на мелкие препятствия в виде забора. Люди так быстро меняются местами в треугольнике Карпмана…

Глава 7
Разрыв шаблона

Есть еще такой интересный психологический прием, как «разрыв шаблона». Например, подходит к вам агрессор, начинает «бузить», а вы ему: «А я тебя вчера по телевизору видел!». Или: «А я твою сестру знаю!». То есть говорите совершенно не то, что он ожидает, расстраиваете его планы, сбиваете его настрой. Вместо того чтобы заставить вас растеряться, он теряется сам (вы меняетесь ролями).

Одна женщина шла домой по улице, когда рядом с ней остановилась машина и водитель спросил, как проехать к такой-то улице. Она, не задумываясь, ответила и зашла в подъезд. А это обращение было проверкой ее на виктимность – судя по всему, женщина показалась достаточно виктимной агрессору, потому что, когда она зашла в лифт и двери уже начали закрываться, этот тип ворвался следом… И нажал на кнопку «Стоп». От шока она стала истерически хохотать (это стандартный для женщин тип психической защиты). Но на агрессора это подействовало и смутило его. Его сценарий был сорван. А тут еще женщина добавила, что на этаже ее ждет муж, и если через 2 минуты она там не появится, муж начнет ее искать.

Преступник смутился, даже извинился (!), и, когда двери лифта открылись, он убежал.

Еще одна шла вечером по закоулку, когда увидела троих пьяноватых гопников. Гопники проявили к ней недвусмысленный интерес. Что было делать? Интуитивно женщина стала подволакивать ногу и пускать слюну. В таком виде она как-то сразу перестала быть для них привлекательной.

Вот список шаблонов для разрыва шаблона:

– А ведь я твою сестру знаю!

– А я тебя по телевизору видел.

– Слушай, я врач и вижу у тебя явные признаки болезни печени!

– Брат, помоги – жена рожает. Где тут такси можно поймать?

– Братуха, не одолжишь на пивас?

– Я болею вирусом Эбола и решил заразить как можно больше людей.

– Ыэээуа… гы-гы-гы… мама! Ты моя мама!

– Сингулометрический триангулятор эпофизодивает рыбку Ленина

– Слушай, а ведь на тебе порча. Причем конкретная.

– Братуха, от меня жена ушла. Давай бухнем? Ты че пьешь? Щас сбегаю, принесу, посидим. Только ты никуда не уходи, лады?

– Вася, я рад тебя видеть!

– О, Кирюха! Ты когда тридцатку отдашь? Да че ты мне чешешь, Кирюха? Я ж тебя везде узнаю сразу. Бабло зажал, да?

Кстати – ни в коем случае не рассчитывайте на здравый смысл при общении с агрессором (особенно более-менее опытным). Во-первых, у него могут быть какие-то органические нарушения (родители-алкаши, деревянные игрушки, прибитые к потолку, и т. д.). Во-вторых, он может быть пьян или одурманен наркотиками (то есть, находится в измененном состоянии сознания). В-третьих, он может быть в состоянии аффекта – может, его только что кто-то избил или унизил, и он теперь ищет на ком оторваться. На гопников, как и на хищных животных, может подействовать страх – если вы проявляете встречную агрессию или подозрительное уверенное спокойствие, или такое вот неадекватное поведение (которое тоже вызывает у него смутное беспокойство и страх). Но далеко не всегда его можно призвать к здравому смыслу. Далеко не всегда.

Глава 8
Прикладная конфликтология

Как[10]10
  Эта и следующая (Как манипулировать агрессором?) главы написаны на основе книги «Уличная схватка» мастера прикладного рукопашного боя, создателя системы «Прикладной рукопашный бой – версия Колотова-Зайчикова» И. В. Зайчикова.


[Закрыть] понять, что оппонент в уличном конфликте собирается напасть на тебя? Здесь речь идет о той ситуации, когда на улице вы вступили в конфликт с кем-то (и есть время на подумать) и вам надо понять – спонтанный это конфликт или спланированный. Потому что, исходя из понимания, вы будете планировать свои действия. Потому что в нашей реальности надо учитывать так называемые законы (о чем подробнее далее), и желательно оценить ситуацию прежде, чем действовать. Представьте, что перед вами просто пьяный «вася», на которого наорала жена. Он зол, «зацепился» с вами, но пара грамотных слов нужным тоном могут охладить его пыл и помочь распрощаться с ним как с другом (типа «да, эти бабы такие – меня моя тоже «запарила»; как же я тебя понимаю!»). А что если это профессиональный гопник, который просто пытается «прощупать» вас, и, усыпив бдительность, провести атаку? И если это так, то в какой именно момент он собирается напасть? Знание этого может быть жизненно важным – если вы поймете, что столкновение неизбежно, информация поможет вам нанести первый удар. Тут уже лучше пусть судят трое, чем несут четверо.

Нужно уметь определять две вещи:

• отличие вербального от невербального (агрессор на словах хочет примириться, но сам выжидает момент для нападения)

• правильно оценивать эти отличия

Первая группа: неосознанные реакции (вазомоторные, вегетативные, мышечные реакции, речевые акты, характер взгляда, мимика). Если эти реакции присутствуют, значит, у агрессора есть скрытые намерения (или его нервозность нарастает). А нервозность нарастает обычно перед непосредственным нападением (ударом и т. д.). Лучше всего такие реакции выявляются при общении с агрессором, но некоторые можно отметить и при приближении потенциального агрессора. Знание этих реакций помогает определить, кто перед тобой, и спрогнозировать его действия.

Важно – у разных людей эти реакции могут проявляться по-разному, иногда даже противоположно. Необходим опыт, изучение психологии. Кстати, определение этих реакций имеет смысл на вербальной стадии конфликта. Если же дело дошло до схватки, реакции по большей части сходят на нет, да и в этой фазе смысла в их определении уже тоже нет.

Вот признаки того, что на вас собираются напасть (приведены в порядке уменьшения частоты):

– Обычно характер общения можно определить по взгляду. Поэтому, если в ходе с виду мирной беседы с потенциальным агрессором вы уловили злой, выжидающий, презрительный, вороватый или хитрый взгляд, вам следует предельно насторожиться – оппонент относится к вам не так, как хочет показать.

– Еще: бегающий взгляд, взгляд вниз и в сторону, а также напряженный взгляд широко открытых глаз (человек таращится).

– Разоблачающие оговорки, особенно если агрессор поправляется.

– Поглаживание носа или уха либо движения руки по воздуху в районе носа и уха, что обычно дополняется хитрым взглядом, тоже говорит о лжи.

Признаки нервозности (приведены в порядке уменьшения частоты):

– Выделение пота – на висках, лбу, носу, подбородке (лоснятся, капли либо струйки пота), а под подбородком, на горле и на границе волосистой части головы – в виде капель или струек.

– Попытки вытереть лоб, подбородок, шею, ладони рук (даже если пота там нет).

– Покусывание губ.

– Натужные глотательные движения, облизывание губ, хлюпающие звуки и брызги слюны при разговоре, пузырьки слюны в уголках рта, глотание слюны, часто со звуком, вытирание рта рукавом, рукой.

– Почесывания в ходе контакта, и особенно по мере нарастания напряженности между вами и агрессором, кистей рук, локтевых сгибов, под мышками, бедер, паха, ягодиц, лица, шеи.

– Заметное слезоотделение, частое или усиленное моргание, вытирание или сильное трение глаз, напряженный прищур.

– Бурчание в животе.

Признаки нарастания агрессивности и готовности перейти в атаку, начать схватку первым (приведены в порядке уменьшения частоты):

– Если взгляд оппонента становится презрительным, злобным и пронзительным, это говорит о нарастании агрессивности и готовности атаковать. Хитрый взгляд – признак того, что вам готовят (или уже подготовили) ловушку или неприятную для вас неожиданность. Обычно выжидающий взгляд может говорить о том, что агрессор ждет от вас каких-то действий, которые толкнут его на активные действия. Если вороватый, выжидающий или ожидающий взгляд сменяется злым, хитрым или, что чаще, безразличным, а общения агрессор не прерывает и даже усиливает его интенсивность (при этом он может не повышать конфликтность), это с почти 100%-ной вероятностью свидетельствует о том, что он принял решение напасть в ближайшие секунды.

– Непроизвольный оскал – часто он может выглядеть как напряженная улыбка.

– Даже очень опытные люди непосредственно перед атакой, как правило, сосредотачивают взгляд на той зоне, которую готовы атаковать, – для вас это сигнал как о том, что агрессор атакует в ближайшие мгновения, так и о том, куда будет направлена его атака.

– Любое изменение тембра голоса и немотивированное повышение или снижение громкости речи.

– Любые изменения цвета лица. Особенно следует обращать внимание на нарастающее покраснение лица, что является сигналом о физиологической готовности к переходу в атаку.

– Напряженность или, наоборот, нарочитая раскрепощенность тела, наклон корпуса вперед – при этом спина сутулится, голова уходит в плечи.

– Неосознанная имитация, связанная с ударными действиями, говорит, что, скорее всего, агрессор будет атаковать ударами. Например, он поводит или дергает плечами.

– Неосознанная имитация захватов с большой долей вероятности показывает, что надо ждать броска вперед с захватом за голову, шею или корпус.

– Человек, имеющий спрятанное оружие, может неосознанно ощупывать его, прикасаться к нему или тому месту в одежде, где оно спрятано, и занимать положение, которое облегчит ему использование этого оружия.

Особенно следует обращать внимание на следующие признаки, совокупность которых говорит о наличии у агрессора психологической готовности к переходу в атаку: одновременное покраснение лица, повышение громкости речи, тембра голоса, нарастание агрессивности тона и речи, нарастание угрожающей и злобной мимики и интенсивности жестикуляции, напряженность или, наоборот, раскрепощенность рук и корпуса. Перечисленные признаки часто сопровождаются повышенным слюноотделением.

Кроме того, по мере нарастания возбуждения и скрываемой или сдерживаемой до поры до времени агрессивности в речи человека начинают преобладать синонимы и выражения, связанные с физическим действием (например, «врубись» вместо «подумай», «посмотри» или «послушай»), логикой или псевдологикой и оценочными характеристиками (что интересно, не обязательно прямо негативными, а типа: «Ах, значит, так!», «Вот ты как!», «Крутой, да?» и т. д.), и в большей или меньшей степени повышается общая эмоциональность речи (начинают преобладать более «сильные» синонимы, в частности матерные характеристики вместо оскорбительно-пренебрежительных).

О том, что агрессор пока не принял решение о нападении, хотя и имеет его в виду, могут свидетельствовать следующие признаки:

– заинтересованный взгляд свидетельствует о том, что агрессор не вполне уверен в той оценке, которую он дал вам мысленно, и ищет ей подтверждения;

– вороватый взгляд (смесь заинтересованности, подозрительности и оглядки по сторонам) говорит о корыстном интересе к вам.

О том, что агрессор не будет нападать первым или склонен к отступлению либо к отказу от нападения, говорят следующие признаки:

– отклонение корпуса назад с выставлением вперед рук (оппонент как бы отгораживается от вас) показывает, что агрессор неосознанно готовится к защите с последующим отступлением. Вороватый взгляд сменяется выжидающим, злым, хитрым или, что чаще, безразличным, и агрессор при этом сворачивает разговор – он, скорее всего, решил не нападать.

На первый взгляд разобраться с приведенными выше признаками обычный человек не в состоянии. Но это не так. Есть немало людей с жизненным опытом, причем не обязательно криминальным или правозащитным, которые умеют фиксировать и расшифровывать если не все, то многие из этих признаков. Значит, и вы сможете научиться. Если знаешь, на что обращать внимание, видишь намного больше. Не надо думать, что у агрессора обязательно должны присутствовать все перечисленные признаки. Если вы замечаете хотя бы один из них, самый заметный, это уже мобилизует наблюдательность и помогает отметить и те признаки, что его сопровождают. Например, один недружелюбный взгляд позволит самому доверчивому человеку понять, что агрессор на деле думает о нем. Конечно, это требует тренировки, но если вы систематически будете фиксировать хотя бы некоторые неосознанные реакции у людей, с которыми систематически общаетесь, особенно у близких, которых вы хорошо знаете, то довольно скоро научитесь замечать и распознавать весь спектр таких реакций. Обычно фиксируется три-четыре подозрительных признака. Особенно информативно, если их проявление становится более интенсивным в ходе контакта.

Обратите внимание, что одни признаки «свидетельствуют, говорят», а другие «могут свидетельствовать, могут говорить». Дело в том, что из неосознанных реакций несомненными являются только те, которые свидетельствуют о нервозности агрессора, наличии у него «двуслойности» мышления, обмане и склонности к отступлению. Да и то не всегда. Например, усиление потоотделения может быть его личной реакцией на температуру воздуха или общую нервозность. Даже реакции, связанные с нарастанием агрессивности, которые для нас наиболее важны, не столь однозначны. Например, агрессор хочет в туалет, но он вынужден сдерживаться и вести беседу с вами – вот у него и проявляются признаки нервозности, «двуслойности» мышления, затем нарастает недовольство вами, что и проявляется в признаках агрессивности – ведь это из-за вас он не может сделать того, что хочет. Нападать он, естественно, не собирается, но неосознанные реакции могут свидетельствовать, что агрессия приближается. Причин таких проявлений может быть множество: агрессор торопится, его мысли заняты чем-то другим, он плохо себя чувствует, он заикается и изо всех сил старается говорить внятно, он плохо слышит, а вы говорите недостаточно громко или недостаточно внятно – каждый может добавить что-то к этому списку. Поэтому неосознанные реакции следует рассматривать только как предварительные сигналы – они должны заставить вас насторожиться, но не больше.

Затрудняет оценку и то, что у разных народов разные жестикуляция и эмоциональность речи. Для одних народов характерна усиленная жестикуляция, причем часто отличающаяся от нашей, и эмоциональная речь, которую мы можем воспринять как признак нарастающей агрессивности. Для других же типично отсутствие жестикуляции и слабое выражение эмоций, что может замаскировать для нас их агрессивное настроение.

Больше информации могут дать осознанные разоблачающие действия агрессора, его поведенческие (в том числе и речевые) акты. Само название говорит, что в отличие от неосознанных реакций это волевые акты, и, значит, выявить и проверить их значительно легче. Осознанные разоблачающие действия агрессора, как и неосознанные реакции, проявляются только на этапе конфликта до схватки.

Самый явный и ясный из них – это перемещение агрессора или агрессоров. Резкий рывок на сближение – явный сигнал начала атаки. Если явного рывка нет, а в контакте с вами один человек, то это упорные попытки приблизиться к вам на дистанцию атаки (обычно это шаг-полтора). Если агрессоров несколько, это попытки зайти вам во фланг или тыл, пока один из них заговаривает вам зубы или отвлекает внимание другим способом. Еще один прием внезапного нападения, когда один из агрессоров держится позади другого (он внезапно нанесет вам удар из-за плеча соучастника); при этом последний должен быть от вас на расстоянии удара рукой.

Разоблачающие осознанные речевые акты проявляются в нарастающих угрозах и обычно сопровождаются попытками сблизиться, а также такими неосознанными реакциями, как нарастание угрожающей мимики и признаков речи, изменение характера взгляда, цвета лица, специфическое положение корпуса и движения конечностей (о чем говорилось выше).

Еще одним очевидным признаком приближающегося нападения является несоответствие речи агрессора его поведению – слова успокаивают, но осознанные поведенческие акты, обычно перемещения, говорят о нарастающей готовности к атаке. Несмотря на то что осознанные разоблачающие действия более очевидны, чем неосознанные реакции, и они нуждаются в проверке.

Даже внезапный рывок вперед может быть не нападением, а попыткой удержаться на ногах, если агрессор споткнулся во время движения или нетрезв. Постоянные попытки сближения могут быть стремлением агрессора выйти на комфортную для него дистанцию общения – у разных людей она различна. Кроме того, проверка может дать дополнительную полезную для вас информацию об агрессоре или агрессорах. Самый простой способ проверки – постоянные перемещения с отдалением от агрессора. Если он настойчиво старается сблизиться, а другие агрессоры, если они есть, повторно стремятся занять выгодное для нападения положение, или «раздергать» ваше внимание, или отрезать вас от пути отхода (отступления), особенно если все это сопровождается нарастанием других разоблачающих действий и угрожающих неосознанных реакций, на 100% вам грозит нападение.

Умение распознавать и сопоставлять неосознанные реакции и поведенческие акты с осознанными поведенческими актами значительно повышает вероятность не только распознавания общей готовности объекта к нападению, но также позволяет спрогнозировать момент начала нападения и часто определить наиболее вероятный способ нападения и мишень атаки, а также определить опытность объекта и выделить из нескольких объектов наиболее опасных. Помимо этого, грамотный анализ неосознанных и сознательных реакций позволяет оценить опытность агрессора и уровень хладнокровия, что очень важно для вас.