Книга: Кубики (сборник) - Михаил Елизаров

Добавлена в библиотеку: 24 декабря 2013, 16:48

Автор книги: Михаил Елизаров

Жанр: Современная русская литература, Современная проза

Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Издательство: Ад Маргинем Пресс
Город издания: Москва
Год издания: 2008
ISBN: 978-5-91103-037-7 Размер: 343 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 3142 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Сборник рассказов Михаила Елизарова «Кубики» – это 14 историй, объединенных единой стилистической атмосферой, которую можно было бы (весьма приблизительно) охарактеризовать как художественный синтез прозы Андрея Платонова, Юрия Мамлеева, Ирвина Уэлша, Кафки и раннего Сорокина. Действие этих жестких и одновременно романтических историй происходит в условные «девяностые» на окраине какого-то неназванного города. Художественная виртуозность, демонстрируемая Елизаровым в «Кубиках», настолько очевидна и впечатляюща, что заставляет читателя погрузиться в елизаровский мир с головой – как в захватывающее кино наподобие «Груза 200» Алексея Балабанова или Blue Velvet Дэвида Линча.

Последнее впечатление о книге

Book_Burner58:
14-02-2022, 20:30

Посредственный сборник.Могу выделить лишь Украденные глаза и Белая. Наличие явных закосов под Сорокина. Прочту Мультики и перейду к прочтению Земли.

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Кубики (сборник)" Михаила Елизарова
(фрагмент)

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?

Когда его интервьюировали "в телевизоре", держался свободно, достойно и умно. Особенно мне приятны были его слова (не цитирую) о том, что не стоит выискивать в литературе то, чего там нет. Он, как писатель, просто рассказывает истории. За это я его сразу почти полюбила. Прочитав «Кубики», так же быстро разлюбила. От сердца отпал. Представьте, рафинированный молодой человек, тусовавшийся определенное время на американщине, т.е. Михаил Елизаров, взялся вдруг писать об унылой жизни советского захолустья строками милицейского протокола. В любом советском захолустье есть своя интеллигенция, но в Елизаровском пространстве ее нет. Это было бы нормально, поскольку истории, которые рассказывает писатель, могут закручиваться в любой социальной группе. Но с героями молодого красавца Михаила - априори не может происходить никаких историй, потому что их мозг не в состоянии родить никаких желаний, кроме животных: поесть, выпить и «залезть» (лексика автора) на женщину. Самое человеческое желание – это кого-нибудь немножко зарезать, желательно, ножом из нержавеющей стали (наверно, потому они в изобилии на обложке, правда, почему-то ржавые). Только, умоляю, не проводите никаких параллелей с Раскольниковым. Это примерно то же самое, что сравнивать компьютер с камешками для счета. А вот строки из рецензий: 1. «Художественная виртуозность, демонстрируемая Елизаровым в "Кубиках", настолько очевидна и впечатляюща, что заставляет читателя погрузиться в елизаровский мир с головой - как в захватывающее кино наподобие "Груза 200" Алексея Балабанова или Blue Velvet Дэвида Линча.» 2. «Совершенно очевидно, что автора интересует насилие, но скорее не как социальный феномен, а как свойство человеческой природы и, кроме того, как неотъемлемая часть окраинного или провинциального пейзажа. Фактура небольшого позднесоветского города или поселка, одновременно унылая и пестрая и в любой момент готовая выпустить пунцовый бутон сексуальной агрессии, любима Елизаровым до дрожи, она прямо-таки находится у него в пальцах, как музыка у пианиста.» Вот она, виртуозность пианиста. Теперь уж процитирую: «Я увидел Иру раздетой и захотел совершить половой акт. Я спросил, хочет ли она совершить со мной половой акт, она сказала, что очень хочет, тогда я снял штаны и залез на нее. Когда я на нее залезал, она вела себя тихо. Остапенко в это время смотрел телевизор». Ну и дальше в том же духе. Семь с лишним листов рассказа «Дзон» таким языком свидетели изнасилования рассказывают об одном и том же. Возможно, было бы любопытно узнать, как видят одно и то же разные люди. Но Елизаровские люди рассказывают одинаково: он снял штаны и полез на нее, потом про нож. Одни видели и знали больше, другие меньше. А конец мне вообще оказался непонятен (ума не хватило). Какая-то тетка взяла и разорвала героя в тряпки, так как он чего-то не доделал. Не поняло, что именно. Впрочем, неважно. Героя не воскресишь! В рассказах Елизарова вообще много кусков рваного мяса, слизи-холодца, выковыренных глаз, зеленых муж, мочи, кала (лексика автора) и всяких примочек насильников-извращенцев. Только не думайте, что я читала все подряд. Для нормального человека – это невозможно даже не столько от омерзения, сколько от скуки. Еще в этом сборнике есть несколько чудовищных закосов под Гоголевские «Вечера на хуторе близ Диканьки». Вместо хутора – Богом забытый городишко, вместо, к примеру, Солохи – жена Марина, которая цокает когтями, как туфлям на каблуках, а герой ходит в туалет по большому (лексика автора) своим естеством, которое выдавливает из прямой кишки холодец, которым его кормят. Есть рассказы о (видимо!) шизофрениках. Критики одного из них, Федорова, представляют чуть ли не мессией, поскольку мы все «умрем в федоровскую смерть», а она гораздо лучше той, которая была до Федорова, потому что над той властвовали Тля и Мысленный Волк, а их сам Господь Бог боялся. Представляете – Тлю боялся! В общем, как говоривает эпатаж-парикмахер Зверев, «звезда (в данном случае – я) в шоке!» У меня очень богатая фантазия. Я могу такую шизофрению с паранойей завернуть, Елизаров от зависти сам схватится за нержавеющий нож. Но неужели именно это и надо читателям? И вот еще что обидно. Елизаровские «Кубики» издают на прекрасной бумаге, с лакированной обложкой и называют чуть ли не откровением.

Свернуть

Sasha_Velikij:
12-07-2020, 11:05

Шикарный сборник рассказов. Я буду советовать его тем, кто хочет познакомиться с творчеством Елизарова, но не знает с чего начать. Рассказы здесь не просто так расставлены.

Ещё

Blop:
2-10-2015, 13:38

Отличная выжимка из криминальных хроник последних 30 лет. Сухой и топорный язык сохранен и соблюдается с маниакальной точностью. Излишний мистицизм и "мамлеевщина" меня только позабавили.

Ещё

Lovushka:
15-07-2015, 14:19

Большинство рассказов написаны канцелярским языком милицейского протокола. Много бытовых мерзостей, не ужасов даже, а именно мерзостей, натурализма, слишком часто насилуют девственниц, наверное, для автора это пунктик.

Ещё

siovah:
11-12-2013, 03:14

объективно лучший елизаровский сборник рассказов (впрочем, пока не читал четвёртого). 1) потому что цельный (в "Ногтях" половина рассказов потрясала, а половина заставляла бить фэйспалм; в "Красной плёнке" с цельностью уже было лучше, зато там был омерзительный рассказ про педофилию; не из-за темы омерзительный, а из-за того, что он никакой, не пугающий, не выворачивающий, просто тупой и убогий; вот он очень всё впечатление от остальных рассказов портил).

Ещё

2) потому что запредельный в тематическом плане. гнилая метафизика окраин, недочеловеческий быт, путаные понятия, заставляющие мальчиков и девочек насиловать и насиловаться, мрачные глубины, разверзающиеся за каждой банальной бытовухой, от изнасилования до пьяного (непременно необоснованного) называния кого-нибудь пидарасом. или даже пидараской. 3) потому что стилистически лучший. улица вновь корчится безъязыкая (местами уже и безглазая, можно добавить). и ей вновь нечем кричать и разговаривать. однако Елизаров не пламенный Маяк, Елизаров - мрачный человеконенавистник, поэтому он подсовывает улице не солнечные неологизмы, а хтонические, подпочвенные обороты милицейских протоколов. в общем, впечатлительным людям однозначно не читать. любителям чернухи ради чернухи, пожалуй, тоже. а вот ценителям Масодова, раннего Сорокина и новеллистической ипостаси Мамлеева - обязательно. P. S. и да. в очередной раз очень хочется подкараулить Елизарова, разломать его дурацкую бандуру, разогнать тупое стадо его подпевал, которые, разинув хлебальники, слушают его мерзостные песенки, певомые мерзостным его противоестественным баритончиком, напоить в усмерть, побить, снова напоить и всю дорогу трындеть: МИША ТЫ ГЕНИАЛЬНЫЙ ПИСАТЕЛЬ ПЕВЕЦ ИЗ ТЕБЯ ГОВНО МУЗЫКАНТ ГОВНО ПИШИ КНИЖКИ КНИЖКИ СКОТИНА ПИШИ НУ ЧТО ТЫ ПЕСЕНКИ ВСЁ КАК ПЕДИК КАКОЙ ЕЙ-БОГУ КНИЖКИ ПИШИ ДАВАЙ

Свернуть

Loengreen:
3-01-2013, 12:26

Мужская проза. От формы до содержания. "Все умрут, а я останусь" для взрослых. Про насилие, пьянство, убийства и чёрную магию. Рассказы, несмотря ни на что, хорошо сделаны.

Ещё

meire_48:
3-10-2012, 22:03

Прочла у Елизарова почти всё, за исключением "Мультиков", "Бураттини" и новой книги. Краткое резюме.

"Ногти" - абсолютно космическое произведение.

Ещё

Музыкально и прекрасно. Буду банальна, но присоединюсь к многочисленным восторженным отзывам. Давно меня так не "штырила" книга, чтобы даже мурашки бегали по коже. Словно разряд электричеством. Истинное шаманство.

"Pasternak" - вот это трэш и мозговынос. Нет, написанно чертовски прекрасно, даже встречающийся мат не рушится моих эстетических требований к литературе. Но после эпилога в голове настойчиво звучит вопрос "и что это было?" Мне показалось, что роман до конца не проработан. Тот же "Библиотекарь" получился более цельным, а здесь чего-то не хватает: то ли каких-то подробностей, то ли, наоборот, большей сжатости и чёткости.

"Госпиталь" - до дрожи. Рассказ не только о распаде СССР, хотя эта тема одна из центральных в творчестве Елизарова. Он и о современности, той жестокости, что живёт в людях. На мой взгляд очень важна фраза: "Мне в принципе по х.., я не русский, не украинец, я грек. Но вы же, как вы так можете, своих?.." Почему она не приходит в голову всем тем людям, которые творят жестокости в сегодняшней жизни, в этой реальности? В маленьком мирке под названием Россия теперь каждый сам за себя.

А вот рассказы Елизарова очень странны. Некоторые хороши, некоторые - отвратительны. Пожалуй именно в рассказах его можно сравнить с Сорокиным. Рассказы проскакивают мимо, не помнишь уже, что читал до этого.Сюжеты очень однообразны: убийства-изнасилования. Порой это всё приправлено мистическими оттенками, но это не спасает. Грустно, что такой хороший автор скатывается до откровенной чернухи. Рассказы у Елизарова, на мой взгляд, не получаются. Из того, что запомнилось: Я вернусь Гумус Район назывался Панфиловкой Элгхаш Письмо Кубики - перекликается с "Ногтями" Украденные глаза - гоголевские мотивы, нечисть и всё такое

Выводы: если хотите почитать Елизарова, прочтите "Библиотекаря" и "Ногти", остальное по желанию.

Свернуть

italianka:
13-09-2012, 01:24

Очень неоднозначный сборник. Теперь я знаю, что Елизаров-мистик нравится мне намного больше, чем Елизаров-реалист. После великолепных "Кубиков" пришлось перелопатить гору мусора, чтобы найти еще одну ценную вещь - "Украденные глаза".

Ещё

giggster:
5-04-2012, 14:22

Єлізаров знайшов цікавий мовний хід – персонажі, прості п'янички, вбивці і гвалтувальники, розмовляють між собою в побуті мовою міліцейських протоколів. Звучить це так:

Вот вы еще без меня приехали на улицу Краснозаводскую и встретили там возле входа на «Стройкерамику» не знакомую вам раньше Ларису Доброгаеву, о которой мы узнали, кто она, когда Серега Богачев уже на территории завода полез к ней в сумку и прочел в ее паспорте.

Ещё

Книга: Кубики (сборник) - Михаил Елизаров

Автор книги: Михаил Елизаров

Жанр: Современная русская литература, Современная проза

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации

Книга: Кубики (сборник) - Михаил Елизаров

Автор книги: Михаил Елизаров

Жанр: Современная русская литература, Современная проза

С этой книгой скачивают:

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации