Книга: Эквилибрист. Путь долга - Михаил Катюричев

Тем не менее, прочла быстро и, пожалуй, с большим удовольствием, чем многие другие книги. С этой книжкой, как с грязным окном получилось: окно-то красивое, так и хочется тряпочкой протереть для приведения его в надлежащий вид. Обидно, что пыльное и грязное. И автора на заметку, если что другое появится, обязательно гляну!

Отмечу один любопытный персонаж среди множества. Это шут Фолио. Приемчик-то не нов, достаточно вспомнить Кли-Кли у Пехова. Но он интересен и не так прост, как кажется. Зря автор так мало его раскрыл.

Даркин становится бароном, обзаводится замком и женой-Тианой. Кстати абсолютно не показаны отношения между ней и приемной дочерью Даркина. Кто она ей? Приемная мать? Мачеха? Наставница? Подруга? Никто? Они вообще разговаривали между собой-то? Насчет баронства тоже миленько выходит. Откуда у пришлого человека навыки управления людьми, землями и войском? Да еще и денег вагон и маленькая тележка (а ведь по идее свои капиталы он должен был давно потратить). Все слишком просто и идеально.

Друзья разъехались кто куда (Элли, Элли, вернись, тебя не хватает), дочь учится, так что Даркин варится в котле баронских интриг, да еще и женушка изредка добавляет. Множество имен все труднее удержать в голове, как и вспомнить мимолетные пересечения на поле боя или на балу. Сражения, интриги, сражения. Мимолетно извлекаются на свет божий забытые персонажи, галопом по Европам проскакали по происхождению Элеандора, вскользь упомянули драконов, какое поле для творчества! Дети то шлепают в одной рубашечке босиком по замку, то уже командуют целой армией, время скачет, города меняются, ГГ то тут, то там, то здесь и абсолютно не понятно, что он делает и зачем. А автор все гонит и гонит дальше к столь нашумевшей на «Самиздате» концовке. Такое чувство, что автором двигали какие-то личные мотивы, поэтому он наплевав на логику, на последовательность изложения, на мотивы и последствия поступков все спешил расправиться с ГГ и с его женой. Нет, оспаривать судьбу ГГ я не буду. Я не сторонник того, чтобы хэппи энд был всегда и всюду. Изначально было понятно, что путь Разрушителя труден и всё возможно.

Но то, что началось с момента похищения Тианы-это бред от начала и до конца, даже спойлерить не хочу, дабы не пересказывать это. Настолько все поступки героев не в их характерах, что диву даешься. Нет, оно конечно автору виднее, но, я как читатель, не верю. Имею право. Но если уж автор вытворяет такое со своими героями, стоило бы все-таки и объяснить такие резкие перемены характеров. Так что, пока автор пытается написать продолжение, советую ограничиться той версией, что вышла в печать. Она, если не ошибаюсь, имеет весьма открытый конец и дает возможность пофантазировать на тему дальнейшего развития событий.

Касательно всей серии отмечу, что с первой книги Даркин весьма презрительно относится к окружающим его людям. Светлые маги в его понимании все сплошь отрицательные злобные монстры, высшие сословия-зажравшиеся морды. Ему претят интриги и необходимость в них участвовать, он негодует от негласных правил высшего общества, где каждый сам себе дипломат и каждое слово может обернуться против тебя. Отсюда бесконечные дуэли, как желание показать своё отношение ко всему этому цирку. Но, простите, а в нашем мире, что не точно так же все? Да все точно также. Тогда откуда в нем такой снобизм? Дак в нашем мире даже на дуэль не вызовешь и не поквитаешься. В крайнем случае в бубен настучать можно в глухой подворотне, да и то это так… И при всем этом, он стремится к титулу и в конечном счете не отказывается от него. Аргумент, что это все для детей, тянет на двойные стандарты. Неужели он хочет, чтобы и его дети вращались в мире столь ненавистной знати? Или тут должен сработать принцип «я не такая, я жду трамвая»? А то как же. Ведь с кем поведешься…

Наш Даркин вырос, дочерью обзавелся, приемной, работу нашел. Ниа меня очаровала, милая и непосредственная. Правда эпизод с ее спасением немного странный, не хватило объяснений, за что ее мать постигла такая участь, почему девчушка так привязалась к магу?

Но…Разрушитель – это тяжелое бремя. Сила развращает, характер портится, а жажда власти и смерти растлевают остатки разума. В первой книге Даркин, намерен этому сопротивляться, он не хочет убивать, не хочет причинять вред зря. Однако убивает он все больше и не всегда заслужено. Иногда его отговорки похожи на детсадовские «а чего он в меня лопаткой тычет». Глупые поводы для глупых смертей.

Часть книги ГГ работает придворным магом, затем наемником. В целом вторая часть более приключенческая и не требует особых философских копаний на тему, что творит автор с героями и зачем. Хотя есть и интересные моменты, в частности появление Дочери Тьмы и ученицы темного мага-Рэйчел. Она тоже разрушитель, что неизменно вызывает вопрос о равновесии. Архимаг считал наличие мага-разрушителя необходимостью для достижения равновесия в мире. Но как быть с наличием двух разрушителей? И где был этот самый архимаг все последующие события, почему не вмешивался ни разу? Как поживало это самое равновесие? Было бы неплохо увидеть мнение автора на этот счет.

Помимо Ниа, из второстепенных героев чаще всего мы сталкиваемся с Элеандором (Элли) -другом и соратником Даркина, Софьей-целительницей и ее братом Матеушом, а также Тианамерией-она же демон из другого мира. Все они прописаны хорошо, иной раз даже лучше, чем сам ГГ. Больше всех запомнился Элли, и именно его больше всего и не хватало в третьей части.

Появилась и любовная линия с Тин. Все-таки она демон и с ней у ГГ есть шансы на любовь. Ее вплетение в повествование из-за этого лично мне кажется притянутым за уши, а их сближение автор и вовсе как-то опустил. Кстати автор иногда грешит таким вот опусканием некоторых моментов, отчего повествование становится немного рваным и отрывочным. К примеру, случай с Софьей и Лисьей пустошью абсолютно не имеет никаких предпосылок, впрочем, как и объяснений тоже.

Но первая книга не понравилась и не особо зацепила. Отталкивает бедная речь, односложные предложения (как будто разговариваешь со школьником), нарочитые объяснения и описания, которые не вплетены в полотно повествования, а словно ответ у школьной доски или рапорт начальнику, выданы прямо в лоб, коротко и сухо. Возможно, автор тем самым пытается общаться с читателем, но выходит откровенно не очень. Есть и положительные моменты, мне, например, кажется неплохим решением периодический уход от повествования от первого лица ГГ, что позволяет взглянуть на него и на всю ситуацию со стороны, трезвым взглядом. Даркин учится в академии магов, обзаводится друзьями, деньгами и врагами. Собственно ничего особо нового. Понравился эпизод с экзаменом, приятно прописанные второстепенные герои: Элеонора, Катарина, Альвин, Гален, есть еще Лиллиана, не маг, но хороший друг. Очень жаль, что в дальнейшем мы с ними практически не сталкиваемся. Честно говоря, еще не дочитав первую часть до конца, думала, что следующие книги будут об этой пятерке (шестерке, если считать еще и Ли), о совместных эскападах. Но не тут-то было. Об этом в следующих рецензиях. "Путь силы" - тут "Путь долга" - тут