Текст книги "Крушение империи. Записки председателя Государственной думы"

Дело епископа Гермогена не могло не возбудить волнения среди членов Государственной думы, а появившаяся брошюра Новоселова и начавшаяся газетная кампания только подлили масла в огонь. Ввиду таких обстоятельств я решил безотлагательно испросить всеподданнейший доклад. Но совершенно неожиданно для меня, без предварительных со мной переговоров некоторыми членами Думы был предъявлен запрос по поводу незакономерных действий властей предержащих по конфискации брошюры Новоселова и номера газеты «Голос Москвы».

На основании наказа Думы я не имел права не поставить на обсуждение запрос, внесенный в порядке спешности. Но так как можно было ожидать и по поводу спешности обсуждения его большого скандала в Думе, я предварительно собрал лидеров отдельных думских фракций. Я старался убедить первого, подписавшего запрос, А.И. Гучкова[29]29
  Гучков А.И. – лидер Союза 17 октября и фракции октябристов в Третьей Государственной думе. До марта 1911 г. был председателем Думы, но сложил с себя полномочия в связи с политическим кризисом из-за закона о земствах в Юго-Западном крае и неприятием позиции Столыпина. Император, не скрывая этого, считал Гучкова подлецом, так как к тому в руки попало несколько писем членов царской семьи к Распутину (возможно, часть из них была подделкой), и Гучков, размножая письма на гектографе, широко распространял их в обществе.


[Закрыть], обождать с запросом в целях охраны верховной власти от страстного осуждения во время прений.

Мне казалось, что еще не настало время выносить все мрачные явления на суд общества и страны, что подобное широкое предание дела всеобщей гласности преждевременно. Я находил, что было бы целесообразнее и осторожнее, имея в руках обильный материал, попытаться путем доклада председателя Государственной думы ясно показать государю императору всю опасность для него же развертывающихся событий и добиться удаления совсем от двора вредного лжеучителя.

А.И. Гучков возразил на это, что общее настроение донельзя повышенное и задержка запроса умеренных партий поведет к тому, что он будет предъявлен социалистами, которые не поскупятся внести такие мотивы, которые не разрядят, но еще больше сгустят атмосферу. При предъявлении же запроса центральными партиями можно достичь соглашения и избежать скандала в Думе. Гучков полагал, что путем запроса в настоящих обстоятельствах можно избежать обсуждения распутинства при рассмотрении сметы Священного синода: сейчас прения могут ограничиться рамками дела епископа Гермогена и брошюры Новоселова, тогда как при обсуждении сметы Священного синода прения развернутся во всю ширь. Мнение Гучкова одержало верх, и запрос по вопросу о спешности был поставлен на обсуждение.

Надо отдать справедливость Думе, что все ее члены держали себя во время обсуждения запроса вполне корректно, и никакого скандала не произошло. Говорили по вопросу о спешности А.И. Гучков и В.Н. Львов[30]30
  Львов В.Н. – крупный политический деятель, октябрист, депутат Третьей и Четвертой Государственных дум, член думской комиссии по церковным делам. Относился к числу противников Распутина. После февраля 1917 г. входил в состав Временного правительства как обер-прокурор Священного синода. После Октября бежал в Самару, потом в Сибирь. С 1920 г. в эмиграции. В 1921 г. примкнул к движению «Смена вех», призывая прекратить борьбу с Советской Россией. В 1922 г. вернулся в СССР, занимал высокие посты в административном руководстве формирующейся под влиянием большевиков обновленческой церкви. В 1924 г. был уволен с должности, но выступал с лекциями и публицистическими статьями, редактировал издания по экономике и религии. В 1927 г. был арестован и выслан в Томск. После окончания срока ссылки остался в Томске, но снова был арестован и в 1930 г. скончался в тюремной больнице.


[Закрыть]. Спешность запроса была принята единогласно.

Здесь нелишне упомянуть о том, как относилась государственная власть к создавшемуся положению.

Министром внутренних дел был тогда А.А. Макаров[31]31
  Макаров А.А. – юрист, выпускник Санкт-Петербургского университета, занимал различные должности в судебном ведомстве. С 1906 г. товарищ министра внутренних дел, ближайший сотрудник П.А. Столыпина. После гибели Столыпина Макаров был назначен на пост министра внутренних дел и оставался на нем до декабря 1912 г. С 1912 г. – член Государственного совета. В июле 1916 г. занял пост министра юстиции, но в декабре 1916 г. смещен с должности из-за очередного конфликта с Распутиным. Вскоре Распутин был убит, но Макаров на пост министра возвращен не был, а после Февраля 1917 г. Временное правительство подвергло его аресту и заключению в Петропавловскую крепость. Родным удалось освободить его под денежный залог накануне октября 1917 г., но вскоре большевики вновь арестовали Макарова, и в 1919 г. он был расстрелян.


[Закрыть]. Когда предъявлен был запрос по поводу конфискации брошюры Новоселова, я обратился к нему с письмом, в котором просил сделать распоряжение о присылке мне экземпляра брошюры, ввиду необходимости изучить дело и знать, как вести прения. Макаров ответил, что у него брошюры Новоселова в распоряжении нет и что он вообще не видит надобности в ее распространении. Меня такое отношение взорвало, и я поехал к нему лично.

Макаров, очевидно, не ожидал моего приезда. Когда я вошел к нему в кабинет, то, к немалому моему удивлению, увидел на его письменном столе несколько экземпляров брошюры Новоселова. Таким образом, и такой порядочный человек, как Макаров, был не чужд известной доли сервилизма во имя спасения Распутина. Произошла бурная сцена между нами, после чего я все же брошюру получил. Вот еще яркий пример, как силен был Распутин, если государственная власть считала необходимым его защищать вместо того, чтобы заниматься более важными государственными делами.

В сущности, запрос вынес целиком дело на суд общества. Статья в «Голосе Москвы», из-за которой номер был конфискован, приведенная полностью в тексте запроса, попала в стенографические отчеты и была напечатана поэтому во всех газетах. Вот что в статье этой говорилось: «В № 19 „Голоса Москвы“ было помещено письмо в редакцию под заглавием: „Голос православного мирянина“, за подписью редактора-издателя „Религиозно-философской библиотеки“ Михаила Новоселова следующего содержания:

“Quo usque tandem![32]32
  До каких же пор, доколе (лат.).


[Закрыть] Эти негодующие слова невольно вырываются из груди православных людей по адресу хитрого заговорщика против святыни церкви государственной, растлителя чувств и телес человеческих – Григория Распутина, дерзко прикрывающегося этой святыней – церковью. „Quo usque“ – этими словами вынуждены со скорбью и с горечью взывать к Синоду чада русской церкви православной, видя страшное попустительство высшего церковного управления по отношению к названному Григорию Распутину. Долго ли, в самом деле, Синод, перед лицом которого несколько лет уже разыгрывается эта преступная комедия, будет безмолвствовать и бездействовать? Почему безмолвствует и бездействует он, когда Божеская заповедь блюсти стадо от волков, казалось, должна была с неотразимой силой сказаться в сердцах иерархов русских, призванных править словом истины?

Почему молчат епископы, которым хорошо известна деятельность наглого обманщика и растлителя? Почему молчат и стражи Израилевы[33]33
  Напоминание о словах Господа, приведенных в Священном Писании, в Книге пророка Иезекииля: «И тебя, сын человеческий, Я поставил стражем дому Израилеву, и ты будешь слышать из уст Моих слово и вразумлять их от Меня».


[Закрыть], когда в письмах ко мне некоторые из них откровенно называют этого лжеучителя – лжехлыстом, эротоманом, шарлатаном? Где его святейшество, если он по нерадению или малодушеству не блюдет чистоты веры церкви Божией и попускает развратного хлыста творить дело тьмы под личиной света? Где его правящая десница, если он пальцем не хочет шевельнуть, чтобы низвергнуть дерзкого растлителя и еретика из ограды церковной? Быть может, ему недостаточно известна деятельность Григория Распутина? В таком случае прошу прощения за негодующие дерзновенные слова и почтительнейше прошу меня вызвать в высшее церковное учреждение для представления данных, доказывающих истину моей оценки хлыстовского обольстителя”».

Таким образом, появлением в печати брошюры Новоселова и запроса в Государственную думу по поводу ее конфискации все разговоры, слухи и сведения о деятельности и значении при высочайшем дворе Григория Распутина были поставлены на твердую почву документа, и уже ни в ком не могло быть сомнений в истине циркулирующих о нем слухов. Предъявлением документального запроса в Думе верховная власть была поставлена лицом к лицу с необходимостью решить безотлагательно вопрос: быть или не быть Распутину?

Всякому было ясно, что борьба распутинского кружка с Россией должна была разрешиться победой или поражением той или другой стороны. Силы, однако, были неравные. На стороне Распутина стояла волевая и властная императрица Александра Феодоровна, имевшая подавляющее влияние на своего августейшего супруга и поддерживаемая придворной камарильей, хорошо знавшей, чего она хочет. А в лагере противников царила нерешительность, опасение энергичным вмешательством разгневать верхи и отсутствовало объединение, потому что не помнили главного – блага России.

Император Николай II колебался и искал таких обстоятельств, которые бы поставили его в положение, вынуждающее в силу вещей удалить Распутина. В этот период он еще смутно отдавал себе отчет о значении всех переживаемых событий, но склонялся перед более сильной волей своей августейшей супруги.

Таким образом, вся тяжесть борьбы легла на Государственную думу, и это обстоятельство подало повод в некоторых общественных кругах обвинить ее в революционных тенденциях; на самом же деле Дума боролась за неприкосновенность царского престижа.

После запроса Думы председатель Совета министров Коковцов был вызван к государю. Он мне говорил, что императрица Александра Феодоровна требовала непременно роспуска Думы. Если до запроса я колебался, ехать ли мне с докладом о Распутине или нет, то после запроса я уже бесповоротно решил, что поеду с докладом и буду говорить с государем о Распутине.

Я целый месяц собирал сведения; помогали Гучков, Бадмаев[34]34
  Бадмаев П.А. (Бадмын Жамсаран) – лекарь тибетской медицины, травник, лечивший членов царской семьи, дипломат, финансист, предприниматель. Сын крупного бурятского скотовода, ведущего кочевой образ жизни, Бадмаев получил прекрасное образование, с отличием окончил восточный факультет Санкт-Петербургского университета и был принят на службу в Азиатский департамент Министерства иностранных дел. Одновременно как вольнослушатель обучался в Военно-медицинской академии. Принял христианство, причем его крестным отцом стал сам император Александр III. В 1893 г. после нескольких экспедиций на Восток Бадмаев подал императору проект «О задачах русской политики на азиатском Востоке». План предусматривал добровольное присоединение к России Монголии, Китая и Тибета. В тот же период он основал торговый дом «П.А. Бадмаев и К^о», чтобы вести коммерческую деятельность в Забайкалье. Среди прочих пациентов Бадмаева-лекаря был и Распутин, заинтересовавшийся тибетской медициной. После личного знакомства Бадмаев стал резко отрицательно относиться к «старцу».


[Закрыть], Родионов, граф Сумароков[35]35
  Полным именем и титулом Феликса Феликсовича Юсупова, активного «антираспутинца» и участника убийства «старца», и его отца, генерала Феликса Феликсовича Юсупова, было князья Юсуповы, графы Сумароковы-Эльстон. В 1882 г. граф Ф.Ф. Сумароков-Эльстон и княжна Зинаида Юсупова вступили в брак, а в 1885 г. государь разрешил графу Ф.Ф. Сумарокову унаследовать родовое имя отца его супруги Зинаиды Николаевны, чтобы род Юсуповых не пресекся, – Николай Борисович Юсупов оказался последним представителем князей Юсуповых. Поскольку отец и сын князья Юсуповы, графы Сумароковы-Эльстон были полными тезками, в обществе, чтобы их не путать, часто называли отца просто граф Ф.Ф. Сумароков (ведь князем он стал не так давно), а сына – князь Ф.Ф. Юсупов (он уже родился князем).


[Закрыть], у которого был агент, сообщавший сведения из-за границы. Через князя Юсупова же мы знали о том, что происходит во дворце. Бадмаев сообщил о Гермогене и Илиодоре в связи с Распутиным. Родионов дал подлинник письма императрицы Александры Феодоровны к Распутину, которое Илиодор вырвал у него во время свалки, когда они со служкой били его в коридоре у Гермогена. Он же показывал и три письма великих княжон: Ольги, Татьяны и Марии.

В феврале 1912 года князь Юсупов сказал мне, что императрица Мария Феодоровна[36]36
  Вдовствующая императрица, мать Николая II.


[Закрыть] очень взволнована тем, что ей пришлось слышать о Распутине, и что, по его мнению, следовало бы мне поехать к ней и все доложить.

Вскоре после того ко мне явился генерал Озеров, состоявший при императрице Марии Феодоровне, по ее поручению.

Он говорил, что императрица Мария Феодоровна желала бы меня видеть и все от меня узнать. Императрица призвала князя Юсупова[37]37
  Феликс Юсупов был особо, по-родственному дружен со вдовствующей императрицей, так как женился на ее любимой внучке Ирине, дочери великой княгини Ксении Александровны, сестры Николая II.


[Закрыть] и у него расспрашивала, как он думает, какой я человек и может ли председатель Думы ей все откровенно сказать. Князь Юсупов ответил: «Это единственный человек, хорошо осведомленный, на которого вполне можно положиться, он вам скажет лишь святую правду».

Вся царская фамилия с трепетом ожидала моего доклада: буду ли я говорить о Распутине и какое впечатление произведет мой доклад. Великая княгиня Ольга Александровна[38]38
  Младшая сестра Николая II.


[Закрыть] говорила князю В.М. Волконскому, что она очень надеется, что председатель Думы будет говорить с государем.

За несколько дней до моего доклада позвонил телефон, и мне сообщили, что императрица Мария Феодоровна ждет меня на другой день в одиннадцать часов утра. Я взял с собой все материалы и поехал. Немедленно был введен в ее маленький кабинет, где она уже ожидала. Императрица обратилась ко мне со словами:

– Не правда ли, вы предупреждены о мотиве нашего свидания? Прежде всего, я хочу, чтобы вы объяснили мне причины и смысл запроса. Не правда ли, в сущности, цель была революционная, почему же вы тогда этого не остановили?[39]39
  Разговор передается в переводе с французского, на котором происходил. (Примеч. авт.)


[Закрыть]

Я ей объяснил, что сам был против запроса, но категорически должен опровергнуть, будто тут была какая-нибудь революционная цель. Напротив, это было необходимо для успокоения умов. Толки слишком далеко зашли, а меры правительства только увеличивали возмущение.

Она пожелала тогда осмотреть все документы, которые у меня были. Я ей прочел выдержки из брошюры Новоселова и рассказал все, что знал. Тут она мне сказала, что только недавно узнала обо всей этой истории. Она, конечно, слышала о существовании Распутина, но не придавала большого значения.

– Несколько дней тому назад одна особа мне рассказала все эти подробности, и я была совершенно огорошена. Это ужасно, это ужасно, – повторяла она. – Я знаю, что есть письмо Илиодора к Гермогену (у меня действительно была копия этого обличительного письма) и письмо императрицы к этому ужасному человеку. Покажите мне, – сказала она.

Я ответил, что не могу этого сделать. Она сперва требовала непременно, но потом положила свою руку на мою и сказала:

– Не правда ли, вы его уничтожите?

– Да, ваше величество, я его уничтожу.

– Вы сделаете очень хорошо.

Это письмо и сейчас у меня: я вскоре узнал, что копии этого письма в извращенном виде ходят по рукам, и тогда я счел нужным сохранить у себя подлинник.

Императрица сказала мне:

– Я слышала, что вы имеете намерение говорить о Распутине с государем. Не делайте этого. К несчастью, он вам не поверит, и к тому же это его сильно огорчит. Он так чист душой, что во зло не верит.

На это я ответил государыне, что я, к сожалению, не могу при докладе умолчать о таком важном деле. Я обязан говорить, обязан довести все до сведения моего царя. Это дело слишком серьезное, и последствия могут быть весьма опасные.

– Разве это зашло так далеко?

– Государыня, это вопрос династии. И мы, монархисты, больше не можем молчать. Я счастлив, ваше величество, что вы предоставили мне счастье видеть вас и говорить откровенно об этом деле. Вы меня видите крайне взволнованным мыслью об ответственности, которая на мне лежит. Я всеподданнейше позволяю себе просить вас дать мне ваше благословение.

Она посмотрела на меня своими добрыми глазами и взволнованно сказала, положив свою руку на мою:

– Господь да благословит вас.

Я уже уходил, когда она сделала несколько шагов и сказала:

– Но не делайте ему слишком больно.

Впоследствии я узнал от князя Юсупова, что после моего доклада государю императору императрица Мария Феодоровна поехала к государю и объявила: «Или я, или Распутин», что она уедет, если Распутин будет здесь.

Когда я вернулся домой, ко мне приехал князь В.М. Волконский, князья Феликс Феликсович и Зинаида Николаевна Юсуповы, и тут же князь мне сказал: «Мы отыгрались от большой интриги».

Оказывается, что в придворных кругах старались всячески помешать разговору императрицы Марии Феодоровны со мной, и, когда это не удалось, В.Н. Коковцов поехал к императрице Марии Феодоровне, чтобы через нее уговорить меня не докладывать государю. Между тем у меня уже все было готово для доклада, и я просил меня принять.

III. Аудиенция по делу о Распутине. – Доклад о Распутине. – Документы о Распутине. – Разговор с царским духовником. – Отказ в аудиенции

Я отлично отдавал себе отчет в том, что доклад председателя Государственной думы не принесет достаточных результатов, ибо не даст той почвы государю, стоя на которой твердо, он неопровержимо мог бы сказать: non possumus[40]40
  Non possumus (лат.) – формула категорического отказа, с XVI в. используемая папским престолом в общении со светскими властями.


[Закрыть], отвергая всякую защиту развратного временщика. Надо было добиться коллективного доклада, дабы ясно было, что не одна Дума, а все слои общества видят глубину той пропасти, в которую ведет царя и Россию злой обманщик. Мне казалось, что соединенный доклад председателей Совета министров, Государственной думы и первоприсутствующего в Святейшем синоде митрополита достиг бы этой цели, доказав, что вся страна возмущается близостью к престолу наглого проходимца и его влиянием на ход государственных дел, что совесть народная неспокойна и смущена. К сожалению, попытка моя в этом направлении не имела успеха. По тем или иным причинам указанные мною лица уклонились от совместного со мной доклада. Пришлось ехать одному и взять всю ответственность за последствия на себя.

26 февраля государь назначил мне явиться в шесть часов вечера. Утром в этот день я ездил с женой в Казанский собор и служил молебен. Доклад мой продолжался в кабинете государя около двух часов. Сперва я доложил текущие дела, коснулся положения артиллерийского ведомства под управлением великого князя Сергея Михайловича и сомнительной безопасности Кавказа под сомнительным управлением графа Воронцова-Дашкова, а потом перешел к главному.

– Ваше величество, – начал я, – доклад мой выйдет далеко за пределы обыкновенных моих докладов. Если последует на то ваше высочайшее разрешение, я имею в виду подробно и документально доложить вам о готовящейся разрухе, чреватой самыми гибельными последствиями…

Государь взглянул на меня с некоторым удивлением.

– Я имею в виду, – продолжал я, – старца Распутина и недопустимое его присутствие при дворе вашего величества. Всеподданнейше прошу вас, государь, угодно ли вам выслушать меня до конца, или вы слушать меня не хотите, в таком случае я говорить не буду.

Опустив голову и не глядя на меня, государь тихо сказал:

– Говорите…

– Ваше величество, присутствие при дворе в интимной его обстановке человека, столь опороченного, развратного и грязного, представляет из себя небывалое явление в истории русского царствования. Влияние, которое он оказывает на церковные и государственные дела, внушает немалую тревогу решительно во всех слоях русского общества. В за щиту этого проходимца выставляется весь государственный аппарат, начиная с министров и кончая низшими чинами охранной полиции. Распутин – оружие в руках врагов России, которые через него подкапываются под церковь и монархию. Никакая революционная пропаганда не могла бы сделать того, что делает присутствие Распутина. Всех пугает близость его к царской семье. Это волнует умы.

– Но отчего же такие нападки на Распутина? – перебил государь. – Отчего его считают вредным?

– Ваше величество, всем известно из газет и из рассказов о том, что благодаря Распутину в Синоде произошел раскол и что под его влиянием перемещаются иерархи.

– Какие? – спросил государь.

– История Гермогена всех глубоко возмутила, как незаслуженное оскорбление иерарха. У Гермогена есть много приверженцев. Я получил прошение ходатайствовать за него перед вашим величеством, подписанное десятью тысячами подписей.

– Гермогена я считаю хорошим человеком, – сказал государь, – он будет скоро возвращен. Но я не могу не подвергнуть его наказанию, когда он открыто отказался подчиниться высочайшему повелению.

– Ваше величество, по каноническим правилам иерарха судит собрание иерархов. Преосвященный Гермоген был осужден по единоличному обвинению обер-прокурора, по его докладу, – это нарушение канонических правил.

Государь промолчал.

– История Илиодора тоже произвела тяжелое впечатление. После расследования, назначенного вашим величеством, суд над ним был год тому назад прекращен. Теперь он без всякого суда заключен во Флорищеву пустынь, и это после его открытого выступления против Распутина. Подобным же образом пострадали: Феофан, который был лишен звания духовника императрицы и перемещен в Симферополь, и Антоний Тобольский, первый указавший Синоду на Распутина как на хлыста и потребовавший суда над ним. Его переместили в Тверь. Все, кто поднимает голос против Распутина, преследуются Синодом. Терпимо ли это, ваше величество? И могут ли православные люди молчать, видя развал православия? Можно понять всеобщее негодование, когда глаза у всех раскрылись и все узнали, что Распутин хлыст.

– Какие у вас доказательства?

– Полиция проследила, что он ходил с женщинами в баню, а ведь это одна из особенностей их учения.

– Так что ж тут такого? У простолюдинов это принято.

– Нет, ваше величество, это не принято. Может быть, ходят муж с женой, но то, что мы имеем здесь, – это разврат. Позвольте прочесть вам, во-первых, письма его жертв, которые сперва попали в ловушку, а затем раскаялись в своем грехе. Вот письмо одного сибирского священника, адресованное некоторым членам Думы (я не хотел сказать, что Гучкову), в котором он умоляет довести до сведения начальства о поведении Распутина, о развратной его жизни и о том, какие слухи он распространяет о своем значении в Петербурге и при дворе. (Это письмо я прочел целиком.)

Вот письмо, в котором одна барыня кается, что Распутин ее совратил, нравственно изуродовал; отшатнулась от него, покаялась, и после этого она вдруг видит, что Распутин выходит из бани с ее двумя дочерьми. Жена инженера Л. тоже увлеклась этим учением. Она сошла с ума и теперь еще в сумасшедшем доме. Проверьте, ваше величество…

– Я вам верю.

Я прочел ему письма, выдержки из брошюры Новоселова, я указал ему на впечатление, которое произвело запрещение писать о Распутине.

– Он не подходит под категорию лиц, о которых нельзя писать, он не высокопоставленное лицо, не принадлежит к царской фамилии. Мы видим, что часто критикуют министров, председателей Думы и Совета, – для этого запрещения нет, – а о Распутине запрещено писать что бы то ни было. Это невольно вызывает мысль, что он близок к царской семье.

– Но отчего вы думаете, что он хлыст?

– Ваше величество, прочтите брошюру Новоселова: он специально занялся этим вопросом. Там есть указание на то, что Распутина судили за хлыстовство, но дело почему-то было прекращено. Кроме того, известно, что радения приверженцев Распутина происходили на квартире Сазонова, где Распутин жил. Позвольте вам показать вырезку из заграничной газеты, где сказано, что на съезде масонов в Брюсселе говорили о Распутине как об удобном орудии в их руках. Интрига эта в связи с последующими обстоятельствами совершенно ясна. Дело идет не только о троне и престиже царской семьи: ведь может быть и серьезная опасность для наследника.

– Как? – произнес с волнением государь.

– Ваше величество, ведь при наследнике нет серьезного, ответственного лица, при нем деревенский парень Деревенько[41]41
  Деревенько А.Е. – унтер-офицер Гвардейского экипажа Русского императорского флота, в 1906–1917 гг. – «дядька» (старший слуга) цесаревича Алексея Николаевича.


[Закрыть] – он, может быть, очень хороший человек, но это простой крестьянин – невежественные люди, вообще, склонны к мистицизму. Что, если с наследником случится что-нибудь? Это всех волнует. Обаятельный ребенок, которого все так любят.

Государь, видимо, все время волновался. Он брал одну за другой папиросы и опять бросал.

Тогда я решил подойти с другой стороны и убедить государя, что Распутин обманщик. Я показал ему фотографию Распутина с наперсным крестом.

– Вы видите, ваше величество, Распутин не иерарх; он здесь изображен как бы священником.

Государь на это сказал:

– Да, уж это слишком. Он не имеет права надевать наперсный крест.

– Ваше величество, это кощунство. Он, невежественный мужик, не может надевать клобук, и, кроме того, это дается при священстве. Вот другая фотография – «хлыстовский корабль», эта фотография была в «Огоньке», ее видела вся Россия. Вот Распутин, окруженный молодыми девушками, а вот и мальчики, он среди них. Вот Распутин с двумя молодыми людьми: они держат доску и на ней текст хлыстовский, а у Распутина в руках икона Божьей Матери хлыстовская. Корабль, ведущий к повальному греху.

– Что это такое? – спросил государь.

– Прочитайте брошюру Новоселова, которую я вам предоставлю. Вот его фотография, где Распутин с двумя женщинами и подписано: «Путь, ведущий к спасению». Ведь это соблазн. А запрещение писать о нем невольно возбуждает мысль, что царь – покровитель хлыстов. А если вспыхнет война? Где же престиж царской власти? Многие лица, близко стоящие ко двору, указываются как приверженцы Распутина. Слухи о том, что высшее общество подпало под влияние Распутина как хлыста, дают повод пренебрежительно относиться к этому обществу – это унижает общество, унижает двор. Несмотря на запрещение писать о нем, слухи и толки о Распутине с жадностью перепечатываются в провинциальных газетах.

– Читали ли вы доклад Столыпина? – спросил меня государь.

– Нет, я знал о нем, но не читал.

– Я ему отказал, – сказал государь.

– Жаль, – ответил я, – всего этого не было бы. Ваше величество, вы меня видите крайне взволнованным, мне тяжело было говорить вам жестокую истину. Я молчать не мог, не мог скрывать опасности положения и возможности страшных последствий. Я верю, что Господь поставил меня посредником между царем и представителями народа, собранными по его державной воле, и мой долг русского и верноподданного сказать вам, государь: враги хотят расшатать трон и церковь и замарать дорогое для нас имя царя. Я всегда помню слова присяги: «О всяком же вреде и убытке его величеству своевременно извещать и предотвращать тщатися». Умоляю вас во имя всего святого для вас, России, для счастья вашего наследства, прогоните от себя грязного проходимца, рассейте мрачные опасения верных трону людей…

– Его теперь здесь нет, – произнес государь.

– Позвольте мне всем говорить, что он не вернется?

Государь помолчал немного и сказал:

– Нет, я не могу вам этого обещать – вашим же словам верю вполне.

– Верите ли вы, государь, что возбудившие запрос были движимы самыми верноподданническими чувствами и преданностью к престолу, что их побудили к тому те же чувства, которые заставили и меня вам докладывать?

– В вашем докладе я чувствовал искренность и верю Думе, потому что верю вам.

Мне хотелось узнать, остался ли доволен государь моим докладом.

– Ваше величество, – сказал я, – я шел сюда, готовый понести кару в случае, если бы я имел несчастье разгневать ваше величество. Если я превысил свои полномочия, скажите слово, и я сниму с себя звание председателя Государственной думы. Я думал исполнить свой долг. Я считал своей прямой обязанностью довести все до вашего сведения. Видя, какое волнение вызывает это дело в Думе, я не мог молчать перед своим государем.

– Я вас благодарю. Вы поступили как честный человек, как верноподданный.

– Ваше величество, позвольте мне просить у вас, в знак особой милости ко мне, счастья быть представленным наследнику цесаревичу.

– Разве вы его не знаете?

– Я никогда его не видел.

Государь велел позвать наследника, и я представился ему как «самый большой и толстый человек в России», чем вызвал его веселый смех. На мой вопрос, удачен ли был накануне сбор в пользу «Колоса ржи»[42]42
  День «Колоса ржи» – традиционная в Санкт-Петербурге начала XX в. благотворительная акция сбора пожертвований в помощь бедным крестьянам. «Кружечные» сборы (деньги собирались только в кружки), организованные Императорским человеколюбивым обществом, регулярно проводились 7 марта. Накануне дамы-благотворительницы делали маленькие букетики из колосков ржи и в день акции раздавали их всем жертвователям.


[Закрыть], этот удивительно симпатичный ребенок весь просиял и сказал: «Да, я один собрал пятьдесят рублей, это очень много».

Государь с доброй улыбкой посмотрел на сына и добавил:

– Он целый день не расставался со своей кружкой.

Здесь государь встал и, протянув руку, сказал:

– До свидания, Михаил Владимирович.

И когда я уходил, услышал громкий шепот наследника: «Кто это?» и ответ государя: «Председатель Думы».

Наследник выбежал за мной в переднюю и все время смотрел в стеклянную дверь.

– Не простудитесь, – сказал я ему, – здесь дует.

Он закричал:

– Нет, нет, ничего.

Рядом появился улыбающийся Деревенько, и я обратил внимание на всех выстроенных в шеренгу лакеев, солдат и казаков – с какой любовью они смотрели на наследника.

Характерно, что старший камердинер государя Чемодуров, провожая меня, сказал: «Ваше превосходительство, вы бы почаще приезжали к нам. У нас мало кто бывает, и мы ничего нового не знаем».

Я был растроган доверием к себе и терпением, с каким я был выслушан до конца, особенно после всех предупреждений: «Он не будет слушать, он заупрямится, он рассердится и т. д.».

Когда я вернулся домой, у меня произошел интересный разговор с управляющим Собственной его величества канцелярией А.С. Танеевым по телефону:

– Михаил Владимирович, скажите мне, отчего меня хотят видеть два члена Думы?

– Не могу вам сказать, ничего от них не слышал.

– Я боюсь, что они по поводу Григория.

– Какого Григория?

– Да вы знаете… Григория (заикаясь) Распутина.

– Что общего между вами и Распутиным, какая связь?

– Так знаете… Я думал…

– Рад, что вы сами признаете, что есть причина говорить с вами об этом мерзком хлысте. Я вам скажу, что, если вы честный человек, вы должны его убрать из Царского Села – и вы знаете как.

– Я ничего не знаю.

– Нет, вы знаете, и, если не исполните своего долга честного человека, вся ненависть России падет на вашу голову. Ваше имя все связывают с проклятием России – Распутиным.

– (Издает какие-то звуки…) До свидания…

В тот же вечер я поехал в Думу и был моментально окружен депутатами, которым в кратких словах сообщил о содержании доклада и о милостивом ко мне отношении государя. На всех мой рассказ произвел хорошее впечатление. Самым близким же я передал все дословно.

* * *

28 февраля утром мне из Царского Села позвонил по телефону дворцовый комендант генерал-адъютант В.А. Дедюлин и просил заехать к нему на его городскую квартиру. С Дедюлиным мы были старые школьные товарищи и друзья, почему разговор наш носил интимный характер.

Дедюлин сообщил мне следующее:

– Стало известно, что после твоего доклада государь почти не прикасался к еде за обедом, был задумчив и сосредоточен. На докладе моем на другой день я позволил себе спросить его: «Ваше величество, у вас с докладом был Родзянко. Кажется, он очень утомил вас?» Государь ответил: «Нет, нисколько не утомил. Видно, что Родзянко верноподданный человек, не боящийся говорить правду. Он сообщил мне многое, чего я не знал. Вы с ним товарищи по корпусу, передайте ему, чтобы он произвел расследование по делу Распутина. Пусть он из Синода возьмет все секретные дела по этому вопросу, хорошенько все разберет и мне доложит. Но пусть об этом пока никто не будет знать».

Я был поражен этим известием и вечером того же дня собрал члена Государственного совета В.И. Карпова и депутатов Думы Каменского, Шубинского и Гучкова. Мы до поздней ночи обсуждали, как лучше поступить.

На другой день я вызвал Даманского, товарища обер-прокурора, в Думу с тем, чтобы он привез требуемое дело. Даманский явился. Я решил представиться ничего не знающим, чтобы лучше все выпытать от Даманского. Это очень ловко удалось. Он выболтал все, что мне надо было знать. Стараясь убедить меня в чистоте и святости Григория, он сказал, что многие почтенные и видные лица уважают старца и любят с ним беседовать; назвал много имен и подтвердил данные, переданные мне раньше разными лицами. Сказал, что Распутин живет у Сазонова, почтенную семью которого он, Даманский, знает хорошо, что там бывают: гофмейстер Танеев, генеральша Орлова, «такой уважаемый человек», как епископ Варнава, графиня Витте и многие другие. На все это я выражал удивление и поддакивал. Даманский держал все время портфель в руках и доказывал мне, что никакого значения это дело не имеет и не стоит его смотреть. Расписывая далее добродетели старца, Даманский выражал негодование на сплетни и клевету, которые распускаются всюду про него:

– Говорят, что он хлыст, развратник, и даже дошли до того, что будто бы императрица Александра Феодоровна живет с ним…

Здесь я ударил кулаком по столу, встал во весь рост, сбросил наивный вид, сделал свирепое лицо и закричал так, чтобы рядом было слышно:

– Вы, милостивый государь, с ума сошли! Как вы смеете говорить при мне подобную гнусность. Вы забываете, про кого и кому вы это говорите!.. Я вас слушать не желаю.

Мой гнев для него был таким неожиданным, что он побледнел, согнул спину и стал извиняться. Его грязная цель была понятна: он вообразил, что одурачил меня, хотел вызвать меня на скользкий путь сплетен, услышать от меня какие-нибудь сальные подробности и передать кому следует. Он был уверен, что я, удовольствуясь его объяснениями, дела совсем не возьму, и был поражен, когда я решительным жестом взял папку у него из рук, запер в стол и положил ключ в карман со словами:

– По приказанию государя императора я подробно ознакомлюсь с этим делом и вас извещу.

Получив нужные документы, я немедленно засадил всю канцелярию, всех присяжных переписчиц за копирование дела в полном его объеме, и вместе с начальником думской канцелярии Я.В. Глинкой мы составили план работ по столь щекотливому делу. На другой же день Даманский по телефону потребовал от меня частной беседы у меня на квартире. Я сразу понял, что здесь готовится подвох, и ответил ему, что в служебных делах я не признаю частных бесед и прошу его пожаловать в три часа в мой кабинет – в Государственную думу, – и сразу же повесил трубку во избежание ненужных объяснений.

Когда я приехал в Думу, то Даманский был уже там, но, к моему немалому удивлению, его сопровождал протоиерей Александр Васильев, законоучитель царских детей. Такое появление отца протоиерея меня сильно удивило, и, догадываясь, что на меня готовится какой-то натиск, я решил разъединить их. Я рассадил их по разным кабинетам.

Первая моя беседа была с Даманским, который заявил мне, что он имеет поручение получить обратно все дело о Распутине. Я выразил удивление такому требованию и сказал, что раз состоялось высочайшее повеление по данному делу, то оно может быть отменено только таким же путем – высочайшим повелением, словесно переданным через генерал-адъютанта или статс-секретаря, или же письменным повелением. Тогда Даманский, несколько волнуясь, путаясь и понизив голос, стал мне объяснять, что высочайшего повеления он не имеет, но что этого требует одно очень высокопоставленное лицо.