Книга: Быть диктатором. Практическое руководство - Микал Хем

В 1994 г. северокорейские СМИ сообщили, что всенародно любимый глава государства Ким Чин Ир пять раз попал в лунку с первого удара в одной лишь партии в гольф, и это во время своей первой игры! Поле на 18 лунок он прошел за рекордные 38 ударов.

Заявления о заявлениях северокорейских СМИ сами по себе вызывают изрядную долю скептицизма, ведь известны случаи о том, как многочисленные новости о северокорейском режиме оказывались фейком.

Ваххабизм, самая строгая из всех форм ислама и официальная религия в Саудовской Аравии, запрещает употреблять алкоголь и предписывает вести пуританский образ жизни, однако королевских особ это правило не касается.

После данного предложения поставил единицу.

Если вам не особо интересно сколько машин у султана Брунея или с кем встречается сын диктатора Экваториальной Гвинеи, если вам не хочется читать очевидные советы о том, как сохранить авторитарную власть, приправленную крайне сомнительными фактами читать не рекомендую.

4/5

Дальше...

Данная "методичка" в самом начале претендовала на некое юмористическое исследование вопроса "Как стать и быть диктатором", но потом скатывается к пересказу общеизвестных фактов про различных правителей африканских стран, с вкраплением персоналий из других частей света. Автор не задается вопросом почему те или иные люди захотели стать диктаторами и стали ими, у него ответ прост - они все хотели не ограниченной власти, и всё. Всё зависит от человека, и никак от исторического процесса, от внутренних и внешних факторов влияющих на развитие этого процесса в отдельно взятой стране, или же во всем регионе. Просто есть люди, которым до смерти хочется быть диктаторами, и ничего с этим не поделаешь. И, судя по книжонке Микала Хема, большинство этих людей сосредоточено в Африке, небольшая часть в Азии, отдельные случае в Латинской Америке, и в Европе всего два представителя: последний диктатор Европы Александр Лукашенко и Путин (тут уже ничего не поделаешь, без Путина просто никуда, но об этом позже). С каким наслаждением автор описывает денежные траты короля Свазиленда Мсвати III или же заирского президента Мобуту Сесе Секо. Видимо небольшая зависть душит автора методички. Зависть - плохое чувство. Больше всего меня повеселило, если конечно можно сказать что в этой книжонке может хоть что-то веселить, то это определение что может сделать человека диктатором. Наличие нефти и газа, других не менее ценных полезных ископаемых, например, золото и алмазы. Сюда сразу можно причислять все страны с данными месторождениями, куда входит и Норвегия. Неожиданно открывшийся талант писателя (действительно, ну кто из писателей стал диктатором, а вот диктаторы становились писателями). Потрясающее расточительство, или же наоборот, чрезмерная жадность. И просто вершина диктаторского проявление - категорический запрет выступать всем артистам под фонограмму (здесь нужно отметить что Россия самая демократическая и либеральная страна, до сих пор многие артисты лабают под фанеру и им это сходит с рук, явный признак отсутствия диктатуры). Дальше больше, повествование переходит в сферу пересказывания интимных подробностей жизни диктаторов. И, о mein Gott! Оказывается Гитлера делают диктатором его сексуальные девиации.

Говоря об извращениях, которыми славятся диктаторы, грех не упомянуть Адольфа Гитлера, демонстрировавшего, помимо всего прочего, явные мазохистские наклонности. Вскоре после прихода к власти Гитлер пригласил к себе 19-летнюю киноактрису Ренату Мюллер. Сначала он с восторгом рассказывал ей о жестокости гестаповских допросов, путем которых от жертв добивались нужных признаний. Когда же они перешли в спальню и разделись, фюрер лег на пол у ног кинозвезды и закричал: «Я низкий и грязный! Ударь меня! Ударь!» Позднее она рассказывала режиссеру Альфреду Зейслеру, что ей пришлось делать и худшие вещи, говорить о которых она не в силах. В конце 1920-х гг. Гитлер вступил в отношения с дочерью своей сводной сестры, Гели Раубаль. Отто Штрассер, брат бывшего соратника Гитлера Георга Штрассера, рассказывал, что Гитлер приказывал Гели раздеться и присесть на корточки над его лицом. Это очень возбуждало фюрера, и, приближаясь к кульминации, он просил ее пописать на него.

Да в рот его енот, он остался в памяти человечества чудовищем только из-за того что очень хотел чтобы кто-то на него пописал? А самая чудовищная война в мировой истории, а десятки миллионов погубленных человеческих жизней, а человеконенавистническая идеология нацизма это не в счет!? Не удивительно, если вспомнить что Норвегия сдалась Гитлеру, а Квислинг практически стал диктатором на время оккупации, но автор об этом и не вспоминает. Как и не вспоминает про других диктаторов Европы. Он напрочь забывает про Пилсудского, Миклоша Хорти, Ференца Салаши, Антонеску, Франко, Салазара, причем двое последних дожили до семидесятых годов ХХ века. Но зато в диктаторы попал Войцех Ярузельский, который спас Польшу от ввода советских войск в 80-х годах, а в последствии передал власть избранному президентом Леху Валенсе без каких-либо проблем. Автор несколько раз упомянул о Путине, и тем самым включил его в список диктаторов:

Демократия в России уже была далека от свежести на момент прихода к власти Владимира Путина, и лучше с тех пор вряд ли стало.

Удачным примером может послужить тщательно выстроенный образ Владимира Путина, спортсмена и большого любителя природы. Широко известны фотографии Путина во время отлова тигров, рыбалки и с оголенным торсом верхом на лошади. Насколько в действительности хороша ваша физическая форма, совершенно не играет роли: вас всегда спасет толковый фотограф.

Во время президентских выборов в России в марте 2012 г. Владимир Путин получил 1482 голоса на избирательном участке № 451 в Грозном. Его соперник Геннадий Зюганов получил один голос. Весьма впечатляет.

По поводу набранных голосов: очевидно, за Путина отдали в 1 482 раз больше голосов чем за Зюганова, это на одном участке, а по всей России разница всего в три раза. И на ум приходит абсолютно свежий пример, выборы в США. Дональд Трамп набрал практически на три миллиона голосов меньше чем его соперница, но президентом стал именно он. И здесь хочется вспомнить цитату из Иосифа Виссарионовича, упомянутую автором:

«Я считаю, что совершенно не важно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, — это кто и как будет считать голоса».

Тут как говориться, без комментариев))) Помимо европейских диктаторов, автор забыл таких диктаторов как Пиночет, Самоса отец и сын, Перон, Жету́лиу Ва́ргаса, Батиста, Пол Пот и многих других, рассеянных по временам и странам. Да и Сталину с Мао не отдал должного внимания. Так что книжонка из разряда детских книжек раскрасок. И оформлена она соответственно. Если вы хотите узнать о диктатуре что-то более вразумительное, а не пересказ набивших оскомину слухов и анекдотов, то не читайте эту книжонку, не тратьте время.

Какой вывод мы из этого можем сделать?

С этой позиции, можно расценить книгу как произведение, в которой иллюстративный материал гораздо интереснее основных мыслей. Какие есть пути захвата власти, какие бывают типы диктаторов, как они себя ведут в быту и на людях, чем и кем себя окружают – это в общем-то вполне можно представить или додуматься. Мне кажется, любой склонный к структурированию информации человек может достаточно легко накидать небольшой план на эту тему. Но вот детали, мелькающие в примерах из жизни – они действительно интересны. Это то, что не каждый способен собрать по всем закромам истории. В этом я и вижу основную заслугу автора. Информации много и разной. Например, сколько автомобилей было у арабских шейхов. Какого размера дом был самый большой дом принадлежащий диктатору. Или что обычно делают семьи самопровозглашенного правителя. Ну и наконец, что с диктаторами происходит после того, как они теряют власть (спойлер: в тюрьмах заканчивает свою жизнь не очень большой процент представителей подобной профессии)

Здесь биографии различных диктаторов, равномерно порезанные на мелкие факты, разбросаны по всему тексту. Они перемежаются ироничными замечаниями, шуточками на тему «обучения жизни» и прочими украшательствами. Читается это легко и достаточно быстро – не такая уж и большая книга. Ощущение от нее – как будто заглянул в этот абсурдный мир, в котором живут богатейшие, могущественные и при этом жестокие, агрессивные и удивительно эгоистичные люди. Что у них общего? Какие основные поступки они совершают, чтобы добиться своего. Ну и в качестве вишенки - неожиданные факты, вроде того, что руководитель демократической страны имеет куда больше шансов досрочно закончить свое правление, чем средний диктатор. Правда есть небольшой промежуток времени, в котором у диктаторов есть «опасная зона», когда ему главное удержаться у власти. Но если уж удержался – то считай, повезло, остальное время его правления будет практически безоблачным.

Еще, мне как любителю книг было очень интересно узнать, например, о том, что многие диктаторы писали книги. И не только какие-то философские труды или автобиографии. Тот же Саддам Хуссейн писал художественную литературу, основанную на легендах, с метафорами на политическую обстановку в мире.

В общем-то недостатки у книги тоже есть – очень уж однообразная структура текста у автора. Обычно каждая глава строится словно по одному и тому же плану. Вначале какой-то «урок для диктатора» - вроде, «запихивайте изображения себя куда только можно», затем иллюстративный материал – «а вот диктатор А, в свое время построил статую в 30 метров, а диктатор Б потратил годовой доход своей страны на портреты себя любимого, чтобы развесить их в каждом доме» и так далее. Потом переходим к другому уроку. И так практически до конца книги.

Перед нами проходит целая плеяда разных, но при этом совершенно одинаковых людей. Все эти люди умудрились захватить власть и использовать её исключительно во благо себя любимого. Они угнетают народ, изо всех сил загребая финансы. Они творят из себя кумиров и полубогов, а иногда и богов. Многие из них потом доживают свои жизнь где-нибудь в европейской стране. Если вас заинтересовала эта тема – то и книга, наверняка, понравится. Такая популярная книга о диктатуре.