Книга: Кукловод - Ксения Корнилова

День расписан по минутам, отклонения недопустимы. Строгость, порядок, выверенный до мелочей.

Да, здесь люди лишены привилегии мечтать, хотеть большего, ибо им не с чем сравнивать. Нельзя хотеть того, чего нет.

Но не спешите отвечать однозначно "нет, такое Общество не для меня".

Автор так противопоставляет такое "застегнутое на все пуговицы" мироустройство сытому, алчному Обществу, не знающему дефицита, где люди постоянно соперничают, сравнивают, озлобливаются на тех, у кого есть что-то лучшее, что однозначно ответить на вопрос невозможно.

Разве ценны те вещи, которые у тебя в полном изобилии, которые легко себе можешь позволить? И не приобретают ли ценность вещи, которые редко, по праздникам получаешь?

Очень запомнился момент, когда героиня вспоминает, как она растягивала с нового года конфету, откусывая от нее по чуть-чуть, до пасхи, когда сможет вкусить вместо конфеты кулич. Согласитесь, что вкус такой конфеты запомнится больше, чем если съесть всю коробку за один раз.

Но с другой стороны, к чему приводит такой упорядоченный строй? К отсутствию индивидуальностей. Но как известно яркую внутреннюю силу не запихнуть ни в какие правила и рамки. И вот начинают появляться сначала неуместные вопросы, потом интерес, а затем и действия, разнящиеся с общепринятыми.

"Ты знаешь, это ужасное чувство, когда ты понимаешь, что по-прежнему уже не хочешь, а новое, хоть и такое заманчивое, кажется тебе неправильным. Ты как будто зависаешь между двумя мирами - своей прежней жизнью и новой, желанной."

А если еще и учесть то, что внутри этих сомнений и выбора находится 16летняя девочка-подросток, то становится еще сложнее. Да как подростки могут решать судьбы мироустройства, когда мозг эмоционально еще не окреп. Переживала я значит переживала за поступки Ингрид, а автор бах и такой: вы не забыли, что у нас там еще детективная линия с убийствами вокруг этой самой Ингрид?

И припечатывает финалом. Бесполезно предугадать финал. Я, такой диванный эксперт, была уверена, что все угадала и про убийцу, и про идею в целом.

Посмеялась над собой в итоге, ибо финал это просто: да ну как так? Как с истории глобализации произошел такой переход во внутрь себя, в проблемы с общественным мнением, принятием и раскрытием своего потенциала. В общем эмоции от финала нереальные. Очень круто.

"Обесценить можно все, что угодно, даже воздух, если постараться".

"Мне нравится твоя прямота. Она.... как обжигающий контрастный душ - отрезвляет знаю что полезна но невыносима в больших количествах."

Синяя таблетка - мир Подземелья, запретный мир, который существует, но тщательно скрывается. В этом мире доступно все, полная свобода, отсутствие правил, изобилие и вседозволенность. Тут ты сам думаешь что тебе кушать и как добыть еды, где тебе жить и какую сферы деятельности выбрать, никто не заставляет и не вешает ярлыки.

Какой мир вы выбрали бы?

Тот, в котором система уже решила все за вас, где можно просто жить, руководствуясь правилами и не париться?

Или яркий мир с красивыми декорациями, где можно быть свободным, но общество тонет в безнравственности?

Сложно.. Ингрид живет в мире равенства и справедливости, гармонии и порядка, но однажды ей удается вкусить ярких красок другого мира. Новый одноклассник девушки показывает ей изнанку, то есть подземку и приводит в в сообщество, которое открывает новые правила и возможности.

Параллельно происходят убийства. Не связанные между собой жертвы, маньяк с личным почерком застает своих жертв неожиданно, а тела оставляет в форме застывших кукол. Следователи полиции негодуют, отсутствие улик загоняет в тупик. Кто окажется убийцей?

Эта книга - слоеный пирог, между слоями которого спрятаны подсказки, заметить их не сложно, но сложить в единую картину можно только в финале. А финал удивил, такого поворота я не ждала и мне пришлось посидеть подумать, настолько меня запутал автор.

Много философии и проблематики, четкого и определенного отношения к героям и их мирам не сложить с первого взгляда, придется покопаться. Мир антиутопии это тема для размышлений, а если перед вами стоит выбор, то он нереально сложный.

Так какой выбор сделали бы вы?

Данная книга является не только антиутопией, но и совмещает в себе детектив, психологическим триллером и социальную фантастику. Главная героиня Ингрид живет в тусклом и сером мире, где все живут по строгому расписанию, в дисциплине, контроле и равноправии. Они почти не имеют свободного времени для себя. Все живут в одинаковых домах, носят одинаковую одежду, которая выдаётся раз в пол года ( и не важно станет тебе она малая или нет до выдачи новой), едят одинаковую еду ( по определённому строгому меню). Здесь особо не нужно думать о будущем, так практически всё предопределено.

Каждый день в определённое время все жители должны смотреть шоу Клуб Успешных Блогеров (КУБ). Как уверяли продюсеры шоу было полностью выдуманным и не имело к реальности отношения. В нём люди жили совершенно в другом мире кардинально отличающимся от этого. Этот мир был технологически развит, удивлял своими яркими красками. Люди здесь могли выбирать, что носить, есть, пить, чем заниматься.

Жизнь Ингрид поменялась после того, как к ним в класс пришел новенький Трей. Он привел её на собрание Посторонних, где девушка увидела вещи из телешоу и узнала о существовании параллельного мира, которого и показывали в КУБе. Далее Ингрид знакомится с одним из жителей Подземки ( так называли параллельный мир) Уиллом, который откроет ей вход в другой мир.

Параллельно всему этому происходят убийства. Все жертвы являются знакомыми Ингрид, но какой-то определённой связи между ними нет. Серийный убийца укладывает своих жертв в виде кукол аккуратно, выверенно, по струночке.

Ксения в своей книге отлично демонстрирует к чему могут привести те или иные поступки, как отдельных людей, так и социума в целом, какой мир ожидает нас в будущем, если общество вдруг откажется от индивидуальности в угоду общему, а каждый человек от своего "Я" в угоду громкому "Мы" и наоборот. Автор заставляет задуматься, а не идём ли мы к такому миру. С одной стороны рациональный мир скучен, но и беспорядочный мир, государство, в котором все дозволено - не лучше. Две крайности представлены в произведении. Возникает вопрос: как найти золотую середину? Может нужно просто каждому оглянуться на собственный мир и понять, как же следует вести себя, что-бы не допустить такого развития.

Детективная линия оказалась мне не по зубам. Все мои предположения рухнули, после того как мой подозреваемый стал жертвой. А финал меня просто ошеломил, ошарашил и поверг в шок. Аплодирую Ксении стоя. Так всё вывернуть! Браво!

Но однажды спокойствие девушки было прервано Треем Портером, недавно переехавшим в их район. И размеренная, определённая во всем жизнь Ингрид пошла наперекосяк. Сначала она попала на собрание Посторонних, а потом, познакомившись с Уиллом Паверсом, побывала в Подземке. Этот мир кардинально отличался от мира Ингрид. Людям приходилось жить глубоко под землёй, при искусственном освещении, которое лишь приглушалось в ночное время, при поддерживаемой на комфортном уровне температуре. У них даже море было создано искусственное. Тут есть всё –еда, которую можно выбирать, одежда, которая отличается по цвету и стилю, можно красить волосы хоть в синий цвет и делать татуировки. У каждого есть доступ к любым технологическим новинкам, даже можно установить у себя «окно» в Париж или Нью-Йорк.

Познакомившись с двумя созданными автором мирами, я ловила себя на мысли, а в каком бы из этих двух миров хотела бы жить я. Только закончив чтение книги, я сделала для себя окончательный вывод. Размеренная жизнь, где всё предопределено заранее, конечно же, скучна, но в ней нет той злости, ненависти, зависти, гордыни и тщеславия, которые непременно сопровождают вседозволенность в выборе. Дисциплина и равноправие по сравнению со злобой и недоброжелательством выигрывают в моём понимании. В то же время хорошо, когда всё существует в меру, крайности меня всегда пугали. Наверно ещё поэтому я не смогла принять окончательно сторону ни одного из предложенных автором миров.

Наряду с конспиративными действиями, которые сопровождали собрания Посторонних, адреналина в книге добавляют загадочные убийства. Убийца был неуловим, всегда придавал своим жертвам одну и ту же позу, которая вызывала сравнение с аккуратно уложенной куклой. В качестве жертвы выбирался человек, с которым Ингрид накануне имела разговор, не всегда положительно окрашенный. Создавалось ощущение что, кто-то оберегает девушку и пытается оградить её от неприятных контактов в будущем. Детективная составляющая книги прописана настолько тонко и конспиративно, что невозможно было догадаться о том, кто же является убийцей. После третьего убийства я, как мне показалось, догадалась, кто скрывается за маской убийцы. Но в следующий раз мой подозреваемый сам стал жертвой. Возможности догадаться не было никакой.

Концовка книги меня повергла в шок и недоумение, о таком я даже и подумать бы не смогла. С самого начала я пыталась понять и принять тот мир, в который автор погружал меня, старалась вычислить убийцу, переживала за юных заговорщиков, которые могли натворить множество неисправимых вещей. А в итоге неожиданные поступки были совершены тем, на кого бы в силу определённых фактов даже не закрались бы самые незначительные сомнения. Именно неожиданный поворот в сюжете позволил мне понять, что иногда нужно обращать внимание не на то, что лежит на поверхности и преподноситься как нечто само собой разумеющееся, а нужно обращать внимание на самые незначительные мелочи, чтобы разрозненный пазл сложился в целостную картинку. Я получила огромное удовольствие от знакомства с этой историей, которую я бы отнесла всё-таки к жанру психологического триллера.