Книга: Цацики и его семья - Мони Нильсон-Брэнстрем

Вот уже прочитана вторая книга о мальчике, названном в честь греческого салата. Рецензия и мнение о первой книге, вы можете найти здесь. Вторая книга не менее странная чем первая, и в этой книге речь идет про семью Цацики. В основном, конечно, про его Мамашу, опять же странно. Странно, что не мама, мамочка, а мамаша. Грубо и вульгарно. Не знаю я с чем это связано, но слух очень режет. Неприятно.

Ну, и конечно же, здесь говорится о Ловце Креветок/Кальмаров и прочих морепродуктов и о том, как сильно мамаша любила его и салат Дзадзыки/Цацики. Настолько сильно, что назвала так сына, а дважды, потому что сына любит больше.

Чем дальше, тем бредовее. Вся эта сказка, если можно так сказать, совершенно неинтересная, сюжет притянут за уши. Не понимаю для каких детей она написана, и кому будет интересна, если даже мой 5-летний племянник сказал, что это полный бред.

Меня продолжает коробить, что все в мире крутится вокруг этого пацана. Воспринимать эту книжку кроме как янг-эдалт с фантастическим налетом я не хочу. С одной стороны – я могу понять сконцентрированность Нильсон-Брэнстрем на этом малолетнем эгоисте, желание показать мир с его точки зрения. А по факту во мне сидит глухое раздражение от того, что нет никакого повода акцентировать внимание именно на этом пацане и позволять ему вытворять с жизнями взрослых людей все, что вздумается. Более не буду подвергать критике угол обзора, а пройдусь по ситуациям, достойным отдельной полочки в шкафу полновесного бреда.

В Греции пацану понравилось, но, когда настало время расстаться с новообретенным папой и родственниками (в том числе с двоюродной сестрой, с которой они были неразлучны на протяжении недель (!)), он не пролил ни слезинки (хотя остальные вокруг ревели в три ручья), и вообще по приезду быстренько забыл о том, что это было самое счастливое лето в его жизни. Я каэшно понимаю, что мальчики устроены по-другому, а шведские мальчики вдвойне по-другому, но пореветь по другим поводам он успел десять раз, в том числе из-за своей мнительности.

О перипетиях семейной жизни он рассуждает поистине как взрослый: нет, мы не останемся в Греции, мама, потому что мы привыкли к Стокгольму. Чего мама хочет никто не спрашивает. А про Йорана вообще молчу – такое ощущение, что пацан играет в барби, то сводя, то разлучая Мамашу и Йорана. Сегодня – не целуй мою маму, иначе ты мне больше не друг. Завтра – нет, Йоран, не женись на своей Будиль, женись на моей Мамаше, потому что иначе я буду по тебе скучать. Ты уж разреши как-нибудь эту дилемму, сынок?

Педагогическая ценность данного экземпляра хромает. И не потому что пацан на протяжении целого абзаца разглядывает писюн Ловца Каракатиц и рассуждает на тему того, как повезло Богу, ведь у него такого нет (или наоборот есть – уже не помню), а потому что книжка учит какому-то нелепому потребительскому отношению к людям. Как развлекательное чтиво на вечер – неплохо, но не более.

Эпизод, где мальчик разглядывает член своего спящего отца и размышляет о том, что Богу повезло больше, потому что у него нет такой штуки, и вообще он не писает даже - меня совсем не покоробил, по-моему, написано очень деликатно и по-детски. Дети вполне могут увидеть своих родителей голыми и что-то ведь будут думать про строение тела родителей, что в этом опасного? Мони Нильсон обо всех щекотливых вопросах в книге написала очень тонко и непошло, за что ей большое спасибо.

Книга недлинная, веселая, живая, ХОРОШАЯ. Остальные книги про Цацики понравились мне не меньше. И если будут еще выходить какие-то книги про эту замечательную семью, я их обязательно куплю. Мамаша и Цацики поселились в моем сердце навсегда.