Книга: Синяя птица - Морис Метерлинк

так говорил о своей пьесе Морис Метерлинк. Эта философская театральная притча, достойна наивысших похвал за ту лёгкость и прямоту, с которой автор говорит с нами о самом главном. Стремление каждого найти свою "синюю птицу" счастья порой посылает нас в далёкие края. Именно это и происходит на сцене, именно в такой путь и отправляются юные герои. Конечно, трудный путь познания окружающего мира, который просто невозможно пройти в столь короткий жизненный срок, здесь становится дорогами детей. Именно им, ещё не ведающим страха и разочарования, что даёт нам жизненный опыт, и предстоит найти то сокровенное, что скрыто подчас в самых обыденных вещах. Сочетание фольклорности и романтики, введённые в рамки позитивного символизма, и создало то триединство, что подняло эту пьесу на немыслимые высоты философского понимания нашей жизни.

В пьесе разбросаны несметные жемчужины понимания мироздания. Они вложены в уста разных героев, но вместе с тем говорят о едином его понимании.

Все матери богаты, если они любят своих детей... Нет ни бедных матерей, ни некрасивых, ни старых... Их любовь неизменно пребывает прекраснейшею из всех Радостей... Когда же они грустят, стоит им поцеловать ребенка, стоит ребенку поцеловать их — и все слезы, подступающие к их глазам, превращаются в звезды...

— А что такое Время?.. — Это старик, который вызывает тех, кому пора уходить... — Он сердитый?.. — Нет, он только несговорчивый... Проси не проси — вне очереди никого не пустит...

Мертвые, о которых вспоминают, живут счастливо. Так, как будто они и не умирали...

... ты увидишь великое множество Блаженств... На Земле их гораздо больше, чем принято думать, но большинство людей не умеет их искать...

Пьеса Метерлинка была переписана в сказку рукой его верной спутницы, оперной певицы и писательницы Жоржеттой Леблан и так кочует из книги в книгу. А сама же первая театральная постановка была у нас в России. В 1908 году её поставил на своей сцене Московский Художественный театр, а с тех пор она является одной из самых востребованных во всём театральном репертуаре. Заканчивая же своё скромное описание этой бессмертной пьесы не могу пройти мимо замечательного её киновоплощения. В 1976 году "Ленфильм" совместно с США сняли прелестную картину с изумительными актёрами и запоминающейся музыкой Андрея Петрова. Она в каждом кадре несёт нам доброту, которой, увы нам не хватает.

В книге две связанные пьесы: «Синяя птица» и «Обручение».

В самом начале чтения «Синей птицы» кажется, что рядом присутствует дух сказок Гримм и рождественских повестей Диккенса. Я люблю сказки и ожидаю, что это будет что-то вроде шоколадных трюфелей с попкорном. Но с каждым продвижением сюжета мой внутренний ребенок твердит: «Прости, а где трюфели?А где взрывная карамель? Может сейчас принесут? Когда? Когда?». И в конце оказывается, что нас обманули, и мы жевали подсохшее печенье. Возможно, что виновато воображение, а может автору больше дается зачин, нежели концовка.

К «Обручению» я уже не питала надежд. Пьеса, являясь продолжением «Синей птицы», концовку делает очевидной, а без предыстории вообще теряет смысл. Бросить бы её, но «сухость во рту» после «Синей птицы» хочется разбавить. После прочтения книги надежда на хоть какое-то удовлетворение тает. Заявленные творцом «мыльные» пузыри из морса оказываются обычными мыльными пузырями. В итоге вместо приятного послевкусия от двух пьес остается лишь ряд вопросов к героям, к сюжету, к автору.

Основной ответ на них для меня прост: время.

Не всем книгам удается укротить время. По моим ощущениям этой книге не удалось.

Времена меняются, но пьесы по-прежнему лучше не читать, а смотреть. Тогда есть шанс, что зрелищность спектакля и режиссерская версия, подарят новое дыхание пьесе.

Автор по своим убеждениям фаталист, поэтому и герои его пьес должны плыть по течению судьбы. Иначе не быть им счастливыми.

Я знаю, что многим пьеса нравится, у неё высокий рейтинг на всех площадках и хвалебных отзывов примерно миллион, так что я вполне допускаю, что тут сыграли роль какие-то мои личные особенности восприятия, и ни на чём не настаиваю.

Вторая пьеса «Обручение» про выросшего мальчика из пьесы «Синяя птица». Он отправляется в путешествие вместе с девушками, которые ему нравятся, чтобы выбрать одну из них — любовь всей своей жизни. По итогу, опять оказывается, что его любовь рядом. Тоже простая истина, но уже эта история мне не так понравилась, потому что случилась как-то с бухты Барахты, ведь мальчику всего 16 лет, зачем ему прямо сейчас выбирать его единственную.

И третья пьеса «Пеллеас и Мелизанда» история любви между невесткой и братом мужа. Грустная история о ревности, разбитых любви и надежды.

В целом, пьесы мне не особо понравились. Герои никакие, а смысл повторяется. Хотя я понимаю, что формат не позволяет, как то расписать героев, но по сравнению с другими пьесами, здесь герои из себя мало что представляют, только имена повторяющиеся, а в последней пьесе даже любовь из ниоткуда появляется.

Автор учит детей добиваться своей цели. Учит трепетно относиться к тому, что нас окружает. Учит мастерству обращения с различными земными благами, как то вода, огонь, хлеб. Учит бережному отношению к животным и природе. А также взаимоподдержке, выручке, доброжелательству и умению быть щедрым.

А с другой стороны - это очень религиозная и философская литература. И в данном контексте она крайне полезна для взрослых. Она напоминает нам, как важно не забывать ушедших близких и друзей. Ведь пока мы про них помним - они живы.

Ну и, безусловно, хочется верить в сказку, прочитав такую светлую литературу.

Все матери богаты, если они любят своих детей... Нет ни бедных матерей, ни некрасивых, ни старых... Их любовь неизменно пребывает прекраснейшею из всех Радостей...Когда же они грустят, стоит им поцеловать ребенка, стоит ребенку поцеловать их - и все слезы, подступающие к их глазам, превращаются в звезды...

Вот и Тильтиль с Митиль, имена которых звучат нежными перезвонами колокольчиков, отправились на поиски Синей Птицы. Фея снабдила мальчика шапкой с чудодейственным алмазом, способным зажечь угасшее зрение, чтобы видеть душу хлеба, вина, перца... Если повернуть камень, то открывается Минувшее или Грядущее. Вместе с сестрой и братом в долгое путешествие отправляются Кошка и Пёс, а также представители "почтенного сословия первоосновных элементов" - Огонь и Вода, Хлеб и Сахар. Свою волшебную палочку Фея передала Душе Света, назначив её предводительницей... Искателей и ловцов Птицы Счастья ждут многие испытания. В лесу на них ополчатся недовольные животные и растения; в ночи им придётся приоткрыть двери, за которыми скрываются призраки, болезни, войны, ужасы, тайны; Блаженства будут соблазнять излишествами... Произойдут и приятные встречи с ушедшими в мир иной... Дедушка Тиль и Бабушка Тиль напомнят внукам, как важно хранить в памяти образы умерших.

Молиться — значит вспоминать…

В этой сказке Животные, Предметы, Стихии обладают Душой. Кошка утверждает, что Человек до сих пор её не разгадал: "Только благодаря этому мы еще не совсем утратили независимость. Но, как только он найдет Синюю Птицу, он постигнет все и окончательно поработит нас…" Одна из задач пьесы - помочь разгадать души многочисленных персонажей: души стихий и предметов, деревьев и животных, блаженств и наслаждений. Но главная цель - Синяя Птица! Можно ли её поймать и посадить в клетку? Сохранится ли синяя окраска в неволе? В пьесе много философских вопросов - озвученных и не озвученных, ответы на некоторые из них нужно искать самостоятельно. Хорошо, когда дети читают/смотрят пьесу вместе со взрослыми, помогая друг другу осмыслить счастье.

Тильтиль. Да ведь у меня же нет Синей Птицы!.. Птица из Страны Воспоминаний почернела, птица из Царства Будущего стала красная, птицы из Дворца Ночи умерли, а в лесу я не сумел поймать птицу… Кто же виноват, что они то изменят окраску, то не выживут, то упорхнут?.. Фея на меня не рассердится? Что она скажет?.. Душа Света. Мы сделали все, что от нас зависело… Синяя Птица, по-видимому, или вовсе не существует, или меняет окраску, как только ее сажают в клетку…

Ночь, наполненная волшебством и чудесами, ночь, которая на многое откроет глаза и покажет, что всё далеко не так, как видится при свете дня. Ночь, полная загадок. И синяя птица - кто же она?

История, которая в основу чудеснейшего фильма с чудесной музыкой.

Что меня так цепляет в этом произведении? Очень сложно ответить на этот вопрос. Но, сколько бы я раньше не пересматривала фильм, мне только сейчас, после прочтения пьесы глазами, пришла в голову мысль о том, что вполне возможно на мое мировоззрение очень сильно повлияло это произведение - до такой степени, что мне сейчас сложно ответить на вопрос - к чему я пришла своим умом (или благодаря другим произведениям, или под влиянием окружающих людей), а что застряло во мне под детским впечатлением от "Синей птицы". С другой стороны, может быть от того я и рыдала, что "Синяя птица" "открыла" мне дорогу к тому, что все мы забываем, когда появляемся на свет. В любом случае, я поняла, что я была бы не я, если бы в моей жизни не было этого произведения.

Сейчас, читая пьесу, я удивляюсь, как это удалось Метерлинку? Откуда, с каких небес на него свалилась эта история? Как можно было такое выдумать взрослым закостенелым мозгом?

Не знаю, имеет ли смысл пересказывать сюжет (мне кажется, его знают все), скажу только, что это история о смысле нашего существования, о том, что такое счастье, в чем оно заключается, и почему так сложно его удержать. Кроме того, пьеса "Синяя птица" - это модель наших иллюзий, метафора вечного поиска человеком себя - как во внешнем мире, так и в самом себе. При таком серьезном наполнении "Синяя птица" - это всё-таки сказка, доступная для любых возрастов. Это шедевр.