Текст книги "Современная теоретическая физика это лженаука. Новое представление физической реальности"

Глава 9
Физическая природа так называемого термоядерного взрыва. Физическая природа шаровых молний

Автор отвергает официальную точку зрения на физическую природу термоядерного взрыва и ставит под сомнение возможность создания мирного термояда. На основе анализа процесса взрыва так называемой «термоядерной бомбы» он приходит к пониманию физической природы шаровых молний.

При взрыве термоядерной бомбы над Новой Землей в 1961 году ослепительно яркое облако поднялось в стратосферу, достигнув диаметра в 5 км, и горело таким образом полчаса. Каким образом такой процесс, как взрыв, может длиться столько времени? Предположим, что в действительности это был не только взрыв, но еще какой – то физический процесс. В этой главе автор попытается найти ответ на этот вопрос.

Рассмотрим, что представляет собой термоядерная бомба. На самом деле это две бомбы, ядерная и термоядерная. Взрыв ядерной бомбы становится запалом для взрыва термоядерной. Так это действует в теории, а как на самом деле? Все зависит от конструктивных особенностей и начинки термоядерной бомбы. Бомба, которую взорвали над Новой Землей, имела конструктивную особенность, вся начинка для термоядерного взрыва находилась внутри сферической оболочки ядерной бомбы. Главное утверждение автора состоит в том, что тогда при взрыве атомной бомбы не произошло термоядерного синтеза, как считают физики, но случилось схлопывание термоядерного заряда в одно суператомное ядро. И это суператомное ядро начало испарятся по своей поверхности под воздействием космического и солнечного нейтрино, тем самым создав эффект появления второго солнца. Современные водородные бомбы имеют другую конструкцию и созданы по так называемой схеме Теллера-Улама, согласно которой сначала взрывается атомная бомба, в результате чего возникает ней тронная вспышка. Ней троны бомбардируют дей терид лития (соединение дей терия с изотопом Литий -6). Литий -6 под действием ней тронов расщепляется на гелий и тритий с большим выходом энергии. Потом, согласно теории, должна начаться термоядерная реакция в смеси дей терия и трития. Однако автор утверждает, что термоядерная реакция в этих условиях невозможна, так как для её осуществления реакции синтеза дей терия и трития необходимо, чтобы выполнялись специфические условия нуклон-нуклонного взаимодействия. Ядерные силы взаимодействия зависят от спинов взаимодействующих частиц и от взаимной ориентации спинового и орбитального моментов нуклона (спин – орбитальные силы). Эту тему автор более подробно раскрыл в главе «Физическая природа сильного взаимодействия». Для усиления мощности взрыва так называемой «термоядерной бомбы» иногда добавляют оболочку из урана-238.

Итак, в результате анализа автор пришел к выводу, что реальной термоядерной бомбы не существует, но есть атомная бомба с улучшенными характеристиками. Однако современная наука по аналогии с боевым атомом, которому соответствует мирный атом, хочет получить мирный горячий термояд. Это тотальная ошибка, поскольку не существует боевого термояда, соответственно, не будет и мирного горячего термояда. В этом состоит причина, почему так и не подтвердилась возможность протекания термоядерных реакций в ТОКАМАКах (тороидальных камер с магнитными катушками). Тем не менее, несмотря на очевидные доказательства несостоятельности, реализуется международный проект ИТЭР (интернациональный термоядерный экспериментальный реактор).

В этот проект вкладывают большие деньги, хотя уверенно можно предсказать, что требуемый результат не будет достигнут.

Физическая природа шаровых молний

Хотя физики и получили схлопывание термоядерного заряда в суператомное ядро при взрыве так называемой «термоядерной бомбы», они даже не осознали этого факта из – за отсутствия правильного представления процесса. Ввиду этого у них нет правильного понимания физической природы шаровых молний.

При ударе линейной молнии в некоторых случаях может произойти схлопывание атомов атмосферы или почвы в суператомное ядро. Заряд этого ядра значительно превосходит заряд ядер атомов окружающей его атмосферы, и поэтому их электроны перетекут к вновь образованному ядру. Из образовавшихся ионов вокруг суперядра формируется плазменное облако, которое находится под действием суперзаряда. Все это в целом представляет собой так называемую шаровую молнию. Время жизни шаровой молнии относительно короткое из – за нестабильности суперядра, так как под воздействием космического и солнечного нейтрино идет его испарение, которое может закончиться взрывом с выделение энергии или просто полным испарением.

Заключение. Чтобы наука отображала наш мир более объективно, необходимо убрать из основ современной науки гносеологические ошибки. Например, в теориях физики огромную роль играет элементарная частица позитрон, условием существования которого является обратный ход во времени. Это не укладывается в единственно правильное для автора понятие времени. Другой пример – понятие «отрицательный» есть результат абстрактного мышления нашего ума. В теориях физики эта абстракция приобретает материальность – антиматерия, античастицы.

Помимо этого, нельзя не отметить, какие большие деньги вкладываются в исследования по обнаружению темной материи, которой, по мнению автора, не существует в реальности. Проблема темной материи возникла из – за отсутствия правильного представления структуры галактики, из – за отсутствия понимания сущности гравитации. Перечислять такие корневые ошибки можно бесконечно. По мнению автора, современная теоретическая физика представляет собой цепочку заблуждений.

Глава 10
Наглядное представление физической природы фотона и нейтрино. Наглядное физическое представление образования других видов нейтрино. Физическая модель фотона и нейтрино в топологии пространства

В данной главе автор докажет, что физическая сущность образования фотона и нейтрино имеет одну и ту же природу.

Наглядное физическое представление образования фотона.

Основные физические свойства фотона (известные в физике):

• фотон не имеет электрического заряда;

• масса покоя фотона равна нулю;

• фотон может иметь одно из двух состояний поляризаций;

• фотон излучается, когда атом переходит из возбужденного состояния в состояние с меньшей энергией;

• атом переходит в возбужденное состояние при поглощении фотона.

Автор рассмотрит физический процесс формирования фотона через призму собственного понимания физической сущности положительного и отрицательного зарядов, которые более подробно рассмотрены в предыдущих главах.

Рис. 1. Физический процесс образования фотона в атоме

Положительный заряд ядра атома деформирует топологию окружающего его пространства. Автор на рис. 1 представил наглядно физический процесс образования фотона в атоме. Когда электрон переходит с орбиты возбужденного состояния на орбиту основного состояния, экранирования деформированной топологии пространства аналогично переходят на новый уровень. Из – за запаздывания сигнала изменения потенциала часть пространства с деформированной топологией экранирует от объекта деформирующее пространство и становится самостоятельной волной в пространстве, то есть фотоном.

Наглядное физическое представление образования электронного нейтрино

Рассмотрим так называемый электронный захват. При электронном захвате один из протонов ядра собственно захватывает орбитальный электрон и превращается в ней трон, испуская электронное нейтрино.

p⁺ + e¯ → n + v_e

Рис. 2. Физический процесс образования электронного нейтрино в атоме

На рис. 1 и рис. 2 видно, что физический процесс образования фотона и электронного нейтрино принципиально ничем не отличается. Соответственно, электронное нейтрино обладает всеми свойствами фотона. То есть электронное нейтрино не имеет электрического заряда. Масса покоя электронного нейтрино равна нулю. Электронное нейтрино может иметь одно из двух состояний поляризаций. Оно излучается, когда один из протонов ядра Рис. 2. Физический процесс образования электронного нейтрино в атоме атома захватывает орбитальный электрон и становится ней троном. Возбуждение и распад ней трона происходит при поглощении электронного нейтрино. Автор рассмотрит со своей точки зрения так называемый позитронный распад – «бета – плюс – распад».

В β+—распаде один из протонов ядра превращается посредством слабого взаимодействия в ней трон, позитрон и нейтрино.

p⁺ → n + e+ + v_e

В главе «Позитрон – математический фантом реального электрона» автор доказал, что позитрон на самом деле электрон и появляется в описании физического процесса как позитрон при злонамеренном нарушении причинно-следственной связи. То есть в ходе сознательной подгонки результатов эксперимента под теорию. При восстановлении причинно-следственной связи запись позитронного распада будет иметь вид:

p⁺ + e¯ → n + v_e

Данное взаимодействие является записью электронного захвата протоном ядра атома орбитального электрона. Атом при электронном захвате переходит в возбуждённое состояние с внутренней оболочкой без электрона. Снятие возбуждения атомной оболочки происходит путём перехода электрона с верхней оболочки на нижнюю. Образовавшуюся на более высокой оболочке вакансию заполнит электрон с еще более высокой оболочки. Энергия, выделяющаяся при этом, уносится одним или несколькими фотонами. Происходит так называемая аннигиляция позитрона с электроном с испусканием двух гамма квантов излучения, которая на самом деле и есть эффект снятия возбуждения атомных оболочек при электронном захвате.

Наглядное физическое представление образования других видов нейтрино

Структура ней трона состоит из центрального ядра, которое пока не имеет своего названия и обозначается как керн протона и двух электронов – протонного и ней тронного. Из рис. 3 (структура ней трона) четко видно, что существует возможность образования еще двух видов нейтрино при переходе из возбужденного состояния в основное ней тронного и протонного электрона с излучением соответствующих нейтрино.

Рис. 3. Структура нейтрона

Физическая модель фотона в пространстве

В современной физике считается доказанной квантовая природа электромагнитного излучения. Автор демонстрирует, что на самом деле фотон квантован не по своей природной сути, а в следствии квантованности процесса, в результате которого он и образуется.

Автор в начале этой главы показал физический процесс формирования фотона. Сам процесс заключается в том, что при переходе электрона с орбиты возбужденного состояния на орбиту основного состояния часть пространства с деформированной топологией экранируется от источника деформации и становится самостоятельной волной в пространстве (то есть фотоном) в результате проявления двух физических феноменов: эффекта экранирования заряда ядра электроном и эффекта запаздывания потенциала.

На рис. 1 схематично показан процесс образования фотона, но без отображения топологии фотона в пространстве физически. Для детализации пространственного представления фотона необходимо учесть, что электрон переходит на орбиту основного состояния по спирали. Следует принять во внимание, что любое материальное тело имеет определенную скорость в пространстве, и, соответственно, в объеме фотон будет выглядеть примерно как Рис. 3. Структура нейтрона конусообразная спиральная пружина. Образно можно представить фотон как стружку с токарного станка при стачивании конуса. Разумеется, это только образное представление, так как фотон является не материальным объектом, а перемещающейся скрученной локальной деформацией в топологии пространства рис. 4.

Тогда становится понятен механизм воздействия свободного электрона на фотон, так называемое рассеяние фотона свободным электроном.

Рис. 4. Схематическое представление топологии фотона в пространстве

Рис. 5. Эффект Комптона

Электрон, влетая в топологию фотона, на какой – то момент становится с фотоном единым целым и, соответственно, передает фотону свой импульс рис. 5.

Это делает ясным и механизм излучения и поглощения фотона целиком объектами, которые имеют размеры, много меньшие длины волны фотона, Например, атомами. Механизм поглощения фотона в атоме состоит в том, что фотон, попадая в структуру атома, взаимодействует с электроном, переводя электрон на орбиту возбужденного состояния. При этом сам фотон исчезает, так как уровень деформации топологии пространства в структуре атома приблизительно равен уровню деформации топологии фотона.

Физическая модель нейтрино с учетом масштаба полностью соответствует физической модели фотона. Исходя из этого, у нейтрино в принципе не может быть массы.

Заключение. Автор в очередной раз доказывает необходимость перехода теоретической физики от абстрактных математических формул к построению моделей физических процессов с использованием математики не более чем в качестве вспомогательного инструмента. Из теоретических представлений автора выходит, что миллиардные средства, выделяемые государством на фундаментальную науку, расходуется по принципу реализации средств без какого – либо шанса получения результата. Автору есть, что возразить: как можно противопоставить мнение никому не известного независимого исследователя мнению авторитетных академиков? Заметим, в информационный век компетентность независимого исследователя может оказаться выше, чем у признанных корифеев науки. Государственным чиновникам стоило бы реагировать на любую обоснованную критику грандиозных научных проектов созданием комиссий независимых экспертов из других разделов науки. Критика автора показывает, что большинство ошибок, имеющихся в научных проектах, являются гносеологическими. Следовательно, эксперты необязательно должны быть физиками. Желательно, чтобы они наоборот не были связаны с этой наукой, а считались специалистами в других областях знаний с независимыми мнениями.

Глава 11
Физический процесс, на основе которого работает позитронный эмиссионный томограф в действительности

Автор показывает, что позитронно-эмиссионный томограф в действительности работает не на основе процесса эмиссии позитронов, что соответствовало бы названию прибора, а на основе другого физического процесса – на эффекте излучения фотонов при захвате электронов протонно-избыточными ядрами.

Что же представляет собой «позитрон»? Физики представляют позитрон как материальный объект, имеющий заряд, противоположный заряду электрона, и пространственно как бы отраженный в зеркале, имеющий обратный ход времени.

В главе «Позитрон – математический фантом реального электрона» утверждается, что объект с такими свойствами в принципе не может существовать в природе. Но автору возразят: как не может существовать, если он есть и его даже используют в диагностической медицине? В так называемой позитронно-эмиссионной томографии для диагностики действительно используют свойство некоторых радиоизотопов излучать позитроны. И дальнейшее обсуждение этой темы не имеет смысла, так как автор отрицает очевидное. Но так ли это?

Рассмотрим, на каком принципе работает так называемый позитронно-эмиссионный томограф. Итак, все началось с открытия: злокачественные опухоли отличаются повышенным уровнем потребления глюкозы. Следующее открытие – дезоксиглюкозу оказалось можно метить радиоактивным изотопом фтора. Фторо-дезоксиглюкоза является аналогом глюкозы. Однако существенное отличие состоит в том, что продукты ее метаболизма накапливаются в тканях. Радиоактивный изотоп фтора распадается, испуская позитрон. Позитронная эмиссия стабилизирует ядро за счет превращения протона в ней трон. Соответственно, в результате образующийся элемент является не радиоактивным. Позитрон аннигилируется с ближайшим электроном, при этом образуются два гамма – кванта излучения. Эти фотоны выходят за пределы тела и регистрируются внешними детекторами. Такие данные позволяют получить карту интенсивности радиоактивного распада внутри объекта. Полученные изображения анализируются с целью выявления аномалий в интенсивности радиационного поля. Но поскольку автор утверждает, что позитрон в принципе не существует в реальности, ему следует объяснить, по какому принципу работает данный прибор.

Итак, для протонноизбыточных ядер характерен процесс электронного захвата. Он происходит, когда один из протонов ядра захватывает орбитальный электрон и превращается в ней трон с испусканием нейтрино. Атом при электронном захвате переходит в возбуждённое состояние с внутренней оболочкой без электрона. Снятие возбуждения атомной оболочки происходит путём перехода электрона с верхней оболочки на нижнюю. Образовавшуюся на более высокой оболочке вакансию заполнит электрон с еще более высокой оболочки. Энергия, выделяющаяся при этом, уносится одним или несколькими фотонами. Так называемая аннигиляция позитрона с электроном с испусканием двух гамма квантов излучения на самом деле является эффектом снятия возбуждения атомных оболочек при электронном захвате. Считается, что позитронный распад конкурирует с электронным захватом, где электронный захват имеет энергетический приоритет. Но на самом деле для протонноизбыточных ядер возможен только процесс электронного захвата. Автор это доказал в главе «Наглядное представление физической природы фотона и нейтрино». То есть томограф работает на эффекте излучения фотонов при захвате электронов протонноизбыточными ядрами.

Заключение. Как же должен быть высок авторитет науки, чтобы образованные люди без критического осмысления приняли на веру такой абсурд, как существовании материального объекта с экзотическим свойством обратного хода времени. Мне могут возразить, что не все учёные – физики, соответственно, они не должны разбираться в тонкостях высокой науки, для этого есть соответствующие специалисты. Однако не нужно быть физиком, чтобы показать, насколько эта наука запуталась в собственных формулах, насколько они абсурдны и как мало имеют отношения к нашей реальности.

Глава 12
Доказательство отсутствия в природе такого явления, как «слабое взаимодействие»

Автор рассмотрит теорию слабого взаимодействия, которая входит в современную Стандартную модель. Он изучит частный случай слабого взаимодействия – бета – распад ней трона. В случае бета – распада ней трона происходит спонтанное превращение ней трона в протон, электрон и электронное антинейтрино. Весь процесс бета – распада ней трона схематически показан на рис. 1. Более детального рисунка распада ней трона в данном случае не требуется.

Рис. 1. Распад нейтрона

Рис. 1 показывает не одномоментный процесс. Он растянут по времени, поэтому рисунок можно разбить на несколько процессов. В данном случае трёх достаточно.

Рис. 2

Вначале имеется искомый ней трон рис. 2, в котором в какой – то момент времени происходит спонтанный бета – распад. В результате испускается векторный бозон W¯ с ненулевой массой и образуется протон рис. 3.

Рис. 3

Дальше векторный бозон W¯ распадается на электрон и электронное антинейтрино.

Рис. 4

В результате ней трон спонтанно превращается в протон, электрон и электронное антинейтрино рис. 4.

К выводу о нарушение закона сохранения четности в слабом взаимодействии пришли из – за того, что слабому взаимодействию подвержены только левые частицы (спин которых направлен противоположно импульсу), но не правые (спин которых сонаправлен с импульсом). И наоборот, правые античастицы взаимодействуют слабым образом, но левые инертны. Проведем анализ, чтобы определить, действительно ли происходит нарушение закона четности.

Так называемая «античастица» электронного антинейтрино на самом деле появляется в уравнение после СРТ преобразования. Если вернуть уравнению вид до СРТ преобразования, то электронное антинейтрино перейдет в левую часть уравнения как электронное нейтрино рис. 5.

Рис. 5

Соответственно, свойства электронного нейтрино будут противоположны свойствам электронного антинейтрино. Тогда окажется, что слабому взаимодействию подвержены только левые частицы (спин которых сонаправлен с импульсом), но не правые (спин которых направлен противоположно импульсу). Однако этому есть объяснение – для комптон-взаимодействия необходимо, чтобы направление вращения электронного нейтрино совпало с направлением вращения электрона в ней троне (спин) рис. 6.

Рис. 6

Тогда электрон получает энергетический импульс от электронного нейтрино и вылетает из – под воздействия протона рис. 7.

Рис. 7

То есть нарушение закона сохранения четности не происходит.

Считается, что в теории слабого взаимодействия происходит нарушение СР – симметрии. Из предыдущих рассуждений видно, что никакого нарушения нет. Тем не менее уравнение, представленное в графическом виде, составлено после СРТ преобразования. Это означает, что уравнение дано с нарушением причинно-следственных связей. В реальности причинно-следственные связи нарушаться не могут, поэтому необходимо восстановить вид уравнения до СРТ – преобразования. Итоговое уравнение спонтанного бета – распада в графическом виде будет выглядеть так рис. 8.

Рис. 8

Далее рассмотрит так называемый бета – распад ней трона через призму нового понимания физической сущности нейтрино.

Итак, бета – распад ней трона в современной трактовке – это спонтанное превращение свободного ней трона в протон с излучением электрона и электронного антинейтрино.

n → p⁺ + e¯ + v¯_e

В авторском понимании физической сущности электронного нейтрино это невозможное событие, так как распад ней трона может произойти только при поглощении им электронного нейтрино. Что и подтверждают эксперименты, поскольку при облучении нуклонов в пучке нейтрино в конечном состоянии всегда наблюдаются электроны. Автор попытается разобраться в физической сущности, электронном антинейтрино, появившемся в изучении частицы. В начале, ученые предположили, что электронное нейтрино и электронное антинейтрино должны быть тождественны, но потом эксперименты показали, что электронные нейтрино и электронные антинейтрино представляют собой разные частицы. Л. Д. Ландау разработал теорию двухкомпонентного спирального нейтрино, где показал связь между электронным нейтрино и электронным антинейтрино. Так называемая комбинированная инверсия (CP) превращает реальное нейтрино в реальное антинейтрино с противоположной спиральностью. Однако автор в главе «Позитрон математический фантом реального электрона» показал, что операция перехода от частиц системы к античастицам (зарядовое сопряжение, С) с одновременным изменением знаков пространственных координат частиц (пространственная инверсия, Р) является только математической операцией и производится с нарушением причинно-следственной связи. Поэтому, запись бета – распада ней трона с восстановленной причинно – следственной связью будет выглядеть так:

v_e + n → p⁺ + e¯

Масса ней трона в физике определена без учета гравитационного эффекта от экранирования протона электроном в структуре ней трона. Масса ней трона на самом деле не больше суммы масс отдельного протона и электрона. Отсюда нет потери массы и, соответственно, энергии при распаде ней трона на протон и электрон.

Итак, бета – распад ней трона или спонтанное превращение свободного ней трона в протон с излучением электрона и электронного антинейтрино на самом деле является электромагнитным взаимодействием электронного нейтрино с ней троном. Следствием этого взаимодействия становится распад ней трона на протон и электрон.