Текст книги "Квантовая биомеханика тела. Методика оздоровления опорно-двигательного аппарата человека. Часть I"

Угол зрения

Все мы слышали такой совет: «Измени свое отношение к миру, вплоть до абсурдного, и мир вокруг тебя изменится». Или: чтобы достичь той же цели, изменить себя. Советовать легко – выполнить трудно. Ведь нас крепко держат путы разных телесных блоков. Каждая наша психологическая проблема «записана» в теле, закручена в нем «морскими узлами», в которые стягиваются наши мышцы, сосуды и кости. И потому их зачастую невозможно развязать самому.

«Посмотри на себя со стороны», «взгляни на другую проекцию квантового мира»… Но как?

Понятно, что словосочетание «угол зрения» – это не только дежурное выражение. Ведь если реальный квантовый мир обычно повернут к нам одной из своих проекций, то стоит только изменить угол зрения, и мы увидим другую его проекцию и тем самым активируем очередную реальность. И если мы будем жить собственной жизнью, а не жизнью одного из своих многочисленных клонов, то, возможно, сможем выбрать свое единственное истинное «Я».

Помните детский фильм-сказку «Королевство кривых зеркал»? В ней девочке Оле тоже довелось посмотреть на себя со стороны и стать настоящей, соединившись со своим двойником Яло. Этот фильм – самый красивый в своей простоте пример работы «зеркального» принципа мироздания.

Я уже неоднократно говорила, что наш мир – это осколки единого зеркала, и все, что есть в мире, создается игрой света в интерферирующих зеркалах электромагнитного поля, подчиняющегося Сознанию Творца.

Значит ли это, что мир реально представляет собой зеркальную поверхность, или все это метафизические величины? Для начала обратимся к сказке, рассказывающей о событиях, произошедших в королевстве Зазеркалья. Королевство занималось изготовлением кривых зеркал, в которых уродливые казались красивыми, а красивые – уродливыми, молодые смотрелись старыми, а старые – молодыми, голодные и изможденные выглядели цветущими и упитанными, а дородные и сытые – стройными и худощавыми. Такое положение дел вполне устраивало злых и лживых богачей, узурпировавших власть. Им было выгодно, чтобы все остальное население страны видело реальность в искаженном виде.

В общем, все как всегда, ничего нового.

Главная героиня фильма, третьеклассница Оля, капризная и ленивая девочка, постоянно не слушается свою бабушку. Бабушка, сетуя на внучку, приговаривает: «Эх, внученька, внученька! Если б ты могла посмотреть на себя со стороны!»

Погнавшись за убежавшим через зеркало котом, Оля попадает в сказочное Королевство кривых зеркал, где сталкивается со своим собственным отражением – девочкой по имени Яло. Преодолев все опасности и пережив все приключения, Оля снова оказывается дома. Она как бы совершила путешествие во времени и вернулась назад в тот самый момент, когда, стоя перед зеркалом, шагнула через него в Зазеркалье. Вернувшись, она стала совсем другой: хорошей, доброй девочкой, чем бесконечно удивляла и радовала свою бабушку. Слова бабушки: «Если б ты могла посмотреть на себя со стороны!» – сбылись. Оля исправилась, заглянув в «замочную скважину» времени и пообщавшись со своим отраженным фантомным двойником. Переходя с языка психологии на язык квантовый, можно сказать, что Оля нашла себя, «отзеркалившись» от своей фантомной матрицы: ее биополе, наконец-то, стало пластичным и полностью легло в свой «пятый шаблон». Ушла путаница, двойственность, сумбурность. Став более цельной, единой и гармоничной, она смогла оценивать мир, исходя из своего нового, сбалансированного ви́дения, дающего ей более широкий кругозор. В общем, Оля обрела фотогеничность.

А теперь еще один простой пример, теперь уже не из сказки, а из самой что ни на есть были. О том, как новый ракурс помог профессору технических наук Борису Викторовичу Раушенбаху, соратнику Королева, решить вопрос стыковки космических кораблей «Союз».

Когда он получил такое задание, он уже знал, что реальный и видимый нами мир – не одно и то же! И чтобы ответить на вопрос: насколько точно то, что он видит из иллюминатора космического корабля, передает реальность, ему пришлось обратиться к вопросу художественной перспективы.

Прямая (линейная) перспектива, которой стали пользоваться художники, была методом, учитывавшим восприятие человеческого глаза. Она помогала создавать изображения, очень похожие на видимую натуру. «Очень похожие» – не значит идентичные.

Глядя, например, на железнодорожное полотно, мы видим, что рельсы на горизонте сходятся, хотя прекрасно знаем, что это не так, поэтому ни один машинист, увидев такую картину, не станет останавливать поезд.

Объяснение этой зрительной иллюзии было известно еще в Древней Греции. Евклид, изучавший человеческое зрение, в своем сочинении «Оптика» писал, что человек воспринимает предметы, когда прямолинейные лучи света, отраженные от них, сходятся в глазу. Таким образом, всю систему лучей зрения можно представить в виде «пирамиды зрения»: ее основанием является рассматриваемый предмет, а ее вершина будет находиться в глазу зрителя. Евклид доказал, что из двух предметов одного размера более удаленный из них, т. е. видимый под бо́льшим лучом зрения, будет человеку казаться меньшим.

http://marina-klimkova.livejournal.com/316354.html

Иконы же Византии и Древней Руси были написаны в обратной проекции. Так написаны иконы Рублева. И это вызывало непонимание художников западного мира, и даже насмешки над простоватыми русичами, не разбиравшимися в построении проекций.

«Западникам» было невдомек, что древние иконописцы писали свои произведения руководствуясь «видением сверху», глазами Создателя, как бы встав на его место.

Математически доказал это Раушенбах.

При изображении в обратной перспективе предметы расширяются при их удалении от зрителя, словно центр мира находится внутри художника и зрителя, и параллельные линии сходятся не где-то снаружи, а внутри созерцателя.

Так рисовал иконы Рублев, поднимаясь над собой и ощущая себя на месте Создателя.

Следовательно, обратная перспектива отвечает задаче воплощения сверхчувственного сакрального содержания в зримой, но лишенной материальной конкретности форме.

Оказалось, обратную перспективу невозможно зафиксировать объективно без преобразования мозгом. Хотя она есть, и не только как результат работы мозга или математическая абстракция – она существует в реальности, возникая иногда в некоторых моделях телевизионной оптики. И мы опять приходим к тому, что объектив зачастую видит виртуальную реальность лучше, чем глаза, к которым не подключено высшее сознание.

В общем, всего лишь полтысячелетия понадобилось человечеству, чтобы понять, что тот мир, в котором обитает каждый из нас, есть лишь маленькая коробчонка, стенки которой надо расширять, если мы действительно хотим посмотреть на мир глазами Создателя.

Парадоксы Зазеркалья

 
О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель…
 

А. С. Пушкин

Гений А. С. Пушкина воплотил в одном четверостишии всю квинтэссенцию этой книги.

Именно о парадоксах Зазеркалья и идет в ней речь.

Все остеопаты знают, что голова отзеркаливается от таза: кости черепа связаны с костями таза, а внутренняя полость черепа с висцеральным[8]8
  Висцеральный (лат. visceralis, внутренности) (биол.) – принадлежащий, относящийся к внутренностям.


[Закрыть] содержимым тазовой области, поэтому проблемам венозного застоя половых органов и внутрибрюшного давления всегда сопутствует веностаз головного мозга. И это доказано классической медициной.

Влияние повышенного внутрибрюшного давления (ВБД) на функции внутренних органов были описаны еще в XIX веке.

Классическими примерами наличия связей внутрибрюшного давления могут служить состояния, возникающие при внутричерепной гипертензии и внутриглазной гипертензии (глаукома).

Д. М. Сабиров, У. Б. Батиров, А. С. Саидов «Внутрибрюшная гипертензия – реальная клиническая проблема», Ташкентский институт усовершенствования врачей, Республиканский научный центр экстренной медицинской помощи, г. Ташкент, Узбекистан

Последнее совершенно неудивительно. Веностаз мозга, или, другими словами, поверхностная наружная гидроцефалия, – симптом накопления в мозге лишней венозной жидкости (от которой страдает больше половины населения) – часто сопутствует повышенному внутрибрюшному давлению. А все эти диагнозы (внутричерепная и внутриглазная гипертензия) находятся в прямой зависимости от состояния кишечника. И наоборот, веностаз половых органов (веностаз простаты, варикоцеле и другие сосудистые и венолимфатические заболевания) часто отражаются на сосудах головного мозга.

И связь эта осуществляется не только по анатомической системе длинных нервных связей, а напрямую – отзеркаливанием лица (черепа) от таза. Замечено, что даже слизистая желудка краснеет «от смущения» при покраснении лица.

Интересно, что, согласно восточной философии, лоб тоже есть проекция кишечника, а метопический шов, делящий лоб пополам, – белой линии живота. Все это подмечено практикой, но никто не может объяснить, каким образом проложены эти связи. Чтобы понять это, обратимся для начала к медицине – к открытию зеркальных нейронов.

Впервые они были обнаружены и описаны в 1996 году знаменитым неврологом Джакомо Ризолатти со своими коллегами Лучано Фадига, Витторио Галлезе и Леонардо Фогасси в университете города Парма.

Суть открытия заключается в том, что были найдены нейроны головного мозга, которые возбуждаются не только при выполнении определенного действия, но и при наблюдении за выполнением этого действия другим существом. Впоследствии была выдвинута точка зрения, что от функционирования зеркальных нейронов зависят некоторые психические заболевания.

В 2000 году известный нейрофизиолог из Калифорнийского университета в Сан-Диего Вилаянур Рамачандран предположил, что именно нарушение работы зеркальных нейронов является причиной детского аутизма – проблемы, от которой страдают в среднем два ребенка из тысячи. Наверное, он тоже посмотрел советский фильм «Королевство кривых зеркал». А если без шуток, то множество людей, даже не имеющих такого официального диагноза, тем не менее чувствуют себя дискомфортно в человеческом обществе! Ведь из-за нарушения активации определенного количества зеркальных нейронов (положенного среднестатистическому индивидууму) этим людям присуща асоциальная поведенческая реакция. Они не отзеркаливают себя от окружающих, поэтому чувствуют себя среди них чужими.

Неработающим отзеркаливанием можно объяснить не только аутизм, но и особенности восприятия своего тела при анорексии. Люди, а в подавляющем большинстве это женщины, имея вид узников Освенцима, тем не менее в зеркале видят себя толстыми. У них просто не происходит стыковка своего тела с его волновой матрицей.

То, что пространство вокруг нас является зеркальным, отзеркаливающим все наши мысли и поступки, хорошо показывают эксперименты, проделанные исследователями зеркальных нейронов.

Одним из опытов был такой: рядом стоят два человека, у одного из них болит рука. «Здоровый», наблюдая за «больным», сопереживает ему и сочувствует, но боли в своей руке не ощущает. Но это только потому, что, как оказалось, в его мозге есть другие нейроны, блокирующие первоначальный болевой импульс. Стоит только перекрыть этот сигнал, как здоровый человек немедленно начинает чувствовать не только психологическую боль сочувствия, а самую настоящую физическую боль.

Это – быль. А теперь обратимся к сказке – древнегреческому мифу о могуществе зеркала. Вообще в этой книге я не раз обращаюсь к мифам, поскольку уверена, что первые попытки человечества рационально объяснить мир нашли свое отражение именно в них. При этом миф зачастую гораздо глубже описывает действительность, чем все знания современного мира. Потому что он всегда находится на тонкой грани реального с виртуальным. И сейчас вы в этом убедитесь.

Однажды один царь, ненавидящий Персея, послал его убить Медузу Горгону, в расчете, что тот отправляется на верную смерть. Потому что все знали, что противостоять убийственному гипнотизирующему взгляду чудовища было невозможно. Он обращал в статуи всех, кто встречался с ним. Чтобы отразить взгляд Горгоны, Персей выставил перед ней свой зеркальный щит. И она, пораженная собственной силой, отраженной от зеркала, потеряла сознание и свою мощь.

Отголоски этой легенды вошли в сценарий одноименного фильма «Медуза Горгона», где главную роль играл актер Михаил Пореченков. Его герою, агенту Алексею Николаеву, было дано задание найти и обезвредить девушку, которую за обладание необычайными экстрасенсорными способностями в узких кругах прозвали Медузой Горгоной.

Она могла, только взглянув на человека, загипнотизировать его и внушить ему те действия, которые тот должен совершить. Противостоять этому влиянию было невозможно.

Случай с зеркальными солнцезащитными очками всколыхнул в голове Лехи Николаева воспоминания о победе Персея над всесильной Медузой Горгоной. Леха встретился с девушкой, и в тот момент, когда она уверенно устремила на него свой гипнотический взор, агент выставил перед ней зеркало, отразившись от которого, вся мощь ее взгляда с той же силой обратилась против нее самой: «змея отравилась собственным ядом». Зеркало треснуло, а девушка, упав без сознания, лишилась своих способностей.

Теоретически это объяснимо: если от взгляда идет какая-то энергия, то отраженная волна должна заглушить первоисточник, вступив с ней в резонансное противоборство. Тот же эффект подавления подобного подобным применялся еще во времена СССР при глушении вражеских радиостанций «Радио Свобода» и «Голос Америки», пытавшихся вещать на территорию Советского Союза. Принцип идентичен – попасть в тот же радиочастотный диапазон направленной когерентной волной.

Вспомним гомеопатию – систему лечения, основоположником которой является немецкий врач Самуэль Ганеман. Именно он в конце XVIII века сформулировал основные постулаты гомеопатии, одним из которых является Similia similibus curantur – «Подобное излечивается подобным».

Объяснить механизм действия гомеопатических препаратов невозможно до сих пор никакими методами современной науки.

Причина этого кроется еще и в том, что вычленить из гомеопатии эффект веры и плацебо очень сложно. Ведь когда человек добровольно, в течение продолжительного времени, регулярно принимает гомеопатические горошинки, сам длительный период лечения служит достаточно веским поводом для таких подозрений. Потому что произошедшие положительные изменения могут быть объяснены самыми разными причинами: попытками организма скомпенсированно среагировать на проблему или просто верой, которая, как все знают, способна творить чудеса.

И тем не менее в рамках квантовой физики девиз Ганемана «Подобное излечивается подобным» идентичен принципу отражения в зеркале – явлению биорезонанса, за счет которого и происходит выздоровление.

По-другому можно сказать и так: «Подобное притягивается к подобному». Хотя мы знаем и другую поговорку, казалось бы, полностью перечеркивающую первую: «Противоположности притягиваются». И такое утверждение нам более понятно, ведь плюс и минус притягиваются друг к другу. Оказывается, все не так просто. Наша повседневная жизнь протекает по законам классической физики. В то время как микромир подчиняется законам гравитации, где подобное притягивается к подобному, как, к примеру, в гомеопатии, использующей микродозы. Но об этом чуть позже.

Как мы чувствуем

Именно к феномену отзеркаливания относится проявление чувства эмпатии – сострадания, сочувствия. Поборники теории Дарвина считают, что развитие зеркальных нейронов мозга стало определенным этапом человеческой эволюции, который позволил нам подражать действиям других людей, копировать их поведение, считывать и проецировать свои эмоции. Правда, почему у одного человека много этих нейронов, а у другого их практически нет (так велик разброс), исходя из этой теории, они объяснить не могут. Видимо, кто-то еще находится на уровне обезьяны, а кто-то уже перешагнул за эту грань.

Все корпускулярно-материальное отражается в обычном зеркале, а все, что связано с эмоционально-волновой природой, так же мгновенно отзеркаливается в квантовых зеркалах и в нашем сознании, благодаря существованию в нас зеркальных нейронов. Причем точно так же отзеркаливаясь не только от одного человека или группы людей, но и от зеркальной сети всеобщего пространства Вселенной. По сути, наше сознание и есть кусочек голограммного зеркальца, осколок единого зеркала мироздания.

Многие из тех, кто верит в реальность существования феномена биоэнергетического лечения, слышали о том, что при этом можно «подхватить» болезнь пациента. Причем заболевание у оператора может начаться в те же часы и минуты, когда оно ушло от больного. Это явление «перелета» заболеваний с больного на экстрасенса при практиковании биоэнергетики тоже относится к феномену отзеркаливания.

При этом, чтобы «подхватить» болезнь, не обязательно быть экстрасенсом и размахивать руками. Она «перелетает» в силу отзеркаливания при проявлении чувства эмпатии.

И тут я тоже могу поделиться собственным опытом.

Опыт № 7. Моя встреча с биорезонансом

В самом начале моей «экстрасенсорной» карьеры, буквально через неделю после окончания курсов Плетнева, у меня в квартире раздался звонок от моего знакомого Андрея: «Не хочешь потренироваться? У моей приятельницы хронический насморк. Нос вообще не дышит уже несколько лет». Приезжаю по адресу, делаю над девушкой все пассы, следуя записям в тетрадочке – просто выполняю прописанный алгоритм, не чувствуя при этом никакой ответной реакции. После окончания сеанса Татьяна радостно выдала вердикт: «Ой, а мне действительно легче стало, у меня нос задышал!» Немного поболтали, потом они меня до дома довезли – в общем, спустя час Татьяна все еще благополучно дышала. На следующий день звоню своему знакомому (любопытство-то разбирает), спрашиваю: «Как там Татьяна? Дышит еще?» Отвечает, что эксперимент не удался – ей не помогло, ничего она не почувствовала. Я стала возражать, мол, может, сейчас уже и не чувствует, но ведь в течение часа после моей работы она говорила, что дышать ей стало намного легче. Андрей стал настаивать на своем и, в конце концов, убедил меня в том, что мой первый опыт лечения оказался неудачным. Тут к тому же у меня самой с утра нос заложило. Что ни делаю, как ни лечу – не дышит. Так прошел ровно месяц. Просыпаюсь утром: «Ура! Нос освободился!» После обеда звонок от Андрея: «Слушай, а Татьяне-то оказывается, помогло. У нее же месяц нос дышал. А сегодня с утра опять закрылся. Звонила, спрашивала, не хочешь ты ей еще раз помочь?» Я как закричала в трубку: «Нет! Не хочу!»

Как я поняла, я «подцепила» Татьянин насморк только потому, что биорезонансно это было и мое слабое звено – у меня самой в детстве был аллергический ринит.

Опыт № 8. Биорезонанс эмпатии

Как-то в мае я поехала на свою малую родину в Астрахань. Встретилась там со своими одногруппницами и одноклассницами. Одна из них пожаловалась, что у ее шестилетнего сына астма в тяжелой форме, без ингаляторов не могут сделать ни шагу, уже 3 года наблюдаются у врачей.

Понятное дело, что за такие тяжелые болезни я не бралась (практиковала только работу с симптомами болезни), но любопытство одержало верх: как же астма в биополе проявляется? Оно же у всех разное, у одних – плотное, у других – рыхлое, у кого-то жесткое, у кого-то теплое, упругое.

Протянула я руку к ребенку и, нащупав его «железную кольчугу» астматического биополя (астма действительно, как я потом узнала, всегда сопровождается бронхоспазмом, жестким дыханием), ощутила такую жалость к нему и сочувствие, что буквально физически почувствовала этот направленный импульс эмпатии.

На следующий день звонит подруга и говорит: «Представляешь, у Али (так зовут ребенка) астма прошла, приступов нет целый день!» И так было ровно 9 дней, в течение которых они несколько раз посетили врачей, которые диву давались: «Ребенок, много лет стоявший на учете как тяжелый астматик, внезапно стал совершенно здоровым!» Я же после «терапии» как-то неважно себя почувствовала, будто на моей груди лежит слон и мне тяжело дышать. Но объясняла это тем, что на родине мой аллергический ринит всегда усиливался аллергией на всевозможную пыльцу, причем до такой степени, что приходилось на все лето покидать пределы Астраханской области. Смущало одно, что аллергия в этот раз началась на месяц раньше положенного, причем в какой-то другой форме, не в виде насморка, а как бронхоспазм.

Спустя 9 дней я проснулась, открыла глаза и вздохнула полной грудью. Боже, какое счастье! Слон, давивший меня все эти дни, куда-то испарился! Буквально спустя несколько часов позвонила подруга: «У Али снова был приступ».

И каким же образом могли помочь мне защиты, если я даже не лечила Али и не дотрагивалась до него, а просто ему посочувствовала!

Понятно, что не каждая болезнь способна перелететь к вам, тем более мгновенно. А только та, к которой вы имеете предрасположенность. Предрасположенность определяется схожестью вибраций болезни пациента с вашей, потенциально существующей, т. е. биорезонансом. В моем случае диагностики астмы, возможно, мой аллергический ринит был отягощен еще и скрытым астматическим компонентом.

Хотя, если длительное время сочувствовать, сопереживать, пытаясь взять болезнь на себя, рано или поздно вы ее все равно «подхватите», даже если и не имеете явного предрасположения. Ведь это обыкновенная волна, которая, как известно, как капля камень точит. И эта «капля» рано или поздно все равно пробьет биополе, защищающее ваш организм. А вот сможете ли вы пережить, перебороть болезнь – зависит от вашего организма. Он должен суметь «переварить» ее в буквальном смысле этого слова, пропустить через себя, отработать.

За 10 лет увлечения своим «хобби» мне пришлось не раз испытать все эти «странности» биорезонанса на себе, что и отвратило меня постепенно от этой практики.

Все общеизвестные методы защиты меня особо не оберегали, видимо, потому, что боль живого существа я ощущала как свою собственную и из-за чувства сопереживания не могла полностью абстрагироваться от пациента.

Кстати, о капле, которая точит камень. В науке до сих существует проблема феномена LDE (Long Delay Echo) – радиоэха. Данное явление было экспериментально зафиксировано многими независимыми исследователями, и заключается оно в следующем: некоторые радиостанции, излучив в мировое пространство радиосигнал определенной частоты, через несколько секунд принимали радиоэхо данного сигнала. На первых порах все были уверены, что получили ответ от внеземных цивилизаций! Увы, было замечено, что в диапазонах частот, которые только начинают впервые использоваться, феномен LDE проявляется четко и серийно, однако через несколько лет радиоэхо «размывается», и четкие серии сигналов перестают фиксироваться. Ларчик открывается просто: «капля наконец-то проточила камень» – отражающий слой иссяк. Даже почва истощается при неразумном ведении земледелия. Чтобы восстановить землю, ее надо держать под паром: год не засеивать, давать ей отдых для восстановления сил. Точно так же обстоит дело и с квантовыми зеркалами. Возможно, их «раны» залечиваются, и Вселенной нужно какое-то время, чтобы восстановить поврежденный отражающий слой. Может, на это понадобится 100 лет, а возможно, и больше. Кто его знает, что такое 100 лет для космоса – одна минута или секунда?

Феномен эмпатии тоже основан на эффекте нашего отзеркаливания от матриц друг друга (наших зеркальных фантомных двойников). Просто, у кого-то больше активированных зеркальных нейронов, а у кого-то меньше. У кого-то генетически достаточно нейронов «предохранительной системы», блокирующих полное отзеркаливание, а у кого-то – меньше, в силу генетических особенностей или определенной профессиональной деятельности (врачи, военные и т. п.). Вот мы и берем на себя чужие страдания и болячки (каждый в меру своих способностей), особенно у своих близких, потому что мы их любим и сопереживаем, ведь наше сердце открыто для них, и мы не ставим перед ними защитные блоки.

Получается, что пространство вокруг нас, и вообще, все безжизненное вакуумное пространство космоса «нашпиговано» какими-то зеркалами? Как ни дико это звучит, но это именно так. Только оно не «нашпиговано» – оно само и есть зеркало. К тому же, вакуумное пространство не безжизненно, и, главное, вакуум вовсе не есть пустое пространство, свободное от вещества. Когда-то считали, что он заполнен светоносным эфиром. О нем еще в начале XVII века писал Рене Декарт. В XIX веке в рамках волновой оптики и электромагнитной теории Максвелла эфир получил свое обоснование. Менделеев определял эфир как всемирную субстанциональную сущность, а также как среду для передачи и распространения электромагнитных и гравитационных сил. Он поставил эфир номером первым в своей Периодической таблице в качестве элемента, предшествующего водороду (что было абсолютно справедливо), и первое десятилетие ее создания эфир еще фигурировал в его системе. Никола Тесла, после того как Эйнштейн в своей специальной теории относительности (СТО) полностью снял проблему эфира, упразднив его из теории, написал: «Вы ошибаетесь, мистер Эйнштейн, – эфир существует! Я в своих работах всегда опирался на существование механического эфира и поэтому добился определенных успехов».

И тем не менее даже в XX веке слово «эфир» в академических кругах было ругательным, его боялись произносить из риска быть подвергнутым обструкции и осмеянию.

Вот какие копья ломались над понятием «эфир» в науке. Как пел Булат Окуджава: «Такие шли сражения и драмы, что, собственно, и создало сюжет». И этот сюжет продолжает до сих пор занимать умы ученых: к эфиру они вновь вернулись, но уже без старых противоречий, используя новую формулировку «физический вакуум», или «физическая пустота». Надо признать, что неприятие эфира исходило от самой необходимости признать нематериальную составляющую, а значит, примириться с существованием Бога. Ведь получалось, что эфирное пространство вокруг нас насыщено чьим-то сознанием. Хотя, на мой взгляд, именно в этом противоречии науки и религии и должна выработаться правильная концепция. Ведь весь смысл жизни – в примирении непримиримого, в парадоксах. Именно их разрешение приводит к выплеску энергии, из которой множится мир.