Книга: Однажды ты узнаешь - Наталья Соловьева

Сюжет:  Книга повествует о  двух временных линиях: современность и 1941 год. История начинается с того, что героиня по имени Лиза получает известие о смерти бабушки, с которой она не виделась много лет. В это же время у нее происходят личные проблемы – любимый мужчина уходит из-за семейных проблем и недопониманий.  Лиза решает отправиться на похороны и впоследствии унаследует квартиру своей бабушки в Москве. Там она обнаруживает дневник, хранящий семейные тайны.

Параллельно развивается история Нины – молодой девушки из 1941 года, полной надежд и веры в счастливое будущее. Ее жизнь меняется после встречи с мужчиной, который ведет ее по непредсказуемому пути. Отец, стремясь сохранить честь семьи, отправляет Нину к тетке в глухую белорусскую деревню. Там ей предстоит столкнуться с новыми реалиями жизни и пережить ужасы войны.

Герои: Каждый герой романа обладает своим уникальным характером и судьбой. Особое внимание автор уделяет главной героине Нине. Нина Трофимова – девушка, жизнь которой делится на "до" и "после". В Москве она была избалованной особой, интересовавшейся модой, театром и развлечениями. В деревне она взрослеет, приобретает силу духа и становится самостоятельной личностью.

Впечатление: Роман произвел на меня сильное впечатление. Это история о сильных людях, а точнее, о сильных женщинах – Нине и Лизе. Их судьбы и характеры удивительно схожи. Автор поднимает в книге важные темы: отцов и детей, войны, любви и дружбы. Я была захвачена сюжетом и манерой письма автора. Рекомендую к прочтению!

Так перед читателем и главной героиней предстает история непростой жизни девочки Нины. Одна ошибка перевернула все. Из Москвы и перспективного будущего ей пришлось нырнуть в деревенскую жизнь и там столкнуться не только с войной и страшными событиями, но и потерять часть себя и вылепить заново. Читала и поражалась, как много страданий и боли выпало на долю героини, какую высокую цену пришлось заплатить за ошибки юности. Но это не сломило ее, а дало толчок к новым выборам.

Через историю бабушки Лиза понимает, что и в ее жизни быть может еще не все потеряно и сложный кризис можно пройти, открыв свое сердце и сделав шаг навстречу счастью.

Меня тронула история прошлого бабушки, по-человечески было ее жаль и сопереживала, поражалась тому, как поступили родители, даже не попытавшись ее понять. Как сложно нести такой груз, когда ты еще юн и многого не понимаешь. Да и про военные годы история тоже цепляла за живое, некоторые моменты были пронзительные. А вот моменты настоящего как-то ровненько для меня прошли. В целом роман было интересно читать, но не скажу, что очень сильное произведение или, что запомнится надолго. Но знакомство с автором продолжу.

История Нины разворачивается за полгода до начала войны. В возрасте пятнадцати лет Нина сталкивается с ужасным событием — роковой ошибкой, за которую частично она сама несет ответственность, будучи наивной подростком. Когда правда становится известна, её отец, охваченный страхом за своё будущее, отправляет Нину в отдаленную белорусскую деревню. Эта деревня, затерянная среди широких болот, становится настоящей тюрьмой, из которой нет выхода. Тем не менее, в стенах деревенской школы Нина находит истинных друзей, искренних в своих чувствах. Однако впереди её ждут еще более ужасные испытания — война и те страшные последствия, которые она принесёт с собой.

Начала читать и на первых десяти страницах хотела бросить книгу, мне показалось, что это очередная любовная муть. Я рада, что не бросила. Описание жизни Лизы в наше время меня не тронуло и не понравилось, от слова совсем. Думаю, если эту часть совсем убрать из текста или немного переделать книга только выиграет. А вот история ее бабушки Нины Трофимовой, на которой завязан весь сюжет, захватила. Историческая составляющая того времени передана максимально хорошо: московская школа и отношения школьников, домашние настроения – видимое и невидимое, белорусская глухая деревня и ее жители - настолько реалистично, что я видела все своими глазами, война в лицах – прочувствовала до глубины души.

Может быть есть в тексте какие-то неточности и шероховатости, но я и мой внутренний критик, убаюканные хорошим художественным стилем письма, расслабились и получали удовольствие от чтения. Удовольствие от эмоций и переживаний - это будто разговор с другом, который делится своими секретами, зная, что его поймут и поддержат. Слушая персонажей, ощущаешь их радости и печали, словно они делятся с тобой своим внутренним миром.

Конечно, как в любой хорошей истории здесь тоже есть какие-то скрытые смыслы, проблемы, о которых надо задуматься. Но единственное, о чем я могла думать после прочтения – сколько таких страшных человеческих историй сотворила в нашей стране война, скольким людям поломала жизнь, да еще и не одному поколению.

Начало книги совершенно не вяжется с описанным выше. Какие-то любовные страдания на фоне парижских улиц. И вроде не ясно зачем нам вообще рассказывают про отношения героини с бывшим.

Без всякого перехода действие переносится в Россию. И тут начинается собственно история. Героиня читает письмо, оставленное ей умершей бабушкой. И там как раз она и "Однажды ты узнаешь..." В письмах формируется история, которая являет основной сюжет книги.

И вроде как читаешь не отрываясь, но чего-то все время не хватает. Книга просто напичкана "это уже где-то читал". Главная героиня не доит коров или работает наладчиком на заводе, она ест круассаны в парижских кафе и занимается любовью со своим мужем "страстно и жестко".

Бабушка конечно же является светочем в жизни героини внучки. И еще более ожидаемо, что они не виделись миллион лет и, ну просто все мешало их встрече. Почему везде этот штамп?

История бабушки в письмах споткнулась в моем восприятии о воспоминания. В школе учительница литературы учила нас, что любое сочинение имеет свои доли: вступление, основная часть, кульминация, заключение, вывод. Каждая часть имеет свой вес, не может быть пролог насыщенней, чем основная часть. Не может быть финал интереснее кульминации. И только так можно сложить правильную мозаику произведения. В писательских мастерских уж наверное учат правильному построению романа?

Кроме того, помня романы Агаты Кристи, читатель ждет, что ружье из второй главы обязательно выстрелит в 10-й. Это какая-то правильная линия внутрикнижных зависимостей. В этой книге такого нет. Автор вводит и выводит в главы массу героев и событий, которые никак на сюжет не влияют. Ружье не стреляет до конца.

Каждая, ну реально каждая глава заканчивается чем-то вроде: Я тогда не знала как это изменит мою судьбу... Зачем эти дешевые заманухи? Если есть драма и история, мне не нужно в каждой главе напоминать об этом.

История получилась слабой. События наложены на трагическое время, но как-то гламурно и современно. Так не видятся девушки военных лет. Кусками выдраны в сюжетный замес самые интересные и беспроигрышные факты того времени. И не сработало. Слишком слишком слишком. История семьи и взаимоотношений внутри нее - это вообще абсурд. Родители прячутся от своих детей, дети не любят родителей. Почему так и не понятно до конца.

Автор любит какие-то затейливые метафоры. Типа "это как квантовая физика". Почему? Мое мнение - это просто красивое сочетание слов и автор щедро вставляет подобные сравнения в текст.

Удивительно, что даже при этом книгу хочется дочитать. В этой книге все смешалось. Моя оценка сложилась так: - за работу автора - за шикарную обложку - за то, что я все же дочитала

Персонажи. Каждый герой в книге очень самобытен. Они могут показаться клишированными. Вернее, их архетипы довольно стандартные, классические для прозы с несколькими героями. Но все-таки я могу только похвалить за раскрытие и продуманность каждого из них. Истории их жизни, характеры, даже то, чем их жизни в итоге окончились и к чему привели их выборы... Это было довольно жизненно и по-настоящему, на мой взгляд. Мне очень понравилась главная героиня истории - Нина Трофимова. Именно кусочек ее жизни мы узнаем из романа. Кусочек, относящийся к предвоенному времени и началу Великой Отечественной. Умная, рассудительная, понимающая девушка семнадцати-восемнадцати лет, стремящаяся поступить в университет и радовать отца. Не последнего человека в Москве, между прочим. Привыкшая жить в роскоши, но не ставшая капризной "мажоркой", она из-за юношеской наивности попадает в неприятности и вынуждена сменить квартиру в центре Москвы и родителей на глухую деревеньку в Белоруссии и незнакомую, но родную тетку-доярку. И то, как на нее повлияло это событие, к чему привело - все отражается на героине, делая ее еще сильнее. Остальные персонажи тоже довольно колоритные. И хотя они служат, по большей части, для раскрытия Нины, назвать их декоративными или бесцветными все-таки нельзя. Я отлично прочувствовала характеры каждого - от милой и рассудительной еврейки Розы до гавнюка Владека. Кстати, тетка Нины - это один из самых колоритных персонажей в книге.

Атмосфера. Москву я не прочувствовала. Зато когда Нина переезжает в деревню к тетке, читатель переносится вместе с ней. Ходить по разбитым улицам деревни, по скрипучим полам в школе. Или побывать на местной сельской дискотеке... Все так аутентично, на мой взгляд. Иногда я ловила себя на мысли, что смотрю у себя в голове какой-то советский фильм про предвоенные годы. Даже запахи могла услышать. И это мне добавляет роману жизни и правдивости. Я не могла оторваться от сцен в деревни. И я трепетом и напряжением ждала момента, когда тут должны были появиться немцы...

Язык / стиль автора. Книга написана очень хорошо. Плавный и легкий язык Натальи Соловьевой позволяет погрузиться в историю. И если не раствориться в ней, то довольно глубоко нырнуть. При этом я не заметила в книге никаких лишних лирических отступлений, переливания из пустого в порожнее или каких-то нарочито выставленных мыслей автора на ту или иную затронутую в романе тему. Все четко и по делу, если так можно сказать.

Сюжет/сеттинг. Как я уже писала выше, сюжет завязан на Нине Трофимовой. И хотя предысторию я уже рассказала, но сама книга начинается со... смерти Нины Трофимой. Это не спойлер. Просто ее внучка, живущая в Америке и всего один раз видевшая бабушку, получает известие о ее смерти. И вынуждена лететь в Москву на похороны и вступление в права наследования. Попутно нам немного, но довольно четко и подробно раскрывают отношения между Ниной, ее дочерью и ее внучкой. И, заодно, между внучкой и ее мамой. Прибыв в Москву, Лиза находит тетрадь с некой исповедью бабушки Нины. И тут начинается история самой Нины, написанная в этой тетради. Это не вся ее жизнь, всего лишь небольшой отрывок. Как в 1941 году она по глупости чуть не потеряла всю семью и была "сослана" отцом в глухую деревеньку в Белоруссии. И как жила там до июня месяца, надеясь, что отец вернется за ней. А также внучка узнает секрет своей бабушки, о котором никто и ничего не знал. И этот секрет помогает Лизе принять важное решение в жизни, а также простить собственную мать.

Интрига. Не могу сказать, что в романе бешеная интрига. Но напряжение она все-таки вызовет. Но не триллерное напряжение и саспенс, а сочувствие и сопереживание почти всем героям истории. При чтении ты гадаешь и грызешь метафорические ногти, ожидая прихода немецкой армии, или переживая за будущее Нины. Или за тычки и унижение сторону Леши или Розы. Или кричишь Нине, чтобы не заходила в сарай. А когда немцы все-таки пришли... Все, вы пропадете.

Логика. Я не нашла в романе каких-то искажений истории, которое в последнее время свойственно современной прозе о советском или военном прошлом. Нет откровенных мыслей автора о той эпохе, нет исторических допущений или придумок автора. Нам просто рассказывают историю о жизни простых ребят в начале войны. Про их мечты, ошибки, решения, любовь и жизнь.

Удовольствие. Мне очень понравилась история. На поверхности довольно простая, но если попытаться анализировать, то можно найти много скрытых смыслов. Про ответственность, адекватный взгляд на мир, отношения отцов и детей, любовь к своим и чужим, сильный характер и стойкость.