Книга: Концы в воду - Николай Ахшарумов

Добавлена в библиотеку: 13 марта 2014, 04:37

Автор книги: Николай Ахшарумов

Жанр: Исторические детективы, Детективы

Язык: русский
Размер: 301 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 2375 |
- 100
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
5 Оценок: 1

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

«Вначале осени я ехал к кузине Ольге в Р** через Москву и занял место в простом вагоне 2-го класса. Спальных я не люблю за их духоту и за то, что в них тесно от слишком большого числа удобств, ни одно из которых не отличается чистотой и ни за одно из которых нельзя поручиться, что оно вдруг не будет обращено в постель. К тому же, я сплю недурно и сидя; но я не терплю тесноты, а на этот раз, как нарочно, весь 2-й класс был битком набит…»

Последнее впечатление о книге

Marka1988:
28-08-2024, 19:33

С автором знакомлюсь впервые. Книга написана в жанре "детектив", учитывая, что это было в 1870 году, в целом, вышло не плохо. Не было из серии "угадай, кто убийца", так как почти с самого начала нам выдают эту информацию.

Ещё

Вся книга построена на эмоциях, анализе поступков - что послужило причиной убийства, как к этому относятся герои, что было после этого. Книга поделена на 3 части. В первой части - один из героев, Сергей Черезов, едет к своей подруге, Ольге, которая через некоторое время умирает. Сергей в сомнениях, ведь Ольга молодая и здоровая девушка, правда, жаловалась ему на свой неудачный брак с Павлом Бодягиным. Вторая часть рассказывает историю Юлии Штевич, той самой, которая оказалась виновницей преступления. Здесь прямо сильно похоже на другую книгу - "Преступление и наказание". После прочтения книги, я посмотрела рецензии других читателей, и у многих были такие же мысли. Юлия также мучает себя угрызениями совести, ей везде мерещится, что за ней уже явились, её нашли. Странно, что в итоге все списали на самоубийство. Ведь были свидетели того, что у Ольги кто-то был в ночь убийства, но видимо решили, что не стоит терять время на поиски. В третьей части, Юлия продолжает себя "гнобить" и дальше испытывать страх, но теперь уже со стороны мужа. Она опасается за свою жизнь. А вместе с Бодягиным боится, что их раскрыли. Т.е. из-за зависти, копившейся так долго, минутного помутнения рассудка, стоит ли себя лишать спокойствия на всю оставшуюся жизнь? Совершив такой страшный проступок сами себя загнали в клетку, захлопнули дверцу и выбросили ключ...Удастся им выбраться или обречены?

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Концы в воду" Николая Ахшарумова

Интересный роман написал Николай Дмитриевич Ахшарумов в далеком 1872-ом году. Актуальный на день сегодняшний, каковым был для дня вчерашнего и каким несомненно будет для дня завтрашнего.

Ещё

Ну чем Юлия Николаевна (она же Жюли, она же Юша) не героиня нашего времени? С уверенностью современницы двадцать первого века Юлия Николаевна делится с благодарными слушателями своей историей . Молодая, красивая, сильная женщина с раннего возраста четко знала, к чему стремится и здраво оценивала имевшиеся в ее распоряжении средства. Можем ли мы ее упрекнуть за то, что она хотела быть богатой? А кто не хочет? Или может быть мы должны прийти в ужас от того, что для достижения этой цели, ей нужно было выйти замуж за богатого? Да не будем притворяться, и теперь это один из самых очевидных способов. Досадно другое, не будь Юлия Николаевна натурой от природы страстной, стремящейся к физическим удовольствиям, и не лишись она девственности до вступления в законный брак, ей бы и делать то ничего не пришлось бы, потому как виды были хорошие. Но что случилось, то случилось, пришлось Юлии Николаевне выйти замуж и за старого, и за небогатого, при чем тому еще и заплатили. Но наша героиня не сдалась! Поплакала, осмотрелась, собралась с духом и решила искать новые пути. Очаровывая и используя мужчин, поправляя с их помощью семейный достаток, она надеялась встретить того, кто влюбится в нее настолько, что будет готов оплатить ее развод и затем жениться на ней. И такой человек появился. Павел Иванович Бадягин (Поль) был готов на все для своей королевы Юши! Любил он ее горячо, ревновал безумно, готов был сложить к ногам Юши все свое состояние и женился бы хоть завтра, если бы не был уже женат. И это бы не было помехой, если бы только давно нелюбимая жена Ольга, уехавшая от него два года назад жить к своей матери, дала ему развод. Но Ольга разводиться не хотела. Как бы поступила другая на месте Юлии Николаевны? Как бы надо было поступить Юлии Николаевне? Всегда ли мы властны в своих поступках? Что надо видеть кроме конечной цели, двигаясь к ней? Всегда ли отступив, мы проявляем слабость? Почему Юлия Николаевна считала, что ее жизнь с Бадягиным, сложится иначе, чем у Ольги? Мильон вечных вопросов))

Свернуть

winpoo:
19-11-2023, 08:59

«Неужели на свете так мало места, что всякий, кого мы когда-либо встретили и с кем мимоходом сказали несколько слов, должен потом опять непременно явиться и стать у нас на пути, как человек этот стал теперь на моем, непрошенным гостем, неловким, докучным, опасным свидетелем ненавистного прошлого, которое я и так напрасно стараюсь забыть?»

«Роман для “средней” публики…» - так охарактеризовали роман Н.

Ещё

Д. Ахшарумова одни критики в то время как другие уважительно назвали его «родоначальником русского триллера». Мне захотелось составить собственное мнение. Верная своему обету хотя бы изредка читать русское и на фоне почти тотального невезения с современными отечественными авторами, я решила пойти на компромисс сама с собой и взялась за этот дореволюционный триллер, написанный ранее не читанным и совсем не известным мне писателем. Читать было любопытно, в первую очередь потому, что этот, по свидетельству словаря Брокгауза и Ефрона, «автор небольшого литературного дарования» написал что-то весьма напоминавшее мне то ли Ф.М. Достоевского, то ли Н.С. Лескова.

Вообще, под обаяние стилистики русской классики я попала практически с первых страниц, когда герой встречается и беседует с женщиной в вагоне первого класса, вспомнив, что и «Крейцерова соната» Л.Н. Толстого, и «Идиот» начинаются со сцен в поезде – на меня сразу повеяло одновременно степенностью и бульварностью романов для широкой публики XIX века, когда даже нечто безыскусное и неглубокое по нравственному звучанию могло быть просто хорошо написано. Как по мне, так и эта книга очень даже неплоха для своего времени: в ней много действия и диалогов, герои вполне психологично рассказывают каждый о своем в контексте того, что случилось и «как они дошли до жизни такой», и у всех «своя правда», которую может разделить с ними разная публика. Интрига тоже была на уровне: читатель с самого начала знает убийцу, и весь сюжет строится на том, что главный герой, зная его вместе с ним, не понимает, как ему поступить, и его промедление оказывается в буквальном смысле смерти подобно.

Шедевром «Концы…», конечно, не назовешь, но читается живо, лесковски-толстовски-достоевски. Мне хватило всего (и содержания, и композиции, и стиля, и «замаха», и атмосферы), кроме финала, который был исполнен в духе прямолинейного моралите. Некоей «душевной тонкости», глубины книге все же недостает, но это только с позиции современного искушенного читателя, да и то, наверное, не всякого, а для массового чтения того времени психологизма хватает. Живи я в XIX веке, вообще прочитала бы этот роман на ура между светскими визитами и вечерним чаем. О бытийных высотах и нравственных восхождениях Ф.М. Достоевского и Л.Н. Толстого, наверное, здесь говорить не стоит, но в своем роде это качественное развлекательное чтиво для всех, кто не против отнести себя к «средней» публике.

Свернуть

suvoyka:
23-05-2016, 10:16

Я наткнулась на эту книгу случайно и была уверена, что автор наш современник, т.к. его имени я никогда не слышала. Начала читать и поняла, что что-то не стыкуется.

Ещё

JungNeds:
16-03-2016, 20:20

На удивление интересное произведение. Психологизм, хороший стиль изложения. Интересный сюжет

SvetlanaKepman:
4-03-2016, 13:02

Произведение было опубликовано в 1872 году, ох как давно. А еще в аннотации меня заинтриговало, что оно в неком роде близко книге "Преступление и наказание" Достоевского (к слову сказать "Преступление и наказание" было опубликовано в 1866 году, всего лишь за 6 лет до вот этого произведения).

Ещё