Книга: Свадьба (сборник) - Николай Куценко

Нет, сначала все было не так плохо. Получив книгу, я была рада и с энтузиазмом открыла первый рассказ. А прочитав его... закрыла книгу и отложила надолго. Первое, что бросилось в глаза - примитивный язык, словарный запас на уровне школьника и немалое количество опечаток и грамматических ошибок. (Редактор на пару с корректором, ау, вы где? У меня даже закралось подозрение: а были ли они вообще?) Что меня окончательно добило, в какой-то момент в рассказе внезапно поменялось имя главного героя: то он был Луи и вдруг стал Жаком. А потом снова Луи. Если же перейти к смыслу рассказа, то он обычный. Ну то есть вот никакой, не плохой и не хороший. Что прочитал его, что нет - никакой разницы. Эмоций никаких не вызывает, задуматься ни о чем не заставляет, просто проходит мимо.

Отложила я, значит, книгу в долгий ящик, и прошла не одна неделя, прежде чем я подумала, что надо, наверное, посмотреть, какие там еще рассказы есть у автора. Ну глупо же, в самом деле, судить обо всей книге по не слишком удачному началу длиной в несколько страниц. Да и не люблю я, повторюсь, бросать книги недочитанными.

Дочитала. Делюсь впечатлениями.

Про большинство рассказов могу сказать примерно следующее: есть зачатки идеи, есть попытки заложить какой-то смысл, НО: сыро, не доработано, плоско. Логика временами не то что хромает, а ковыляет, подергиваясь в конвульсиях, а некоторые образы воображение упорно отказывается рисовать.

Один глаз Антона полностью заплыл, и его не было видно. Другой был хотя немного лучше, но тоже был весь в синяках.

Мне вот интересно, вы давно глаз в синяках видели?

Морщины на лбу, выделяющаяся лысина и свисающие щеки выдавали в нем некрасивого человека.

Выдавали, ага. Он это так тщательно скрывал, а они... Предатели, одно слово.

Руслан, сильно ударившись о руль, пытался прийти в себя и выбраться из машины" <и тут же, чуть позже> Один из бандитов подошел к Руслану и наступил тому на сломанную ногу.

Эй, а когда ему ногу-то успели сломать? Он же только о руль ударился! Ногами, что ли, рулил?

Также меня безумно порадовала следующая ситуация: человек только что вышел из тюрьмы, где просидел 4 года. И тут мы читаем:

В машине напротив сидела его новая беременная жена, которая прождала его весь срок...

Я чего-то не пойму, они прямо в тюрьме умудрились ребенка сделать или у нее беременность 4 года длилась?

Ну и, наконец, мое любимое. Разговор официанта (О) с посетителем (П) в ресторане:

П: А что у вас за часы такие на руках? <...> О: Мне отец подарил незадолго до смерти. Он был странный человек, немного не в себе был последний год.

Интересно, с автором часто незнакомые официанты откровенничают о странностях своих отцов? В продолжение рассказа углубляться не буду, у меня лично возникло ощущение, что автор что-то курил, попутно почитывая порнорассказы.

Также не могу не отметить, что во многих рассказах ситуация, так или иначе, разыгрывается вокруг пьянки (более или менее масштабной). Я насчитала, по крайней мере, несколько, где сюжет развивается по следующему сценарию: герой просыпается утром с жестокого похмелья и пытается понять, что ж вчера было-то. Как вариант, он изначально помнит, что было и думает, что ж теперь делать-то. Как сообщает нам аннотация

В этой книге вы найдете все: любовь, измену, разочарование, глупость, подвиг и - ОТКРОВЕНИЕ.

Так вот, если верить автору, все вышеперечисленное, видимо, посещает человека исключительно по пьяни. Ну, или с похмелья.

Чтобы не быть излишне критичной - все-таки моя цель не обругать книгу, а постараться максимально объективно передать собственные впечатления от нее - скажу, что не все рассказы здесь так уж плохи. Если забыть о чудовищном языке, то некоторые из них забавно-грустные, жизненные, со смыслом и зарисовками из личного опыта. Их я прочитала с интересом. Но почти все, к сожалению, портит либо странная концовка, либо какая-то общая недоработанность, как будто автор писал рассказ наспех или кто-то стоял у него над душой, спрашивая: "Ну что, когда там уже? Нам же в печать нужно завтра сдавать!" Некоторые из рассказов откровенно скучные, непонятно, зачем и для кого они написаны.

Итог. Возможно, эти рассказы неплохо выглядели бы в качестве блога - этакие жизненные зарисовки, слегка приправленные рассуждениями автора о смысле бытия. Но в качестве книги... Нет, простите.

Стоит ли читать книгу? Лично я не стала бы тратить на нее время (хоть сборник небольшой и читается быстро). Ничего нового или оригинального вы здесь не найдете. А то, что здесь найти можно, гораздо приятнее "искать" в компании с другими авторами. Ведь так много действительно стоящих книг...

В этой книге вы найдёте всё: любовь, измену, разочарование, глупость, подвиг и - ОТКРОВЕНИЕ.

По каким-то неведомым мне причинам я подумала, что все рассказы будут касаться именно семейных, любовных отношений. Название книги тоже сыграло в этом свою роль. Сборник действительно содержит истории, в которых есть отношения между мужчиной и женщиной, но на этом спектр взаимоотношений, присутствующих в книге, не заканчивается. Раз уж я упомянула название сборника, то сразу скажу, что, на мой взгляд и вкус, "Свадьба" - далеко не самый "сильный" рассказ. В этом смысле мне не совсем понятно, почему именно эта история положила название для всей книги, которая под своей обложкой скрывает самую пёструю смесь разных тем. Разве что само название оказалось наиболее привлекательным из всех остальных.

Самым "сильным" и ценным для себя я нашла рассказ под названием "Тигры". После таких событий действительно хочется поменять свою жизнь и приоритеты.

В аннотации вам встретятся такие строки:

Нет малых и больших писателей, а есть те, кто честно в жизнь и в самого себя всматриваются, и те, кто пока по наивности пытаются "выдумывать". У Николая Куценко все подлинно, ничего не выдумано, даже когда у него мухи разговаривают и пророчествуют.

Я полностью согласна, что все истории этой книги можно назвать жизненными, часто даже с философским уклоном. Есть над чем задуматься. Очень нестандартными и любопытными мне показались "Лектор", "Товарищ", "Штанишки". Безусловно, на страницах этого сборника вы встретите и истории о любви, от обретения счастья до разочарования: "Француз", "Отель" (из всех "любовных" этот рассказ меня тронул больше всех), "Время", "Кастрюлька", "Диджей" и другие. Читая их, я глубоко вздыхала и ловила себя на мысли: "как же правдиво написано". Кстати для любителей трилогии "50 оттенков" есть сюрприз. Нет-нет, откровенных постельных сцен вы здесь не найдёте, но сама книга стала полноценным участником одного из рассказов ("50 оттенков...").

Это далеко не все рассказы, но в их перечислении нет необходимости. Я уверена, что вы сможете найти хотя бы одну историю, которая будет вам по каким-либо причинам близка или интересна.

P. S. Хотелось бы отдельно подчеркнуть, что книга имеет возрастное ограничение 18+. Также на обложке есть строчка, что сборник "содержит ненормативную лексику". Для тех, кто особенно чувствителен к обсценной лексике в литературе или считает её неприемлемой, стоит воздержаться от чтения данного экземпляра. Но должна признать, что количество нецензурных выражений в книге всё-таки ничтожно мало. В данном случае я бы сказала, что если книга о современниках для современников, то она просто не могла не содержать словечки из подобного лексикона. Стоит лишь внимательно прислушаться к разговорам вокруг вас, и вы сразу поймёте, что ненормативная лексика стала неотъемлемой особенностью нашего времени. Не буду развивать эту мысль, скажу лишь, что в данной книге употребление таких выражений было весьма гармонично вплетено в сюжет.

Рассказы условно можно поделить на две части - из личного (пусть и гипертрофированного и измененного) опыта и философско-отвлеченные, о жизни, так сказать. Рассказы о себе в тех или иных вариациях - в виде сотрудника нефтегазовой компании или активного коммивояжёра - подкупают невыдуманными подробностями, меткими зарисовками из жизни. Я лишь по касательной прикоснулся когда-то к похожей кочевой жизни, но кое-какие аспекты схвачены верно.

Любопытен и географический охват этих рассказов, повествующих об ушедших от нас 2000-х, об уже далеких “тучных” годах высоких цен на нефть. Тут и Крайний Север (и контакты с его жительницами), и Нигерия (и связи с ее обитательницами), и приключения в Самаре (с местной дамой). Как вы понимаете, рассказы почти всегда приходят к отношениям, воспринимаемым с обеих сторон, с попытками проникнуть во внутренний мир обоих персонажей.

Увы, эта живость пропадает в философских рассказах. Здесь автор вступает на зыбкую почву своих представлений о добре и зле, которые сильно ограничены специфическим жизненным опытом. Поэтому возникают такие химеры как студентки МГИМО из украинской глубинки, как университеты марксизма-ленинизма с очным пятилетним циклом образования и даже романтический сигаретный дым.

Автору нужно шлифовать свой язык (или нанять хорошего редактора), так как описания часто грешат очевидными однокоренными повторами, сбивающими впечатление от напряженных сцен. В целом прямая речь удается ему куда лучше отвлеченных рассуждений.

При этом рассказы любопытны тем, что это действительно документ эпохи. Тут есть почти все - и своеобразная табель о рангах, интуитивное понимание престижности и перспективности того или иного дела, поездки в Египет, даже Лепс, вся эта непроизводительная деятельность - презентации, тендеры, бизнес-семинары - все то, что буйно цвело на растущем рынке и первым пошло под нож в наши времена. Забавное социологическое явление, выплеснувшееся и в художественную литературу.

Большая часть рассказов так или иначе говорит о мужских комплексах и подавляемых желаниях. Автор, кажется, вкусил семейной жизни и остался ею недоволен. Поэтому его герои ищут чего-то, летят как мотыльки к керосиновой лампе, обжигаются и все равно чего-то хотят. Интересно, как будут выглядеть его герои лет через десять? Повзрослеют вместе с ним?