Книга: Очарованный странник. Леди Макбет Мценского уезда: роман, повести, рассказы - Николай Лесков

Добавлена в библиотеку: 17 августа 2023, 14:40

Автор книги: Николай Лесков

Жанр: Литература 19 века, Классика

Серия: Русская литература. Большие книги
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Издательство: Азбука, Азбука-Аттикус
Город издания: СПб
Год издания: 2023
ISBN: 978-5-389-24225-8 Размер: 1 Мб

Комментарии [0] |
Просмотров: 486 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

«Он прекрасно чувствовал то неуловимое, что называется „душой народа“», – сказал М. Горький об авторе знаменитых «Левши», «Очарованного странника», «Леди Макбет Мценского уезда». Самобытный талант Лескова заставляет задуматься о загадочной русской душе, о парадоксах и противоречиях национального характера. Напряженные духовные искания, интерес к самым разным сторонам жизни, глубинное знание быта, бесконечное разнообразие сюжетов и ситуаций – все эти черты творчества Лескова нашли отражение в произведениях, включенных в настоящий сборник. Открывая новые для литературы темы, Лесков предложил своим читателям заново посмотреть на весь русский мир.

Последнее впечатление о книге

AleksejGorobij:
10-05-2025, 22:53

Лесков написал едва ли не "энциклопедию" или "атлас" России: его герой Иван Флягин где только ни побывал - и в своей родной губернии, и у цыган-конекрадов, и у татар в степи, и на кавказской войне, и в монастыре.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Очарованный странник. Леди Макбет Мценского уезда: роман, повести, рассказы" Николая Лескова

Непременно будем отноcиться уважительно к классике, только вот зачем я читал «Очарованного странника», я не совсем понял. Не спорю, местами было интересно, но не везде, и кто читал данное произведение, знает, в каких местах побеждала баечная психология, царили дикие нравы и религиозные предрассудки, и русские люди гуляли так, как будто назавтра их ждал апокалипсис.

Ещё

e-katerinas:
29-01-2025, 10:43

Повесть «Очарованный странник» Лескова оставляет после себя противоречивые чувства у читателей. Главный герой раздражает своей глупостью и безумством, но, в то же время, его рассказ увлекает и хочется узнать, что же было дальше.

Ещё

В центре сюжета - жизнь простого русского мужика Ивана Северьяновича Флягина, о которой он подробно рассказывает своим случайным попутчикам на пароходе, плывущем по Ладожскому озеру. Каждая его странная, но увлекательная история из жизни сменяется другой, не менее странной и увлекательной, что заставляет слушателей каждый раз просить продолжить рассказ.

Читая о приключениях Флягина, невольно начинаешь думать, что рассказчик если и не врет напропалую, то уж точно сильно приукрашивает события. Некоторые случаи ну уж слишком нелепы. Постоянно герой попадает в какие-то из ряда вон выходящие ситуации, натворит дел, а в итоге, выходит практически сухим из воды.

По своему характеру Флягин вызывает множество противоречий и даже споров. В начале рассказа, читатель ожидает увидеть некоего праведника или просто хорошего человека. На деле же Иван Северьянович оказывается неприятным, его можно назвать алкашом, дебоширом и убийцей. Больше всего обычно читателей изумляет происшествие с кошкой, которую Флягин сначала измучил, а потом отрубил хвост и повесил его на гвоздик. Бррр. Это даже ужаснее неосторожного убийства монаха в начале повести.

Язык повествования непростой, сложность добавляет изобилие устаревших слов и выражений. Местами чтение идет более-менее увлекательно, а местами отсутствует динамика, читать становится откровенно скучно. Концовка показалась натянутой, как будто автор недожал свое произведение.

Повесть может быть интересной любителям русской классики, а также наличием отрицательного главного героя в центре сюжета. Слабонервным и особо впечатлительным читать данную повесть не советую.

Свернуть

EvgeniyaKrapiva:
12-01-2025, 02:18

Приятная законченная композиция, отличный язык. Сюжет захватывающий, временами шокирующий. Поступки героя иногда невозможно одобрить или понять, чрезвычайно противоречивый характер, но он всё равно вызывает симпатию.

Ещё

Khandra_dreams:
13-10-2024, 10:37

На плывущем по Ладожскому озеру пароходе собирается компания случайных попутчиков. Среди них - Иван Северьяныч Флягин. Он сказывает о своей удивительной жизни.

Ещё

Arsa56-11:
20-09-2024, 09:31

Дорога на Валаам по Ладожскому озеру, старый посёлок Корела, - путешествующие, как водится, рассказывают разные истории...Сложная книга, Н. Лескову хотелось рассказать о праведниках России- он выбрал героя, похожего на былинного Илью Муромца, и в этом "былинном" человеке (Иване Северьяныче Флягине) собраны черты, присущие многим русским странникам, которые за свою жизнь перевидали, переосмыслили, повстречали на пути разных людей, побывали во многих передрягах, часто смертельных, - но сила божья праведная всегда их направляла и вела.

Ещё

.. Вот и встреченный на пароходе богатырь-"с небольшим лет за пятьдесят", кем только не был за свою полувековую жизнь - крепостным, конэсером- укротителем строптивых лошадей, вором - цыган научил, подбил на кражу. Цыган и Ивана обманул - из трёхсот рублей дал Ивану один целковый. Жизнь била и учила. Пришёл в Николаев - нянькой стал, лечил грудное дитя от "аглицкой болезни", а в снах его звал монах,- неспроста звал, матушка, умирая, завещала: "Пойдёшь в чернецы". Но до "чернецов" далеко... Особая любовь у Ивана к лошадям, он знал в них толк, лечил, выхаживал, мог укротить самого свирепого коня. Н. Лесков сказитель умелый, талантливый, - заслушаешься, - трудно понять, где быль, где небыль, но он всегда возвышает духовно то, что есть в православном русском- истинную , праведную основу. Кто-то прочитает эти двадцать глав как приключенческие истории беспокойного человека, но Н. Лесков хотел показать путь к Богу- трудный, непрямой, непростой, часто на грани смерти. Он постоянно ведёт к тому, что главное - вера в истинного Бога Иисуса Христа, поэтому Иван не считал своими детей , рождённых его татарскими жёнами в десятилетнем плену: "они не крещёные и миром не мазаны". Всё плохо русскому в чужом краю - домой тянет, в Россию... Любил, понимал красоту Иван - природы, лошадей... и Груша - цыганка полюбилась ему за необычную, яркую красоту,- распахнул он душу перед ней,- роковая женщина была цыганка Груша, толкнула Ивана на убийство... Пятнадцать лет Иван прослужил на Кавказе, попал в монастырь - и там его бесенята мучили. Вся жизнь - борьба с разными бесами... Н. Лесков через своего героя, похожего на Илью Муромца, высказал сокровенные мысли о человеческой жизни, о глупости и пустоте, о мудрости, которую надо выстрадать, - и о Боге- главном поводыре и учителе.

Свернуть

MazzuccoInfall:
16-09-2024, 08:04

Несколько путешественников разговаривали про остров, где находится монастырь и завели разговор с человеком в рясе, который услышал их беседу. Перекинувшись парой фраз, они очень заинтересовались этим человеком и попросили того рассказать всю свою жизнь, что тот с удовольствием выполнил.

Ещё

Вот как бы я ни старалась подобраться к Лескову - не получается у меня. В школе мне не нравился "Левша", хотя "Леди Макбет Мценского уезда" была неплоха. А сейчас начинала читать "Соборян", но дошло до того, что при мысли, что мне нужно читать эту книгу, я впала в нечитун. Решила переключиться на историю поменьше и хоть я её и осилила, но только в аудио.

Я могу оценить, какой смысл Лесков ставит за своими персонажами и событиями, и как чётко периодически подмечает разные вещи, но как повествователь он мне не подходит. Не успев начать его читать я чуть ли не засыпаю с книгой, чего со мной почти никогда не случается. Да и у него более запутанный устаревший язык, что тоже заставляет сильно запинаться о слова.

История меня не зацепила. Просто человек рассказывает о своей жизни. Всё. Как человек он очень простой, единственной любовью которого являются лошади. За этим просто неинтересно наблюдать. К тому же, хоть все и уверяют, что он говорит правду, мне кажется, что он немного привирает и преувеличивает некоторые моменты. Такое ощущение складывается оттого, что ему сделают какое-то замечание, а он сразу начинает то ли оправдываться, то ли защищаться, что вселяет в меня сомнения в правдивости того, что он говорит.

В общем, не мой это автор.

Свернуть

BelyaevAlexandr:
8-09-2024, 16:15

Самым большим произведением в моем сборнике Николая Лескова является повесть "Очарованный странник". Пока что из всего прочитанного у Лескова данная повесть оставила во мне наименьшее впечатление.

Ещё

Что удивительно, если попытаться перечислить в ряд все случившиеся с главным героем события, то сюжет произведения может показаться довольно интересным. Жизнь главного героя насыщена, в ней присутствует и побег от барина, и плен у татар, и война, и любовь, и много еще всего, но только все эти истории кажутся какими-то пресными и совсем не вызывают интереса. Более того, на протяжении всего повествования мы имеем линию становления человека, который не отличается особой добродетелью, отрубает хвост кошке, убивает за свою жизнь нескольких человек, ворует у барина лошадей и т.д., но в конечном итоге становится монахом. Но и это перевоплощение почему-то не особо цепляет. Более того, даже все совершаемые главным героем плохие вещи воспринимаются как-то спокойно и совсем не трогают, хотя я, обычно, к такого рода несправедливостям довольно чуток. Ко всему прочему, этот объективно не самый гуманный человек всей душой стоит за православную веру, но даже эти идеологические несоответствия, на которые я, признаться честно, люблю обращать внимание, меня совсем не тронули.

Не знаю с чем связанно, но произведения показалось пресным, не понравилось. Возможно дело в том, что Лесков стал немного поднадоедать. Советую прочесть предыдущие рецензии на рассказы Лескова, такие как: "Леди Макбет Мценского уезда", "Воительница" и "Запечатленный ангел". Больше рецензий и заметок читайте в ТГ канале "Koreador"

Свернуть

irinaya13:
19-07-2024, 15:11

Основная идея - жизнь человека и его предназначение. Главный герой повести рассказывает слушателям всю свою историю от рождения до текущего момента, а в конце мы понимаем, что его приключения ещё не закончились.

Ещё

bumer2389:
17-07-2024, 15:25

Можно даже было написать "мученик", но... Я ожидала, что встретит меня эдакий праведник и живой старец. Ведь даже цикл называется "Праведники". Да и вступление на это настраивает: плывет компания на Валаам, развлекает себя разговорами.

Ещё

И тут свой комментарий вставляет монах, послушник, и предлагает выслушать историю его жизни. Это предстоит и читателю: выслушать исповедь Ивана Северьяновича по прозванию Голован. Простой русский мужик, маменька померла родами, а сам Иван с малолетства проявлял любовь и понимание к лошадям. Но - открылась ему одна тайна:спойлероказался он сыном не только намоленным, но и обещанным. Сие означает, что, пока он не отойдет Господу, ожидают его одни мытарства свернуть

Поначалу герой мне представлялся эдаким Квазимодо. Некто на лицо громадный, но добрый внутри, который и в неприятности-то влипает из-за того, что не всегда может силу свою рассчитать. Это подтверждал и эпизод с голубками и кошкой. По мере повествования же возникал даже Иов. Но ближе к концу пришел на ум фильм "Остров" Павла Лунгина и образ отца Анатолия, созданный Петром Мамоновым. Такой - раскаявшийся, пришедший. И ведь подобные герои в литературе - далеко не редкость. Мне вспомнилось упоминание Того-Кого-Нынче-Нельзя-Называть о рассказе Горького про вора, который нашел младенчика. Казалось бы, святочный рассказ... И подкреплю мои рассуждения словами из повести

Я его не могу разобрать, что он такое: так просто добряк, или помешался, или взаправду предсказатель.

Повесть сильна - яркими эпизодами из жизни нашего героя. Мне запомнились: про няньканье, ну и про цыганку был просто невероятный. Такая небольшая повесть - а одной жизни и ее испытаний на 10 человек хватит. Даже не старалась искать здесь недостатки. Ну что здесь может не зайти: объем? Но у Николая Семеновича такие невероятные описания: степи, цыганки или даже ладной кобылы - что я готова их слушать еще и еще. Или избыток религиозности? Но, кажется мне, что сам цикл служит для того, чтобы показать, какими разными путями приходят к праведности и вере. И остается от повести ощущение: если и грусти, то очень светлой, и обретения душевного покоя. Поэтому могу порекомендовать повесть: любителям русской литературы. Такой, когда повествование словно льется под гусли. Прекрасных описаний, когда словами автор просто портреты и пейзажи выписывает. Ну и любителям выслушать чужие исповеди и захватывающие истории жизни. Только здесь попрошу без осуждений: наш герой и сам прекрасно знает за собой свои грехи. Вновь буду рекомендовать того, кто в рекомендациях не нуждается: Александра Клюквина. Странные мысли читала: что эта повесть-мол ему не удалась. Поспорю - удалась, и даже очень. Начиная с первой главы, где он отыграл различных персонажей, и продолжая главным. Так подошел его голос повествованию, что буквально рисовался мне наш Иван: большой, могучий, косматый. Даже музыка между главами зашла. Некоторые рекомендовали здесь Вячеслава Герасимова - но я остаюсь верна Александру Владимировичу)

Свернуть