Текст книги "Гравитация и феномены её проявления. Философия науки и веры"

Глава II. Сингулярности и «черные дыры»

Наука ищет сингулярности только в «черных дырах» и тупо рассуждает, могут ли быть «голые» сингулярности или сингулярности обязательно облачены в материю «черных дыр»? В реальности все центры тяжестей механических микро– и макротел являются сингулярностями. Само утверждение об общности и полной идентичности центров тяжестей и сингулярностей, на первый взгляд, кажется некорректным и ненаучным. Сингулярность загадочна, таинственна и непонятна. О ней с придыханием говорят самые авторитетные ученые как о чем-то до конца не познанном и что существует разве что только в «черных дырах», но никак не в обычных материальных телах. Ну, а центры тяжестей? Да их полным-полно вокруг нас! Они есть во всех предметах, включая нас самих. Ну, а уж если брать небесные тела, то все их массы притягиваются к центрам тяжестей. Через ось, проходящую через центр тяжести, небесные тела вращаются, а сами топологические сфероиды небесных тел обязательно облекают своей сфероидной поверхностью вращения лежащий внутри них центр тяжести. Казалось бы, тут и изучать нечего, и нет смысла ломать голову, осмысливая тайну центров тяжестей. На первый взгляд, мое утверждение, что центры тяжестей являются недоступными для материи сингулярными областями, не принадлежащими нашему трехмерному миру, абсурдно и ненаучно. Как же они не могут принадлежать нашему миру, если находятся внутри всех макро– и микрообъектов нашего трехмерного мира, имеющих хоть какую-либо конкретную массу? Скажу по совести, что сам я лет двадцать со всех сторон обдумывал исключительное положение точек центров тяжести. Я изучал работы Исаака Ньютона и его современников. Называл центры тяжести ненаучным термином «божественных монад», поражался их способности обладать притягательной силой для механических масс, при полном отсутствии собственной массы и реального физического размера. Поражался способности центров тяжестей вести небесное тело с той или иной скоростью по пространству Вселенной, сохраняя неизменной топологию небесного тела и его физическую прочность. Что тут удивительно?

Удивительно то обстоятельство, что при одинаковой, да ещё и вдобавок переменной линейно-орбитальной скорости всего множества атомов и молекул, составляющих небесное тело, оно не деформируется и не разрушается, хотя за счет синхронного вращения небесного тела практически все атомы и молекулы недр небесного тела движутся с разными скоростями. Объяснить это свойство инерцией, как это делает наука, не представляется возможным. Дело в том, что в реальном мире не существует идеально неизменной скорости ни у одного небесного тела. Как бы в насмешку над наукой все небесные тела движутся с переменными скоростями, демонстрируя свою независимость от инерции. Эту независимость небесных тел от инерции наука или скрывает, или о ней умалчивает. В результате анализа и размышлений я пришел к выводу, что невозможно сохранить прочность небесных тел и их топологическую устойчивость без наличия единого информационного центра управления всей массой небесного тела, и этим центром управления может быть только центр тяжести. А в 2016 году я пришел к окончательному однозначному выводу, что центры тяжестей и области сингулярностей являются разными обозначениями одной и той же физической сущности. Кроме того, они и являются инициаторами гравитации и источниками информационного единства материальных тел, обеспечивающим все их известные физические свойства. Таким образом, мое научное сознание идентифицировало сингулярности и центры тяжести, что и помогло мне по-другому взгляну ть на природу гравитации и природу самой материи, размещенной в видимом трехмерном пространстве Вселенной. Советую и читателям обдумать мои выводы и тоже лично для себя обобщить понятия сингулярностей и центров тяжестей. Сразу станут ясными многие научные метафизические заморочки и недосказанности. Смущал меня только тот факт, что я долго не находил достойного подтверждения моей идеи об особой роли центров тяжестей в научном наследии и в работах современных разработчиков новых научных теорий. Совершенно неожиданно, в 2015–2016 годах, я нашел первую научно-философскую опору и подтверждение моей теории гравитации в известной с 1904 года, но уже позабытой теореме Пуанкаре, истинность которой совсем недавно блестяще доказал гениальный российский математик Григорий Перельман.

Главное в этой доказанной теореме заключается в том, что все топологии материальных тел Вселенной гомеоморфны, то есть самоподобны на микро– и макроуровне, и в общем виде приводятся к трехмерной сфере, а также образованы из точек не принадлежащим самим этим многообразным и взаимосвязанным топологическим формам видимого и невидимого мира. Глубинная суть этой теоремы заключается в том, что она не только утверждает о самоподобии топологий материального мира, но и указывает о мгновенной информационной взаимосвязанности всего и вся в пространстве Вселенной. Доказанная теорема Пуанкаре полностью подтверждает мою теорию гравитации, которая предусматривает, что образование топологических форм, механических масс и управление материальным миром Вселенной, с учетом гармоничного движения всего множества разнородных небесных тел и их объединений, происходят из областей центров тяжестей, которые не принадлежат нашему трехмерному пространству. Из этих не принадлежащих нашему миру областей инициируются топология, гравитация, а также время и силовое воздействие, порождающее электрические и магнитные поля и принуждающее механические объекты Вселенной порождать лучевую энергию и весь перечень химических элементов таблицы Менделеева. Проще сказать, что все необратимые эволюционные изменения материального мира Вселенной, включая эволюционные необратимые изменения вселенской жизни, инициируются из областей, которые находятся внутри малых и больших механических тел, но не принадлежат нашему видимому и как бы очень простому и понятному трехмерному пространству. В начале XX века в официальной науке сформировалось неразрешимое противоречие между общепризнанной теорией относительности Альберта Эйнштейна и набирающей силу квантовой теорией механики и полевых структур микромира. Вплоть до своей смерти в 1965 году Альберт Эйнштейн так и не признал квантовую механику за реальную науку. Что его не устраивало в квантовой механике?

Его не устраивала так называемая квантовая спутанность, например, двух фотонных волноквантов, порожденных из одного источника. Как бы далеко они не разлетелись друг от друга со скоростью света, но информация о фиксации того или иного положения вектора поляризации одного из этих волноквантов мгновенно передавалась на другой волноквант, и он фиксировался в противоположном положении вектора поляризации. Ни скорость света, ни расстояние между двумя квантово спутанными частицами не меняли мгновенности передачи информации. Отстаивая свою ошибочную теорию, Эйнштейн пытался лукавить. Он сравнивал положение векторов поляризации с перчатками правой и левой рук. Когда, например, один квант фиксировался в положении «правой» перчатки, а другой в положении «левой» перчатки, то Эйнштейн ссылался на случайность, на изначальную несменяемость положений перчаток и т. д. Однако специалисты по квантовой физике усовершенствовали эксперимент и доказали, что один из экспериментальных квантов всегда находится в противофазе к другому. Каждый из них постоянно меняется с «правой» перчатки на «левую» перчатку. Но когда один из этих фотонных квантов принудительно фиксируется в конкретном положении «правой» или «левой» перчатки, другой немедленно узнает об этом и самостоятельно фиксируется в противоположном положении. Наблюдается факт информационного дальнодействия, для которого расстояние, время и скорость света не имеют никакого значения. В наше время этот эксперимент многократно проверен и проведен во многих физических лабораториях мира. Его достоверность ни у кого не вызывает сомнений. По сути дела, этот эксперимент отменяет относительность течения времени и саму идею невозможности перемещения чего-либо со скоростью выше скорости света. Он возвращает к жизни идею информационного и силового дальнодействия и должен был бы привести к ревизии всего научно-математического фундамента теории относительности Альберта Эйнштейна. Но у теории относительности нашлись в мировом научном сообществе такие мощные защитники, что она по-прежнему является фундаментальной теорией физических основ материального мира. Никто из ученых, принадлежащих к мировому сообществу, не смеет без последствий для своей научной карьеры и даже жизни обдумать и обобщить результаты экспериментов квантовой физики по отношению к другим волночастицам, из которых и состоит абсолютно вся материя нашей Вселенной.

Обдумывать особо и нечего. Протоны и атомные ядра всего множества механического вещества Вселенной тоже являются волноквантами и тоже порождены из одного источника, а значит, все протоны взаимосвязаны единым информационным дальнодействием. Они тоже являются информационно спутанными квантами, потому что порождены из одного суперпротона. Они чувствуют друг друга через стоячую гравитационную волну, но, в отличие от фотонов, всегда находятся в единой фазе когерентных гравитационных колебаний. Волновая природа протонов и атомных ядер вытекает из того, что они непрерывно и неостановимо перемещаются в пространстве как в одиночестве, так и в объединении разнородных небесных тел. Для меня это очевидно и не требует доказательств. Не будь протоны волноквантами, с сингулярностями в центрах тяжестей, их было бы невозможно сдвинуть с места. Точно так же невозможно было бы сдвинуть с места и небесные тела, образованные из атомных ядер, эволюционно продвинутых до состояния атомов и молекул, если бы атомные ядра атомов и молекул не являлись волноквантами, информационно спутанными мгновенным дальнодействием. То, что очевидно для меня, для ученых не очевидно. Тем не менее в наше время волновая природа протонов блестяще подтверждена экспериментами по пропусканию пучка протонов через узкие щели.

Протоны образуют интерференционную картину, подобную той, которая образуется при пропускании через щели фотонов лучевых энергий, а также позитронов и электронов. Значение этого эксперимента трудно переоценить. Этот эксперимент насмерть убивает теорию относительности.

Но теория Эйнштейна так прочно застряла в разуме ученых и так прочно вколочена в фундаментальную науку, что даже не поколебалась от этого нового открытия квантовой физики. Наука и ученые так и не сделали из этого эксперимента обобщающего вывода о том, что вся механическая материя состоит из волноквантов. Причем волноквантами являются как отдельные протоны и атомарно-молекулярные структуры всех химических элементов, так и сколь угодно большие и малые объединения этих множеств волноквантов в разнородные небесные тела. Но если экспериментально подтверждена так называемая квантовая спутанность фотонов лучевых энергий, позволяющая им обеспечивать информационное дальнодействие без оглядки на теорию относительности, то кто может запретить протонным волноквантам быть квантово спутанными частицами и иметь мгновенное информационное дальнодействие?

Никто им этого запретить не может. И такая квантовая спутанность и информационное дальнодействие реально существуют во всей механической материи, как и во всем материальном мире вселенского пространства. Однако прямые теоретические и экспериментальные поиски доказательств мгновенного информационного взаимодействия, как и поиски физических основ для таких мгновенных дальнодействий, в научной среде невозможны, пока главенствует теория относительности. Многие ученые инстинктивно поняли тупиковость ситуации с неразрешимыми противоречиями между квантовой теорией и теорией относительности и стали искать обходные пути развития квантовой теории, как бы не затрагивая фундаментальных положений теории относительности.

Чтобы сгладить и как-то примирить неразрешимые противоречия этих двух фундаментальных теорий мироустройства, в последней четверти XX века ученые разработали теории струн и суперструн, которые частично стыкуют и примиряют неразрешимые противоречия теории относительности и квантовой механики. Но стыковка произошла не за счет ослабления позиций квантовой физики, а за счет ослабления позиций теории относительности. Стыковка двух этих теорий привела к тому, что сторонников Эйнштейна принудили неоспоримыми доказательствами признать, что вакуум не является абсолютной пустотой. Тем самым сделан первый шаг к отмене ошибочной теории относительности в недалеком будущем. В плане математического обоснования многие теории струн и объединяющая теория суперструн настолько безупречны, что у сторонников теории относительности не нашлось оснований для их опровержения и запрета. Они включили их в состав научного фундамента обобщенной науки, но не как общепризнанную теорию, а как побочное дитя научных изысканий на пути познания тайн гравитации и тайн устройства материального мира. В чем особенность теории струн и суперструн, которую не могут постичь и принять ярые приверженцы Альберта Эйнштейна?

Они не могут согласиться и принять, что материя на микроуровне не имеет объема, а состоит из одномерных нитей разной длины, которые колеблются с очень высокой частотой, подобно гитарным струнам. А также эти отрезки одномерных линий перемещаются с высокой скоростью, превышающей скорость света, и тем самым формируют топологию взаимоподобных трехмерных структур всего множества волноквантов материального мира и само пространство. Однако математическая модель теории струн для четырехкоординатного пространства-времени теории относительности оказалась нереализуемой. Одномерные струны материи «живут» только в десятимерной или даже в 26-мерной математической модели пространства. Задачи, поставленные разработчиками теорий струн и суперструн, оказались до конца не решенными и требуют дальнейшего осмысления. Перспективы в этих теориях огромные. Пока что математические теории струн не сблизили теорию относительности и квантовую механику, не помогли найти физического объяснения обеих несовместимых теорий, а лишь ещё больше запутали тайну существования гравитации и устройства материи. Однако для моей теории гравитации научно-математические изыскания специалистов по теории струн оказались весьма полезны. Я тоже пришел к выводу, что пространство вакуума и полевые структуры материи, включая все множества разнородных нейтринных частиц, электронов и позитронов, состоят из одномерных отрезков разной длины, структурированных в виде различных волноквантов. Отсутствие массы и скорость перемещения до высшей границы скорости света обеспечиваются зеркальной симметрией сжатий и расширений и возможностью сверхбыстрой перестройки отрезков нитей в структурах волноквантов. Причем понятно, что если сама структура полевого волнокванта перемещается со скоростью света или близкой к скорости света, то все отдельные отрезки нитей внутри этой структуры перемещаются со скоростями, значительно превышающими скорость света. К примеру, наше тело физически не ощущает никакого воздействия от близко расположенного сильного магнита или от близко расположенного изолированного токопроводящего провода. Между тем оба этих поля образованы непрерывным вращением со скоростями, превышающими скорость света, разнокалиберных отрезков и обломков одномерных нитей разной длины, отломавшихся когда-то в прошлом от цельных одномерных нитей механических волноквантов протонов и атомных ядер. Одномерные отрезки нитей, образующие магнитное поле, и более короткие одномерные отрезки нитей, образующие электрическое поле проводника, несомненно, пронзают наше тело, чего и доказывать не надо.

Однако наше тело их не замечает, потому что для отрезков одномерных нитей наш объемный телесный организм является, по существу, пустым пространством. Дрожать-то этим отрезкам нитей, подобно гитарным струнам, тоже не обязательно. Например, в электрических и магнитных полях за тактовую частоту гравитации, равной 3×10³³ Гц, они делают полный оборот и погружаются в материю, а с новым тактом гравитации повторяют круг вращения. А теоретики теории струн, не разобравшись до конца с природой гравитации, принимают эту частоту вращения, инициируемую гравитацией, за колебательные процессы одномерных нитей. Я думаю, ученые вскоре поймут, в чем дело, а также, кто и в каких целях инициирует все эти непрерывные движения всех форм материального мира. Надеюсь, что эта работа и другие мои работы будут хорошим подспорьем в их творческих поисках. Но зададимся вопросом: откуда взялись все эти отрезки разнокалиберных одномерных нитей, образующих бесчисленное множество структурных волноквантов фотонов, электронов и позитронов, а также структурированных, вокруг материальных тел, электрических и магнитных полевых структур материального мира? Ученые предполагают, что они сразу же образовались после «Большого взрыва». Лично у меня нет никаких оснований думать так, как считают ученые. Я думаю по-другому. Для меня очевидно, что полевые, невесомые и не обладающие заметной формой волнокванты образовались в результате эволюции протонов. Причем эволюция протекала и протекает путем силового воздействия вектора времени в прямом и обратном направлениях в синхронизации с гравитационными сжатиями и расширениями, цельных одномерных нитей, упакованных в протоне вроде двойной спирали ДНК в центральной молекуле живой клетки. Именно из таких упакованных двойных спиралей одномерных нитей и состоят протонные волночастицы механической материи. Длина каждой нити ДНК-молекулы, по оценкам ученых, составляет 2 метра. Другими словами, в каждой ДНК-молекуле упаковано 4 метра условно одномерных нитей с записанными на них файлами огромного объема наследственной информации. Длина двойной одномерной спирали, которая образовывает голографическую топологию протона, мне неизвестна. Но она должна быть значительно больше, чем длина нитей ДНК-молекул. Когда мы все это мысленно представим, то легко представляется и сам процесс гравитации.

В своих прежних работах я показал, что реальный вектор вселенского времени за каждый такт гравитационной частоты успевает быть направленным из настоящего в прошлое, а потом делает поворот на 180 градусов и устремляется в будущее. Стрела времени – это малая разность между этими противоположными силовыми векторами. Стрела времени всегда направлена из прошлого в будущее, потому что гравитационная сила обратного движения из настоящего в прошлое всегда чуть меньше гравитационной силы движения из прошлого в будущее. При этом при движении из настоящего в прошлое вселенская энтропия частично уменьшается и восстанавливается, а при движении из прошлого в будущее снова нарастает. Прирост энтропии за каждый гравитационный цикл в точности соответствует приросту скалярной величины стрелы времени. Так происходит во всей Вселенной. А что происходит за каждый гравитационный цикл в отдельном протоне или отдельном атомном ядре? Итак, при обратном направлении вектора времени из настоящего в прошлое одномерная и не имеющая обрывов нить протона, опутывающая вроде змеи центральную сингулярность, ускоренно вращается, сжимается и сосредоточивается подобно сжатой пружине. Два конца этой сплошной одномерной нити всегда выходят к поверхности протона. Такой процесс обратного течения времени всегда происходит, когда сингулярность проявляет себя как центр тяжести трехмерного мира. Когда сингулярность исчезает, то вектор времени прекращает движение из настоящего в прошлое и начинает движение в будущее. При этом двойная спираль одномерной нити раскручивается и принимает максимальные размеры. Время от времени, от непрерывного гравитационного процесса сжатий и расширений, кончики одномерных нитей, образующих протон, обламываются, и эти отрезки становятся исходным продуктом для образования всего множества и всех видов полевых форм материи.

Из этой модели протона следует, что сами протоны, все атомные ядра и даже «черные дыры» тоже состоят не из каких-то сплошных объемных «кусков» элементарных частиц, а из непрерывно вращающихся и сжимающихся плотно упакованных одномерных материальных нитей. Когда эти одномерные нити принудительно структурированы и плотно упакованы из многомерных областей, не принадлежащих нашему пространству, то они образуют имеющие механическую массу и топологические размеры протоны и атомные ядра. Когда обломки одномерных нитей структурированы в менее плотные и не имеющие определенной топологии формы, то образуются кванты трехмерного пространства вакуума, а также полевые формы материи в виде электронов, позитронов, нейтрино и фотонов лучевых энергий. А когда получают свободу, то эти же одномерные нити становятся основой магнитных и электрических полей, как и основой той рассредоточенной и неуловимой материи, наличия которой официальная наука пока не признает, а альтернативные ученые называют по-разному, но чаще всего именуют материальным эфиром. Деятели науки, с одной стороны, признали, что вакуум не является пустотой, то есть сделали шаг навстречу более глубокому пониманию материального мира, а с другой – продолжили свое дьявольское мракобесие и отрицают эфир как материальную сущность. Полное раздвоение научного сознания! Эфир, конечно, существует, и требуется изучать его свойства и осмысливать природу его происхождения. Многие ученые по всему миру вопреки запрету официальной науки занимаются, и небезуспешно, проблемой изучения свойств эфира. В России живет академик Ацюковский Владимир Акимович, который разработал теорию эфиродинамики. В среде альтернативных ученых он пользуется известностью и уважением, но официальная наука считает его эфиродинамику научной ересью. Конечно, эфиродинамика как научная теория пока сыра и противоречива. Но ей надо заниматься на уровне фундаментальной науки, а не запрещать и делать вид, что эфира не существует. На мой взгляд, в эфиродинамике нет должного объяснения природы гравитации, нет разделения между эфиром и вакуумом пространства (а это разные вещи), а в связи с этим нет и понимания, что собой представляет эфир как форма материи. Беспощадно и обоснованно критиковать эфиродинамику можно и нужно, но нельзя её объявлять лженаукой и запрещать к изучению.

Я соотношу понятие эфира не с пространствообразующим вакуумом, а с астральными телами небесных тел. Это то множество обрывков одномерных нитей материального мира, которое уже прошло эволюционные стадии подчинения законам электромагнетизма, но ещё не избавилось от остаточной энергии и не стало мыслящим духом. Энергии в эфире много, хватит на всех живущих на Земле людей, но трудно её добыть, потому что эфир не подчиняется тем законам электромагнетизма, которые известны науке. Наука пошла по самому простому пути. Если эфир не подчиняется известным законам науки, то, значит, и нет никакого эфира. Однако те же смерчи и торнадо демонстрируют нам с разрушительной наглядностью и очевидностью, что эфир есть и даже при его избытке способен к неуправляемой самоорганизации.

Признав эфир, можно обуздать и торнадо, вовремя отбирая избыток энергии эфира и направляя эту энергию на полезные цели. Чем больше официальная наука чего-либо запрещает к изучению, чем больше объявляет лженаукой какие-либо новые теории, тем больше она впадает в мракобесие, теряет собственный авторитет и загоняет науку в тупик познания. Кто интересуется темой природы гравитации и природы материи, знает, что в конце прошлого века в СССР была разработана в рамках фундаментальной науки замечательная теория торсионных полей. Эта теория наиболее близко подошла к границе, которая разделят подчиненную материальным законам материю и мыслящий дух, который получает свободу выбора и право не в полной мере исполнять материальные законы, а руководствоваться собственными целями. В наше время теория торсионных полей официальной наукой объявлена лженаукой и запрещена к разработке и изучению. Это и есть шизофрения научного мракобесия, которая, по сути дела, планово превращает фундаментальную науку, которая по-прежнему опирается на ошибочную теорию относительности Эйнштейна, в лженауку, предназначенную для раздвоения сознания современных ученых и их окончательного и полного отупения и отрыва от реальностей материального мира.

Конечно, в теории торсионных полей полно кричащих недостатков. Но после кардинальных доработок и устранения недостатков она могла бы вполне стать общей теорией, объединяющей квантовую механику, теории струн и суперструн и теории эфира. Объединяющим началом такого предварительного суперобъединения может стать общая и обновленная теория гравитации. Теория, предполагающая, что инициатором когерентных и одновременных, по всем механическим телам разнородной топологии вселенского пространства, сжатий, скручиваний и расширений механических масс являются сингулярные области центров тяжестей. Причем абсолютно вся материя состоит из одномерных нитей, но быстрые и непрерывные скручивание и раскручивание этих нитей порождают двухмерность, а непрерывное вращение этих двухмерностей порождает трехмерный объем и самих материальных тел, и вакуума вселенского пространства. Многие ученые интуитивно понимают сказанное и утверждают, что видимый мир является иллюзией. Но это вовсе не иллюзия, а физическая реальность, которая требует понимания и изучения. Ещё большим подспорьем в понимании истинной природы гравитации является разрабатываемая с 1974 года теория фрактальности видимого и невидимого мира, которая доказывает самоподобие и взаимосвязанность одномерно-линейных структур и, соответственно, двухмерно-плоскостных и трехмерно-объемных структур материального мира.

Причем для трехмерных структур доказывается наличие объемной голографичности, что позволяет за счет голографической взаимосвязанности и самоподобия по отдельному фрагменту оценивать и даже реконструировать невозможное для наблюдения и неизвестное целое. Поразительное и ещё не оцененное и не усвоенное сознанием и разумом человеческим, включая научное сообщество, открытие, указывающее на самоподобие и взаимосвязь всех структур мироздания как отдельных взаимозависимых частей единого целого. Получается, что во Вселенной нет ничего лишнего и нет ничего, изолированного от принудительной взаимосвязи. Если где-то за 13 миллиардов световых лет существует галактика и горят звезды, то по принципу голографической мгновенной взаимосвязи она также воздействует на Солнечную систему, на нашу планету, на земную жизнь и земное человечество, как и человечество с планетами Солнечной системы воздействует на эту удаленную галактику.

Слава богу, что официальная наука ещё не поняла опасности этого открытия для теории относительности и не объявила теорию фрактальности лженаукой. Но я думаю, что теория фрактальности настолько очевидна и понятна, что уничтожить её по мановению высших авторитетов мировой науки уже невозможно. Могу с уверенностью заявить, что теория фрактальности, раскрывающая самоподобие топологий мира материи, есть дальнейшее развитие теоремы Пуанкаре. Идея фрактальности овладела наукой в 1974 году, а свою знаменитую теорему Пуанкаре изложил на черновике другой работы в 1904 году. Отрезки истории в 70 лет носят сакральный смысл. Вспомним вавилонское пленение еврейского народа или существование СССР. Таким образом, теория фрактальности вернула к жизни теорему Пуанкаре, но уже на другом уровне понимания. Когда теория фрактальности обогатится пониманием области сингулярности или центра тяжести как источника самоподобия топологий, источника гравитации, источника стрелы времени и даже источника трехмерной голографии, тогда наука пойдет семимильными шагами к новым открытиям. Разработать «теорию всего» невозможно без развития теории фрактальности в соединении с теориями струн и торсионных полей. Обнаруживается все больше и больше научных фактов, опровергающих теорию относительности. Скорее, ошибочная теория относительности падет под натиском новых знаний о природе гравитации и природе материального мира, которые медленно, но неуклонно разрушают идею об искривленности мифического пространства-времени под действием механических масс. Где ученые видели неискривленные или однородные полевые структуры? И электрические и магнитные поля хотя не имеют видимой топологии, но тоже искривлены и замкнуты, но мы же не говорим, что они искривляют и пространство, и время. То же можно сказать и о позитронах и электронах, фотонных и нейтринных волноквантах.

Занимаясь этой темой примерно 20 последних лет, мне удалось установить, что инициаторами несимметричных гравитационных колебаний высочайшей частоты 3×10³³ Гц являются центры тяжести механических масс, начиная от центров тяжестей протонных масс и заканчивая центрами тяжестей «черных дыр» и всего множества механических объектов вселенского пространства. Причем центры тяжестей механических масс макро– и микромира одновременно являются и сингулярными областями, которые не принадлежат нашему трехмерному пространству, а являются многомерными объектами, проникнуть в которые даже самым тонким и малым элементарным частицам микромира и полевым и лучевым формам трехмерного материального мира невозможно никаким физическим способом. Сингулярные области центров тяжестей используют механические массы как свои оболочки и как исполнительные механизмы гравитационных процессов несимметричных сжатий и расширений. Ещё раз повторю, что дойти до понимания такой простой сущности гравитации мне окончательно удалось тогда, когда я расшифровал подлинный смысл теоремы Пуанкаре, опубликованной ещё в 1904 году и лишь недавно доказанной российским математиком Григорием Перельманом. Обобщая свойства различных топологических форм микро– и макроматериальных тел нашей Вселенной, великий гений всех времен и народов Пуанкаре письменно изрек видимую ему очевидность, которая и стала теоремой. Полный текст теоремы гласит (в привязке к топологии форм), что всякое односвязное компактное трехмерное многообразие без края гомеоморфно трехмерной сфере и образовано из точки, не принадлежащей этой сфере. Поясню, что это означает в привязке к реальным материальным телам. Например, наша планета образована центром тяжести, который и является точкой сингулярности, не принадлежащей нашему трехмерному пространству. Не принадлежать нашему трехмерному пространству может только область многомерного пространства. Такой многомерной областью сингулярности и является центр тяжести любой малой и большой механической массы.