Текст книги "Гравитация и феномены её проявления. Философия науки и веры"

Отсюда вывод, что даже протоны, как и любые более тяжелые атомные ядра, состоящие из механической массы (в чем не сомневается даже наука!), не являются объединением элементарных частиц, слепленных сильными ядерными взаимодействиями. Никакого ядерного взаимодействия не существует в природе. Есть только гравитационные взаимодействия, которые наука по ошибке отнесла к слабым взаимодействиям, хотя открытие «черных дыр» должно бы было снять дьявольскую пелену обольщения с глаз и разума научного сообщества. Ученые должны были пробудиться ото сна разума и собственной слепоты и понять, что более сильных взаимодействий, чем гравитационное взаимодействие между многомерной сингулярной областью центра тяжести и трехмерной механической массой того же протона или механической массой «черной дыры», не бывает в природе. Причем основой такого невероятного притяжения механических масс к сингулярностям является принцип божественной любви. В гравитации притяжение к сингулярному центру тяжести основано на принципе божественной любви. Материя стремится слиться с сингулярностью и сама себя уплотняет. Ещё замечу, что сингулярный центр тяжести никогда и не отталкивает механическую материю. Он просто на короткий промежуток времени прячется и исчезает в недоступном пространстве Бога. Материя, потеряв объект любви, начинает расширяться. И тем самым образуются когерентные по всему миру циклы гравитационных сжатий и расширений. Они никуда не бегут, они существуют и инициируются каждым атомным ядром и каждым небесным телом. Гравитация – это информационно связанная стоячая волна единого резонансного контура, где роль резонансного контура исполняет замкнутое пространство Вселенной вместе со всем множеством механических масс, заполняющих вселенское пространство. Особенно хочется, чтобы вы поняли тайну трехмерного пространства, которое всем нам кажется незыблемой и первичной бессмертной сущностью, образованной раньше, чем образованы звезды и звездные галактики вселенской материи. Не надо заблуждаться! Пространство трехмерного мира смертно и вторично по отношению к механической материи протонных масс. Оно является производной от самой непрерывно гравитирующей материи и от стрелы или вектора времени, который тоже порождается вселенской гравитацией. Удерживается пространство в развернутом состоянии теми же сингулярностями и продукцией, наработанной из протонов механических масс.

Убери гравитацию, и сингулярности снова объединятся в одну начальную сингулярность по давно известному науке закону квантовой спутанности. При этом пространство быстро свернется и исчезнет, как будто его и никогда не было. А все протоны объединятся в единый суперпротон сверхмощной плотности, вернув Вселенную в её первоначальное состояние. Протоны, как и «черные дыры», представляют собой гравитационные трехмерные планетарные системы, которые имеют внутри себя многомерные области центров тяжестей, и эти области не принадлежат нашему трехмерному миру. Наука такие многомерные области называет сингулярностями. И это правильно! Она считает, что 13,7 миллиарда лет назад из одной такой многомерной сингулярности в виде горячего взрыва произошло «извержение» материи и за счет этого образовалась наша Вселенная. Это предположение науки в корне ошибочно и не соответствует реальности. По той причине, что ни при каких обстоятельствах трехмерный мир материи нельзя разместить в многомерном пространстве сингулярного объема. Потому что нельзя из нашего мира перейти в неизвестный мир Бога Всевышнего. Сингулярность и материя настолько противоположны, что их невозможно совместить никакой внешней силой и нельзя совместить методом гравитации. Даже если Бог остановит гравитацию, то материя лишь уплотнится вокруг сингулярности, но никогда с ней не сольется и никогда в неё не проникнет. Если массу земного шара освободить от полевых форм материи, то мы получим очень тяжелый шарик диаметром примерно 8 миллиметров. Однако по-прежнему у этого шарика будет недостижимый многомерный сингулярный центр тяжести, а сам шарик будет представлять собой очень плотную механическую планетарную систему и практически станет подобием тех механических объектов, которые ученые называют «черными дырами». Запутавшись в своих ошибочных теориях, ученые не понимают, что центры тяжестей механических масс любой топологии и любых размеров одновременно являются сингулярными областями многомерного мира и управителями трехмерным миром материи с помощью гравитационных колебаний на единой когерентной частоте, равной 3×10³³ Гц. Ученые ищут сингулярности в «черных дырах», рассуждают о «голых» и «закрытых» сингулярностях, а их и не надо искать. Сингулярности присутствуют повсюду, где есть хоть какая-то механическая масса и имеется центр тяжести. Сразу же замечу, что «голой» сингулярности в трехмерном мире не может быть, как не может быть и механической массы без сингулярной области центра тяжести. Жидкости и газы, на первый взгляд, не имеют общего центра тяжести, а значит, в них нет и сингулярности. На самом деле в них нет обобщенной сингулярности, но каждый атом и молекула жидкости и газа имеет атомное ядро и центр тяжести, который и является многомерной сингулярной областью механических веществ жидкостей и газов. В наше время наука считает, что сингулярности могут быть только в «черных дырах». Причем по причине наличия так называемого «горизонта событий» все «черные дыры» наука определяет как «закрытые» сингулярности. Меня удивляет, почему ученые не додумались сравнить «черные дыры» со структурой обычного одиночного протона. По сути дела, это одно и то же. Ведь положительный электрический заряд по определению не имеет массы, а значит, масса протона скрыта поверхностным электрическим зарядом. И по факту этот поверхностный заряд является «горизонтом событий», отделяющим и скрывающим реальную и неизвестную механическую массу протона от окружающего пространства. Известно, что протон не только имеет высочайшую плотность, но и занимает трехмерный объем нашего пространства диметром примерно 0,8 фентометра. По теореме Пуанкаре масса протона обязана иметь в центре тяжести многомерную сингулярную область, не принадлежащую трехмерному пространству. Долго осмысливая этот факт, я пришел к глубочайшему внутреннему убеждению, что в протоне, как и в других атомных ядрах механических микро– и макрообъектов Вселенной, и заключается глубочайшая тайна образования не только самой массы, но и в каждом протоне и каждом атомном ядре происходит тайна образования трехмерного пространства.

Удивительная и гениальная простота образования массы и объема трехмерного пространства происходит с помощью гравитационных несимметричных сжатий и расширений когерентной частоты 3×10³³ Гц тех одномерных и невесомых нитей, из которых и состоит механическая материя. И инициаторами «чуда» являются не сами «слепые» одномерные нити и цепочки механической материи, а «умное» поведение сингулярных многомерных областей их центров тяжестей. Будучи полной и самой крайней противоположностью многомерной сингулярности, двойная спираль одномерной нити механической материи старается с ней сблизиться и соединиться, подобно полюсам разноименных магнитов. Однако сингулярность обладает несколькими непостижимыми способностями, невозможными в трехмерном мире. Во-первых, она вращается с высокой скоростью сразу в двух перпендикулярных направлениях. Стараясь догнать сингулярность и соединиться с ней, одномерная нить механической материи скручивается в разомкнутую двойную спираль и тем самым образует двухмерное материальное пространство. А так как сингулярность одновременно вращается и в перпендикулярном направлении, то закрученная спираль двумерной материи, вращаясь вслед за сингулярностью, образует замкнутый сам на себя трехмерный сфероид вращения. Все просто до гениальности. Во-вторых, когда «умная» сингулярность во время шести тактов сжатия когерентной гравитационной частоты принудит двойные механические нити максимально сжаться и раскрутиться в обоих перпендикулярных направлениях, она неожиданно исчезает и «прячется» в своем неизвестном многомерном пространстве на один гравитационный такт. Потеряв ориентир притяжения, двойная одномерная материальная нить раскручивается в плоскости, увеличивая объем протона, и частично замедляет сферическое спиновое вращение, что тоже способствует увеличению объема. По сути дела, трехмерная структура протона начинает неудержимо разваливаться и расширяться. Но тут вновь, но уже на новом месте, появляется сингулярность, и гравитационный цикл повторяется. Перечислим особенности гравитационного процесса на примере одиночного протона.

Во-первых, изменить частоту сжатий и расширений или спиновое вращение того клубочка тонких двойных нематериальных нитей, из которых образована голографическая топология протона, внешними усилиями невозможно. Это понятно, потому что инициирует тактовую частоту сжатий и расширений и скорость спинового вращения плоскости, в которой происходят сжатия и расширения, та внутренняя сингулярная область протона, которая не принадлежит нашему миру.

Мы никаким силовым способом не можем воздействовать на сингулярность. Да, наука может лобовым столкновением на скоростях, близких к скорости света, разрушить протон. В этом случае единая двойная нить, образующая голографическую топологию протона, разваливается на составные части, которые наука называет элементарными частицами, а иногда даже и частицами-резонансами. Возможно, что такое название более правильно. Дело в том, что разрушенный протон сингулярность навсегда покидает, а без сингулярности протон и его отдельные части существовать, как массообразующие частицы, длительно не могут. Никакой массы на самом деле нет.

Масса – это иллюзия! Если хотите, масса – это такой же гравитационный феномен, как и иллюзия трехмерной голографии нашего мира. Кусочки двойной спирали, разлетаясь от места разрушения протона, раскручиваются в отрезки одномерных нитей и переходят в кванты электрических или магнитных энергий, не имеющих регистрируемой массы. И никакой ученый гений уже не может создать установку, чтобы воссоздать протон в его регистрируемой массе. Сингулярность, удерживающая протон как целое, принуждая его регистрировать массу, и дающая ему практически вечную жизнь, ушла из нашего мира в мир Бога Всевышнего. Без воли Бога никто её оттуда вернуть не может. Во-вторых, протоны, как и любые более тяжелые атомные ядра, тоже являются не объединением каких-то объемных трехмерных частиц, а представляют собой пульсирующие, сжимающийся и расширяющийся, и одновременно вращающийся и непрерывно перемещающийся волновые трехэлементные структуры. Трехэлементность образуется центральной областью сингулярности, вращающейся двойной нитевой спиралью, которая дает топологию трехмерной объемности, образует плотность и массу, и обломками этой же двойной нитевой спирали, которые образуют полевую форму не имеющего массы поверхностного положительного заряда. Мне повезло тем, что мое утверждение о том, что протоны и другие атомные ядра тоже являются волновыми структурами, недавно подтверждено физическими экспериментами официальной науки. Об этом подтверждении я чуть выше уже упоминал. Эффект волновых свойств, например, электронов и позитронов или фотонов лучевых энергий подтверждается образованием интерференционной картины после пропускания этих структур через щелевидные пластины. Это общеизвестно. Правда, частота сжатий и расширений фотонов благодаря их полной симметрии и ограниченности верхнего предела частотой 10¹⁹ Гц науке заранее известна, давно измерена и поддается регистрации.

Что же касается частоты колебаний структур электронов и позитронов, то тут в среде ученых царит разноголосица.

Причина такой разноголосицы в незнании природы гравитации. Наука считает, что комптоновская длина волны электронов равна примерно 2,4×10^–10 см, что соответствует частоте 1,25×10²⁰ Гц. Эта частота чуть выше смертельно опасных для жизни рентгеновских частот гамма-излучений. Но тогда почему потоки электронов не инициируют наведенную радиоактивность, как это делают фотонные гамма-кванты рентгеновских излучений? Комптоновская частота – это не физика, а метафизическая пустышка. Нет такой частоты в природе! Имеемые в наличии ученых математические инструменты не позволяют им вычислить гравитационную частоту, равную 3×10³³ Гц. А именно с этой частотой и колеблются волновые структуры позитронов и электронов. К тому же, в отличие от полной зеркальной симметрии сжатий и расширений фотонов лучевых энергий, в том числе и опасных для жизни гамма-квантов, электроны и позитроны имеют шестикратную, а возможно и семикратную, асимметрию колебательного процесса. Процесс сжатия продолжается в шесть-семь раз дольше процесса расширения. В электронах и позитронах происходит примерно такой же гравитационный процесс, как и в протонах, только сжимается и вращается не единая и целая двойная спираль нити, а отрезки этих нитей. Более длинные отрезки проявляют магнитные свойства, а более короткие проявляют электрические свойства. Благодаря этой асимметрии у электронов и позитронов все-таки регистрируется масса, но она в 1836 раз меньше массы протона. Эта величина тоже считается одной из фундаментальных постоянных, которая не меняется со временем. Наука в этом вопросе заблуждается. Эта величина, как и все фундаментальные постоянные, подвергается постоянному изменению в узких пределах, слабо обнаружимых при проведении экспериментов. Изменения лежат в пределах погрешностей измерений, потому и не обнаружимы. Что я имею в виду?

Я имею в виду, что протоны во всем их множестве за счет гравитационного холодного и очень медленного ядерного самораспада со временем синхронно уменьшают свою массу, а вслед за ними уменьшается и масса электронов и позитронов. Если каким-либо инструментальным способом было бы возможно определить массу позитронов и электронов, образованных, к примеру, 5–6 миллиардов лет тому назад, то ученые с удивлением бы обнаружили, что они несколько тяжелее тех позитронов и электронов, которые существуют в Солнечной системе. Обнаружить этот парадокс можно только по спектру фотонов, когда-то покинувших древние электроны и позитроны. Сами-то электроны и позитроны уже «уменьшились» и подстроились под «облегченные» современные протоны, а вот древние фотоны, когда-то излученные этими структурами, сохранили информацию об их прежней большей массе. Что касается физических размеров электронов и позитронов, то тут тоже наблюдается полная неразбериха. Серьезный ученый может ответить, что реальные размеры электронов и позитронов не установлены. Действительно, они пульсируют в такт с частотой гравитации – это факт. И уже только по этой причине их размеры имеют переменные значения. Ещё более существенная причина неопределенности их размера заключается в том, что электроны и позитроны состоят заведомо не из целых нитей, как протоны, а из набора отрезков этих нитей разной длины.

В отличие от механических масс долгоживущих протонов, электроны и позитроны надо относить к полевым формам материи, и уже по этой причине они не обязаны иметь определенной топологии. Раз они образованы из отрезков нитей, когда-то бывших внутри протонов, но оторвавшихся в результате гравитационных сжатий и расширений, то они и не могли образоваться в начальный этап развертывания Вселенной одновременно с протонами. Будет правильно рассматривать электроны и позитроны как результат эволюции протонов и как переходное звено между чисто механической массообразующей материей и чисто полевой формой фотонов лучевых энергий, не имеющих конкретной регистрируемой массы и определенной топологии. Их вторичность и эволюционная «продвинутость» по отношению к механическим массам протонов определяются и их двойственной и даже тройственной ролью в физических процессах.

С одной стороны, они поглощаются протонами, как скрепы, для образования нейтронов и всего ряда тяжелых атомных ядер химических элементов, образуя многообразие химических элементов материального мира и ещё большее разнообразие соединений этих химических элементов. Причем сумма регистрируемых масс протонов и электронов или позитронов никогда не совпадает с массами нейтронов и всего ряда атомных ядер химических элементов, что и подтверждает мою мысль о полевой природе электронов и позитронов. С другой стороны, позитроны, становясь защитными оболочками атомных ядер с положительным зарядом, обеспечивают их отталкивание друг от друга и невозможность ядерных реакций слияния. А следующие ряды оболочек атомных ядер из электронов образуют все множество атомов и молекул и их устойчивость и электрическую нейтральность. Верить в то, что электроны вращаются в виде шариков вокруг атомных ядер, наивно и вредно для понимания природы материального мира. Электрон на орбитали полностью расформировывается на одномерные отрезки, и эти отрезки под действием гравитационных импульсов отталкивания атомного ядра и увлекаемые спином вращения того же атомного ядра с бешеной скоростью вращаются и образуют топологию атомов или молекул и их несжимаемость под действием внешних сил. Ну и, с третьей стороны, при некоторых условиях пары электронов-позитронов легко преобразуются в пары связанных или «спутанных» гамма-квантов. Это тоже хорошо известно науке. Они полностью теряют массу и становятся фотонами полевой формы материи. Обобщая, можно сказать, что электроны и позитроны поистине являются не элементарными частицами, а настоящими роботами, работающими по заложенным в них программам. В зависимости от внешних условий реализуется та или иная программа действий. Вопрос только в том, кто является хранителем программ и кто управляет структурами электронов и позитронов, ориентируя их на исполнение тех или иных функциональных обязанностей. На мой взгляд, электронами и позитронами управляют не сингулярности центров тяжестей протонов и атомных ядер, а «умные» разнородные частицы нейтрино, которые по факту являются настолько эволюционно продвинутыми сущностями материального мира, что научились дублировать и заменять собой сингулярности. Я не исключаю, что предельно усовершенствованные нейтрино сами становятся сингулярностями. Этот вопрос мы сейчас не будем рассматривать. Он нас уведет в такие научно-философские дебри, из которых тяжело будет выбраться без многословных рассуждений. Мы уйдем от темы и потеряем логику изложения материала.

Возвращаясь к теме электронов и позитронов, напомню, что вопрос об их физических трехмерных размерах для ученых остается открытым. Хотя если заглянуть в таблицы, то там их размеры приведены. Классический радиус электрона оценивается величиной 2,8×10^–13 см, или 2,8 фемтометра. Размеры протонов чуть-чуть, примерно в 3 раза, меньше фемтометра, значит, ученые, придавая в три раза больший размер электронам, отчасти понимают их полевую структуру. Атомные ядра всех других химических элементов, кроме водорода, состоят не из «чистых» протонов, а из комбинации протонов, имеющих на поверхности положительный заряд позитрона, и нейтронов. По своей структуре нейтрон представляет собой великую и неразгаданную тайну природы, потому что по необъяснимой причине в его состав включается электрон, что и придает нейтрону нейтральность электрического заряда. Расчетный гравитационный радиус, надо полагать, того электрона, который находится внутри нейтрона, составляет 1,35×10^–55 см. Величина эта на 42 порядка меньше фемтометра, а значит, примерно на столько же порядков меньше протона. Эти цифры не раскрывают физической сущности связи протона и электрона, не объясняют причин, по которым атомные ядра не могут состоять из одних протонов или одних нейтронов, и, в общем-то, ни о чем не говорят и не способствуют пониманию внутреннего устройства атомных ядер химических элементов. Конечно, изучая атомные ядра и их изотопы, ученые заметно продвинулись в этих вопросах и экспериментально установили многие закономерности, которым подчиняются структуры атомных ядер, и за это им большое спасибо. Однако внутренние структуры атомных ядер, логика проявления тех или иных свойств остаются для ученых тайной за семью печатями. Во многом это связано с тем, что ученые мысленно представляют протоны и нейтроны объемными частицами, имеющими жесткую топологию трехмерных сфероидов. Мое представление, что протоны и нейтроны образованы из двойных спиралей одномерных нитей и что они управляются сингулярными центрами тяжестей, позволяет по-новому взглянуть на структуру атомных ядер и отыскать логику, по которой формируется вся линейка атомных ядер химических элементов и их изотопов.

Кто из ученых может объяснить, почему первый же изотоп атома водорода, под названием дейтерий, состоит не из двух протонов, а из суммы протона и нейтрона? Кто может объяснить, почему невозможно создать изотоп атомного ядра с двумя «чистыми» протонами? Почему сильные ядерные взаимодействия бессильны связать два протона в одно целое атомное ядро? Почему следующий после водорода химический элемент гелий состоит из пары протонов и пары нейтронов? Почему эта крестообразная структура атомного ядра наиболее устойчива, а сам элемент гелий относится к ряду нейтральных элементов? Какова структура крестообразного соединения протонов и нейтронов в ядре гелия, что, как и с чем там соединено? На эти вопросы, как и на сотню подобных вопросов, ученые не могут дать ответа, хотя наверняка и задают их сами себе, оставаясь наедине с неразрешимой проблемой раскрытия тайны структур атомных ядер. Логично предположить, что поглощенные нейтронами электроны играют двойную роль. Во-первых, они являются своеобразными скрепами между двойными спиралями одномерных нитей протонов и нейтронов. Причем в состав электронов входят и частицы нейтрино, которые в свободных электронах никак не проявляются, не обнаруживаются в свободных протонах, а при реакциях ядерного распада вдруг выделяются из тяжелых атомных ядер как самостоятельные частицы. Откуда бы нейтрино взялись в атомных ядрах, если бы они в непроявленном виде не присутствовали в поглощенных электронах? Известно, что даже при лобовых разрушениях протонов в большом адронном коллайдере в составе всего множества элементарных частиц частицы нейтрино не обнаруживаются, а из атомных ядер, где присутствуют нейтроны, они излучаются. Я думаю, что частицы нейтрино являются хранителями информационных алгоритмов и присутствуют в атомных ядрах в качестве помощников и исполнительных механизмов сингулярных центров тяжестей. Я не могу согласиться с мнением научного сообщества, что нейтрино, как электроны, позитроны и фотоны, образовались на 14-й, как и на какой-либо другой, секунде и даже минуте или часе после «Большого взрыва».

Все вышеперечисленные полевые формы являются результатом гравитационной работы и эволюции механических протонных масс. Все они являются эволюционно «продвинутыми», все наделены информационными алгоритмами, определяющими их поведение и взаимодействие с материальным веществом и пространством Вселенной. Но самыми продвинутыми и самыми умными среди полевых форм материи являются разные виды нейтринных квантов. Модель капельной жидкости не соответствует истинной структуре изотопов дейтерия и трития атомов водорода, а тем более не соответствует всему ряду химических элементов и их изотопов таблицы Менделеева. У капель жидкости нет общего центра тяжести, а у атомных ядер обязан быть сингулярный центр тяжести, иначе было бы невозможно сохранить на длительном промежутке времени высочайшую плотность, высочайшую устойчивость и долгожительство атомных ядер. Ученые объясняют высочайшую плотность и устойчивое долгожительство атомных ядер сильными ядерными взаимодействиями, но при этом забывают, что без центра тяжести не обеспечиваются устойчивость и долгожительство ни одного небесного тела и ни одного предмета, состоящего из механической материи. Почему в атомных ядрах должен нарушаться принцип всеобщей аналогии и всеобщего взаимоподобия? Он там и не нарушается, но ученые заменили сингулярный центр тяжести и сильные гравитационные взаимодействия мифическими сильными ядерными взаимодействиями и тем самым встали на путь научного заблуждения. Во-вторых, поглощенные нейтронами электроны и нейтрино играют очевидную роль своеобразных «разрыхлителей» и даже, в некоторой степени, разделительных ограничителей, исключающих всякую, даже малейшую случайную, возможность перехода атомных ядер под воздействием внешних сил в состояние «черной дыры». Общеизвестно, что чем большее количество протонов и нейтронов содержится в атомном ядре, тем сильнее проявляется эффект уменьшения массы атомного ядра, по сравнению с суммой масс протонов и нейтронов, образующих это атомное ядро. Ученые объясняют этот эффект уменьшения массы наличием сильных ядерных взаимодействий.

По их мнению, часть массы исходных протонов и нейтронов переходит в энергию связей сильных ядерных взаимодействий, поэтому масса любого атомного ядра, состоящего из двух и большего количества нуклонов (протонов и нейтронов), всегда меньше масс исходных нуклонов. Причем чем более массивно атомное ядро, чем больше в нем нуклонов (протонов и нейтронов), тем в большей степени происходит уменьшение массы этого ядра, по сравнению с суммой масс исходных нуклонов. Якобы масса расходуется на формирование энергии внутриядерных связей. В этих рассуждениях есть хорошая логика, что и позволяет существовать теории наличия внутри ядер сильных ядерных взаимодействий и сильных внутриядерных связей между нуклонами, образующих атомные ядра. Но кто может объяснить, почему с ростом количества нейтронов в структурах атомных ядер возрастают слабые гравитационные взаимодействия (по науке слабые ядерные взаимодействия), вызывающие их радиоактивность и медленное разрушение по закону полупериода радиоактивного распада, которые, в конце концов, разрушают неустойчивый изотоп вопреки сильным ядерным взаимодействиям? Кто может объяснить, почему у тяжелых атомных ядер слабые ядерные взаимодействия становятся настолько сильными, что делают невозможным никаким внешним воздействием создать атомные ядра, например, с количеством нуклонов более, чем 290? Объясните мне, в чем заключается физическая природа противоположных действий сильных и слабых ядерных взаимодействий, приводящая к тому, что ряд химических элементов ограничен самой природой материи. Почему никто из ученых не пытается связать слабые ядерные взаимодействия со спинами вращений атомных ядер? Единичный спин – это условное число, которое никак не дает представления об истинной скорости вращения атомных ядер. Реальная скорость спинного вращения атомных ядер должна быть очень высока и, вероятно, на несколько порядков превышает скорость вращения промышленных гироскопов. В этом случае массивные атомные ядра, имеющие значительные топологические размеры, будут ускоренно саморазрушаться под действием двойных сил. С одной стороны, это сила непрерывных гравитационных сжатий и расширений, а с другой – это центробежная сила гироскопического момента вращения, которая тоже является элементом и следствием гравитации, инициируемой сингулярным центром тяжести атомных ядер. Причем центробежная сила момента вращения порождает и эффект потери массы.

Посмотрите в You Tube, с какой легкостью человек одной рукой жонглирует установленным на штанге 16-килограммовым раскрученным гироскопом. Может быть, в гироскопическом моменте атомных ядер и кроются тайна потери массы и тайна слабых ядерных взаимодействий, которые не находят лично для меня, видимо и для ученых, физического объяснения причины их возникновения и нарастания в тяжелых атомных ядрах механических масс? А между тем эта же природа способна концентрировать и уплотнять материю до состояния «черных дыр», в которых сильные и слабые ядерные взаимодействия перестают работать, а атомные ядра очищаются от нейтронов и состоят из чистых протонов. Важно отметить, что по табличным данным науки диаметр протона равен примерно 0,84 фемтометра, а для перехода в состояние «черной дыры», по моим личным расчетам, протон должен процентов на 10 сжаться и уменьшиться в размерах по отношению к табличным данным. Никакими сильными ядерными взаимодействиями объяснить процесс уменьшения топологических размеров протонов для перехода их в состояние «черных дыр» невозможно. Если даже протоны в «черных дырах» уменьшаются в размерах, то нейтроны, имеющие в себе поглощенные электроны и большие размеры, в «черных дырах» не должны присутствовать. Когда ученые говорят, что «черные дыры» образуются под давлением внешней силы звездных масс, я этому не верю. Надо сказать, что если мы не ознакомимся более подробно с работой и происхождением «черных дыр», то мы не сможем понять природу гравитации, не сможем понять тайну происхождения и эволюции Вселенной, а также роль вселенской жизни и земного человечества в общевселенских процессах. Поэтому рассмотрим более подробно, что такое «черные дыры» и какую роль они исполняют в материальном мире.