Книга: Завещание Аввакума - Николай Свечин

Видно, что автор хорошо знаком с творчеством Акунина и старался делать иначе, но не очень получилось. Хорошо заметны параллели с "Азазелью" и "Нефритовыми четками", да и сама структура романа очень напоминает истории про Фандорина. Из-за этого история кажется вторичной.

И начинается все, когда у героя самое низкое звание - коллежский регистратор. И за грамотную службу ему жалуют сразу титулярного советника. И в первой же вылазке "в поле" ему еле удалось выжить. И начальник не местный, а приехавший по особо важным делам, главного героя выделяет среди других. Ничего не напоминает? (Шепотом: "Да это ж "Азазель"). Даже "суперсила" у Лыкова есть. Эраст Петрович был невероятно удачлив в азартных играх, а у Лыкова очень сильные руки, которые могут и толстую цепь сломать, и дубовую дверь вырвать.

"Завещание Аввакума" проигрывает Фандорину во всем. И структура романа линейная, и сюжет хромает. Даже отступления в виде исторических справок не вяжутся с повествованием. Книга и так маленькая, а там бац - и десяток страниц подробного рассказа про старообрядческие секты в виде диалога. Которые в принципе для повествования роли не играют. Так, абы было. И что иронично, автор в предисловии главы сам отмечает, что эти описания можно пропустить. Так зачем они вообще нужны?

В целом, было бы неплохо, если бы книга была более подробной, а героев раскрыли лучше. Она слишком маленькая и плоская, чтобы сделать читателю интересно. Вроде и сюжет есть, и активные события, и развязка с финалом. А все равно прочитал - и чувствуешь, что чего-то сильно не хватает. Ну вот не то, и все тут.

Возможно, я дам истории еще один шанс и прочитаю следующую книгу. Но сейчас секундант Фандорина, к сожалению, пьян.

5 из 10.

«Я знал Санкт-Петербург, Москву, но мне еще не ведом был Нижний Новгород. А можно ли жить, не повидав Нижнего Новгорода!»

Эти слова французского писателя Теофиля Готье Свечин сделал эпиграфом к роману. Чувствуется, что любовь к родному городу определила место событий. В книге отличные иллюстрации, дающие возможность увидеть город, в котором ежегодно проходила самая большая ярмарка в мире.

Что касается сюжета, то здесь детективная линия очень сильно, я бы даже сказала, слишком сильно разбавлена историей криминальной подоплёки ярмарки и русского раскольничества. Вероятно, это было необходимо, чтобы сделать расследование охоты за похитителями таинственной рукописи убедительным, но читать книгу как детектив это слегка мешает. Алексей Лыков ведёт первое в жизни расследование, поскольку совсем недавно пришёл в полицию. Методы, мягко говоря, у полиции вполне отвязные.

Свистунов не может быть задержан, но он не должен и уйти, чтобы и далее безнаказанно убивать людей. Пусть поэтому Алексей доведет дело до конца теми средствами, которыми сможет.

Но при таком уровне преступности, видимо, оправданные. Мне больше всего среди полицейских понравился Благово ( реально существовавшая личность), непосредственный начальник Алексея, старающийся обучить его и предостеречь от излишней уверенности в своей силе.

Тебе сейчас нравится из револьвера стрелять, кулачищами махать, а наше сыщицкое дело совсем не в этом состоит.

P.S. Интересно, существуют ли сейчас в Нижнем Самокаты и что там?

На мой взгляд, автору удалось показать величие четвертой по значению столицы Российской империи, коей становился Нижний Новгород во время проведения знаменитой Ярмарки: начиная с кропотливого восстановления архитектурных ансамблей, практически не сохранившихся до нашего времени, заканчивая мощью и силой Славы, благодаря которой съезжались в Губернию бандиты всех мастей со всех сторон. Поскольку мои познания в истории и архитектуре явно меньше необходимого для уличения каких-то несостыковок в фактах - я просто наслаждалась описаниями и, возможно, художественными вымыслами без придирок.

Что стоит принять - в этой истории нет так уж прямо главного героя, от лица которого ведется повествование. История отрывочно описывается от третьего лица, звуча совершенно разными голосами. Хотя, конечно, центральной фигурой книги (да и всего цикла далее) оказывается Алексей Лыков - молодой 22-летний помощник квартирного надзирателя, сделавший в 1 части просто головокружительную карьеру благодаря своей смелости и отваге, горячему сердцу и обостренному чувству справедливости, ну и конечно силе и сообразительности.

В полном смысле я не могу назвать книгу детективом, потому как особой интриги она не таит - больше тут не умозаключений и расследований, а бандитских разборок, драк, перестрелок и захватов. До конца я не поняла прелесть работы в полиции, когда в целом можно и убить подозреваемого, задушить, застрелить и принести тело на опознание. Как-то такие методы кажутся сейчас очень варварскими. Написано все вроде ярко и красочно, но как-то не особо привлекательно - не переживаешь за исход дела, да и за победу бравой стороны.

Стоит еще упомянуть забавную особенность, когда автор курсивом делает приписку в тексте - Это де, дорогой читатель, ты можешь пропустить, перелистнув 4-5 страниц до последнего абзаца данной главы - т.к. я буду рассказывать о том, что может показаться не особо интересным. Редакторы просили, но я не вырезал ;) Это правда забавно ;) Я прочла, для расширения кругозора - вполне интересно и дает какое-то понимание значимости событий)

Не уверена, что буду читать продолжение приключений Сыщика Его величества в обозримом будущем, но не жалею, что прочла и узнала что-то интересное)

Во-первых, язык изложения. Автор явно стремился передать атмосферу того времени, но перестарался. Такого количества устаревших слов нет даже у русских классиков! А пояснения только про рост. Больше ни одной сноски! Наверное, историкам или изучающим русский язык от начал его развития всё понятно. Но разве книга рассчитана не на массового читателя? Конечно, можно посмотреть в интернете. Но всё время отвлекаться, чтобы найти определение ещё одного слова, отнимает возможность погрузиться в сюжет и попереживать за героев.

Во-вторых, сама детективная линия, да и вообще сюжет, доволно слабые.

В чём соль детектива? Дать читателю возможность подумать, повычислять убийцу, а в конце сверить свои догадки с тем, что получилось в итоге. Тут этого нет. Но может это приключенческий, захватывающий, динамичный роман? Опять нет. Скучно, серо, неправдоподобно. И даже малый объём не спасает.

Изначально настраивалась на всю серию. Когда начала читать эту книгу, решила, что ею и ограничюсь. Но и её осилила лишь наполовину. Бросила, потому что всё время "выпадала из сюжета" из-за устаревших слов.