Книга: Знакомство с убийцей - Но Хёду

Я радостно потираю руки и предвкушаю что-то похожее на обожаемую мной «Мизери», но рано.

Чем дальше продвигался сюжет, тем нелепее он становился.

Похититель с лицом жертвы. Окей... Нам это точно объяснят. Это же не будет тот нелепый поворот из фильмов 80-х? Увы, но именно он и будет. Причем автор понимает всю тупость такого хода, но иначе, видимо, общую мешанину в кучу собрать не получалось.

В книге много ненужных деталей, но при этом герои абсолютно картонные, как и декорации. Самый живой здесь сын Кёнсу, которого в книге не то чтобы много.

Роман поднимает множество важных тем: психические заболевания, буллинг, родительское горе от потери ребенка, недоверие внутри семьи, жажду мести. Но почему так пресно? Казалось бы, буллинг для Кореи — острая проблема, он играет важную роль для сюжета, но даже это показано плохо.

Для того, чтобы скоротать пару часов, пойдет. Перевод приятный.

Но лучше все же взять «Мизери».

То Кёнсу криминальный психолог, помогающий полиции в сложных расследованиях. Когда он открывает глаза, то понимает, что заперт в комнате. Герой не знает, как в ней оказался и что вообще происходит, но отринув страх, решает разобраться. Он надеется, что общаясь с теми, кто запер его, сможет понять их мотивы и это поможет ему сбежать. Но план быстро превращается в невозможный, когда одним из похитителей оказывается человек с таким же лицом, как у То Кёнсу. Что происходит, почему герой оказался в такой ситуации и как с этим связано прошлое его младшего сына?

Да, то, что я заранее вообразила себе сюжет, уже опрометчиво, но тут случай ещё тяжелее. Я бы закрыла глаза на несоответствия с собственными ожиданиями, как делала этого много раз до этого, но явно не в этом случае. Тут нужно объяснить, что именно представлялось мне и что по итогу получилось, поэтому спойлеры и ещё раз спойлеры. Когда прочитала аннотацию и увидела вот это: "Но еще страшнее то, что у одного из похитителей оказалось лицо самого Кёнсу", мозг сам по себе нарисовал сцену, где герой играет в игры с собственным разумом и понемногу впадает в безумие из-за того, что совершил в прошлом. И такие идеи всегда прекрасны. Они волнительные, неожиданные, а если ещё персонаж хорошо прописан, то выходит конфетка. Писатель в эту тему даже не пытался, поэтому вместо психологических игр у нас пластическая хирургия. Естественно, она настолько прогрессивная, что все в стране готовы поверить, что главный злодей на самом деле Кёнсу. И ладно, если бы такое сработала с какими-то левыми людьми, но вы реально пытаетесь убедить меня, что героя не отличила ни жена, ни дочь? Очень реалистично, верю.

Ещё один минус романа - персонажи. Здесь нет ни одного положительного. Герой жалкий неудачник, обвинивший собственного сына без разбирательств. Его жена не имеет собственного мнения. Их дочь на фоне родителей выглядит получше, но читать главы от её лица неинтересно. Главный злодей орёт про несправедливость, а сам поступает хуже некуда, так ещё и в прошлом постоянно изменял жене и забивал на дочь. И вот ты читаешь про них всех и единственный, кому реально можно посочувствовать - обвиняемый ребёнок, который из-за своих проблем со здоровьем, никак не может оправдаться. Он окружен взрослыми, у которых одна извилина на всех и мне реально его жаль стало.

Если бы не аудиокнига, я бы забросила ещё на середине и если честно, то ничего бы не потеряла. Это было очень и очень плохо.

История начинается с того, что То Кён Су, известный криминальный психолог, педагог вдруг оказывается похищенным и запертым в неизвестном месте. Его пространство ограничивается кроватью, туалетом, телевизором и временами приносимой едой. Он не понимает, что собственно произошло, и почему он тут оказался. На момент своего заточения, он лишь предполагает, что это какое-то из его старых дел и из-за этого ему могут угрожать.

Но, правда, намного более шокирующая, чем можно предположить. И это, вызывает достаточно много вопросов. Например, один из них, что если ваш ребёнок совершил преступление, что вы будете делать? Конечно же, многие будут защищать ребёнка до последнего, но правильно ли закрывать глаза на совершаемое злодеяние? Лично для меня ответ прост, даже если это мой собственный ребёнок, он должен отвечать за то, что он совершил, потому что у другой стороны вопроса тоже есть родители и их боль в разы сильнее. Но, что делать, если ребенок, который совершил преступление, не является психически здоровым человеком? Конечно же, это уже становится другим вопросом, но совершенно не оправдывает действие отца мальчика. Причём, что самое интересное, в этот момент он размышлял не о том, как защитить своего ребёнка, не о том, как это на нём скажется, а о том, как сильно пострадает их дочь, карьера и работа жены. Поэтому то, что персонаж сотворил с телом девочки, это ни в какие рамки не вписывается.

Так вот, что мне понравилось здесь, так это наконец-то нам показали, что месть абсолютно ничего не решит и не исправит. Вот очень часто в Корее родные погибших просто идут мстить семье преступника. Но, вот ответьте мне на один вопрос: когда подобное действие решало основную проблему, а именно то, что ребёнка уже в живых нет? Угрожая жене, пытаясь убить дочь, душа больного парня, что изменится? Умершая дочь восстанет из могилы? Нет. Это не оправдывает совершаемое деяние, однако, нужно брать в расчёт все факторы. Например, то что мальчик болен, ему нужна помощь, и, к слову, тут никто не противится тому, чтобы он оказался в специализированном учреждении. Так вот, самое главное это то, что семья погибшей девочки, увидев вживую проблему, устыдилась того что они делали и у них возникло желание помочь этому мальчику поправиться и стать здоровым человеком. Это тот случай, когда здравый смысл всё же побеждает в романе корейского автора в жанре триллер.

Мне лично книга понравилась, и мне было понятно всё происходящее. И, тут мне было всё равно до того как быстро вскроется убийца, мне было важно то, какие выводы сделали из всего герои.

Более того, каждый эпизод романа по отдельности будто списан из популярных дорам и кинофильмов. Я совершенно не против отсылок к знаковым произведениям корейской поп-культуры последних 20 лет (ровно столько лет понятию «халлю», т.е. т.н. «корейской волне»), но хотелось бы, чтобы подобные «цитаты» были логично вплетены в новую историю, каким-то образом развивали сюжет и т.п., а не просто помещались в текст «для галочки», как заплатки. Взять, например, эпизод, где один мужчина выдаёт себя за другого, сделав пластику лица (корейская пластическая хирургия, как известно, творит чудеса… :)) ), но не замечает подвоха, выпивая пиво в присутствии «бывшей жены» (её настоящий муж не мог употреблять алкоголь). В популярном сериале с Со Чжи Сопом именно это окончательно убедило женщину, что сидящий перед ней человек не тот, за кого себя выдаёт. Здесь же героиня просто отмечает про себя, что муж «какой-то странный» — и всё. Никакого развития этот эпизод не получает. И так какую сцену ни возьми. Спасибо, конечно, за приятные напоминалки из серии «а вот помните, ещё такой фильм был, и вот такой», но я лучше на досуге пересмотрю оригинальные картины, чем буду читать книгу, нелепо скроенную «по мотивам».

Не порадовала и озвучка книги. Чтец как специально ставил ударения в корейских именах так, чтобы максимально их исковеркать. Но отдельная «песня» — это, конечно, перевод. Порой складывалось впечатление, что русский переводчику не родной.

За секунды до того, как окончательно задохнуться, завязки ослабли.

Завязки задыхались?.. Сразу повеяло классическим «доедая яичницу, открылась дверь». И таких примеров по тексту немало.

А ещё целых три раза героиня нажимает на курок (казалось бы, ну кто в 21 веке не знает разницу между курком и спусковым крючком). Самое смешное, что начиная со следующей части и далее герои нажимают уже на спусковой крючок. Что за лингвистическая шизофрения, подумала я — и выяснила, что переводчиц, оказывается, было две. Вот так всегда у INSPIRIA: полное отсутствие редактуры (можно же было привести перевод хотя бы к какому-то единообразию), наплевательское отношение и к самому тексту произведения, и к читателям.

Короче говоря, жаль потраченного времени, особенно с учётом того, что ради этой книги пришлось оторваться от чтения действительно стоящего произведения.

Вот и здесь у нас сплелись история мести, семейная драма, история отцов и детей и то, на что готов пойти человек ради семьи или репутации. А ещё эта книга о том, что месть порой разрушает нас даже больше, чем тех, кому мы мстим. Что встав на кривой путь назад дороги нет, ты теряешь себя и своё лицо. И даже не смотря на всё это, книга всё равно оставляет последнее слово за надеждой на что-то светлое и лучшее, на исцеление.

Книга не для всех, я понимаю. Но всё равно советую дать ей шанс, возможно она сможет задеть вас за душу и зацепить что-то в вашем сердце, как она сделала это со мной.