Текст книги "Как в СССР принимали высоких гостей"

Поводом к подобному заключению могли стать отдельные высказывания падишаха во время визита в СССР. Так, на вопрос, понравился ли ему парад в Ленинграде, Аманулла-хан ответил: «Парады во всех странах хороши. Мне больше понравились маневры под Москвой. Moi, j’aime la guerre» (Я люблю войну. – фр.) [147].

Падишах планировал заниматься электрификацией, строить дороги, фабрики, заводы, он мечтал «поднять» свой народ, но при этом его «затаенная мечта» заключалась не только в том, чтобы сделать Афганистан «сильной державой», но и «освободить Индию», которая интересовала Амануллу-хана как выход к морю: «Страна без моря – ненастоящая страна». Еще одна цель внешней политики падишаха – поднимать народы соседних колониальных государств на борьбу против своих угнетателей. Сражаясь с империалистами, он готов дойти до Индии. «Афганские войска технически слабее колониальных, но дух у них крепче и притом бесстрашнее», – сказал он в беседе с Коллонтай [148]. Когда на обеде М.И. Калинин стал развивать тему укрепления и сохранения мира, падишах заявил: «Я за войну. Я хочу сделать мою страну сильной, вооруженной. Только вооруженная страна может быть крепкой. У нас много врагов» [149]. Советские руководители не отставали от падишаха в своих довольно резких высказываниях на официальных приемах, притом что за ходом визита внимательно следили из Лондона и других европейских столиц. Так, на ужине в Доме армии и флота Ворошилов произнес тост за совместную борьбу с «общим врагом, худшим империализмом мира – Англией». «Афганский министр ахнул, но король выслушал тост, поднял бокал и ничего не ответил», – вспомнила Коллонтай [150].

Падишаха отличала удивительная жажда познаний, он хотел «все видеть» и всему учиться. В СССР его интересовали не только военные вопросы, но и строительство, администрация, то, «как вы ввели порядок после революции». По всей вероятности, порядок в СССР ассоциировался у падишаха с И.В. Сталиным, поэтому не случайно, что в Москве падишах был приглашен Сталиным на «мужской обед». Встреча и беседа с вождем произвела на Амануллу-хана сильное впечатление: «Большой человек, крепкий, таких народ любит» [151]. Насколько известно, обед не входил в программу визита, НКИД узнал о нем на следующий день. Беседа Амануллы-хана с народным комиссаром иностранных дел 7 мая 1928 года в очередной раз позволяет убедиться, что для падишаха главное в отношениях с СССР – это военное сотрудничество и, «как солдат», а не дипломат, он напрямую заявляет, что для Афганистана «необходимо существование советского режима». В беседе он довольно долго, по словам Чичерина, рассуждал о том, что польза от дружбы между СССР и Афганистаном обоюдна. «Мы прикрываем Афганистан и создаем для него безопасность, а со своей стороны Афганистан прикрывает нас. Когда в 1919 г. английские войска хотели, опираясь на Ашхабад, занять Туркестан, война с Афганистаном их отвлекла, оказала Советской республике большую услугу», – говорил Чичерин [152].

Роль Г.В. Чичерина в подготовке и проведении визита – одна из самых важных, и это не случайно, так как именно Чичерин хотел извлечь максимальную пользу от приезда Амануллы-хана для процесса сближения СССР с Ближним Востоком.

Таким образом, визит позволил эффективно установить партнерские отношения между государствами. Первый результат – в ноябре 1928 года две страны подписали соглашение о воздушном сообщении.

Что касается протокольной практики, то визит в очередной раз подтвердил, что протокольные упущения не должны отражаться на взаимоотношениях между странами, которые, в свою очередь, нельзя выстраивать без соблюдения норм европейского протокола, что не означает полного игнорирования национальных и религиозных традиций.

Протокол – это инструмент, который в руках профессионалов способствует укреплению отношений между странами.

Визиты в СССР литовской правительственной делегации, монгольской правительственной делегации, военного министра Персии Фруги, министра иностранных дел Персии Ансари, торговоэкономических делегаций США, Японии, Франции, Англии, Германии, вольного города Данцига

Визит литовской правительственной делегации в СССР стал одним из наиболее важных событий в работе Протокольного отдела 1926 года. Приезд премьер-министра Литвы Слёжевичуса несколько раз откладывался и наконец был назначен на 28 сентября (о чем сотрудники Протокольного отдела узнали 25 сентября).

На границу в специальном вагоне для встречи гостей выехал временно исполняющий дела заведующего отделом Прибалтики Карский и с литовской стороны – советник миссии Багдонас.

На вокзале в Москве делегацию встречали Г.В. Чичерин, сотрудники протокольного отдела, служащие миссии и представители литовской колонии.

На перроне был выставлен почетный пехотный караул «при оркестре музыки» (Кавалерийский караул было решено не выставлять ни в этот раз, ни в будущем даже для встречи наиболее почетных западных гостей) [1].

Поезд прибыл без опоздания. Нарком зашел поприветствовать Слёжевичуса в вагон, затем премьер принял рапорт начальника караула и обошел строй красноармейцев. В ответ на «здравствуйте» главы литовского правительства караул также ответил «здравствуйте». На вокзале присутствовали кино– и фоторепортеры.

С вокзала гости были отвезены в приготовленные для них комнаты на Софийской набережной (премьер-министр в машине миссии, остальные – в автомобиле НКИД)[4]4
  В состав делегации входили: заведующий Политическим департаментом МИД, юрисконсульт, «редактор литовского официоза».


[Закрыть].

В тот же день в 5 часов 30 минут в конференц-зале НКИД состоялось подписание договора. По окончании церемонии присутствующим тут же было предложено по бокалу шампанского. Прямо из НКИД Слёжевичус отправился на прием к А.И. Рыкову, который был назначен на 7 часов вечера в его кремлевском кабинете. Вечером на Софийской набережной состоялся обед от имени Г.В. Чичерина с участием членов правительства.

Несмотря на то что до последнего момента не был известен точный список приглашенных, гости прибыли без опозданий. С советской стороны присутствовали Г.В. Чичерин, А.И. Микоян, М.М. Литвинов, А.В. Луначарский, Семашко и другие члены правительства СССР и РСФСР. Во время десерта состоялся обмен речами между Г.В. Чичериным и Слёжевичусом.

Литовцы были очень довольны обедом и составом присутствующих, тем более что они плохо разбирались «в делениях комиссариатов на общесоюзные и ресефесеровские», полагая, что на обеде находится почти все советское правительство. Один из литовских журналистов, буквально рассыпаясь в изъявлениях восторга, сказал: «Подумать только, какая честь для моей Родины – ради нашей малой Литвы – собрались все исторические люди XX века. Теперь я понимаю, что значит советская политика к малым нациям. Я думаю, что, если бы сюда приехал г. Чемберлен, такого собрания не было бы» [2]. Никто не стал разубеждать журналиста, который, как потом выяснилось, взял интервью у швейцара, чтобы проверить, «настоящие ли это люди, за кого они себя выдают?» [3].

На следующий день премьер-министр посетил М.И. Калинина и Г.В. Чичерина, осмотрел Оружейную палату и соборы Московского Кремля.

В 5 часов литовская сторона дала ответный прием, к концу которого приехал Рыков, обвороживший хозяев «простотой и подкупающей непосредственностью обращения» [4]. Это был первый в советской протокольной практике выезд председателя Совнаркома в Иностранную миссию (поездка В.И. Ленина в 1918 году в германское посольство была вызвана исключительными обстоятельствами – убийством Мирбаха).

Вечером А.В. Луначарский пригласил Слёжевичуса в ложу Наркомпроса в Большой театр на балет «Корсар». В ложе кроме членов литовской делегации присутствовали А.В. Луначарский с супругой и М.М. Литвинов. В антракте в фойе Ветховенского зала был сервирован чай.

30 сентября литовский премьер-министр дал интервью корреспондентам и вместе с представителем БОКС осмотрел Центральный дом крестьянина.

Отъезд состоялся в этот же день в 6 часов вечера. Церемония проводов на Белорусско-Балтийском вокзале прошла по той же схеме, что и встреча. Премьер приехал на вокзал за 15 минут до отхода и принял рапорт караула. Затем прибыли Г.В. Чичерин и другие сотрудники НКИД.

Программа пребывания была выполнена полностью. Как справедливо отметил в своем отчете временно исполняющий дела заведующего Протокольным отделом Гершельман (Д.Т. Флоринский находился в отъезде), следовало подробно остановиться на всех деталях визита литовского премьер-министра, так как «этот опыт может иметь практическое значение при таких или подобных посещениях СССР в будущем» [5].

В 1929-м, как и в прежние годы, Г.В. Чичерин принимает активное участие в подготовке визитов в Москву высокопоставленных зарубежных гостей. Так, при организации приезда в СССР монгольской делегации Георгий Васильевич ведет консультации по этому вопросу с секретарем ЦИК СССР А.С. Енукидзе, который 19 апреля сообщает Г.В. Чичерину, что в ответ на его письмо от 15 апреля он сообщает, что вопрос о приеме монгольской делегации согласован с председателем ЦИК СССР М.И. Калининым и что распоряжение о предоставлении делегации автомобилей сделано Транспортному отделу ЦИК СССР [6].

Переговоры об организации визита между Г.В. Чичериным и А.С. Енукидзе продолжились и в другие дни на протяжении всего месяца.

Так, 29 апреля Г.В. Чичерин сообщает А.С. Енукидзе мнение коллегии НКИД, что для монгольской делегации необходимо устроить прием, инициатива о проведении которого должна исходить от ЦИК. При этом НКИД не может принять на себя расходы по устройству приема, но готов заняться техникой его организации и предоставить подходящее помещение. НКИД просит ЦИК отпустить необходимые средства для устройства приема – примерно 700–800 рублей из расчета, что в обеде примет участие 35–40 человек. В тот же день А.С. Енукидзе информирует Г.В. Чичерина, что ЦИК СССР принял решение взять на себя расходы по проведению обеда [7].

В июле Георгий Васильевич сообщает К.Е. Ворошилову, что в Москву прибывает бывший председатель Совета министров Персии, а в настоящее время военный министр Форуги, который отправляется в отпуск в Европу и на несколько дней задержится в Москве. НКИД считает необходимым, чтобы на вокзале министра встретил представитель К.Е. Ворошилова. Кроме того, Г.В. Чичерин полагает, что если министр пожелает встретиться с К.Е. Ворошиловым, то отклонить визит «не представляется возможным» [8].

В 20-х годах Протокольный отдел внимательно относился ко всем запросам иностранных граждан, желающих посетить СССР. В первую очередь это касалось составления программы пребывания гостей (или гостя), в которой их (его) пожелания учитывались.

Так, 7 января 1927 года референт Чумак в докладной записке на имя заведующего Протокольным отделом Д.Т. Флоринского сообщал, что согласно его просьбе он встречался с американским инженером Купером, чтобы узнать, что он хочет посетить в СССР. Купер выразил пожелание осмотреть советские школы, фабрики, музеи и т. д. Он захотел побывать в Кремле, Мавзолее, Алмазном фонде. Но более всего он желает посетить деревню, завод и партийное собрание. Будучи противником всех существующих форм государственной власти – монархии, демократии, диктатуры и пр., – он считает, что мир еще не имеет той власти, которая ему нужна. Близко ознакомиться с экономической жизнью в СССР Куперу было необходимо в связи с тем, что, часто выступая на собраниях американских деятелей, он должен, говоря о достижениях СССР, приводить конкретные факты. Особенно важным являлось для американского инженера изучение «работы партии» и ее участия в жизни страны. Купер изъявил желание посетить партийное собрание, где он мог бы побеседовать с рядовыми партийцами и посмотреть, из кого состоит партийная масса [9].

Деловые круги в США проявляли неподдельный живой интерес к СССР, о чем свидетельствуют и документы фонда Протокольного отдела. Так, в июле 1927 года в Москву прибыл из Ленинграда господин Файлин в сопровождении выезжавшего в Стокгольм секретаря американской торговой палаты господина Смита.

Господин Файлин являлся видной фигурой среди американских промышленников, «будучи крупным авторитетом по вопросу массовой продукции и фордизму. Он является основателем недавно открывшегося в Женеве Международного института по изучению массового производства, считает, что признание СССР Америкой произойдет с укреплением отношений между этими странами» [10].

Господин Смит просил о приеме у Г.В. Чичерина, чтобы сообщить о результатах своей поездки на Стокгольмскую конференцию и о настроениях «царивших там среди делегатов, в особенности об антисоветской пропаганде английских и германских делегаций» [11].

В течение 1927 года НКИД несколько раз – в марте, апреле и октябре – занимался разработкой программы встречи и пребывания в СССР персидского министра иностранных дел Али-Гули-хана Ансари.

23 марта заместитель наркома Л.М. Карахан и заведующий Протокольным отделом Д.Т. Флоринский обращаются к заместителю председателя Реввоенсовета СССР И.С. Уншлихту, чтобы тот оказал содействие в организации встречи министра на вокзале почетным караулом.

16 апреля Л.М. Карахан просит председателя Совнаркома СССР А.И. Рыкова принять министра иностранных дел Персии Ансари в один из ближайших дней.

9 сентября Протокольный отдел занимается подготовкой обеда в честь Ансари, на который министра пригласил в Зубалово А.И. Микоян.

Обед был намечен на 3 часа, затем планировалась программа и чай с закуской. Главная цель визита персидского министра – заключение торгового соглашения с СССР.

В 1927 году экономические миссии регулярно посещали СССР. В декабре дважды прибывали делегации из Японии. Первая под руководством Кухары, вторую возглавлял виконт Гото.

Главная часть визита господина Кухары прошла в Ленинграде, куда тот отправился сразу после окончания балета «Красный мак» в Большом театре.

В Ленинграде Кухара изъявил желание посетить Детское Село, где японская делегация в течение двух часов осматривала

Екатерининский и Александровский дворцы. На обратном пути в автомобиле, в котором ехали Кухара и сопровождающие его лица, от быстрой езды воспламенилась доска у ног шофера. В результате, потеряв управление, автомобиль наскочил на дерево. В город делегация добиралась на другой машине. Кухара воспринял аварию как небольшое приключение [12].

Вечером того же дня состоялся прием у Залкинда. Кухару привели в восторг художественные произведения, изобилующие на квартире Залкинда. Особенно гостю понравилась одна китайская ваза, о которой он недвусмысленно несколько раз говорил, что она ему «безумно нравится» (видимо, надеясь получить вазу в подарок) [13].

По возвращении в гостиницу за обедом члены делегации спрашивали помощника заведующего Протокольным отделом Костюковского о советской конституции, об экономическом строительстве и структуре НКИД. По мнению Костюковского, вопросы свидетельствовали о недостаточной информированности гостей о ситуации в СССР.

После обеда члены делегации отправились в Мариинский театр на «Эсмеральду». Ленинградский балет понравился гостям больше московского, по их мнению, он «более тонкий», «более одухотворенный» [14].

По возвращении в Москву Кухара преподнес Костюковскому около 3 метров японского шелка. Когда Костюковский отказался от подарка, так как в СССР «было не принято получать подарки», Кухара сказал, что в Японии «это принято, и пригрозил, что он будет оскорблен, если я не приму». Костюковский был «принужден» принять подарок [15].

10 декабря японская экономическая миссия выехала из Москвы. Д.Т. Флоринским были разосланы телеграммы по все окружные и губернские исполкомы, находившиеся на пути следования поезда, о подготовке проводов Кухары. Таким образом, церемонии проводов были организованы во всех крупных окружных и областных центрах (Свердловске, Омске, Новосибирске, Иркутске, Верхнеудинске) [16].

На вокзалах гостей провожали делегации, состоявшие из: председателя исполкома, членов президиумов, начальников административных отделов.

Господин Кухара был очень доволен оказанным ему вниманием и повторял, что увозит с собой наилучшие впечатления

об СССР, при этом он сожалел, что ему не удалось осмотреть Сибирь, и надеется еще раз побывать в СССР.

Церемонии проводов не обошлись без курьезов. Так, в одном из городов представитель исполкома просил Кухару передать братский привет всему японскому революционному пролетариату и рассказать ему всю правду об СССР. В Новосибирске Кухару приветствовали от имени новосибирского «революционного пролетариата» [17].

На обедах, организованных для японских гостей Протокольным отделом, Кухара провозгласил тост за здоровье Г.В. Чичерина и Л.М. Карахана (на одном из них он поблагодарил за присланные Л.М. Караханом вино и яблоки).

На вопрос о самом ярком впечатлении от поездки в СССР Кухара заявил, что это виденная им искренняя неподдельная любовь народов СССР и Японии. «Это, – добавил он, – является крепким фундаментом дружбы двух народов» [18]. В дороге Кухара устраивал японские ужины (на них подавались блюда японской кухни), после которых члены делегации пели песни, сочиненные членом делегации бароном Ито, о поездке в СССР. В песнях упоминалось слово «Сибирь», на просьбу одного из сотрудников Протокольного отдела к переводчику полностью перевести их текст был получен отказ (ввиду сложного толкования некоторых выражений).

Прощаясь, Кухара заявил: «Я был приятно поражен порядком виденным в Москве, я убедился, что, несмотря на глубокие экономические потрясения, вызванные революцией, СССР идет чрезвычайно быстрым темпом по пути промышленного развития» – и предложил выпить из одного стакана за дружбу СССР и Японии [19].

Одновременно с проводами японской миссии во главе с Кухарой Протокольный отдел занимался организацией встречи и программой пребывания в СССР делегации во главе с виконтом Гото – председателем Японского общества сближения с СССР. В начале XX века он стоял (1907) во главе созданного по его инициативе Японо-русского общества, переименованного в 1925 году в Японо-советское. Благодаря поддержке этой организации Всесоюзное общество культурной связи с заграницей начиная с 1925 года провело в Японии несколько художественных выставок, выставку детского творчества, организовало концерты советских артистов и т. д. В ответ на призыв общества помочь восстановлению погибшей во время землетрясения библиотеки Токийского университета в кратчайший срок было собрано 10 тысяч томов.

Решение виконта Гото в 71 год, несмотря на перенесенную тяжелую болезнь сердца, отправиться в СССР вызвало большое опасение японского общества за его здоровье. Проводы Гото в Токио были весьма торжественными. На его пути по всей Японии виконта приветствовали на каждой станции, теплый прием оказали Гото и в Харбине.

В Верхнеудинске поезда, в которых находились Гото и Кухара, встретились, и главы делегаций имели возможность побеседовать друг с другом. Утром, перед прибытием в Иркутск, Костюковский представился виконту и членам миссии.

В интервью, которое Гото дал сибирским газетам, он горячо благодарил за радушный прием, который он имел с момента пересечения границы.

Японская миссия состояла из директора Русско-японского общества господина Танаки, директора Токийского института по исследованию муниципальных дел господина Майеды и профессора Токийского института языков и директора Русско-японского общества господина Ясуги.

По мнению сотрудников НКИД, в отличие от миссии Кухары миссия Гото имела «твердую целевую установку и плановую систему в работе» [20].

Миссия Гото прибыла в Москву 23 декабря 1927 года и покинула столицу 21 января 1928 года. Протокольным отделом была подготовлена весьма насыщенная программа, которая включала в себя встречи со И.В. Сталиным. А.И. Микояном, Г.М. Кржижановским, Г.В. Чичериным, Л.М. Караханом, посещение Центрального института труда, Трехгорной мануфактуры, московских больниц, учебных заведений. В течение месяца японские гости ежедневно посещали музеи, художественные выставки, театры, консерваторию.

Программа была составлена таким образом, чтобы продемонстрировать членам миссии достижения Советского государства в социально-экономической и культурной сферах.

Поведение Гото, его высказывания во время визита свидетельствуют, что он во многом разделял те идеи, которые проповедовались в СССР. Так, во время встречи с Г.М. Кржижановским, который в беседе заметил, «что, если вы хотите, чтобы ваши дела шли еще лучше, заведите себе Госплан», виконт ответил: «Еще 10 лет назад я выдвинул проект организации такого учреждения в Японии. К сожалению, этот проект не был претворен в жизнь. Я рад, что мои идеи нашли место в Вашей стране» [21].

Накануне отъезда 21 января миссия посетила Совкино, где ей показали фильм о пребывании виконта в Москве. Члены нанесли визиты и Г.В. Чичерину и Л.М. Карахану.

Идея виконта Гото о том, что сближению СССР с другими государствами мешает экономическая блокада, объявленная Советскому Союзу некоторыми странами, а отнюдь не различия в политических системах, подтверждает и визит в Москву в ноябре 1928 года лидера кооперативного движения Франции Альберта Тома.

На встрече в Центросоюзе А. Тома передал привет собравшимся от французских кооперативов и отметил, что он приехал «<…> не с целью все критиковать, но я не приехал и с мыслью, что все здесь должно быть совершенно. Меня чрезвычайно интересует положение вашей страны <…>. Я вполне понимаю стоящие перед вами трудности, понимаю, что идеального строя невозможно достигнуть сразу, со дня на день, но что вы неуклонно продвигаетесь по мере возможности к социалистическому строю. Я человек, который ищет по возможности точек сближения». В конце выступления А. Тома от своего имени и от лица своих коллег поблагодарил русских кооператоров за радушный прием и высказал пожелание осмотреть кооперативные учреждения и предприятия в Москве [22].

Спустя три недели после приезда А. Тома Москву посетила германская делегация по ведению торговых переговоров с СССР (планировалось ее нахождение в СССР в количестве пяти человек-месяц) [23].

Визиты в СССР торгово-промышленных делегаций западноевропейских стран продолжились и в 1929 году.

В конце марта 1929 года в Москву прибыла английская промышленная делегация. Программа пребывания строилась таким образом, что утром и днем гости посещали советские учреждения и промышленные предприятия, а вечером – московские театры [24].

В июле 1929 года Протокольный отдел НКИД занимался подготовкой и организацией визита в Москву и Харьков президента сената Вольного города Данцига господина Заама в сопровождении членов данцигского правительства.

Для встречи делегации на пограничных станциях Бигосово и Шепетовка туда отправился помощник заведующего Протокольным отделом НКИД Соколин, который в своем дневнике отметил, что, несмотря на то что в Бигосове построена новая станция, она вся окружена мусором, а в Шепетовке «омерзительный вокзалишко грязный донельзя, битком набитый валяющимися на, около и под скамейками людьми. <…> в Здолбунове то же украинско-еврейское население, что в Шепетовке, однако контраст огромен и не в нашу пользу. Шепетовская станция – это сплошная грязь, вонь и сутолока. К этому добавляется картина наших железных дорог и таможен, служащих, почти всех неопрятно, неряшливо одетых, часто совершенно оборванных, иногда исключительно нечистоплотных. Какая разница с прибывающими на погранстанции польскими и латвийскими кондукторами и машинистами» [25].

Соколин считает, что необходимо принять строгие административные меры, чтобы западные погранстанции не производили удручающее впечатление на друзей Советского Союза и не вызывали злорадство у его недругов.

«С какой стати позволять белополякам и латышам в тех же белорусских болотах и лесах казаться значительно более культурными, чем мы?» [26]

Дневники дипломатов 20—30-х годов представляют особую ценность благодаря искренности и честности их авторов, которые пока еще не боятся фиксировать в них те недостатки, которые они видели и которые не могли их оставить равнодушными.

Соколин встретил делегацию на границе и сопровождал ее до Москвы, куда гости прибыли 8 июля. Чтобы не подчеркивать политический характер визита, было решено не выставлять на вокзале почетный караул. В то же время встреча носила весьма торжественный характер. На вокзале делегацию встречал заместитель наркома иностранных дел Л.М. Карахан в присутствии представителей ЦИК СССР, Моссовета и ответственных сотрудников НКИД, приветствовавших гостей от имени союзного правительства. Заам был размещен в особняке НКИД на Софийской набережной, на котором подняли флаг вольного города Данцига.

Президент сената Данцига Заам был принят председателем ЦИК М.И. Калининым в Кремле, где он был встречен почетным кремлевским караулом. Во время приема у заместителя председателя Совнаркома СССР Шмидта выяснилось, что тот работал до войны в Данциге маляром. Эта новость весьма оживила беседу.

Но особенно сердечный прием был оказан гостям у М.И. Калинина, который (к их удивлению) проявил большой интерес к Данцигу. В честь делегации был дан банкет, на котором присутствовали А.В. Луначарский, А.И. Микоян, Л.М. Карахан и другие члены правительства.

Находясь в Москве, гости осмотрели электрозавод, где обратили внимание, как «работницы вереницами ходили за молоком» [27]. На их вопрос, что это значит, им было объяснено, что на советских вредных производствах рабочие получают соответствующее питание в виде молока.

Культурная программа предусматривала посещение Третьяковской галереи, где их сопровождал А.В. Луначарский. На вечере грузинской музыки по время антракта Енукидзе объяснил гостям, что главная цель мероприятия – «поднятие культурного уровня у нацменьшинств». Это заявление произвело на Заама и его спутников «великолепное впечатление» [28].

До отъезда в Харьков гости побывали на Ипподроме, в парке отдыха и культуры, встретились с советскими учеными и артистами в доме отдыха «Узкое».

12 июля делегация выехала из Москвы в Харьков, куда прибыла 13 июля. На вокзале в Харькове с Заамом пытался пообщаться польский консул, но советские сопровождающие окружили Заама, не давая консулу к нему «подобраться». По пути следования делегации были выставлены почетные милицейские посты, над отелем, где разместили делегацию, подняли флаг Данцига.

После завтрака в саду «Аркадия» состоялись визиты к председателю Совнаркома УССР Чубарю, наркомторгу Вейцеру. Перед началом приема, так же как и в Кремле, Зааму отдал рапорт начальник почетного караула. После чего Заам, провожаемый адъютантом, был введен с его спутниками в приемные залы, где их встретили члены Президиума ВУ ЦИК. На приеме собравшиеся подчеркивали дружественные отношения между УССР и Данцигом, с наркомторгом Вейцером подробно обсуждался вопрос экспорта из Украины в Данциг и через Данциг.

На встрече с украинской прессой Заам подчеркнул замеченное им «большое стремление Украинского правительства к развитию украинской культуры, что несравненно труднее Данцигу, которому приходится отстаивать свою немецкую культуру» [29]. Вечером делегация приняла приглашение на прием у немецкого консула, приглашение польского консула «принять у него чашку чая» было Заамом отклонено [30].

Из Харькова делегация отбыла на Родину.

Торжественный прием делегации из Данцига, то внимание, которое оказывали советские официальные лица лично Зааму, было обусловлено тем, что СССР был заинтересован в продолжении делать заказы данцигским верфям при предоставлении Данцигом советскому правительству выгодных кредитов и качественного технического выполнения заказов. Поэтому не случайно, что одно из главных событий визита – посещение делегацией председателя Совторгфлота Зофа с целью переговоров об условиях заказов данцигским верфям.

Обращают также на себя внимание подчеркнуто дружеские отношения гостей с немецкими дипломатами как в Москве, так и в Харькове и полное игнорирование и нежелание контактировать с представителями польской дипломатической миссии. При этом советская сторона, в том числе и с помощью норм официального протокола, поддерживала это поведение Заама и членов делегации. В выборе между Польшей и Германией СССР был явно на стороне последней.

Приложение