Книга: Разделенный человек - Олаф Стэплдон

Гарри рассказывает о своем друге Викторе. Виктор страдает интересным раздвоением личности.

По большей части он аристократ и сноб начала двадцатого века со всеми вытекающими последствиями. Гарри он в этой личности не терпит, ибо тот совсем не его круга. А вот вторая его личность - гиперактивный марксист, который на своей шкуре пытается опровергнуть теории Фрейда, подрывает карьеру основной личности, шляясь по революционным ячейкам. Например, был момент, где "пробужденная" личность убивалась по кусочку хлеба и вложенному в нее труду, которым "чурбан", так основную личность называет пробужденный Виктор, развлекался, играя мякишем.

Присутствует очаровательна любовная линия с налетом мистики или чуть-чуть сумасшествия. Виктор-пробужденный встречает по-особому очаровательную Мэгги. Она не красавица, но при этом Виктор видит в ней "не пробужденную душу", красоту внутри. Очень трогательные и милые отношения, которые Виктор не может себе позволить, так как его основная личность все испортит.

Но так как это тот самый вид романа, который записывается "другом" по прошествии многих лет, мы уже знаем как сложатся их отношения. Друг-рассказчик повествует о том, как сложно было и самой Мэгги в этих отношениях. Ведь ее любимый человек мог однажды "заснув" не вернуться, а она бы осталась только с оболочкой.

Что мне отдельно понравилось в истории Мегги, так это описание все ее жизни буквально двумя огромными, на несколько страниц предложениями. Неожиданный и интересный прием.

Как такового сюжета в истории нет. Это просто описание жизни человека с очень непростым состоянием. Человек разделенный. Одна версия - обыватель, которому важна карьера, что-то обыденное, привычное, желательно еще и статусное. А второй - идеалист, ищущий что-то особенное, находящийся всегда впереди. Второго - любят, первого - в крайнем случае жалеют. Прекрасная женщина, любящая второго, первого терпит, ибо он делит тело ее любви (и любовь в этой книге описана потрясающе, хоть и есть небольшие элементы романтизации жизни с подобным человеком, но так как все подано через стороннего наблюдателя, это можно простить — он видит лишь то, что ему показывают).

Первый заперт навечно в клетке идеальности своего второго "я". Первый завидует второму. Первый пытается быть вторым, но он не способен, не быть им, ни смириться с этим. И несмотря на то, что оба этих человека прожили жизнь "бок-о-бок", жизнь наполненную всеми привычными скромными радостями, к выводам они пришли совершенно различным.

Не часто привожу цитаты, но в этом случае прямо захотелось запомнить. Написано очень здорово, и можно увидеть насколько отличаются взгляды на мир первого личности-чурбана и второго, пробужденного Виктора.

На самом деле все очень просто. Из ослиного уха не сошьешь шелковый кошелек. А мы, почти все мы – именно ослиное ухо. Про себя я это точно знаю, а я очень неплох для среднего человека, кое в чем даже лучше среднего. А мое второе я – настоящий, готовый шелковый кошелек. Отсюда его великая и славная ошибка – вера, что в каждом ослином ухе скрыт порядочный кусок шелка.

Как изысканно каждое мгновенье переживаний! Даже такие мелочи, как слова, возникающие на бумаге под моим пером. Смотри! Этот почерк – маленький шедевр, точный, но беглый. Экономная форма каждой буквы несет в себе историю: монашества, римлян, греков, финикийцев и египтян. Хотелось бы знать, долго ли еще люди будут использовать символы, сформированные этой цепью культур? Перерастет ли когда-нибудь человечество нужду в письменности?

В истории много того, что нынче бы можно было назвать прописными истинами, смыслами ретро-фантастики, видящей в будущем надежду на лучшее общество.

Но я считаю, что такие истории иногда читать, вспоминать об этих самых истинах.