Текст книги "В мире невероятных приключений и научных сенсаций. Тайны, загадки, открытия и парадоксы окружающего мира"

Человечество наносит ответный удар

Удар межконтинентальными баллистическими ракетами по астероидам и кометным ядрам тоже довольно опасен. Ведь нельзя быть уверенным, что все обломки после взрыва умчатся подальше от Земли – после точного попадания в цель осколки разнесенного вдребезги астероида могут отлететь к Земле и просыпаться на нее градом. Их падение может причинить не меньший ущерб, чем удар одной глыбы. Поэтому обстреливать опасные небесные тела можно только после точных расчетов и компьютерного моделирования. Надо что бы прицельные удары ядерных боеголовок не только разрушили угрожающее тело, но и отбросили осколки в сторону. Можно попробовать сбить космического пришельца с курса, заложив на нем заряды, которые сыграют роль одноразовых реактивных двигателей.

Впрочем, вначале нужна детальная разведка всех сторон метеоритной опасности. Для этого создаются автоматические зонды, позволяющие выборочно исследовать астероиды и кометы, приближающиеся к Земле. Так уже проведено несколько исследовательских полетов с жесткой посадкой аппаратов на кометы и астероиды. Данные по изменению траекторий «небесных айсбергов» сейчас обрабатываются, а дальнейшие космические эксперименты позволят понять, можно ли заставить астероид свернуть в сторону от Земли.

Ученым важно также знать состав и структуру астероидов, чтобы придумать, как лучше сбить их с намеченного курса. Нацеленным взрывом? Лобовым столкновением? Лазерным лучом? А может оборудовать астероид солнечными парусами? Или двигателями? А вдруг достаточно покрасить или покрыть чем-нибудь часть астероида, чтобы из-за перепада светового давления он сам свернул в сторону? Или сфокусировать на нем солнечные лучи с помощью зеркала?

Космическая эра человечества началась с десятка искусственных спутников Земли. Сейчас их количество намного превышает тысячу. Такие искусственные небесные тела ретранслируют теле– и радиосигналы, исследуют поверхность и земные недра, составляют метеокарты перемещения воздушных масс, определяют точное местоположение земных объектов, наблюдают за дальним и ближним космосом, проводят многочисленные научные эксперименты и служат военным целям.

На протяжении многих веков астрономы смотрели в небо с доверчивым любопытством. Теперь все чаще их побуждает вести наблюдения тревога. Последний раз жертвами астероида стали динозавры. Сумеем ли мы сделать все возможное, чтобы именно эта жертва была последней?

В июне 1999 года на совещании в Турине руководители Международного астрономического союза оценили опасность, исходящую от астероидов, и утвердили шкалу космической угрозы, называемую с тех пор Туринской шкалой.

В зависимости от своего размера, скорости движения и вероятности столкновения с Землей все объекты получают индекс от 0 до 10. Индекс этот может меняться по мере уточнения траектории астероида. Пока индекс 2 («столкновение с Землей вряд ли произойдет, но объект пролетит на близком расстоянии от нее») не присвоен ни одному известному нам небесному телу. Даже большинство объектов, занесенных в категорию 1 («вероятность столкновения еще ниже»), после дополнительных наблюдений было переведено в нулевую категорию («вероятность столкновения практически равна нулю»).

Впрочем, как выяснилось из опросов, любые сообщения о Туринской шкале скорее пугают публику, чем успокаивают ее. Всякий раз о космической угрозе говорят с тревожной интонацией. Что ж, новости о грядущем конце света всегда вызывают больший интерес у публики, чем известие о том, что опять «ничего не произошло и ничего не произойдет».

В конце 2004 года астрономы Д. Толен и Р. Такер из аризонской обсерватории Китт-Пик открыли новый заурядный астероид, получивший порядковый номер 2004 MN4. Однако уже через несколько месяцев компьютерных расчетов, с легкой руки Такера, новооткрытое небесное тело стали называть не иначе, как «Апофис», в честь демонического персонажа из сериала «Звёздные врата SG-1». 19 июля 2005 года это название стало официальным, навсегда связав образ сравнительно небольшого астероида диаметром в три сотни метров с мифическим демоном-змеем Апопом-Апофисом. В древнеегипетской мифологии этот божок-разрушитель обитает во мраке подземного царства и каждую ночь пытается уничтожить светлоликого Ра-Солнце.

Выбор такого устрашающего названия был далеко не случаен, ведь моделирование в различных астрономических центрах траектории этого астероида показали, что она может проходить в опасном соседстве от орбиты нашей планеты.

Первое по-настоящему опасное сближение с Землей должно произойти 13 апреля 2029 года, когда Апофис приблизится к земной поверхности приблизительно на расстояние в 37 тысяч километров. При этом непосредственное столкновение крайне маловероятно, однако при следующем сближении в 2036 году вероятность столкновения теоретически возрастает. И в последующие годы опасность космической катастрофы будет сохраняться, но она будет существенно ниже.

Вестники Апокалипсиса

Две трети земной поверхности занимают моря и океаны, следовательно, наиболее вероятно падение астероида именно в акваторию мирового океана. Подобный удар породит мощную волну – цунами. Более половины крупных городов мира расположены на побережье. Компьютерные модели показывают, что волны, возникшие при падении в океан астероида, захлестнут берег на расстояние до двух километров. При своевременном оповещении вполне можно эвакуировать людей из зоны бедствия.

И сегодня встреча Земли с космической километровой скалой, было бы смертельно опасно для флоры и фауны нашей планеты, не говоря уже о человечестве. Огненный шар, ворвавшийся в атмосферу на скорости в несколько сотен тысяч километров в час, на тысячелетия нанес бы огромный урон животным и растениям. Гигантские участки суши могли бы уйти под воду, небо покрыли бы непроницаемые пылевые облака, и на планете началась бы «глобальная зима». По расчетам экспертов, при современной плотности населения в случае падения подобного астероида, диаметром около километра, погибнет каждый четвертый житель планеты. Причинами гибели будут землетрясения, пожары, ураганы, цунами (при падении в океан), а также голод, вызванный климатическими изменениями, такими же, как при «ядерной зиме».

Во всей «астероидной проблеме» основным вопросом остается: смогут ли астрономы на основе современных наблюдений достаточно точно и своевременно предсказывать появление космической метеоритной угрозы? Между тем электронное моделирования движения кометных ядер периодически появляющихся из далеких окрестностей Солнечной системы, показывает, что их траектории достаточно хаотичны. Чаще всего их блуждания между газовыми гигантами заканчиваются распадом под действием сильнейших сил тяготения и выпадением на тот же Юпитер, прозванный за это «пылесосом Солнечной системы». Подобную космическую феерию с восторгом недавно наблюдали астрономы.

Значительная часть астероидов Солнечной системы – около миллиона – находится в главном астероидном поясе, который представляет собой по форме тор, растянувшийся на несколько средних расстояний между Землей и Солнцем между орбитами Марса и Юпитера. При этом отдельные астероиды движутся по сильно вытянутым орбитам, далеко выходя за орбиту Земли. Большинство тел, сосредоточенных здесь, движутся по устойчивым круговым или близких к ним орбитам. Современная астрономия приписывает Юпитеру главную роль в создании главного пояса астероидов, поскольку его тяготение не позволило возникнуть еще одной планете в период зарождения Солнечной системы. Причем, долгое время господствовала альтернативная точка зрения о том, что между Юпитером и Марсом раньше существовала еще одна большая планета, которая по каким-то причинам разрушилась.

Надо сказать, что и в необозримом рое «летающих скал» кружащихся на окраине Солнечной системы нет стабильности. Вот уже миллиарды лет ничто не может удержать их на одних и тех же орбитах, поэтому рассчитать их поведение очень трудно. Почти все они для нас – объекты со многими неизвестными: мы не знаем точную конфигурацию этих глыб, их структуру и состав, их теплопроводность, их способность поглощать свет, наконец, скорость и направление их вращения.

Впрочем, сам по себе чаще всего предлагаемый метод обстрела «тела угрозы» ядерными зарядами тоже довольно опасен. Ведь нельзя быть уверенным, что все обломки астероида после взрыва умчатся подальше от Земли. В жизни все может обернуться иначе, и после точного попадания в цель фрагменты астероида могут попасть в поле притяжения Земли и просыпаться на нее смертоносным градом.

Глава 5. Лунная пыль

Ранним утром 3 ноября 1958 года двум советским астрономам – профессору Пулковской обсерватории Н. А. Козыреву и научному сотруднику Харьковской обсерватории В. И. Езерскому – удалось наблюдать необычайное явление: извержение вулкана на Луне.

Специальная регистрирующая аппаратура зафиксировала это удивительное событие на фотопластинке.

Разумеется, снимок не похож на обычную видовую фотографию.

Об извержении вулкана на Луне рассказала узенькая полоска спектра.

В. Комаров. «Вулкан на Луне»

Конгресс МАА

Конец сентября 1969 года был необычно знойным даже для юга США, и в штате Нью-Мексико горячий ветер казалось, подогревал активность делегатов годичного собрания Международной академии астронавтики (МАА), проходившей в Клоудкрофе. Не будет преувеличением сказать, что все пленарные заседания проходили под знаком Луны, а вернее сказать, под эмблемой программы НАСА «Аполлон».

Многие делегаты МАА имели самое непосредственное отношение к исследовательским программам НАСА и бурно обсуждали свежие новости из лабораторий, обрабатывавших результаты миссии Аполлона-11. Конечно же, на первом месте были знаменитые «лунные камни», 21,7 килограмм которых астронавты привезли на Землю.

– Это просто форменное безобразие, – возмущался убеленный сединами Нобелевский лауреат Герольд Клейтон Юри, – почти все данные лунной миссии до сих пор засекречены! А ведь согласно моей теории, Луна является аномальным сателлитом, ведь она слишком велика, чтобы быть «обычным» спутником. Скорее всего, в прошлом она была планетой и попала в земной плен, вследствие некой грандиозной космической катастрофы, – увлекся своими рассуждениями американский академик. – Скажем, мимо «протолуны» прошло какое-то огромное космическое тело, тот же гипотетический Фаэтон или даже мифические Немезида с Вулканом и сбило ее с орбиты, после чего она потеряла скорость движения и, была «поймана» Землей, став нашим ночным светилом.

– Ну а мне больше импонирует теория разделения, – вступил в разговор автор знаменитой концепции «пояса Койпера», Джерард Петер Койпер. – Мы же прекрасно помним, что первое логическое объяснение происхождения Луны было выдвинуто еще в прошлом веке сыном Чарльза Дарвина. Джордж Дарвин, был хорошо известен в астрономических кругах своими наблюдениями лунной поверхности. Подлинная слава пришла к нему в 1878 году, когда он выступил в Королевском обществе (академии наук Великобритании) с докладом о теории разделения Земли и отделения от нее Луны. Дж. Дарвин предположил, что когда-то Земля и Луна составляли единое целое. В далеком прошлом эта расплавленная вязкая сфера очень быстро вращалась вокруг своей оси, совершая один полный оборот примерно за пять с половиной часов. При этом под воздействием солнечного тяготения возникали чудовищные приливные силы, и в определенный момент они просто «вырвали» фрагмент прото-Земли, который и стал прото-Луной. Эта теория выглядела вполне разумно и была общепризнанной в начале нашего века.

– Ерунда, – эмоционально стал возражать Юри, – теория младшего Дарвина была раскритикована еще в двадцатых годах британским астрономом Гарольдом Джеффрисом. С помощью расчетов он убедительно показал, что полурасплавленная Земля имела бы столь высокую вязкость, что никаких существенных приливных волн не возникло бы. Поэтому солнечная гравитации никак не смогла бы привести к разделению прото-Земли на два небесных тела.

– Ну, не нравится теория разделения, – хитро улыбнулся Койпер, – давайте перейдем к аккреционной теории. Вы, конечно, помните, что согласно этой концепции, вокруг уже сформировавшейся Земли постепенно аккумулировался аккреционный диск из плотных частиц, напоминающий кольца Сатурна. Предполагалось, что частицы этого диска, в конечном счете, объединились и образовали Луну.

– Дважды ерунда! – расходился Юри. – Существует несколько причин, в силу которых такое объяснение не может быть удовлетворительным. Во-первых, расчеты показывают, что Луна вращалась бы совсем иначе и на ином расстоянии. А, во-вторых, как вы объясните образование океанов расплавленной магмы на «новорожденной» Луне?

Вот поэтому, – Юри назидательно поднял палец, – наиболее вероятна моя теория целостного захвата. Ведь совершенно ясно, что Луна возникла вдалеке от Земли и стала блуждающим небесным телом, которое попросту было в конечном итоге захвачено земным тяготением и вышло на орбиту вокруг Земли.

– Ну, коллега, – развел руками Койпер, – ваша теория тоже далека от совершенства. Как вы объясните соотношение изотопов кислорода в земных горных породах и лунном грунте? Ведь их анализ убедительно показывает, что они возникли на одном расстоянии от Солнца. Ну а как вы опишите «космические маневры» Луны в окрестностях нашей планеты? Небесная механика – штука строгая, и не допускает произвола при построении моделей «посадки» прилетевшего небесного тела размером с Луну на стационарную орбиту вокруг Земли. Такой гигантский объект не мог аккуратно «подплыть» к Земле на малой скорости, словно супертанкер, швартующийся к пристани. Он почти неизбежно должен был бы врезаться в Землю на большой скорости или пролететь рядом с ней.

Ну и к тому же, как же ваша теория стыкуется с открытием нашего старого знакомого, – собеседник Юри, потряс проспектом конференции МАА. – Вот, – он открыл красивый буклет с золотым теснением, – читаем: профессора Козырева, которого мы наградили медалью за «За замечательные телескопические и спектральные наблюдения люминесцентных явлений на Луне, показывающие, что Луна все еще остается активной планетой, и стимулирующее развитие люминесцентных исследований в мировом масштабе». Вы же знаете, что в свое время я даже посчитал данные нашего русского коллеги своеобразной фальсификацией…

– Честно говоря, Джерард, – скептически покачал головой Юри, – мне тоже гораздо легче поверить, что здесь мы столкнулись с неким планетарным артефактом, или, отдадимся на волю фантазии, кремнеорганической активности, чем магматическим проявлениям.

Тут академик заметил, что к их разговору внимательно прислушивается научный обозреватель «Нью-Йорк Таймс» и, сердито вскинув брови, увлек в сторону своего собеседника. Журналист только успел услышать обрывки дальнейшего разговора:

– Эти необычные огни…, какие-то прыгающие камни…, мерцающее свечение.

Лихорадочно перекинув листья блокнота, где уже значились всяческие сенсации, типа «астронавт Базз Олдрин приветствует на Луне американский флаг, развеваемый ветром», обозреватель быстро набросал: «Артефакты – живые?!» И, поставив несколько жирных восклицательных знаков, кинулся вслед за удаляющимися учеными.

Золотая медаль

Прошел почти год со времени собрания МАА в Клоудкрофте, и вице-президент Международной астронавтической федерации, куда входит и МАА, Леонид Иванович Седов торжественно вручил профессору Н. А. Козыреву именную золотую медаль с семью алмазами в форме ковша созвездия Большой Медведицы. Во время награждения академик Седов отметил: «Такая медаль присуждена пока только двум советским гражданам – Гагарину и Вам».

Между тем, история спектрограмм лунного кратера Альфонс, указывающие на выход молекулярного водорода и углерода из центральной горки кратера, началась еще в пятидесятых годах прошлого века. В августе 1958 года в Москве проходила Х Генеральная ассамблея Международного астрономического союза (MAC), в ходе которой Козырев как член MAC презентовал участникам Пулковской обсерватории свой ротапринт «Причинная или несимметричная механика в линейном приближении». Эта теория до сих пор вызывает споры среди физиков и астрономов, поскольку по-новому дает связь между физическим временем, энергией и самой материей.

По аналогии со звездами, Козырев предполагал, что в недрах планет, в том числе и Луны, ход времени изменяется, что приводит к выделению энергии, разогреву недр и вулканической активности. Для обоснования своей теории Николай Александрович долгие годы тщательно собирал результаты астрономических наблюдений, среди которых была и статья 1957 года американского астрономе Дэвида Олтера, сообщавшая о появлении дымки внутри кратера Альфонс. Николай Александрович тут же начал спектрографирование этого кратера и 3 ноября 1958 года добился решающего успеха.

Таким образом, явление вулканической деятельности или тектонических перемещений у лунной поверхности, открытое Козыревым было внесено в Государственный реестр научных открытий СССР под № 76 с приоритетом от 3 ноября 1958 года. Кроме этого, пулковский астроном предсказал отсутствие магнитного поля Луны, что и подтвердил полет в 1959 году «Луны-1».

Так странная теория превращения времени в энергию получила в глазах Козырева весомое подтверждение, и он представил свои результаты на суд астрономов в статье с уникальной спектрограммой в авторитетный международный журнал «Sky and Telescope».

Среди астрономов начались бурные споры, поскольку большинство из них придерживалась мнения, что уже не менее миллиарда лет Луна полностью мертва и снаружи и внутри. А поэтому лунный рельеф сформировали исключительно удары метеоритов, а лунного вулканизма нет и не было…

Дыхание Селены

До конца шестидесятых годов спор между американской школой лунно-планетных исследований, возглавляемой Д. Койпером, и приверженцами пулковского астронома продолжался с переменным успехом. Все прекрасно понимали, что окончательную точку в этих научных дебатах, начавшихся при личной встрече Козырева и Койпера на Международном симпозиуме по исследованию Луны, в Пулковской обсерватории (декабрь 1960 года), сможет поставить только пилотируемая экспедиция.

И вот в июле 1969 года экипаж корабля «Аполлон-11» в составе Н. Армстронга, Э. Олдрина и М. Коллинза доставил на Землю лунный грунт, явственно напоминающий вулканические базальты. Вместе с анортозитами, брекчиями и знаменитым реголитом эти образцы задали много загадок геохимикам, планетологам и селенологам. А в декабре 1969 года Комитет по делам открытий и изобретений при Совете Министров СССР присудил Н. А. Козыреву очередной диплом об открытии «тектонической активности Луны». Вместе с открытием 1968 года внутренней энергии Луны В. С. Троицким из Горьковского радиофизического института это во многом меняло представления селенологов. Радиоастрономические наблюдения профессора Троицкого позволили обнаружить энергетические потоки, текущие из лунных глубин на поверхность.

Главный вывод поражал своей парадоксальностью – наш естественный спутник совсем не мертв, а продолжает жить какой-то насыщенной внутренней жизнью, оставаясь активным небесным телом.

Должен был произойти какой-то сенсационный прорыв в науке о Луне – селенологии и здесь как раз к месту оказалась телевизионная программа «Космос», которую вел знаменитый астроном, писатель и популяризатор Карл Саган. Рассказывая о результатах миссии «Аполлон», странных блуждающих огнях над масконами – «гравиаконцентраторами» – и сполохах света в глубине кратеров, он не забыл упомянуть и об открытии Козырева, эмоционально воскликнув:

– Десятилетия назад, еще до того как нога человека ступила на лунную поверхность, русский ученый открыл дыхание Селены!

Так с чем же столкнулись американские астронавты на Луне? Существуют ли признаки кремнийорганических процессов на многочисленных карликовых планетах и Меркурии? Что означали переговоры между орбитальным блоком и спускаемым модулем, в которых упоминались странные объекты, стремительно перемещающиеся вблизи лунной поверхности? И наконец, главный вопрос: признаки каких процессов в лунной коре зафиксировал полстолетия назад профессор Козырев?

Ответы близки, и хотя мы вряд ли встретим уэллсовских селенитов, сюжет голливудского триллера «Аполлон-18» заставляет задуматься о многом. Мне, например, до сих пор не дает покоя фраза, услышанная от Константина Федоровича Феоктистова. В ответ на мои сожаления о проигранной «лунной гонке» он как-то странно вздохнул и заметил:

– Тут смеяться будет последний… Хорошо еще, что все американцы целы остались…