Электронная библиотека » Олег Хлобустов » » онлайн чтение - страница 9

Текст книги "Легенды ГРУ"


  • Текст добавлен: 23 декабря 2023, 16:40


Автор книги: Олег Хлобустов


Жанр: Военное дело; спецслужбы, Публицистика


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 9 (всего у книги 32 страниц) [доступный отрывок для чтения: 11 страниц]

Шрифт:
- 100% +

Эта, воспринимаемая в Вашингтоне и Лондоне как триумфальная, фаза операции «Аэродинамик», благодаря мастерству чекистов под руководством министра госбезопасности Украины Петра Ивановича Ивашутина, обернулась сокрушительным провалом: в двух десантируемых на парашютах группах из 12 человек имелись агенты госбезопасности, причем агент польской контрразведки «Владек» входил в группу Матвиейко (оуновский псевдоним «Усміх», в MI 6 – «Модди»), с которым он сблизился еще в период обучения в британской разведшколе.

Несмотря на наносимые чекистами серьезные удары по подполью, тем не менее в начале 1951 г. на Украине еще действовали Львовский и Карпатский краевые, 14 окружных, 37 надрайонных и 156 кустовых организационно-территориальных звеньев – некоторые из них оперативно контролировались чекистами с тем, чтобы обеспечить полное раскрытие всей структуры и схемы националистического подполья, чтобы полностью обеспечить его ликвидацию в республике. По данным МГБ, в лесах и «схронах» сохранялось до двух с половиной тысяч боевиков УПА. С июля 1950 г. командующим УПА и председателем «генерального секретариата УГВР» был назначен оставшийся последним на Украине член «Центрального провода» ОУН Васыл Кук, которому все же удавалось поддерживать связь с разрозненными, рейдирующими по лесам бандами («куренями повстанческой армии»). Именно эти-то отщепенцы и представлялись ЦРУ и его «союзникам» вожделенной и легкодостижимой «социальной базой» для расширения фронта «тайной войны» против СССР.

Руководство чекистскими операциями по ликвидации оставшихся на свободе главарей ОУН и УПА, включая и операцию по поимке «Лемиша»-Кука, и являлось основным содержанием деятельности министра госбезопасности Украинской ССР Петра Ивановича Ивашутина.

Исторической справедливости ради следует указать, что, став командующим виртуальной «армией», понимая, что дальнейшее вооруженное сопротивление, насилие и террор приводят к бессмысленным жертвам и усугубляют разрыв с населением, в 1952 г. В. Кук неоднократно приказывал минимизировать боевые и террористические акции, негативно относился к попыткам использовать «бойцов сопротивления» в разведывательной работе на иностранные разведки. Именно эти обстоятельства в итоге и сохранили ему жизнь.

Впоследствии, на одном из допросов В. С. Кук показал: «Террор до 1950 г. считался в организации украинских националистов необходимым условием борьбы против советской власти и рассматривался как продолжение и одна из форм вооруженной деятельности…» В 2008 г. в интервью российскому журналисту А. В. Караулову В. С. Кук говорил о том, что, по его мнению, ОУН и УПА в 1939–1954 гг. было убито около 110 тысяч жителей Украины… (передача «Момент истины», эфир 26 октября 2015 г.).

Благодаря полученной непосредственно из Лондона разведывательной информации, чекисты ожидали «прибытия высокопоставленных заморских гостей» 10–15 мая 1951 г. Для организации их «достойной встречи» были созданы десятки постов наблюдения за воздухом (посты ВНОС), сигналов которых ожидали в готовности к вылету 14 истребителей, был подготовлен оперативный резерв из почти 11 тысяч сотрудников МГБ, военнослужащих, милиционеров и бойцов истребительных батальонов для розыска парашютистов по горячим следам.

Выброска «высокопоставленных эмиссаров» произошла 10 мая 1951 г., но сигналов ВНОС о пролете самолета-нарушителя не последовало. Теперь британских агентов и оуновских эмиссаров предстояло искать, что называется, втемную.

Ситуацию спас «Владек» – в документах МГБ Украины он значится как «Свiй» («Свой»). Отправленный «на разведку» во Львов «Владек» вышел на конспиративный контакт с руководством областного управления МГБ и уточнил информацию о личном составе и задачах группы, чем обеспечил конспиративный арест «Усміха» и сопровождавших его агентов 5 июня. После разведки «Владека» на Матвиейко, по всем законам конспирации, вышли люди одной из подконтрольных МГБ групп с поддельным «удостоверением» от В. Кука. Поведение агентов было настолько естественным, что опытный и грозный шеф СБ ОУН согласился пойти с радистом на их лесную базу.

Высокопоставленному гостю был устроен столь радушный прием, что растроганный «Усміх», рассказывая о мытарствах, искренне радовался встрече с «друзьями-боивкарями». Агенты угостили эмиссаров вином, медом, но через несколько минут прозвучала условная фраза («Давайте закурим»), и оба «гостя» без сопротивления оказались в наручниках на траве.

В скором времени также «без шума» взяли и остальных людей «Усміха». Вторая группа эмиссаров ОУН, в которую входил агент МГБ УССР «Кара», также была конспиративно арестована чекистами.

Все арестованные британские агенты были поставлены перед жестким выбором – деятельное раскаяние в целях искупления собственной вины перед украинским народом, либо тайная казнь по приговору Особого Совещания при министре МГБ СССР.

Во внутренней тюрьме МГБ в Киеве Матвиейко быстро пришел к выводу, что единственный его шанс на сохранение жизни – сотрудничество с чекистами, которыми ему был присвоен псевдоним «Четвертый». «Четвертый» чистосердечно показал, что Бандера поставил перед ним задачи активизировать деятельность УПА и подполья, расширить сбор и передачу на Запад разведывательной информации об обороноспособности страны. Он поведал немало подробностей из жизни верхушки ЗЧ ОУН. В частности, ему поручалось убедить В. Кука признать верховенство именно ОУН, а в случае отказа – ликвидировать его и самому возглавить все подполье на Украине.

В конце июня при личном участии Матвиейко-«Модди» начинается радиоигра с английской СИС и ЗЧ ОУН под названием «Метеор» – эта масштабная оперативная игра вполне закономерно стала классической в истории органов безопасности Украины. Ее основными задачами ставились: подчинить «Четвертому» все подполье в регионе, дезинформировать противника, взять под личный контроль прибытие на Украину новых курьеров и эмиссаров ОУН, осуществить внедрение в СИС и ОУН агентуры МГБ и упрочить положение уже действовавших там агентов, скомпрометировать перед зарубежным руководством отдельных наиболее неуязвимых для чекистов вожаков нацподполья. Только со 2 июля 1951 по 18 мая 1952 г. по каналу «Метеора» из лондонского разведцентра «Модди» было передано 29 радиограмм, а в радиоцентр СИС в Кёльне принял 32 радиотелеграммы от «Усміха».

Англичан прежде всего интересовала обстановка в подполье, его готовность сотрудничать с СИС и ЦРУ, условия заброски новых курьерских групп, сведения о Прикарпатском военном округе, возможность приобретения источников информации в центрах оборонительной промышленности СССР, тактико-технические характеристики советской военной техники, транспортная и промышленная инфраструктура.

Разумеется, для укрепления доверия к «Усміху» руководители радиоигры, наряду с оперативной дезинформацией, санкционированно передавали и второстепенную информацию военно-экономического характера. В ходе радиообмена у СИС (и ОУН) целенаправленно формировалось мнение о «трудностях подпольной борьбы», сообщалось о подготовленных «пунктах приема» новых групп, паролях для «комитетов встречи», зарубежные лидеры призывались «лично возглавить визвольні змагання в Краї» («освободительное движение в Крае»).

Для коллег-эсбистов «Усміх» сообщал данные об уже известных подполью формах и методах работы МГБ и «контрмерах СБ УПА» и об острой необходимости, в этой связи, переброски в западноукраинские земли опытных работников «безпэки».

И, что характерно, заранее обусловленного сигнала «борщ» («работаю под контролем МГБ») в текстах передаваемых радиограмм не было…

Отметим, что в сентябре 1951 г. начинается еще одна радиоигра с СИС под кодовым названием «Вызов».

Объем работы по радиоиграм МГБ достиг такого масштаба, что в марте 1953 г. в 4-м управлении МВД УССР создается специальный (3-й) отдел в составе «английского и американского» отделений, в котором трудились 19 оперсотрудников, имевших на связи семь спецагентов и 14 агентов. Понятно, что деятельность отдела находилась в центре внимания министра госбезопасности.

Ключевая фигура радиоигры с Лондоном «Метеор» агент «Четвертый» («Усміх») был поселен на конспиративной даче МГБ, иногда, в сопровождении чекистов, гулял по Киеву, ездил на экскурсии в другие города, в то же время легендируя свое нахождение в гуще «подпольной борьбы».

Однако «Четвертый» не верил в данные ему «гарантии личной свободы и безопасности» и решил взять судьбу в собственные руки. Усыпив бдительность своего чекистского окружения, «особо опасный государственный преступник М. Матвиейко» 16 июня 1952 г. похитил из небрежно оставленного оперативным работником пиджака ключи и пистолет «Вальтер» с двумя обоймами патронов и покинул конспиративную квартиру. Понятно, что побег «Четвертого» мог привести к крупному провалу целого ряда мероприятий и операций МГБ Украины.

7 июля 1952 г. Политбюро ЦК КП (б) Украины приняло специальное постановление «О факте бегства большого государственного преступника, арестованного органами МГБ УССР», содержавшее, в частности, «организационные выводы» о наказании причастных к подобному беспрецедентному чрезвычайному происшествию чекистов (серьезно был понижен в должности начальник управления, а министру госбезопасности Украины Н. К. Ковальчуку «за допущение неумелой агентурно-следственной работы с крупным государственным преступником и за бесконтрольность по организации его охраны» был объявлен выговор[117]117
  См.: Веденеев Д., Шаповал Ю. «Мальтийский сокол, или Судьба Мирона Матвиейко». Зеркало недели, К., 10 августа 2001.


[Закрыть]
).

Собственно говоря, данное чрезвычайное происшествие и стало одной из причин решения И. В. Сталина о направлении П. И. Ивашутина на Украину.

Впрочем, побег Матвиейко не был продолжительным – пройдя по оставшимся у него явкам, он убедился, что подполья уже нет, помощи ему ждать неоткуда, и через несколько дней добровольно явился в МГБ.

Несколько по-иному сложилась миссия и судьба руководителя «Политической информационной службы» УГВР Василия Охримовича: он был десантирован с американского самолета в ночь на 20 мая 1951 г. для «координации действий» с подпольем. Он сумел встретиться и побеседовать с Васылем Куком, убеждая его встать на сторону УГВР, к чему тяготел сам Кук. Больше года Охримовичу удавалось кочевать по лесным «схронам», отчитываясь об увиденном перед американскими хозяевами. Отметим, что мастерство чекистов было столь высоко, что у западных спецслужб даже не возникло сомнения в успешности аналогичной миссии «Усміха»-«Модди».

Арестован агент ЦРУ «Эвальд» был только 6 октября 1952 г., т. е. через несколько дней после прибытия П. И. Ивашутина в Киев. Опытный и циничный Охримович не стал долго запираться, а согласился на предложенное ему чекистами сотрудничество, и ему был присвоен псевдоним «Грузин». Так же, как и Матвиейко-«Модди», он, с санкции ЦК КПСС, продолжая сеансы радиосвязи, начал свою радиоигру «Ловушка», на этот раз с американским разведцентром.

Всего же в ходе контрразведывательной операции МГБ Украины «Звено» с 1951 по 1954 год чекистами были перехвачены четыре курьерские группы ОУН и УГВР (восемь человек), что означало как перехват инициативы в борьбе с подпольем, так и создание серьезных предпосылок для его полной ликвидации, в руки чекистов попали 10 радиостанций, большинство из которых было включено в радиоигры с зарубежными центрами, – непосредственно в оперативных играх было задействовано пять бывших эмиссаров. Помимо этого, были обезврежены 33 агента CIC и ЦРУ (18 из них были убиты или покончили с собой при задержании), другие же пошли на сотрудничество с органами МГБ и были задействованы в радиоиграх теперь уже с западными разведцентрами[118]118
  См.: Веденеев Д. В., Лисенко О. Є. Організація українських націоналістів і зарубіжні спецслужби (1920–1950-ті рр.) // Украинский Исторический Журнал. Кieв, Институт Истории АН Украины, 2009, № 3, с.142.


[Закрыть]
.

Нарушая здесь принцип хронологии, скажем о некоторых событиях, непосредственное отношение к которым имел Петр Иванович уже после своего возвращения в Москву.

Прежде всего представляется целесообразным познакомить читателя с еще одним историческим документом, подготовленным Л. П. Берией к заседанию Президиума ЦК КПСС и касающимся социально-политической обстановки на Украине (№ 63/б от 16 мая 1953 г.)[119]119
  РГАСПИ, ф. 82, оп. 2, ед. хр. 897, л. 143–150. Документ публикуется без авторских комментариев.


[Закрыть]
:

«Произведенной МВД СССР проверкой установлено, что работа органов б [ывшего]. МГБ Украинской ССР по борьбе с остатками антисоветского националистического подполья и его шпионско-террористических банд в западных областях Украины все еще находится на низком уровне.

В ряде районов западных областей Украинской ССР антисоветское подполье продолжает существовать, а его банды терроризировать трудящееся население и партийно-советский актив.

Низкий уровень агентурно-оперативной работы органов госбезопасности Украины привел к тому, что руководящие звенья националистического подполья в западных областях УССР до сих пор не выявлены и надежной агентуры, способной внедриться в эти звенья, не имеется.

Если применение чекистско-войсковых операций в борьбе с националистическим подпольем и его вооруженными бандами в первое время после освобождения западных областей Украинской ССР от немецко-фашистских оккупантов и оправдывалось конкретной обстановкой, то в последний период времени, когда с остатками этого подполья нужно было бороться преимущественно агентурно-оперативными методами, широкое применение войсковых операций вплоть до 1953 г., естественно, не могло дать должных результатов. Так, из 1023 операций, проведенных в 1952 году, закончились без всякого результата 946 операций, из 120 операций за 3 месяца текущего года – 109. Эти операции, как правило, сопровождались сплошным «прочесыванием» населенных пунктов и массовыми обысками населения. В результате производились аресты и выселение граждан по малозначительным материалам, а иногда вовсе без всяких оснований.

За период с 1944 по 1953 г. в западных областях Украины арестовано, убито и выслано до 500 000 человек, из них:

1. Арестованы по обвинению в принадлежности к антисоветскому националистическому подполью – 103 003 чел [овек], в том числе были осуждены с содержанием в лагерях и тюрьмах – 82 930 чел.

2. Арестованы по обвинению в шпионаже, диверсиях, вредительстве, террористических намерениях, антисоветской агитации, пособничестве и участии в карательных действиях немецко-фашистских органов и войск во время оккупации западных областей Украины – 31 464 чел., в том числе были осуждены с содержанием в лагерях и тюрьмах – 26 787 чел.

3. Убиты как участники шпионских террористических групп националистического подполья – 153 259 чел.

4. Высланы за пределы УССР как пособники этих банд – 203 737 чел.

Естественно, что такое положение не могло не озлобить широкие слои населения и способствовало усилению среди них влияния вражеских элементов.

Однако необходимо отметить, что наряду с изложенными выше недостатками в работе б [ывших] органов госбезопасности Украины, по поступающим сигналам, среди населения западных областей УССР, особенно сельских районов, имеет место недовольство проводимыми советской властью мероприятиями, в частности налоговой политикой.

По данным МВД УССР, за последние два-три года от крестьян западных областей Украины поступило большое количество жалоб на неправильное обложение их налогами. Так, за 1951 г. поступило свыше 45 000 жалоб на непосильное обложение налогом, в 1952 г. – свыше 36 000 и только за первые три месяца текущего года – свыше 50 003.

За три месяца 1953 года отделом военной цензуры МВД УССР было конфисковано по западным областям УССР 31 695 внутрисоюзных и 194 590 адресованных за границу писем, в которых содержались отрицательные высказывания и недовольство действиями местных органов власти.

В период 1949–1950 гг., вследствие слабого политического обеспечения набора молодежи в ремесленные училища и школы ФЗО, до 8000 чел. молодежи перешло на нелегальное положение и использовалось антисоветскими элементами во вражеских целях.

Непрекращающаяся активность националистического подполья в западных областях УССР объясняется также и тем, что, несмотря на значительное время, истекшее после воссоединения западных областей с Украинской ССР, все еще в достаточной мере не созданы кадры руководящего партийно-советского актива из числа местного населения. Как известно, в большинстве западных областей и районов партийные и советские организации возглавляются работниками, командированными из восточных областей УССР и других республик Советского Союза.

Так, из числа 474 чел. руководящих работников областных, городских и районных исполкомов Советов депутатов трудящихся западных областей Украины местные кадры составляют – 179 чел., а из 311 руководящих работников областных, городских и районных партийных органов этих же областей – только 18 чел. являются местными кадрами.

Аналогичное положение имеет место и по работе среди интеллигенции. Из 1718 профессоров и преподавателей 12 львовских высших учебных заведений к числу местной интеллигенции принадлежат только 320 чел., остальные являются русскими или уроженцами восточных областей УССР.

В Торгово-экономическом институте все 56 дисциплин преподаются на русском языке; в лесотехническом институте из 41 дисциплины на украинском языке преподаются только 4; в сельскохозяйственном институте из 37 дисциплин – 5; в полиграфическом институте из 39 предметов – только 3; в педагогическом институте из 37 дисциплин читаются на украинском языке только 7.

В руководстве указанных 12 высших учебных заведений гор. Львова нет ни одного директора из числа уроженцев западных областей Украины; в числе 25 заместителей директоров этих институтов только один человек является местным жителем.

В 27 техникумах гор. Львова из числа 428 преподавателей выходцами из западных областей УССР являются только 58 чел., а из 60 чел. руководящих работников этих техникумов – только 3.

Такое положение создалось не только из-за недостатка в соответственно подготовленных кадрах интеллектуальных работников – выходцев из западных областей Украины, но и, очевидно, в результате недопонимания всей важности сохранения и использования кадров западноукраинской интеллигенции.

Видные представители западноукраинской интеллигенции, по данным МВД УССР, расценивают такую «политику» правительства и ЦК КП Украины как «русификаторскую». Так, например, писатель Лукьянович Д. Я. говорит: «Процесс обрусения проявляется в ряде направлений и ведется очень продуманно и последовательно. Из западных областей выселили большую часть ее интеллигенции, выселили, переселили и продолжают переселять очень многих крестьян. Более 90 % всех оканчивающих вузы и втузы студентов направляют на работу в РСФСР и другие республики, а не оставляют во Львове и западных областях… Так естественно и незаметно происходит ее обрусение. А впрочем, оно осуществляется и на школьной скамье: преподавание ведется почти исключительно на русском языке. Даже те студенты, которые настроены более националистически, не знают ничего, да и не могут знать о том, что украинский народ имел своих выдающихся людей – ученых, героев, писателей, художников и других не только в лице КОТЛЯРЕВСКОГО, ШЕВЧЕНКО, ФРАНКО, КОЦЮБИНСКОГО, ЛЫСЕНКО, но и в лице многих других писателей, поэтов и ученых. Учат только биографии выдающихся русских людей, но не украинцев».

Научный работник филиала Академии наук УССР ОГАНОВСКИЙ В.П. высказывал свое возмущение тем, что в Торгово-экономическом институте, в котором он преподает, «полностью русифицировано руководство. Украинца ГАРКАВЕНКО сменил чистокровный русак – ЧИСТЯКОВ (на посту директора института); украинца МАЙБОРОДУ – рязанец НИКИТИН (замдиректора по научной части), а БИЛЕВИЧА, говорят, сменит НОВОДЕРЕЖКИН (зам. директора по учебной части). Ни один из них не умеет говорить по-украински. Представляете себе, какое впечатление произведет разговор с ними на ту местную молодежь, которая приедет из районов и будет поступать в этот «украинский» институт».

Экономист ГАЛУШКО, выражая недовольство «политикой обрусения», заявил: «Все делопроизводство в хозяйственных, особенно в торгово-кооперативных организациях, ведется на русском языке. Я вижу, что все здесь направлено к тому, чтобы ликвидировать все украинское. Местным людям ходу не дают, хотя среди них есть много людей, более знающих и достойных занимать руководящие места, чем среди тех, кто их занимает».

Академик ВОЗНЯК, доцент медицинского института МУЗЫКА и некоторые другие видные западноукраинские интеллигенты, отмечая «тяжелое положение большинства колхозников», считают, что: «все это является результатом недостаточного внимания к нуждам местного крестьянства со стороны областных организаций; очень плохого подбора руководящих кадров в районных организациях и колхозах; голого администрирования вместо честного хозяйственного руководства в колхозах».

Один из агентов МВД Украинской ССР «Объективный», подтвердив вышеприведенные настроения украинской интеллигенции, отмечает со своей стороны, также в качестве одного из фактов, неудовлетворительное положение и во Львовском отделении Союза советских писателей. Он говорит: «Во Львовском отделении Союза советских писателей плохо поставлена работа по выявлению и воспитанию талантливой молодежи из местного населения. За 6 лет в кандидаты и члены Союза было принято около 15 чел. и только один из них – Ростислав БРАТУНЬ[120]120
  Братунь Р. А. (1927–1995) – украинский поэт и общественный деятель. Народный депутат СССР (1989–1991).


[Закрыть]
– был местным украинцем, остальные – уроженцы восточных областей Украины и русские. Сейчас к приему в Союз есть только один кандидат из местного населения, молодой талантливый поэт – Дмитрий ПАВЛЫЧКО[121]121
  Павлычко Д. В. (р. 1929) – украинский поэт. В независимой Украине был послом в Польше.


[Закрыть]
.

Главный редактор Львовского книжно-журнального издательства ЦМОКОЛЕНКО, которому ПАВЛЫЧКО представил сборник своих стихов, уже два года задерживает издание этой книги. Учитывая, что стихи ПАВЛЫЧКО талантливы и в основном направлены против Ватикана и буржуазных националистов, такая книга могла бы сыграть большое воспитательное значение для местной молодежи».

Немало отрицательных разговоров и обобщений вызывают факты тяжелого материального положения некоторых широко известных представителей местной интеллигенции. Так, например, бывший профессор Львовского университета Юлиан ЗАЯЦ работает в настоящее время в качестве библиотекаря филиала Академии наук УССР с окладом в 400 рублей. Известный в городе Львове старый адвокат ПАВЕНСКИЙ сейчас работает нормировщиком на пивоваренном заводе в городе Львове.

МВД СССР принимаются необходимые меры к перестройке оперативно-чекистской работы органов МВД УССР с целью ликвидации националистического подполья и пресечения активных проявлений шпионско-террористических банд в западных областях Украины, устранению и поимке засланных из-за границы эмиссаров, изменению методов чекистской работы, а также укреплению органов МВД западных областей УССР кадрами из числа работников местного происхождения.

Однако эти мероприятия, как это доказано многолетней практикой, не могут дать должных результатов, если одновременно по линии партийных и советских органов не будут приняты соответствующие меры.

Поэтому возникает необходимость серьезного изучения обстановки в западных областях УССР. Нужно помочь ЦК КП Украины и Совету Министров УССР разобраться в создавшейся обстановке, тщательно проверить, нет ли серьезных извращений в вопросах колхозного строительства, элементов администрирования, проверить всю налоговую систему в целях возможного пересмотра ее и, если необходимо, – ослабления налогового пресса.

Надо, на мой взгляд, потребовать от ЦК КП Украины решения вопроса подготовки, выращивания и выдвижения в западных областях УССР местных кадров; рассмотреть и утвердить программу массово-политической работы как среди сельского населения, так и городской интеллигенции, в особенности во Львове, имеющей определенное влияние на все слои населения западных областей УССР.

В этих целях следовало бы командировать на Украину группу ответственных работников, поручив ей вместе с ЦК КП Украины и Советом Министров УССР тщательно ознакомиться с положением в западных областях Украины, на месте принять необходимые меры к устранению выявленных недостатков и подготовить предложения для рассмотрения их в Президиуме ЦК.

Л. Берия».


Отметим, что Берия обращал внимание на недостатки не только в деятельности госбезопасности, но и в массово-политической, кадровой и воспитательной работе партийных органов.

Эта инициатива неожиданно подбросила Охримовичу-«Эвальду» еще один шанс на сохранение жизни. Возглавивший 5 марта 1953 г. объединенное МВД СССР, куда вошло и бывшее МГБ, Л. П. Берия хотел прекратить затянувшееся кровопролитное противостояние на Украине. Для этого в Москву на Лубянку были доставлены В. Охримович и некоторые другие находившиеся в заключении авторитетные участники движения – «президент УГВР» К. Осьмак, митрополит И. Слипый, через которых он хотел убедить остававшихся еще на свободе националистов в бесперспективности и бесполезности их дальнейшей борьбы.

Конечно, трудно однозначно сказать, увенчался ли бы этот его замысел успехом, но последовавший 26 июня 1953 г. арест Берии положил конец этому ответвлению операции «Звено». Считая его «волюнтаристской авантюрой», а также учитывая то обстоятельство, что Охримович уклонялся от добросовестного выполнения поручений чекистов, он был по приговору трибунала Киевского военного округа расстрелян 19 мая 1954 г.

Сообщение об аресте и последующем расстреле В. Охримовича произвело крайне удручающее впечатление как на сохранившееся подполье, так и на его «зарубежных представителей».

Чекисты получили информацию о том, что соответствующий отдел английской разведки был разогнан, а его сотрудники уволены (поговаривали даже, что «проколовшийся» начальник подразделения CIC застрелился).

Даже сам факт раскрытия МГБ Украины радиоигры «Ловушка», в ходе которой удалось углубить раскол между сторонниками Бандеры и УГВР – последней из которых «украинское подполье» передало все полномочия по представлению себя на международной арене, ударил по авторитету Бандеры на западе: MI 6 также прекратила сотрудничество с ним, а ЦРУ США – наиболее агрессивную фазу операции «Аэродинамик».

В те же дни чекисты одержали и еще одну победу над националистическим подпольем: 23 мая 1954 г. в одном из подпольных схронов на Львовщине был конспиративно задержан вместе с женой «полковник Коваль», он же «главнокомандующий УПА генерал-хорунжий» (это звание было присвоено ему двумя годами ранее «в ознаменование десятилетия образования «повстанческой армии») Василь Кук. («Западня», как был назван комплекс оперативно-разыскных мероприятий для ареста Кука, была разработана и расставлена П. И. Ивашутиным аж в сентябре 1952 г.)

Фактически этот арест знаменовал собой ликвидацию организованного националистического подполья на Украине. Таким образом, задача, поставленная перед Петром Ивановичем Ивашутиным ЦК КПСС и Советским правительством, была полностью выполнена.

Но и после сообщения о приведении в исполнение приговора в отношении В. Охримовича радиоигра МГБ с СИС «Метеор» продолжалась. Только теперь агенты-эмиссары ОУН с 1955 г. проходили подготовку уже в римской разведшколе. Благодаря «Метеору» было обезврежено еще несколько групп связников, часть из них – на территории Польши и Чехословакии. С. Бандера по-прежнему доверял «Усміху», и по указанным им подставным адресам по-прежнему доставлялись «директивы и указания» по организации «освободительной борьбы».

Характеризуя итоги борьбы чекистов с зарубежными эмиссарами сегодня уже можно сказать, что 19 % из них были выявлены советской агентурой, внедренной в первые же послевоенные годы в британские и американские спецслужбы, а также эмигрантские националистические организации, прежде всего – ЗП УГВР (Мюнхен и Вашингтон), и ЗЧ ОУН (Мюнхен и Лондон); 33 % были выявлены и обезврежены чекистами Украины в процессе ведения оперативных игр с зарубежными националистическими центрами; 16 % – выявлены агентурой МГБ на территории Украины; 9 % были выявлены благодаря сообщениям («сигналам») населения, вследствие проявленного им чувства повышенной бдительности и 7 % – в процессе проведения оперативно-войсковых операций.

Следует, однако, заметить, что некоторых нелегалов-националистов, прибывших по различным каналам из-за рубежа в 1940–1950-е годы, украинские чекисты под руководством председателя КГБ УССР В. Ф. Никитченко разыскали уже во второй половине 1960-х годов.

За активную помощь в борьбе за ликвидацию националистического подполья еще 19 июня 1958 года специальным Указом Президиума Верховного Совета СССР М. В. Матвиейко был помилован и освобожден от уголовной ответственности.

А тем временем игра «Метеор» пришла к своему завершению: имитация существования и «кипучей деятельности» подполья, во что уже не верили ни Лондон, ни Вашингтон, входила в логическое противоречие с социально-экономическими процессами на Украине, в связи с чем в октябре 1960 г. было принято решение о прекращении с СИС оперативной игры «Метеор» с преданием гласности самого факта многолетнего нахождения «не у дел» главного эмиссара «украинского заграничного центра».

Бывший руководитель «службы безопасности» ЗЧ ОУН теперь выступал по радио с разоблачением планов и замыслов этой организации, принимал участие в пресс-конференциях, отвечал на вопросы журналистов, а также на встречах в учебных заведениях, трудовых коллективах. Увидели свет несколько его брошюр (в частности, «Чорні справи ЗЧ ОУН». К., 1962).

Кстати сказать, в 1960–1961 гг. с разоблачением и осуждением своего прошлого в средствах массовой информации выступили еще свыше 200 бывших активных и известных участников оуновского подполья.

В Киеве Матвиейко по инициативе КГБ УССР выделили однокомнатную квартиру. Позднее он переехал на Львовщину, где и умер в селе Павлове 10 мая 1984 года.

И еще один, о многом говорящий факт: племянник М. Лебедя, майор армии США и миллионер Марк Паславский стал в 2014 г. одним из «спонсоров» и бойцов батальона оперативного назначения «Донбасс» Национальной гвардии Украины. Был убит бойцами донецкого сопротивления под Иловайском 19 августа 2014 г.

Следует отметить, что согласно архивным данным в 1944–1953 гг. ОУН и УПА совершили 4904 террористических акта; 195 диверсий; 457 нападений на истребительные батальоны из сельского актива; 645 нападений на колхозы, органы власти и заведения социально-культурной сферы; 359 вооруженных «экспроприаций».

За тот же период, только безвозвратные потери советской стороны в результате боестолкновений и диверсионно-террористических действий бандеровцев составили 30 тысяч 676 человек. Из них: детей, стариков и домохозяек – 860 человек; представителей интеллигенции – 1931; рабочих – 676; колхозников и крестьян – 15 355; председателей колхозов – 314; комсомольских работников – 207; коммунистов – 251; представителей органов власти – 2732; бойцов истребительных батальонов – 2590; военнослужащих РККА – 3199; сотрудников МВД УССР – 1864; сотрудников органов госбезопасности Украины – 697 человек…


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации