Текст книги "Кто проспал начало войны?"

Дата 22 июня в документах
(Как западные округа приводились в боевую готовность и кто же несет основную ответственность за трагедию 22 июня)

Рассмотрим, какие Директивы шли в западные округа в последнюю неделю перед 22 июня и в какой мере они подтверждают или опровергают мемуары маршалов. Но сначала посмотрим, могли ли наши генералы сознательно игнорировать прямые приказы НКО и ГШ о приведении частей западных округов в повышенную боевую готовность и выдвижении их к границе в районы сосредоточения. Аргумент у сомневающихся примерно такой: не могли наши генералы в преддверии войны на истребление пойти на предательство, у них не было шансов уцелеть в случае поражения СССР. Другая часть «аргументов» – то, что «без воли тирана ничего в стране не могло происходить», т. е. Павлов и ему подобные действовали по личному указанию Сталина, а некие «отклонения» от «генеральной линии партии» если и были, то либо благодаря «личной смелости» генералов, не боявшихся поднимать части и целые флоты по тревоге в порядке «личной инициативы», либо по личному же «разгильдяйству» отдельных командиров. И, следовательно, это «личное разгильдяйство» и стало причиной разгрома наших войск, например, в Белоруссии.

Для примера – на одном из сайтов в очередной раз сцепились «сталинист» и «разоблачитель сталинизма».

«Сталинист»: «…практически ВСЕ аэродромы и моторизованные базы советских войск были дезавуированы и уничтожены уже в первые часы войны непрерывным “огненным штурмом” люфтваффе! Большая часть наших самолетов даже не взлетела! После чего уничтожение советской кадровой армии воистину стало неизбежным, “делом техники”».

«Разоблачитель»: «Так по чьему указанию на всех фронтах были так расположены аэродромы и самолеты на них. Уж не генерал ли Павлов распорядился? Нет, все не так. Это уровень не генерала, а высшего руководства страны…

“…отдавались приказания отвести танки в парк, сдать снаряды на склад…тяжелую артиллерию оставили без тягачей, в некоторых местах сливали горючее из баков танков и самолетов.(!)…”

– Кто именно отдавал данные указания?..»

Следующий «аргумент» «разоблачителей», мол, «нет никаких документов, подтверждающих факт приведения в боевую готовность частей западных округов, о которой все уши прожужжали мухины – мартиросяны», и, значит, никакого «приведения в боевую готовность» вовсе не было. Одни только «фантазии и голословные утверждения»…

Итак, придется рассмотреть, как наши генералы выполняли свои обязанности и приказы Москвы на выдвижение войск к границе после 15 июня. Что делалось по приказу из Москвы, а что – «по собственной инициативе» (кто давал прямые приказы на разоружение частей даже 21 июня, рассмотрим в последней главе). Были или не были на самом деле Директивы о «повышении боевой готовности» перед нападением Германии 22 июня и что вообще представляют собой директивы предвоенных дней? Для этого придется привести Директивы НКО и ГШ тех дней. А позже и протоколы допросов командующего ЗапОВО Павлова и его замов, расстрелянных по «злой воле тирана Сталина», пытавшегося таким образом «свалить вину на несчастных генералов, которые боялись его до смерти и все делали только и исключительно по команде деспота».

Директивы о начале выдвижения к государственной границе придется приводить подробно еще и потому, что неугомонные резуны – солонины, «разоблачители сталинизма», именно на эти Директивы и намекают, говоря о том, что Сталин «собирался первым напасть на Германию. Таким образом, мы попытаемся сами также увидеть, есть ли в Директивах НКО и ГШ от мая – июня 1941 г. какие бы то ни было подтверждения „агрессивных намерений“ Сталина и СССР. Хотя нас эти Директивы интересуют только с точки зрения подготовки Красной армии к началу войны и к будущему нападению Гитлера 22 июня: что требовали выполнить эти директивы, что было или что не было сделано командованием западных округов согласно этих Директив.

Наиболее подробно о событиях последних дней перед 22 июня в КОВО рассказали в своих мемуарах еще маршал И. Х. Баграмян, маршал Рокоссовский и другие генералы и маршалы, в том числе тот же Г. К. Жуков. Надо только внимательно читать эти воспоминания и знать, на что стоит обращать внимание. В предыдущей главе эти «мемуары» рассматривались и разбирались достаточно подробно, теперь посмотрим, подтверждают ли слова маршалов известные на сегодня и опубликованные документы тех дней июня 1941 года.

Посмотрим на документы, что опубликованы в достаточно известном сборнике документов от 1998 г., составленном под руководством Яковлева А. Н. и опубликованном международным фондом «Демократия». Сборник называется «Россия XX век. Документы. 1941 год. Книга вторая.». Составляли сборник 20 человек: Л. Е. Решин, Л. А. Безыменский, В. К. Виноградов и пр. Научный редактор В. П. Наумов. В редакционный совет входили достаточно известные «борцы с тоталитаризмом», «разоблачители сталинизма» и советской власти: А. Н. Яковлев (председатель), Е. Т. Гайдар, С. В. Мироненко, Р. Г. Пихоя, Е. М. Примаков, А. Н. Сахаров, Г. Н. Севостьянов, С. А. Филатов, А. О. Чубарьян, В. Б. Юмашев. В подготовке сборника принимали участие: Архив внешней политики РФ, Архив Президента РФ, Архив Службы внешней разведки РФ, Российский государственный военный архив, Российский государственный архив экономики, Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории, Центр хранения современной документации, Центральный архив МО РФ, Центральный архив ФСБ РФ. («Россия. XX век. Документы. 1941 в 2-х книгах. Книга вторая». Под ред. акад. А. Н. Яковлева. В 2 кн. Кн. 2. Сост. Л. Е. Решин и др.; Под ред. В. П. Наумова; Вступ. ст. акад. А. Н. Яковлева. – М.: Международный фонд «Демократия», 1998. Подписано в печать 12.05.98 г. Тираж 3000 экз.)

Пришлось подробно привести все данные этого сборника, чтобы показать всю «солидность» данного издания и весомые фамилии его составителей (тот же Гайдар не только «экономист», но еще и «историк»). Сборник есть и в Интернете: http://militera.lib.ru/docs/0/1941-2.html#Toc2421490 (В «простонародье» интернетовском его называют «Малиновкой».)

Посмотрим, какие документы из этого сборника могут подтвердить или опровергнуть слова И. Х. Баграмяна, сказанные им в 1971 году, о последних предвоенных Директивах из Наркомата обороны и Генштаба. Были или не были в западных округах разработанные «планы обороны» и «планы прикрытия» и как они выполнялись? Ведь некоторые «историки» заявляют, что никаких «планов обороны» и «планов прикрытия» вообще не было в Красной армии… Начнем прямо по мемуарам маршала Баграмяна, с «майской директивы» Генерального штаба, которая подробно расписывала командованию западных округов действия войск на случай нападения Германии и предписывала к конкретной дате разработать «планы прикрытия». Директивы придется приводить достаточно подробно, не выдергивая фразы из контекста.

Баграмян: «…В начале мая мы получили оперативную директиву народного комиссара обороны, которая определила задачи войск округа на случай внезапного нападения гитлеровцев на нашу страну…»

Дальше Баграмян пишет, что «…отражение возможной агрессии предусматривалось планом прикрытия государственной границы. Однако к тому времени этот план не был еще утвержден Москвой. Видимо, поэтому народный комиссар решил специальной директивой повысить боевую готовность западных приграничных округов. Задачи ставились конкретные: своевременно выявить сосредоточение войск наших вероятных противников, группировку их сил; не допустить вторжения войск агрессора на территорию СССР; быть готовыми упорной обороной надежно прикрыть мобилизацию, сосредоточение и развертывание войск округа…».

Т. е. округа к маю 1941 года должны были иметь некие свои «Планы Прикрытия», но планы эти еще не были подписаны и утверждены в Москве. А так как международная обстановка в эти дни стала резко меняться (пали Югославия и Греция), Москва и дала команду округам в спешном порядке, к концу мая 1941 г., разработать новые «Планы Прикрытия» и обороны.

В упомянутом выше сборнике приводится Директива НКО и ГШ на разработку «Плана Прикрытия», а точнее «плана развертывания» для ЗапОВО, от апреля 1941 года. И надо сказать, что он сильно отличается от того, что отработал Генштаб для округов в мае.

«№ 425. Директива наркома обороны ссср и начальника генштаба красной армии командующему войсками ЗапОВО генерал-полковнику Д. Г. Павлову б/н [апрель 1941 г.] Совершенно секретно Особой важности. В одном экземпляре

Карта 1:1000000.

Приказываю приступить к разработке плана оперативного развертывания армий Западного Особого военного округа, руководствуясь следующими указаниями.

1. Пакты о ненападении между СССР и Германией, между СССР и Италией в настоящее время, можно полагать, обеспечивают мирное положение на наших западных границах. СССР не думает нападать на Германию и Италию. Эти государства, видимо, тоже не думают напасть на СССР в ближайшее время.

Однако учитывая:

а) происходящие события в Европе – оккупацию немцами Болгарии, объявление ими войны Югославии и Греции;

б) подозрительное поведение немцев в Финляндии и Румынии;

в) сосредоточение Германией к границам СССР значительных сил;

г) заключение Германо-Итало-Японского военного союза, острие которого, при наличии перечисленных выше обстоятельств, может быть направлено против СССР, необходимо при выработке плана обороны СССР иметь в виду не только таких противников, как Финляндия, Румыния, Англия, но и таких возможных противников, как Германия, Италия и Япония.

Вооруженное нападение Германии на СССР может вовлечь в военный конфликт с нами Финляндию, Румынию, Венгрию и других союзников Германии. Поэтому оборона западных границ СССР приобретает исключительное значение.

2. В случае войны с нами Германия из имеющихся у нее 225 пехотных, 20 танковых и 15 моторизованных дивизий сможет направить против наших границ до 200 дивизий, из них до 165 пехотных, 20 танковых и 15 моторизованных.

Развертывание главных сил немецкой армии наиболее вероятно на юго – востоке, с тем, чтобы ударом на Бердичев, Киев захватить Украину.

Этот удар, по-видимому, будет сопровождаться вспомогательным ударом из Восточной Пруссии на Двинск и Ригу или концентрическими ударами со стороны Сувалки и Бреста на Волковыск, Барановичи.

В этом случае против войск Северо-Западного и Западного наших фронтов надо ожидать развертывание немцами до 40 пехотных дивизий, 3–4 танковых и 2–4 моторизованных дивизий.

Не исключена возможность, что немцы сосредоточат свои главные силы в Восточной Пруссии и на Варшавском направлении с тем, чтобы через Литовскую ССР нанести и развить удар на Ригу или на Ковно, Двинск. Одновременно необходимо ожидать вспомогательных, сильных ударов со стороны Ломжа и Бреста, с последующим стремлением развить их в направлении Барановичи, Минск.

При этом варианте действий Германии надо ожидать, что немцы против наших Северо-Западного и Западного фронтов развернут до 130 дивизий и большую часть своей авиации.

I. Основными задачами для войск Западного фронта ставлю:

1. В период отмобилизования и сосредоточения войск – упорной обороной, опираясь на укрепленные районы, прочно прикрывать наши границы и не допустить вторжения противника на нашу территорию…

VI. Настоящему плану развертывания присвоить условное наименование.

План вводится в действие при получении шифрованной телеграммы за моей и начальника Генерального штаба КА подписями следующего содержания: “Приступить к выполнению”.

2. Военному совету и штабу Западного Особого военного округа надлежит к 1941 году в Генеральном штабе КА разработать:

а) план прикрытия и обороны на весь период сосредоточения;

б) план сосредоточения и развертывания войск фронта;

в) плана выполнения первой операции 13 и 4 армий и план обороны 3 и 10 армий;

г) план использования и боевых действий авиации;

д) план устройства тыла и материального обеспечения, санитарной и ветеринарной эвакуации на первый месяц войны;

е) план устройства связи на период прикрытия, сосредоточения и развертывания войск фронта;

ж) план ПВО;…

Начальники родов войск и служб округа к разработке плана не допускаются и могут привлекаться только как консультанты по специальности.

Документы плана пишутся только от руки или печатаются на машинке лично командирами, допущенными к разработке плана. По окончании разработки все материалы при описи сдаются начальнику Оперативного управления Генерального штаба КА.

ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Схема развертывания армий Западного фронта на карте 1 000 000 в одном экземпляре;…

Народный комиссар обороны СССР Маршал Советского Союза (С. Тимошенко)

Начальник Генерального штаба Красной Армии генерал армии (Г. Жуков)

(ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.237. Лл.48–64. Рукопись на типографском бланке: “Народный комиссар обороны СССР”. Незаверенная копия.)…»

Как видите, и в самом тексте Директивы нет дат и сроков исполнения («надлежит к [???] 1941 году в Генеральном штабе КА разработать: а) план прикрытия и обороны…), и в сносках дата документа не указана.

Маршал Рокоссовский писал, что «планы прикрытия» менялись и отрабатывались в приграничных округах достаточно часто: «…Имелся четко разработанный план прикрытия и развертывания главных сил; он менялся в соответствии с переменами в общей обстановке на данном театре…»

(Примечание: По мнению некоторых исследователей, например С. Л. Чекунова (на форуме «Милитера» известен как «Сергей ст.»), данные директивы для округов от «апреля» 1941 года так и остались на бумаге:

– Мое мнение по разработке ПП до майских директив (сформировано по документации КОВО). ПП в округах разрабатывались на основе декабрьских директив [1940 г.]. В марте месяце были уточнены. Документы, которые известны как «апрельские директивы» на разработку никак не повлияли, возможно, что их и не отправляли в войска, а в архиве лежат черновики. В том, что апрельские документы, если они и были отправлены, не влияли на разработку ПП я уверен, т. к. существуют дела по разработке ПП в КОВО, и там просто места нет этим документам…

– «Апрельскими директивами» Вы именуете документы типа 425 в малиновке (на разработку «больших» оперпланов) или же какие-то специальные отдельные директивы на разработку планов прикрытия?

– Типа 425-го. Кроме оного я читал аналогичные по ПрибОВО, ЛВО, АрхВО…

– А у АрхВО-то кто вероятным противником-то назначен?

– Финляндия. Вот как, например, обозначалось все это в директиве на ЛВО:

«I. Пакты о ненападении между СССР и Германией, СССР и Италией и только что заключенный пакт о нейтралитете между СССР и Японией в настоящее время, можно полагать, обеспечивают мирное положение на наших западных и восточных границах. СССР не думает нападать на Германию, Италию и Японию. Эти государства, видимо, тоже не думают напасть на СССР в ближайшие месяцы.

Однако учитывая:

а) оккупацию немцами Болгарии, объявление ими войны Югославии и Греции;

б) подозрительное поведение немцев в Финляндии и Румынии;

в) сосредоточение Германией к границам СССР значительных сил;

г) заключение Германо-Итало-Японского военного союза, острие которого при наличии перечисленных выше обстоятельств может быть направлено против СССР, необходимо при выработке плана обороны СССР иметь в виду не только таких противников, как Финляндия, Румыния, Англия, но и таких возможных противников, как Германия, Италия и Япония. Отсюда войска Ленинградского военного округа в случае провокации со стороны Финляндии должны быть готовы к боевым действиям против армии Финляндии, усиленной войсками немцев, шведов или других сторон, состоящих в военном союзе с немцами…»

Почему Швеция упоминается? Так, в финскую с нами воевали и шведские «добровольцы»…)

Таким образом, можно сделать вывод, что к июню 1941 года Планы прикрытия разрабатывались именно на основании утвержденных «Соображений» «Шапошникова» от августа – октября 1940 года и с декабря 40-го эти планы несколько раз менялись. А в начале мая в западные округа пошли Директивы на разработку уже новых «планов прикрытия» госграницы. И Баграмян пишет, что в конце этой майской директивы было указано, что «Все эти перемещения войск должны были начаться по особому приказу наркома…». Вот текст этой «майской директивы» из сборника от 1998 г. (Все выделения и подчеркивания в документах и директивах мои. Желающие могут самостоятельно изучить текст в полном объеме в Интернете, любой из приводимых документов. – К. О.)

«…№ 482. Директива наркома обороны СССР и начальника генштаба Красной армии командующему войсками КОВО

№ 503862/сс/ов [не позднее 20 мая 1941 г.] Совершенно секретно Особой важности Экземпляр № 2

Карта 1:1000000.

Для прикрытия мобилизации, сосредоточения и развертывания войск округа к 25 мая 1941 года лично Вам с начальником штаба и начальником оперативного отдела штаба округа разработать:

1. Детальный план обороны государственной границы от оз. Свитязское до Липканы;

2. Детальный план противовоздушной обороны.

Задачи обороны:

1. Не допустить вторжения как наземного, так и воздушного противника на территорию округа.

2. Упорной обороной укреплений по линии госграницы прочно прикрыть отмобилизование, сосредоточение и развертывание войск округа…

//. Оборону государственной границы организовать, руководствуясь следующими основными указаниями:

1. В основу обороны положить упорную оборону укрепленных районов и созданных по линии госграницы полевых укреплений… Обороне придать характер активных действий. Всякие попытки противника к прорыву обороны немедленно ликвидировать контратаками корпусных и армейских резервов…

IX. Общие указания.

1. План прикрытия вводится в действие при получении шифрованной телеграммы за моей, члена Главвоенсовета и начальника Генерального штаба Красной Армии подписями следующего содержания: “Приступите к выполнению плана прикрытия 1941 года”.

2. Первый перелет и переход государственной границы нашими частями может быть произведен только с разрешения Главного Командования.

3. План прикрытия должен состоять из следующих документов:…

Народный Комиссар обороны СССР Маршал Советского Союза С. Тимошенко

Начальник Генерального штаба КА генерал армии Г. Жуков

(ЦАМО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.259. Лл. 1-17. Рукопись на бланке: «Народный комиссар обороны СССР». Имеются пометы: “Исполнено в 2-х экз. № 1 – Комвойсками КОВО, № 2 – в дело Опер[ативного] Упр[авления] Генштаба. Исполнил зам. нач. Опер. Упр. генерал-майор Анисов”. Копия заверена зам. начоперотдела Генштаба КА генерал-майором Анисовым 7 мая 1941 г.)»

Обратите внимание, в Директиве на разработку в КОВО «Плана обороны» уже предусматривается определение для конкретных частей места возможных районов обороны, районов сосредоточения. Например, для 31, 36 и 55 стрелковых корпусов резерва четко указаны места сосредоточения и также указано, где округам необходимо «подготовить противотанковые районы и тыловые оборонительные рубежи…» для этих корпусов:

«…Кроме того, в период с 4 до 15 дня мобилизации сосредоточить:

31 стр. корпус (193, 195, 200 сд) в районе Ковель, Сокуль, Трояновка;

36 стр. корпус (140, 146, 228 сд) в район…

55 стр. корпус (130, 169, 189) и 3 противотанковую артиллерийскую бригаду в район…

Задачи резерва командования КОВО:

1. Подготовить противотанковые районы и тыловые оборонительные рубежи:

а) 31 ск – на фронте Нв. Выжва, Турийск, Туличев;… и т. д. …»

На основании этих указаний штаб округа разрабатывал свой план обороны и указывал места дислокации этих частей в окружном плане. И это именно план обороны, а не нападения, как хотелось бы утверждать резунам – солониным.

Дата отправки этой Директивы в сборнике вроде бы не указана: «[не позднее 20 мая 1941 г.]» Но Баграмян четко написал, что именно в первых числах мая она пришла в Киевский округ. Яковлев, со товарищи указали «дату» «не позднее 20 мая», а в самой Директиве сказано – «к 25 мая 1941 года…разработать: 1. Детальный план обороны государственной границы…». Мол, в ГШ не совсем умные люди сидели, шлют Директивы в округа и сроки на исполнение важнейшего документа выдают нереальные… Но примерную дату этой Директивы ГШ можно увидеть в конце документа, в «пометках» – «Копия заверена… 7 мая 1941 г.».

Дальше Баграмян пишет:

«…Во второй половине мая мы получили директиву, в которой предписывалось принять из Северо-Кавказского военного округа и разместить в лагерях управление 34-го стрелкового корпуса с корпусными частями, четыре стрелковые и одну горнострелковую дивизии… Первый эшелон должен был прибыть 20 мая…

…В новую армию войдут все пять дивизий 34-го стрелкового корпуса и три дивизии 25 стрелкового корпуса Северо-Кавказского военного округа. Армия будет находиться в подчинении наркома. Возглавит ее командующий войсками Северо-Кавказского военного округа генерал-лейтенант И. С. Конев. Днем позже Генеральный штаб предупредил: предстоит принять еще одну, 16-ю армию генерал-лейтенанта М. Ф. Лукина. Она будет переброшена из Забайкалья в период с 15 июня по 10 июля…»

Эти Директивы о переброске в КОВО дивизий из СКВО (Северо-Кавказский военный округ) и 16-й армии из Забайкалья тоже вошли в сборник Яковлева. Части СКВО должны были прибывать в КОВО с 3 по 17 июня. 16-я армия из Забайкалья должна была прибыть в КОВО между 15 июня и 10 июля 1941 г. И эти части должны были составить третий эшелон обороны, в глубине округа. Как резерв на случай прорыва немецких войск и для последующего наступления на потерявшего силу врага.

«…№ 464. Директива Генштаба Красной Армии командующему войсками КОВО

№ 503904 13 мая 1941 г. Совершенно секретно Экз. № 1

Народный комиссар обороны Союза ССР приказал:

1. Принять и разместить в лагерях на территории округа одно управление стр[елкового] корпуса с корпусными частями и одним артполком, четыре двенадцатитысячные стрелковые дивизии и одну горнострелковую дивизию из состава СКВО…

3. Прибывающие из СКВО соединения разместить:

а) Управление 34 стр. корпуса с корпусными частями и артполком… в лагере Трушники. Основная станция выгрузки Белая Церковь. Первые эшелоны управления 34 ск… прибудут 20.5.41. Первые эшелоны 129 сд прибудут 3.6.41…

5. Все соединения СКВО, прибывающие на территорию КОВО, остаются в составе войск СКВО и подчиняются оперативной группе СКВО во главе с зам. комвойсками СКВО генерал-лейтенантом Рейтером…

а) Немедленно организовать командирами штаба КОВО рекогносцировку лагерей и, совместно с представителями прибывающих соединений, которые будут в лагерях не позднее 17.05.41, выделить участки для каждого соединения.

б) Освободить лагеря от всех лиц, не имеющих отношения к Красной Армии, в том числе и сторожей. Охрану лагерей до прибытия войск СКВО возложить на ближайшие части КОВО…

г) На всех основных жел. дорожных станциях выгрузки войск СКВО с 18.05.41 организовать круглосуточное дежурство линейных органов ВОСО.

д) Подготовку лагерей и размещение частей провести без шума, приняв все меры к скрытию номеров соединений и принадлежности их к СКВО…

Все семьи командного состава оставить на месте до особого распоряжения.

Начальник Генерального штаба КА генерал армии Жуков

Начальник Опер. Управления ГШ генерал-лейтенант Маландин».

(ЦА МО РФ. Ф. 131. On. 12507. Д. 1. Лk.71–75. Рукопись на бланке: «НКО СССР. Начальник Генерального штаба Красной Армии». Подлинник, автограф. Имеются резолюции командующего войсками КОВО генерал-полковника Кирпоноса и члена Военного Совета КОВО корпусного комиссара Вашугина и начальника штаба КОВО генерал-лейтенанта Пуркаева. Имеются пометы.)

«№ 545. Директива наркома обороны СССР и начальника генштаба РККА командующему войсками КОВО

№ 504206 12 июня 1941 г. Совершенно секретно Особой важности Экз. № 2

1. На территорию КОВО в период с 15.06 по 10.07.41 г. прибудет 16 армия в составе:

Управление армии с частями обслуживания; 5 мехкорпус (13, 17 танковые и 109 моторизованная дивизии); 57 танковая дивизия; 32 стр. корпус (46, 152 стрелковые дивизии, 126 корпусной арт. полк)…

10. Донесения о разгрузке эшелонов по каждой станции представлять мне, через Начальника Генерального штаба КА, ежедневно к 22 часам.

11. Получение директивы подтвердите…

Народный комиссар обороны Союза ССР Маршал Советского Союза С. Тимошенко

Начальник Генерального штаба Красной Армии генерал армии Жуков»,

(ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.261. Лл.37–40. Машинопись. Копия, заверенная зам. начальника Оперативного управления Генштаба генерал-майором Анисовым.)

Дальше Баграмян написал, что примерно 10 июня командующий КОВО генерал Кирпонос, видимо воодушевленный майскими директивами НКО И ГШ и другими приказами из Москвы, решил проявить служебное рвение и здоровую инициативу и части второго эшелона КОВО также привести в повышенную боевую готовность: «…Одним словом, войска второго эшелона привести в состояние такой же повышенной боевой готовности, как и войска прикрытия границы…». И тогда же генерал Кирпонос решил дать команду на выдвижение частей первого эшелона в сторону границы, на занятие полевых сооружений.

Переход от «повышенной» боевой готовности к «полной» особого времени и затрат в те июньские дни не требовал, поскольку самое важное – доукомплектование частей этих округов до практически полных штатов – было проведено еще в мае – июне под видом учебных сборов. Остальные мероприятия из перечня повышения боевой готовности проводили в середине июня, когда получили приказы о начале «учений в сторону границы». Так что это вообще можно было сделать почти автоматически, одним словом-приказом в отдельном приказе или телеграмме. Для приведения в полную боевую готовность было нужно «только» доукомплектовать части личным составом и выдать боеприпасы, и после этого войска готовы вступить в бой в любую минуту. (В ПрибОВО, о котором ходит столько баек как об округе, где привели войска в боевую готовность заранее, боеприпасы как раз и запрещали выдавать даже 21 июня.)

Таким образом, войска прикрытия границы, части первого эшелона, находящиеся от границы не более чем в 5–10 км, в те дни и так находились в состоянии повышенной боевой готовности и были практически укомплектованы до полного штата! Эти части ждали только команды – приказа о занятии рубежей обороны согласно плана прикрытия и перехода в боевую готовность «полная». Кирпонос же пытался 10 июня привести в повышенную боевую готовность и части второго эшелона, т. е. практически все части КОВО (третий эшелон составляли малобоеспособные и недоукомплектованные техникой части резерва командования КОВО и части, прибывшие из внутренних округов – СКВО и ЗабВО, что находились в непосредственном подчинении Наркомата обороны и Генштаба). Также Кирпонос решил дать войскам прикрытия команду на занятие предполья на границе, что было категорически запрещено.

На что тут же телеграммой отреагировал Генштаб. Баграмян пишет: «…Не прошло и суток после обсуждения на Военном совете новых мер по повышению боевой готовности войск, как поступила телеграмма из Москвы. Генеральный штаб запрашивал: на каком основании части укрепрайонов получили приказ занять предполье? Такие действия могут спровоцировать немцев на вооруженное столкновение. Предписывалось это распоряжение немедленно отменить…»

Вот эти две телеграммы начальника Генштаба генерала армии Г. К. Жукова. Одна адресована Военному совету КОВО, другая – командующему КОВО Кирпоносу.

«…№ 537. Директива начальника генштаба Красной Армии военному совету КОВО (в копии – заместителю наркома внутренних дел СССР Масленникову)

б/н 10 июня 1941 г. Совершенно секретно

Начальник погранвойск НКВД УССР донес, что начальники укрепленных районов получили указание занять предполье.

Донесите для доклада наркому обороны, на каком основании части укрепленных районов КОВО получили приказ занять предполье. Такое действие может спровоцировать немцев на вооруженное столкновение и чревато всякими последствиями. Такое распоряжение немедленно отмените и доложите, кто конкретно дал такое самочинное распоряжение.

Жуков

(ЦАМО РФ. Ф. 48. Оп. 3408. Д. 14. Л. 425. Машинопись, заверенная копия.)…»

«…№ 541. Телеграмма начальника Генштаба Красной Армии командующему войсками КОВО б/н 11 июня 1941 г. Совершенно секретно

Народный комиссар обороны приказал:

1). Полосу предполья без особого на то приказания полевыми и уровскими частями не занимать. Охрану сооружений организовать службой часовых и патрулированием.

2). Отданные Вами распоряжения о занятии предполья уровскими частями немедленно отменить.

Исполнение проверить и донести к 16 июня 1941 г.

Жуков

(ЦАМО РФ. Ф. 48. Оп. 3408. Д. 14. Лл. 432. Машинопись, заверенная копия.)»

(Примечание. Кстати, запрет занимать «полосу предполья» действовал вплоть до 22 июня. Даже вечером 21 июня данный приказ из текста Директивы № 1 исключили…)

Однако обстановка на границе, а также новые разведданные вносят изменения в ситуацию. Буквально через пару дней, 12–13 июня, Жуков и Тимошенко, до этого пресекавшие попытки Кирпоноса повышать боеготовность, уже сами подписывают Директиву о повышении боевой готовности для КОВО (для каждого округа шла своя отдельная Директива). Баграмян пишет, что 15 июня в Киев пришел приказ о начале выполнения «майской директивы» на выполнение «Плана прикрытия». Эта Директива наркома от 12–13 июня не отменяла телеграммы Жукова от 10–11 июня в отношении занятия предполья на границе, но ставила округу уже конкретную задачу на вывод войск к границе.

«…В Москве, безусловно, обстановку по ту сторону границы знали лучше нас, и наше высшее военное командование приняло меры. 15 июня мы получили приказ начать с 17 июня выдвижение всех пяти стрелковых корпусов второго эшелона к границе. У нас уже все было подготовлено к этому… мы еще в начале мая по распоряжению Москвы… заготовили директивы корпусам, провели рекогносцировку маршрутов движения и районов сосредоточения. Теперь оставалось лишь дать команду исполнителям. Мы не замедлили это сделать…

План [прикрытия КОВО] был разработан детально. 31-й стрелковый корпус из района Коростеня к утру 28 июня должен был подойти к границе вблизи Ковеля. Штабу корпуса до 22 июня надлежало оставаться на месте; 36-й стрелковый корпус должен был занять приграничный район Дубно, Козин, Кременец к утру 27 июня; 37-му стрелковому корпусу уже к утру 25 июня нужно было сосредоточиться в районе Перемышляны, Брезжаны, Дунаюв; 55-му стрелковому корпусу (без одной дивизии, остававшейся на месте) предписывалось выйти к границе 26 июня, 49-му – к 30 июня.

Чтобы гитлеровцы не заметили наших перемещений, районы сосредоточения корпусов были выбраны не у самой границы, а в нескольких суточных переходах восточнее…»

В этом месте в словах маршала есть странность. Если выполняется План прикрытия, то войска должны идти в конкретные районы согласно этого «Плана». Но упоминаемые «меры секретности» и тем более то, что войска располагали «в нескольких суточных переходах», с планом прикрытия в КОВО явно не сходятся.