Книга: Красный Франкенштейн. Секретные эксперименты Кремля - Олег Шишкин

Ужасает, что были люди, с настолько промытыми пропагандой мозгами, что добровольно и безвозмездно были готовы стать подопытными кроликами. Например, женщина, написавшая письмо Иванову с предложением использовать ее тело как инкубатор для выращивания полуобезьян.

Я, к слову, задавалась вопросом в юности, возможно ли это? Искала литературу на эту тему. И только в зрелом возрасте прочла об этом книгу.

Про Ленинский мозг не знала. И не предполагала даже, что в нём искали (а, может, и сейчас ищут?) источник гениальности?!

Самое страшное, что многие опыты с молчаливого согласия Вождя и его подручных проводили над людьми: заключёнными, выловленными на улицу и просто неугодными. Это - дичь! И я допускаю вероятность, что такое происходит и в настоящее время.

Вывод устами Олега Шишкина:

Истина без сострадания — самое опасное оружие на земле. Она разрушает человека и человечность. Она создает из него гибрида, сильного, умного и жестокого, место которому в мавзолее истории, где он под охраной будет дремать либо вечно, либо пока не воскреснет в одном из своих кровожадных и преступных клонов.

P.S. Я очень жалею, что не купила бумажный вариант, там картинки, говорят... Они, наверняка, интересные.

Но когда случился летальный исход, все кремлевские боги погрузились в глубокий обморок

После этого автор более-менее переходит к основной идее книги и начинает рассказ об экспериментах со смерти Ленина. Честно говоря, я никогда не задумывалась о том, зачем тело Ленина было размещено у всех желающих на виду, в мавзолее. Я была уверена, что это сделали лишь для поддержания духа новой и молодой страны, чтобы каждый желающий имел возможность посмотреть на, так сказать, освободителя, вдохновиться и продолжить работу на благое дело советского союза. Но у решения выставить тело вождя была и другая идея :

Мумификация подразумевала ещё одну, практическую с точки зрения Кремля и ОГПУ, цель - не допустить появления в будущем двойника Ленина

Ведь и правда, наша история богата случаями появления двойников, а возможность каждого желающего убедиться в том, что Ленин умер практически решала эту проблему. В свое время Ленин невероятно идеализировался людьми и, конечно, многие желали доказать, что Ленин был "выше, быстрее, сильнее", но даже он не смог победить болезнь. И это крайне взволновало "верхушку" страны, все стали опасаться безвременной кончины и с этим нужно было что-то делать. На этом, собственно, интересная часть книги закончилась. Дальше автор лишь упоминает чудовищные пытки, которым подвергали сначала обезьян, а потом людей. И единственная идея, которую я вынесла из всего этого, это то, что человек - чудовищное, жестокое создание. Нет, я ее настолько наивна, чтобы думать, что весь прогресс в медицине был сделан лишь благодаря везению и чрезвычайно гуманному обращению с животными, но осознавать, что некоторые люди считают себя лучше животных и даже некоторых групп людей, что расизм и нацизм всегда в таких масштабах присутствовали в мире, как-то печально и вызывает чувство некой безысходности. В общем и целом книга скучна настолько, что даже описания ужасов экспериментов через некоторое время перестают вызывать эмоциональный отклик. Очень много описаний бюрократии, упоминаний различных учёных и политических деятелей, что сильно притупляет внимание и интерес к книге. Прекрасные метафоры автора тоже пропадают ближе к середине книги, даже о них читателю не удается споткнуться, чтоб хоть как-то возродить интерес к книге. По итогу, Красный Франкенштейн является лишь сборником цитат из официальных документов, по сути без какой-либо трактовки фактов. В чем была цель написания я тоже понимаю смутно, донести Идею у автора не получилось, но, возможно, он и не пытался, особой скандальности тоже не вышло, каждые адекватный человек понимает, что в советском союзе было много грязных тайн и о самых жутких, мы, вероятно, никогда не узнаем.

В первую очередь хочу отметить то, что автор очень настойчиво, открыто и неоднократно указывает на то, что это сенсация. Автор утверждает, что все основано на фактах и архивных документах, что его книга - разоблачение ужасного советского режима времен основания СССР. Для доказательства своих слов он использует вырванные из контекста фразы и выражения, строит догадки, теории, домыслы. По ходу чтения у меня возникали два чувства: мерзость – в тех моментах, где описывались эксперименты, и смех – там, где домыслы пытались выдавать за неопровержимые факты.

Что касательно самой книги, если воспринимать ее как художественное произведение, то она рассказывает «милую» историю одного ученого с необычными взглядами, а также о его попытках осуществить свою мечту в реалиях тоталитарного государства. Видение биологии, анатомии и эволюции профессором Ивановым очень необычное. Хотя все же стоит учитывать и время, в котором разворачиваются события данного псевдорасследования. Тогда многие ученые рассматривали евгенику как лекарство от многих бед. За фактами далеко ходить не надо: это и чистота расы по-немецки, и принудительная стерилизация людей в Швеции в течение нескольких десятилетий.

На мой взгляд, автор пытается показать, какими ужасными были советские вожди, вот только выбрал не самую удачную форму и тему. Ведь есть множество фактов и доказательств страшных поступков, на фоне которых эксперименты с обезьянами в Абхазии не выглядят столь устрашающе. В итоге хотелось бы сказать, что в истинность приведенных в книге фактов мало кто поверит, и это всего лишь домыслы и фантазия автора, а художественная ценность произведения достаточно посредственна. ВПЕЧЕТЛИТЕЛЬНЫМ НЕ ЧИТАТЬ!!!

А ещё всякие передачи из серии "Необъяснимо, но факт". Это голос Сергея Дружко в моей голове озвучивал книгу Шишкина.

Сложно сказать, врут ли эти издания. Кстати, скорее всего нет, вопрос в прочтении того или иного справочника. А изначально источники вполне вменяемые. У Шишкина отсылки на архивы гос.уровня. Не сказать, что сильно секретные. Просто забытые за давностью лет. И за ненадобностью. Но стиль подачи типичный

В этой книге впервые представлены архивные документы, посвещенные опытам по скрещиванию человека с обезьяной и некоторым другим жестким и даже обсурдным экспериментам

На всякий случай учтоню, никаких совокуплений людей с животными не будет. Тут речь об искусственном осеменении. И если в голове всё ещё не слышите тот самый голос и эту интригующую манеру перехода к низким тональностям на уточнении (таком ёмком и удачном по мнению автора :)), то ...

В мечтах же эти вожди видели себя уже властелинами всего мира, а властелины должны были быть чародеями

Как и у "молодёжного" издания, вся информация из этой книги станет "одноразовой". Может быть при случае на поверхность сознания всплывёт "тот факт", что один советсткий врач пытался вернуть молодость Максиму Горькому препаратом, созданным на основе вещества из мочи беременных женщин. Просто случайный "всплывательный факт" поддержать такой же "всплывательный" разговор. Или по-светски поиронизировать над тем, каким удачным образом Большая Советская Энциклопедия проиллюстрировала родство человека с шимпанзе - "У шимпанзе отмечены многие виды половых извращений, свойственных человеку (онанизм и др.)" Спасибо! А то от неандертальца европейцы получили только диабет второго типа. Без извращений было бы сложно развивать эту тему.

Можно подхватить мысли для развития бесполезной, но отдыхательной беседы. Например, путь тела Ленина охранялся бойцами Осназа - люди стояли буквально каждые 100 метров, "в Кремле рисковать не хотели: если бы поезд с телом Ленина был взорван террористами, погибло бы всё руководство страны". А если задуматься сейчас, то заодно умерло бы не родившись одно из самых известных мест - мавзолей В.И.Ленина. Кроме того "мумификация имела одну практическую, с точки зрения Кремля и ОГПУ, цель - не допустить появления в будущем двойника Ленина, который мог бы захватить власть"

Благородная тема поиска формулы совершенного человека. Плодовитое болото для демогогии и филосовствований. Стоит начать речи о том, что не только Гитлер искал пути к идеалам

Государство бесцеремонно залезает в постель к своим гражданам и творит идеальную расу

И впору затевать традиционный спор о том, виноват ли Дарвин или, например, Левит в образовании расизма, геноцида. К вопросу об этике опытов на людях. Тоже всегда очень слюно-брызгательные обсуждения с видимостью гуманизма, гуманности и гуманоидов. Животных резать жалко, людей - как-то неправильно. Кто-то задумывался о "донорах"? А между тем...В странах, где разрешена смертная казнь, донорами вполне могли бы быть приговорённые к смерти. Или жертвы катастроф... Никогда об этом не думала. Не думал и автор, если что, это мысли одного из врачей-учёных.

Жизнь советских институтов - это мир интриг и разнообразных коллизий

Так было и так будет. Основная часть книги - это кусочек жизни учёного в лучших традициях штампов о зацикленных, фанатиках своего дела, одиноких, несчастных и крайне невезучих. Иванов был одержим идеей селекции (с участием человеческой особи). Ему повезло попасть в момент, когда верхушки власти страны советов крайне полно понюхали кончину. Смерть Ленина напомнила, что даже путь гениев и великих не вечен. Никто не вечен. Целью стало успеть решить проблему старения до победы мировой революции. Иначе к чему это всё?!

Рождённый в январские дни 1924 года культ мумии был основан на мании вечности. Ей страдали обитатели Кремля. Им хотелось жить как можно дольше, а может быть вообще не умирать

Иванов воспользовался ситуацией. Пока небожители жаждали и спонсировали разработки для своего организма, учёный пытался создать своего сверхчеловека. Он таскал за собой сына, убивал их тела и здоровье, спотыкался о бюрократию и доносы, отчаяно просил женщин родить ему "антропологический феномен".

Забавно, учёный искал добровольцев среди "необразованных" народов стран третьего мира. И люди противились, не шли на опыты даже за большие для них деньги. Тогда как позже

Здесь, в Советской России, оказалось значительно проще найти желающих принять участие в историческом эксперименте, чем это можно было сделать в Гвинее или Габоне

Речь идёт о том, чтобы, например, получить семя шимпанзе и выносить такого "ребёнка" обычной женщине. Проблема поиска желающих постоянно возникала. И каждый раз я задумывалась, ну почему все убеждены (и я в том числе), что на родине этот вопрос бы не стоял? Предположения разные, а у автора получилось удивить в финале своим вариантом:

И не пигмени и банту, а простые русские бабы и мужики готовы были пойти на отчаянные жертвы, лишь бы уесть Бога

Не смотря на шутку мироздания - в стране, где не было секса, слишком рьяно властьимущие пытались вернуть себе сексульную мощь и прыть, даже позвякивая при этом "бубенцами" примата или барашка, - в истории Иванова очень много грусти. Его жалко. Мир не справедлив к юродивым фанатикам. Ирония в том, что если Ленин не дождался, то Иванов - не успел.

Скорее всего книга Шишкина не врёт, вопрос в прочтении того или иного справочника и подачи материала. Как и у "молодёжного" издания, информация из этой книги станет "одноразовой", хотя и касается "горячих" тем этики, опытов и отдельных персонажей. А Хамовники по-прежнему будут считаться одним из элитных районов не смотря на то, что в 20е годы там в больших количествах закапывали тела животных, убитых в ходе создания идеального химического оружия. Очередной автор, который пытался и почти смог справиться с тщеславием. Хотя, конечно, обвинения работников медучреждений в хладнокровии, странные оценочного типа язвительные комментарии или вида

Веддаки, или ведда, - племена, обитающие в тропических лесах Цейлона. В 2010 году на Цейлоне я имел возможность наблюдать этих аборигенов острова

иногда вызывали жалость и невольные попытки связать автора с Ивановым (Ивановым - неудачником), потому что перелопатить такое количество информации, потратить время на выпуск Красного Франкенштейна - это тоже шаг отчасти фаната своего дела и для определённой аудитории.

Чтобы не обманываться, нужно принять, для каких случаев подобные темы и в каком исполнении. Это с родни АиФ, Дружко, секретных заговоров (а какие ещё бывают?!) и прочей типовой инфы. Не потому, что это плохо. Или неправда, или дёшево. Просто большинству читателей всё равно, кто стырил огурцы у Ивана Петровича, да и Кыштовка очень далеко от Подольска. Тем более, что ещё ни один потомок человека и обезъяны не заявил себя на выборы в качестве кандидата в президенты. Даже если это неправда - кто-то вообще задумывается над этим вопросом в такие моменты? Это же развлекалово, поэтому может быть хоть разводиловом, хоть заходиловом, хоть мамайклинусь.

Даже если это правда, но ты уже доел копчёную курочку и хочется вытереть пальцы.

Прежде, чем перейти непосредственно к истории проф. И., необходимо подготовить непосвященного читателя данного опуса, кратко поведав о том, как же герой нашего рассказа докатился до жизни такой и начал лелеять мечту о создании супергибрида да путём весьма экзотическим. Но это нам так кажется, а во времена расцвета гения нашего ученого, скрещивание обезьяны и человека почему-то у людей, что участвовали в новейших научных разработках, вопросов не вызывало. Во второй половине 19-го века английский натуралист Чарльз Дарвин опубликовал «Происхождение видов». В начале века 20-го данное учение стало очень популярным, его, как знамя , понесли в мир все те, кто причислял себя к прогрессивному человечеству, а также и всякое, что прилипло походу: коммунисты, атеисты, нацисты и прочие -сты. Труд Дарвина лишил человека богоподобного ореола и особого места под солнцем, а стало быть творить этот человек мог себе позволить всякое, в том числе и с себе подобными, ведь происходить от обезьяны это совсем не то, что быть созданными по образу и подобию того, кого нельзя называть в суе.

В первые десятилетия прошлого века мир потрясали различные катаклизмы, к власти приходили новые вожди, на карте появился Советский Союз, гремели войны. Под это дело проводились жестокие эксперименты по созданию страшных игрушек 20-го века - нового оружия массового поражения, которое испытывалось на людях. Но наша история связана с экспериментами иного рода в сфере новых наук: генетики, расовой биологии, евгеники. Всё закрутилось после смерти вождя мирового пролетариата В. И. Ленина. Верхушка Советской власти поняла, что все они смертны. Вождей охватила паника и идеи омоложения. Ученым была поставлена задача добиться в этой отрасли медицины значительных результатов. Стареющих правителей крайне пугал диагноз "преждевременная старость". Тогда советская наука обратила внимание на успехи профессора Воронова, который в Париже проводил дающие отличный результат операции по пересадке половых желез обезьян людям в качестве эффективного средства омоложения. Герой нашего рассказа проф. И. решил пойти дальше, им овладела идея создания "сверхчеловека" - гибрида обезьяны и человека. Вскоре выяснилось, что шимпанзе присущи разного вида половые извращения, например, онанизм, а также, что строение обезьяньих и человеческих сперматазоидов практически одинаково. Не обошлось и без минусов, оказалось, что антропоморфные приматы могут являться носителями такого крайне неприятного полового заболевания как сифилис.

Тогда проф. И. и заинтересовался экзотическими половыми контактами. Его одержимость подобного рода опытами даёт нам смелость предположить, что ученым двигала не только цель совершения прорыва в науке, но и собственные скрытые "демоны". Позволим себе попытку восстановить то, что по морально этическим соображениям не было включено в свою книгу Олегом Шишкиным.

Итак, мы знаем, что экзотические половые контакты крайне интересовали проф. И. Прикрываясь идеей создания гибридной формы новой жизни повернувшийся на этой теме ученый жаждал не только стать свидетелем соития между шимпанзе и человеческой самкой, удовлетворив таким образом своего внутреннего вуайеариста, но и по возможности испытать сей опыт на собственной шкуре. Ведь если самец гориллы или шимпанзе скрещивается с женщиной, то почему не может быть наоборот? Да и для чистоты эксперимента провести подобный акт было необходимо. С такими мыслями проф. И. отправился в Африку. Он посчитал, что половой контакт с самкой антропоморфной обезьяны вполне осуществимая идея. Главное, не подхватить сифилис.

Добравшись до Гвинеи, И. начал собирать истории о случаях половой связи обезьян и человека.Увы, никаких упоминаний о контактах мужчин с самками не нашлось. Зато историй о "любовных" похождениях самцов горилл он наслушался в избытке. Особенно поразил его один рассказ, который поведал ему его африканский помощник: "Вот помню случай был с двумя бабами из племени мбондемо. Поймал их как-то крупный самец гориллы. Одной-то удалось удрать, а вот другой крупно не повезло. Знаете, что первая рассказала?".

Рассказ мбондемки изобиловал красочными описаниями огромного жезла любви самца, которым тот в дальнейшем орудовал в нежном лоне её бедной подруги. Та в итоге не пережила бурного акта соития, раздавленная крепкими, как стальные тиски, объятиями страсти дикого любовника. Треск грудной клетки, предсмертные хрипы и кровь, струившаяся изо рта и лона бедняжки не остановили ни гориллу в его сексуальном бесчинстве, ни её подругу от созерцания сего жуткого, но очень возбуждающего зрелища. Не сдержавшись, женщина потянулась к низу своего живота, нырнула рукой под набедренную повязку и начала активно массировать свой бугорок наслаждения. Вскоре она присоединила и вторую руку, проникая пальцами глубоко в себя. Кончила она быстро, громко застонав от накрывшего её наслаждения. Однако сексуальное напряжение и мелкая дрожь от бурного оргазма вскоре отпустила её. Ещё бы! Ведь и самец гориллы находился уже совсем близко к кульминации в своей сексуальной игре: темп его движений увеличился, толчки стали резче, он всё сильнее и сильнее вбивался в свою жертву, выходя из неё почти полностью и вновь вдалбливаясь своим огромным членом в плоть погибшей женщины. Опомнившись, вторая мбондемка постаралась бесшумно ретироваться с места насилия, не досмотрев до конца акт соития. Женщина здраво рассудила, что самец, передохнув, возьмется и за неё. Донесшийся до неё вскоре рык удовольствия, вырвавшийся из пасти кончившего самца, подсказал ей, что она очень вовремя сделала ноги.

Воодушевившись подобными рассказами И. со всей рьяностью взялся за создание особого питомника. Однако, желающих вступить в связь с обезьяной или быть оплодотворенной искусственно среди местных женщин не нашлось. Идею о введении семенной жидкости шимпанзе во влагалище аборигенкам в местной больнице под видом лечебных процедур почему-то в корне была отвергнута как врачами, так и советскими коллегами и партийцами. Затем в руки И. попали мемуары А. А. Хорна, в которых тот рассказывал о работорговце, что замахивался на подобный эксперимент: "В клетку с огромным самцом гориллы он посадил девушку-рабыню. Но ничего не произошло. Горилла мрачно сидела в одном углу, тогда как бедная девушка горько плакала в другом."

Таким образом проф. И. пришел к выводу, что в неволе эксперимент провести не получится. Также он так и не нашел свидетельств интереса самок к человеческим мужчинам, а ведь именно этот вариант интересовал его в наибольшей степени. Но он был всё же вознагражден - из Суматры пришли вести, пролившие целительный бальзам на уже изрядно потрепанное неудачами, неудовлетворенным вожделением и годами сердце ученого. Коллега, вернувшийся из этой страны Азии, рассказал о случаях похищения самкой орангутанга мужчины из Индонезии с целью соития, после чего тот туземный аристократ завел себе гарем из самок обезьян для удовлетворения своих специфических сексуальных развлечений.

"Эврика!" - воскликнул воодушевленный новыми перспективами проф. И. - "Нужно создать гарем, ой, обезьянник, но такой, чтобы максимально напоминал моим сладким питомцам их естественную среду обитания!". Где? На Кубе не прокатило, в африканском городке Киндия тоже всё пошло прахом. Тогда ученому пришла мысль построить обезьянник где-нибудь на юге СССР. В Сухуми, например. Надо только достать обезьян, а там под видом большого и, главное, очень важного для будущего партии эксперимента, осуществить свои эротические мечты... Для обезьянок это всё же лучше, чем быть "поставщиками" органов для трансплантации или стать живыми объектами испытаний иприта, люизита, Р-16 и других отравляющих веществ. Гарем всё же не газовая камера.

Увы, или не увы, но проф. И. так и не довелось испытать счастье экзотической любви. Будто бы само провидение вмешивалось в судьбу противоестественного эксперимента, чиня препятствия на каждом этапе. В конечном итоге проф. И. и вовсе был арестован и сослан в места не столь отдаленные. Вскоре и операции Воронова были признаны неэффективными, идея использования половых желез и других биологических материалов обезьян - не состоятельной, а создание сверхчеловека предложенным проф. И. методом - невозможным. Эксперименты по омоложению продолжились в других отраслях медицины, но это уже совсем другая история...

Такая вот история. Такие вот экзотические идеи. А что касается источника "вдохновения", а именно опуса "Красный Франкенштейн. Секретные эксперименты Кремля", то охарактеризую его одной фразой - как серию передач по РЕН-ТВ посмотрела.

Все уже в курсе о теории Дарвина. Конечно, одна из лучших теорий возникновения человека, в какой-то мере даже самая правдоподобная. Когда обезьяны вдруг разделились на два пути развития – человеческий, с орудием труда и речью, и животный, примитивный до сегодняшнего дня. Приматы наиболее похожи на человека, поэтому так хочется узнать, в какой момент произошел перелом в развитии той части вида обезьян, которые смогли. Антропологи всего мира бьются над этой загадкой столетиями, вполне возможно, с учетом научно-технического прогресса, немного приоткроется завеса над этой тайной. Посмотрим…

Вот родственные связи никогда никому не дают покоя. Где тот наш общий предок? Где точка невозврата, когда пути разошлись? Но человек чувствует, что он вершина творения, он сильнее, умнее, а это в первую очередь в животном мире порождает влияние, силу, доминирование.

Итак, после смерти Ленина верхушка революционной власти, которая силой пришла к ней, решила, что отдавать такой лакомый кусочек, когда все только начинается, ну никак нельзя. Страх в какой-то мере порождает жестокость и бескомпромиссность. Страх перед концом жизни, неминуемой смерти, хаотично пытается найти выход из закономерной, в общем-то, ситуации. Жизненной и неминуемой. Хочется же жить вечно, да? Ну или хотя бы подольше. Кто ж не хочет… На борьбу с самой матушкой природой, решили бросить ученых, которым фактически выдали карт-бланш в исследованиях и экспериментах, только бы у них был хоть какой-то результат. Надо, конечно, сделать ремарку, что множество фундаментальных основ на сегодняшний момент существующих научных достижений, как раз было сделано и освоено в ХХ веке и большой вклад в науку сделали советские ученые. Не будем однобокими, но у медали всегда две стороны и моральный выбор на то и есть выбор. На сегодняшний момент он более сложен, так как человек тоже развивается, но позиция «яичницы без разбитых яиц не сделаешь», тоже есть. Как усидеть на обоих стульях – риторический вопрос и, пожалуй, ответ на него сложен сам по себе. Цель, средства, научный прогресс, моральный выбор – сложной многотонной бетонной плитой давит на ученых-экспериментаторов, а может и не давит. Люди тоже разные бывают, поэтому если ты талантливый ученый спасающий человечество, совсем не значит, что ты хороший человек.

Самый близкий родственник во вселенной у человека оказалась обезьяна. Поэтому из принципа слабые родственники должны делиться, все силы на борьбу со старостью и дряхлостью были брошены на научные исследования биолога Иванова Ильи Ивановича. Его прогрессивные мысли заинтересовали властимущих и, поэтому выделены огромные деньги на выведение обезьяночеловека, который впоследствии должен послужить живым донором для избранных. Финансировалось все - экспедиция по отлову нужных особей, их содержание, вплоть до теоретических основ в области нового вида животноводства - разведение обезьян для пользы человека. Вообще текст книги подается таким образом, что все о чем говориться жутко аморально и ужасно. Все пропитано злобой, жестокостью и бесчеловечностью. Параллельно с описанием и сложностью в проведении эксперимента, автор решил упомянуть об испытаниях на обезьянах и, в том числе и на человеке, химического оружия, ядов, прививок от инфекционных болезней, снабдив нас красочными описаниями и подробностями мучений и фатальных провалов. Понятное дело, что в 20-30 –гг. между кровавыми озерами революции, гражданской войной, репрессиями, будущей второй мировой войной о гуманизме, как таковом, задумывались мало. Выжить бы человеку, а с братьями нашими меньшими особо даже и не церемонились. Перспективой развития был совсем другой вектор, который спиралью закручивался с ужасающей скоростью. Но не люблю я однобокость и однозначность, не обессудьте, я конечно не специалист, но финансирование в науку в Советском союзе было серьезным, правда и результатов требовали незамедлительно и быстро. Так что многие исследования и правда были засекречены, обрастали легендами и в итоге, возможно, какие-то идеи могут быть развиты и сейчас, в более гуманном ключе, без массовой бессмысленной жестокости и на более высокоточном оборудовании.

Из наследия самого Ильи Ивановича осталось не только память о его неудачном эксперименте. В историю животноводства он вошел, как довольно крупный ученый и его открытие в искусственном оплодотворении домашнего скота помогли справиться с дефицитом поголовья, в перспективе в победе над голодом, а также дальнейшем выводе более интересных пород домашних животных. Да, на уровне животноводства для нас это нормально, не вызывает у нас такого отторжения, что выводят более сильные породы, устойчивые к болезням, красивые и живучие. Но на уровне человека это вызывает ужас. Вот такая вот жизнь, разделение между человеком и другими живыми существами, когда человек это вершина всего и все делается ради его блага.

Книга довольно интересно написана. Многие моменты расширены, обоснованы и вызывают уважение о скурпулезном сборе материала в единое целое, благо все сторонники конспирологических теорий последовательны в своих доводах и сужденях. В итоге эксперимент остался экспериментом, отголоски которого существуют в питомнике города Адлер. Как такового какого-то перспективного развития теории скрещивания «аутсайдера эволюции» и «гегемона» не произошло. Все-таки жизнь оставляет за собой право зарождаться в тот момент, когда это нужнее всего. Природа довольно мудрая экосистема, которая и самовосстанавливается и в какой-то момент снижает популяцию за счет эпидемий и войн. Увы, развитие необходимо постепенно, чтоб наш ум позволил принять существующую действительность и, увы, необратимость. Вечная жизнь не такая уж хорошая штука, а перенаселение планеты вполне может запустить необратимые процессы регулирования так, что, как бы нам с вами не вернуться к той необратимой точке, когда две обезьяны на перекрестке развития выбирали свой путь развития человечества.

Книга напрочь лишена авторского мнения. Труд Шишкина напоминает сборник статей с неупорядоченным списком разнообразных фактов из Википедии. И это непременно сыграло бы нам на руку, если бы не беспорядочное изобилие секретных сведений, которые попросту утомляют. Одна глава может включать в себя следующее: четыре прыжка по таймлайну, байку о происхождении сифилиса, биографии двух ученых, описание заражения животных человеческой болячкой и рассказ о древних гаремах с мартышками, созданных для сексуальных утех некоторых туземных аристократов. Здорово, правда? Подпункты про испытание газа на мирных жителях и вовсе выбивают из колеи, ибо их можно было выделить в отдельные главы после рассказов о приматах. Читатель буквально вынужден продираться сквозь текст, потому что невозможно не устать от такого количества информации.

Кто-нибудь скажите коммунистическим тиранам, что возвести личность усопшего Владимира Ильича Ленина в культ на благо социалистического общества было очень глупой идеей. Смерть великого вождя мирового пролетариата стала отправной точкой безумия правящей элиты. Казалось бы, товарищ Сталин и Ко должны были быть готовы к подобному исходу событий, однако скорбь и страх за свою благоразумность лишь подтолкнули их к гонке за мечтой-утопией о бессмертии. При желании лидеров СССР понять, конечно, можно, ведь кому в здравом уме хочется стареть? Пока былая власть и рассудок утекают сквозь пальцы, лучшее, на что ты можешь надеяться, это возможный научный прорыв, который поможет прожить еще пару десятков лет. Совсем неудивительно, почему они так охотно дали добро на, казалось бы, совершенно отбитые исследования.

Одно дело, если речь идет о столкновении двух элементарных частиц, а другое, когда в планах гибридизация человека. Наука по определению должна быть жесткой. Многие вещи, которые облегчили жизнь человечеству, могли бы никогда и не существовать, если бы в первую очередь ученые заботились о морально-этической стороне вопроса. Большая часть экспериментов Иванова вызывает тошноту и отторжение. Возможно, потому что я далека ото всех этих биологических приколов, а, может, из-за того, что ученый не чурался аморальных и попросту противозаконных поступков на пути к своей цели. Оценивать попытки доказать обезьянью сущность человека довольно сложно. Во-первых, я знала все спойлеры, лол; во-вторых, довольно грустно визуализировать всю жестокость, которую команда профессора проявляла к животным. Иногда очень хотелось переобуться в воздухе по-религиозному и крикнуть: "Что вы делаете? Не заставляйте Иисуса плакать!" Хотя можно ли винить ученых 20-х годов ХХ века за любопытство, если не так давно наше поколение развлекалось, пытаясь вырастить гомункулов из куриного яйца?

"Красный Франкенштейн" наступил на больной мозоль из детства. По ходу чтения постоянно всплывали вьетнамские флэшбеки из суровых документалок о профессоре Воронове и распространении эпидемии СПИДа. Информация о сумасшедших богатеях, которые платили огромные деньги за трансплантацию половых желез шимпанзе ради омоложения, оказалась для меня не новой. Гадко, мерзко и противно? Зря, ведь сегодняшняя медицина, например, использует свиную печень для очистки крови пациентов, а совсем недавно в мире сделали первую в мире пересадку сердца от генетически модифицированной хрюшки. Думаю, чувство омерзения возникает как раз таки из-за того, что братья-обезьянки уж больно схожи с человеком (всё-таки у нас общий предок). Удивительно, почему ученые того времени решили психануть и сразу замахнуться на создание гибрида, а не изучить изменения в теле людей с трансплантированными органами. Могли ли они иметь потомство? Изменилась ли их ДНК? Были ли случаи отторжения желез? Слишком много вопросов и так мало ответов. Книга пестрит историческими фактами, но в тоже время в ней так мало научных сведений. Даже обидно немного. К большому сожалению, мечтам правящей верхушки СССР не суждено было сбыться. Дешевая рабочая сила, новое пушечное мясо на поле боя, неопровержимые доказательства теории Дарвина, вечная молодость — все сгорело на костре нетерпения. Шесть лет на столь масштабный проект — крайне малый срок. Профессор Иванов имел средства и поддержку, но методы отлова и перевозки животных были не эффективными. Человечество было не готово к такого рода экспериментам.

Из всех упомянутых ученых больше всего зацепили научные пророки Серебровский и Левит, которые несли идеи выведения человеческого потомства без биологических недостатков. Конечно, дефицита человеческого материала для исследований в совке не существовало, но подобные циничные замыслы должны существовать только в тех метавселенных, куда ускакал сверхразум товарища Ленина. Хотелось бы посмотреть на то, как они накидывают Сталину лапши на уши о том, что он не годится в отцы будущему гению-правителю земли русской. Помните, никакое смирение и принятие детей от своего или чужого сперматозоида не помешает мужику уйти за хлебом на двадцать лет! Тут скорее поможет насильственная стерилизация, которая остановит анархию размножения (кстати, тоже камень с огорода знаменитого генетика)!

Олег Шишкин сколотил довольно неплохой сборник с занимательными фактами из прошлого. Хотелось бы больше детальных описаний научных экспериментов, меньше исторических баек и, пожалуй, более спокойного повествования. Не прикольно задыхаться в море дат и бесчисленных фамилий ученых, которые не несут никакой смысловой нагрузки. Вряд ли "Секретные материалы Кремля" станут для кого-то откровением (скорее ночным кошмаром). Думаю, для развлекалова на вечер книга не очень подойдет, хотя сколько людей столько и мнений. Дерзайте!