Текст книги "История. Россия и мир. 11 класс. Базовый уровень"

§ 29. ОТ РАЗРЯДКИ К НОВОМУ ПРОТИВОСТОЯНИЮ

Разрядка международной напряженности. Семидесятые годы ХХ столетия характеризовались значительным улучшением отношений между Востоком и Западом. Эпоха снижения угрозы термоядерной войны, серии важных договоренностей в области сдерживания гонки вооружений, активизации сотрудничества в самых разных областях получила название «разрядки». Изменение международного климата в первую очередь определялось потеплением в отношениях между СССР и США. У каждой из сторон имелись свои причины для поиска путей налаживания диалога. Советское руководство во главе с Л. И. Брежневым оказалось перед лицом серьезных экономических трудностей, связанных с провалом экономических реформ 60-х гг., а также неэффективностью затрат на поддержку советского влияния в «третьем мире». Поэтому с конца 60-х гг. нормализация отношений с государствами Запада, дававшая возможность расширения экономического сотрудничества с ними, наряду с недопущением распада мировой социалистической системы, стала приоритетным направлением внешней политики Советского Союза.

Расходы на военные цели в СССР И США

Продолжавшаяся в течение нескольких десятилетий гонка ракетно-ядерных вооружений привела и к определенному перенапряжению американской экономики, что могло негативно отразиться на реализации правительством США социальных программ. Следствием политики «сдерживания коммунизма» явились большие материальные затраты, людские потери, а также падение авторитета США на мировой арене. Наконец, разрядка международной напряженности предоставляла США и их союзникам возможность воздействовать на политические режимы стран восточного блока. Ликвидация жесткого военного противостояния, способствовавшего сплоченности СССР и просоветских режимов, наряду с мерами информационной открытости могла ускорить демонтаж тоталитарных властных структур в СССР и странах «социалистического лагеря».

Важнейшим достижением разрядки стали договоренности в области ограничения вооружений, заключенные между СССР и США. К концу 60-х гг. ценой колоссального напряжения сил СССР сумел достичь примерного паритета с США по количеству ядерных боеголовок и их носителей. Это подвигло стороны к поиску договоренностей по установлению предела роста ракетно-ядерных вооружений. В мае 1972 г. во время визита Р. Никсона в Москву был подписан Договор об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-1), который устанавливал «потолок» в 2250 носителей ядерного оружия (включая МБР шахтного базирования, ракеты на подводных лодках и стратегических бомбардировщиках). Договор ОСВ-2, заключенный Л. И. Брежневым и Дж. Картером в Вене в 1979 г., так и не ратифицированный конгрессом США, снижал указанный «потолок» до 2125 носителей.

Для контроля за ядерными силами противника и раннего предупреждения о ракетной атаке обе стороны с конца 50-х гг. запускали в космос спутники-шпионы. Подписанный в 1972 г. договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) оговаривал возможность развертывания сторонами в космосе подобных спутников. При этом он запрещал размещение в околоземном пространстве средств борьбы с межконтинентальными и баллистическими ракетами противника. Стороны получили возможность установить строго оговоренное количество «противоракет» наземного базирования в одном из регионов своей территории. Советские военные разместили свои ракеты вокруг столицы, американцы – вокруг основного района сосредоточения МБР шахтного базирования и пункта управления стратегическими ядерными силами в штате Колорадо. Фактически суть договора по ПРО состояла в том, что стороны не имели возможности предотвратить возможные ядерные удары по своей территории. Равновесие «сдерживания» (гарантированного взаимного уничтожения) стало ключевым звеном в системе международной безопасности.

Памятник погибшим от бомб. Установлен в германском городе Вюрцбурге. Скульптор В. Сидур

Советско-американские договоренности в области разоружения были дополнены соглашениями о сотрудничестве в экономической, культурной и научной сфере (наиболее значительным из них было соглашение о совместной космической программе). Прорыв в советско-американских отношениях был дополнен договоренностями, заключенными Советским Союзом и его партнерами с европейскими союзниками США, прежде всего с ФРГ. Система договоров, заключенных правительством Западной Германии с восточноевропейскими государствами, урегулировала вопрос о послевоенных границах Германии и статусе Западного Берлина.

Кульминацией процесса разрядки международной напряженности стало подписание в Хельсинки в августе 1975 г. Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. В этом документе были сформулированы принципы взаимоотношений государств – участников Совещания (помимо европейских стран, в нем участвовали также США и Канада): неприменение силы или угрозы силой, нерушимость послевоенных границ, территориальная целостность государств, мирное урегулирование споров, невмешательство во внутренние дела. Эти статьи Заключительного акта явились успехом Советского Союза, добившегося юридического признания территориального и политического порядка, установленного им в Восточной Европе. Документ также содержал положения о защите прав человека, свободе обмена информацией и передвижения, включенные в Заключительный акт по инициативе западных государств, стремившихся воздействовать на внутренние порядки в восточном блоке.

Последний виток «холодной войны». Процесс разрядки, несмотря на широкий охват различных сфер международной жизни, все же имел ограниченный характер. Договоренности в военной сфере лишь сдерживали дальнейший рост вооружений, не затрагивая уже созданных арсеналов оружия. «Территорией» разрядки являлась преимущественно Европа, в других же регионах планеты продолжалось острое соперничество сверхдержав. Продолжалось и идеологическое соперничество двух общественно-политических систем.

Разрядка не приобрела необратимого характера, в конце 1970-х гг. начался новый этап «холодной войны». Отношения между Советским Союзом и Соединенными Штатами вновь обострились в период «евро-ракетного» кризиса 1979 – 1983 годов. Разместив ракеты средней дальности в западных областях страны и в ряде восточноевропейских государств, руководство СССР оказалось не в состоянии предотвратить ответные меры со стороны США. Во время этого кризиса на внешнеполитическом положении СССР впервые явственно сказалась неэффективность советской экономики. Прежние объемы затрат на создание новых, высокотехнологичных видов вооружений стали невозможными.

Еще одной «болевой точкой» в международных отношениях явились события в Афганистане. Стремясь одержать верх в гражданской войне, просоветское афганское правительство обратилось за помощью к СССР. После долгих колебаний члены Политбюро ЦК КПСС санкционировали вступление войск на территорию южного соседа. Тем самым СССР стремился сохранить у власти дружественный режим и расширить свое влияние в Азиатском регионе. В декабре 1979 г. Советская Армия впервые со времени окончания Второй мировой войны вступила в широкомасштабные боевые действия.

Советская техника на военном параде в Кабуле

События в Афганистане сразу же оказались в центре внимания всего мира. Соединенным Штатам удалось организовать широкую международную кампанию по осуждению действий СССР. Чрезвычайная сессия Генеральной ассамблеи ООН осудила нарушение Советским Союзом суверенитета одного из государств «третьего мира». США стали направлять военную помощь афганским партизанам (моджахедам), на территории дружественного Соединенным Штатам Пакистана находились военные базы повстанцев.

В ходе Афганской войны советские солдаты столкнулись с теми же проблемами, что и американцы в Корее и во Вьетнаме, – незнанием местности и национальных традиций, ненадежностью союзников и невозможностью применить оружие массового поражения с целью достижения победы в войне. При этом «афганский» синдром, подобный «вьетнамскому» в США, поразил советское общество в условиях экономических трудностей 80-х гг. и поэтому имел значительно более тяжелые последствия.

Идеологическая борьба. Затянувшееся почти на полвека противоборство сверхдержав, помимо ядерной и региональной составляющих, имело и четко выраженное идеологическое измерение. Отправной точкой этого противостояния советские пропагандисты считали речь У. Черчилля, произнесенную им 5 марта 1946 г. в американском городе Фултоне. Отставной британский премьер призвал США и Великобританию объединить усилия в борьбе против коммунистического режима в СССР. Для того чтобы остановить распространение «железного занавеса» (так англичанин характеризовал закрытость советского общества) на Восточную Европу и другие государства, Черчилль призвал Запад оказать решительное противодействие «гегемонистским» планам СССР. Советское руководство, в свою очередь, в годы «холодной войны» постоянно твердило об агрессивных намерениях «мирового империализма».

Средства массовой информации двух противоборствующих блоков пропагандировали преимущества «буржуазного» либо «социалистического» образа жизни. При этом на Западе выходили в свет издания самой разной идеологической направленности, в том числе и коммунистические. В СССР же господствовала официальная идеология. Единственным источником информации «из-за бугра» были передачи западных радиостанций (обычно «глушившиеся» советскими техсредствами). Из этих передач советские люди узнавали о событиях в своей стране больше, чем из официальных средств массовой информации.

Закрытие Игр XII Олимпиады в Москве. 3 августа 1980 г.

Искусство, литература, другие далекие от политики сферы жизнедеятельности становились ареной соперничества двух блоков. Фильмы, подобные американским «Из России с любовью», «Охота за «Красным Октябрем» и советскому «Одиночное плавание», были средством мощного идеологического воздействия. Возможности Голливуда позволили американцам «выиграть» проигранную ими в реальности Вьетнамскую войну («Рембо-2» и другие фильмы). Идеологическим целям служили и сочинения популярного у читателей детективного жанра (например, «Шпион, вернувшийся с холода» Дж. Ле Карре, «Поджигатели» Н. Н. Шпанова).

Даже спорт не избежал участи быть брошенным в горнило пропагандистской борьбы. Победа американских хоккеистов над казавшейся непобедимой хоккейной сборной СССР на зимней Олимпиаде в Лейк-Плэсиде (1980 г.), победа советской баскетбольной команды над американской на летней Олимпиаде в Мюнхене (1972 г.) обеими сторонами трактовались как триумф своего образа жизни. Апофеозом подобного соперничества стал произошедший в условиях нового витка «холодной войны» бойкот американцами и рядом их союзников Олимпийских игр в Москве в 1980 г. и аналогичный бойкот Олимпиады 1984 г. в ЛосАнджелесе спортсменами СССР и других социалистических стран.

Подведем итоги

В период разрядки международной напряженности сверхдержавам удалось заключить важные соглашения в области контроля над вооружениями, значительно улучшились отношения между Востоком и Западом в различных сферах. Однако в результате «евроракетного» кризиса и ввода советских войск в Афганистан человечество вновь оказалось в состоянии «холодной войны».

ВОПРОСЫ

1. В чем заключались основные достижения разрядки? Какие из них стали долговременными факторами международных отношений?

2. Каковы были внутри– и внешнеполитические итоги регионального соперничества сверхдержав?

3. Какие события привели к свертыванию процесса разрядки и новому обострению международной обстановки?

4. В чем сходство Вьетнамской и Афганской войн?

5. Приведите примеры идеологического соперничества Востока и Запада.

Какое влияние оно оказывало на международные отношения?

ЗАДАНИЯ

1. Пользуясь текстом параграфа и таблицей (стр. 199), расскажите о взаимосвязи внутриэкономических процессов в СССР и США и внешней политикой. Почему для Советского Союза гонка вооружений была более обременительной?

2. Расспросите своих родителей о том, какой информацией об Афганской войне и реакции на нее в мире располагали они в начале 1980-х годов.

Сгруппируйте полученные сведения в зависимости от источников: 1) советские средства массовой информации, 2) западное радио, 3) сообщения знакомых. Как вы думаете, насколько правдивой была картина внешней политики СССР в массовом сознании?

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ К ГЛАВЕ 6

1. Важную роль в идеологическом обосновании «холодной войны» сыграл меморандум «Источники советского поведения» Дж. Кеннана (1947 г.). Американский дипломат писал: «Наибольшая опасность, с которой мы можем столкнуться при решении проблемы советского коммунизма, заключается в возможности того, что мы позволим себе стать такими же, как те, кому мы противостоим». Объясните мысль автора меморандума. Как вы думаете, насколько реальной была вероятность того, о чем говорил Кеннан?

2. Проанализируйте международные кризисы и военные конфликты эпохи «холодной войны». Какие из них несли наибольшую опасность для человечества? Какие войны оказались наиболее длительными и кровопролитными?

3. По словам Н. С. Хрущева, советские ракеты на Кубе были размещены для того, чтобы заставить «империалистического зверя» проглотить ежа, которого переварить он не сможет. Добилось ли советское руководство поставленной цели? Какие последствия для отношений между СССР и США и международных отношений в целом имел Карибский кризис?

4. Некоторые западные политики утверждали, что в условиях «холодной войны» ядерное оружие является сдерживающим фактором, не позволяющим начаться войне «горячей». Можно ли считать эту точку зрения обоснованной?

5. Как вы думаете, могли ли государства «третьего мира» в условиях «холодной войны» проводить абсолютно самостоятельную, независимую политику? Обоснуйте свою точку зрения.

6. Каковы были предпосылки перехода от конфронтации между военно-политическими блоками к разрядке международной напряженности? Как вы думаете, какие внутриполитические факторы не позволили сделать процесс разрядки необратимым?

7. При обыске в одной из московских квартир сотрудники Комитета госбезопасности обнаружили письмо, адресованное Л. И. Брежневу. В нем говорилось: «Ввод наших войск в Венгрию в 56-м году и в Чехословакию в 68-м году, как бы ни расценивать эти шаги, были осуществлены в признанной миром советской зоне влияния… Сейчас все изменилось. Решение конца 1979 года означает шаг в пучину, ибо умиротворение гражданской войны в горной стране с 16 млн фанатичных воинственных мусульман потребует громадных усилий, времени и жизней, и, кроме того, поставит нас во враждебное положение ко всему мусульманскому миру. США потерпели поражение в попытках умиротворить борющийся Вьетнам, наша страна может потерпеть еще большее поражение в Афганистане… Вы обязаны спасти страну от разорения, а молодежь от бессмысленной гибели!»

Как вы думаете, знали ли о проблемах, связанных со вступлением в Афганистан, советские руководители? Почему они все-таки решились ввести войска в эту страну? Каким образом участие в войне в Афганистане сказалось на внешнеполитическом положении Советского Союза?

7 ГЛАВА
СССР И СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ СТРАНЫ ЕВРОПЫ

Москва. Красная площадь. Очередь к Мавзолею В. И. Ленина

§ 30. СССР: ОТ СТАЛИНА К НАЧАЛУ ДЕСТАЛИНИЗАЦИИ

Послевоенное восстановление. Великая Отечественная война стоила Советскому Союзу не только многомиллионных человеческих жертв, но и колоссальных материальных потерь. В руинах лежали Сталинград, Минск, Севастополь и многие другие города, было разрушено и сожжено 70 тыс. сел. За годы войны люди оголодали, износили одежду и обувь. Многие были одеты в ватные куртки и военные шинели.

Нужно было устраивать жизнь на развалинах и пепелищах, не надеясь на помощь тех близких, которые не вернулись домой с фронта. Поднимая из руин разоренную лихолетьем страну, измученные войной люди понимали, что от них самих зависит, как они станут жить завтра. Благодаря самоотверженному труду демобилизованных воинов, инвалидов и пенсионеров, матерей и вдов, юношей и девушек восстанавливались заводы и фабрики, строились жилые дома и школы, заново возводились взорванные мосты. В 1948 г., спустя всего три года после завершения кровопролитной и разорительной войны, был превзойден довоенный уровень производства.

Жизнь постепенно налаживалась. Появлялась крыша над головой и кусок хлеба на столе. В декабре 1947 г. произошла отмена карточной системы и была проведена денежная реформа. Обмен старых денег на новые производился в соотношении 10: 1. Все сбережения, хранившиеся гражданами в сберкассах, при проведении реформы сохранялись. Однако обмен находившихся на руках денег был ограничен с целью уменьшения объема денежной массы.

В целом уровень жизни населения страны продолжал оставаться низким, однако, хотя и медленными темпами, происходило его повышение в городах. Хуже обстояло дело на селе, где кормившие город колхозники едва перебивались от урожая до урожая. Почти все произведенные ими продукты уходили на государственные поставки и налоги.

Сталинская диктатура. Советские люди по праву гордились своей победой в войне. Многие рассчитывали, что в послевоенном мире ничто не будет унижать их человеческого достоинства, граждане страны смогут говорить то, что думают, и жить по своему разумению. Однако сталинский режим использовал победу в своих интересах. Официальная пропаганда внушала людям мысль о том, что война была выиграна только благодаря гению «величайшего полководца» и партийному руководству. В Государственном гимне СССР были слова: «Нас вырастил Сталин на верность народу, на труд и на подвиги нас вдохновил».

В послевоенное время, как и прежде, преследовалось инакомыслие. По ночам производились аресты, люди гибли в многочисленных лагерях. После войны подверглись аресту маршал артиллерии Н. Д. Яковлев и маршал авиации А. А. Новиков. Были репрессированы член Политбюро, председатель Госплана СССР Н. А. Вознесенский и председатель Совета министров РСФСР Н. Н. Родионов. Незадолго до смерти Сталина было организовано «дело врачей-отравителей», которых обвинили в ряде покушений на жизнь высших руководителей страны. Десятки тысяч людей стали жертвами сфальсифицированных обвинений.

Были развязаны идеологические кампании против известных писателей (А. А. Ахматова, М. М. Зощенко и др.), композиторов (Д. Д. Шостакович и др.), ученых (биологов-генетиков, кибернетиков и др.). Многих деятелей науки и искусства обвиняли в космополитизме, т. е. в отсутствии патриотизма и преклонении перед «гнилой» западной культурой.

После демонстрации. (Они видели Сталина.) Художник Д. Мочальский

5 марта 1953 г. умер И. В. Сталин. Его преемники Г. М. Маленков (возглавил правительство), Н. С. Хрущев (секретарь ЦК КПСС), Л. П. Берия (первый заместитель Маленкова и министр внутренних дел) провозгласили принцип коллективного руководства партией и государством. В духе сталинского времени Берия вскоре был обвинен в измене Родине и в связях с английской разведкой.

Хрущев: реформаторство и утопизм. В сентябре 1953 г. Хрущев был избран первым секретарем ЦК КПСС. В ходе борьбы за власть в верхах в 1955 г. Маленкова на посту председателя Совмина сменил Н. А. Булганин, а Хрущев прочно утвердился в роли лидера партии и государства. За десятилетие – до октября 1964 г. – Хрущев, будучи первым секретарем ЦК КПСС, а с 1958 г. и председателем Совета министров СССР, проводил преобразования, охватившие все стороны жизни общества. В народном хозяйстве перемены характеризовались попытками частичного перехода от административных к экономическим методам управления и частичной заменой отраслевого принципа управления предприятиями территориальным. Создание в 1957 г. региональных органов управления – совнархозов в отдельных случаях было оправдано, но в целом привело к разбалансированию плановой экономики. В аграрном секторе с деятельностью Хрущева было связано также освоение целинных и залежных земель (на Алтае, в Казахстане и других местах), принятие ряда мер по подъему животноводства, широкомасштабная кампания по внедрению кукурузы.

Немало было сделано в социальной сфере. Развернулось строительство панельных и блочных жилых домов с малогабаритными, но отдельными квартирами для каждой семьи. Была уменьшена продолжительность рабочей недели; повысились размеры минимальных пенсий. Изменилась к лучшему и жизнь колхозников: повысились закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию, начали ежемесячно выплачиваться денежные авансы, были установлены пенсии по старости.

Но главной исторической заслугой Хрущева явился его доклад на ХХ съезде КПСС о культе личности Сталина. Первый секретарь выступил на заседании, состоявшемся в ночь на 25 февраля 1956 г., уже после официального закрытия съезда. В докладе была показана роль Сталина репрессиях, направленных против партийных, государственных и армейских кадров, в создании собственного культа «вождя» и «гения», самого верного продолжателя дела Ленина. Хотя доклад не был опубликован, а лишь зачитывался на партийных собраниях, его содержание стало широко известно. Доклад был воспринят как возможность для свободного обмена мнениями, как символ освобождения общества от тирании. Летом 1957 г. приверженные догматизму члены Президиума ЦК (так в то время называлось Политбюро) попытались снять Хрущева с поста руководителея партии, но на пленуме ЦК он был поддержан большинством, а противники преобразований (Молотов, Маленков, Каганович и др.) объявлены антипартийной группой.

В 1961 г. на ХХII съезде КПСС была принята новая, третья программа партии, которая провозглашалась конкретным, научно обоснованным планом строительства коммунизма. Осуществить этот план предполагалось в течение 20 лет. Советский Союз должен был добиться самого высокого жизненного уровня населения по сравнению с любой капиталистической державой. Ставились задачи обеспечить изобилие продуктов питания, удовлетворить потребности всех слоев населения страны в высококачественных товарах, предоставить каждой семье отдельную благоустроенную квартиру. Говорилось и о духовном совершенствовании: партия планировала воспитать гармонично развитого «нового человека – строителя коммунизма». В целом же это была утопическая программа.

Тем не менее основания для исторического оптимизма у Хрущева все же имелись. В результате реформ, проводившихся с конца 1953 г., в стране происходил быстрый рост промышленного и сельскохозяйственного производства. СССР стал производить почти пятую часть мировой промышленной продукции. Не только в военных, но и в мирных целях осваивалась атомная энергия. Советский Союз открыл для человечества космическую эру. В апреле 1961 г. на околоземную орбиту был выведен корабль «Восток» с первым космонавтом Ю. А. Гагариным на борту.

Начался процесс десталинизации общества. Шла реабилитация лиц, незаконно репрессированных по политическим мотивам. Многие люди возвращались из лагерей. На историческую родину вернулись депортированные в годы войны народы: чеченцы и ингуши, карачаевцы и балкарцы, калмыки. В 1961 г. из Мавзолея было вынесено тело Сталина. В журнале «Новый мир» (редактор А. Т. Твардовский) была опубликована повесть А. И. Солженицына «Один день Ивана Денисовича» – первое напечатанное в СССР произведение о жизни заключенных в сталинских лагерях. За временем разносторонних перемен в жизни советского общества, связанных с именем Хрущева, не случайно закрепилось название «оттепель».

Конец хрущевского десятилетия. В 1962 году, следующем после принятия новой программы партии, произошло повышение цен на мясо, мясные продукты, молоко. В городе Новочеркасске известие об этом совпало с повышением норм выработки на электровозостроительном заводе. Возмущенные пренебрежительным отношением к их нуждам рабочие вышли на улицы. К ним присоединились многие горожане. Для наведения «порядка» в Новочеркасск вступили войска.

В ходе столкновений погибло несколько десятков человек, многие участники выступления были затем осуждены.

В 1963 г. страна стала испытывать серьезные продовольственные трудности, люди выстраивались в длинные очереди за молоком и хлебом. Советский Союз был вынужден закупать зерно за границей. Неблагоприятная ситуация явилась следствием ряда причин: обобществления находившегося в личном пользовании колхозников домашнего скота; многократно осужденного, но выжившего принципа планирования сельскохозяйственной продукции; существования командно-административной системы руководства колхозами и совхозами.

Плакат. Художник А. Лавров

В октябре 1964 г. ряд членов Президиума и секретариата ЦК КПСС объединились на почве неприятия части преобразований, и на пленуме ЦК Хрущев был снят с поста первого секретаря. Он без основания был обвинен в «субъективизме и волюнтаризме». Народ воспринял отставку еще недавно превозносившегося в печати и с трибун «дорогого Никиты Сергеевича» спокойно и даже с удовлетворением. Партийный аппарат – с еще большим удовлетворением. Разделение обкомов и райкомов на промышленные и сельские, аппаратные перетряски, непрерывные реформы порождали в рядах советской элиты чувство неуверенности. Не только партийный аппарат, но и довольно широкие круги членов партии и населения не воспринимали проводившиеся Хрущевым непродуманные эксперименты, интеллигенция возмущалось его грубым вмешательством в творчество писателей и художников, во внешней политике общество опасалось повторения конфликтов, подобных Карибскому кризису 1962 г. Хрущев был не только активным деятелем сталинского времени, но, возглавив партию, сам применял и поощрял жесткие меры по отношению к инакомыслящим.

К тому же были еще очень сильны идеологические стереотипы. Десталинизация общества проходила замедленно, с перекосами и отступлениями. И все же ХХ съезд КПСС разбудил советское общество. Оно узнало часть правды о партийно-государственном руководстве, стало более открытым. Начали развиваться не только политические, но и экономические и культурные контакты с государствами Запада.

Подведем итоги

В послевоенные годы, в условиях нового витка сталинских репрессий, советским людям удалось восстановить разрушенное войной хозяйство. На улучшение и укрепление существовавшей системы были направлены реформаторские усилия Хрущева. Но партия и система в целом трудно поддавались реформированию, преобразования проводились бюрократическими методами, без опоры на народные массы, в верхах сохранялись вождизм и сопутствующий ему волюнтаризм.

ВОПРОСЫ

1. Чем вы можете объяснить быстрое послевоенное возрождение страны?

2. Как вы думаете, почему «37-й год» повторился на рубеже 40 – 50-х годов?

3. Каково историческое значение ХХ съезда КПСС?

4. Что было рациональным в реформах Хрущева? Почему программа построения коммунизма за 20 лет оказалась не чем иным, как утопией?

ЗАДАНИЯ

1. О чем рассказывает картина «После демонстрации» (стр. 209)? Составьте два небольших рассказа: первый – с точки зрения старшеклассника послевоенного времени, второй – с точки зрения современного искусствоведа.

2. Прочитайте отрывок из мемуаров Н. С. Хрущева: «В настоящее время самый серьезный вопрос – качество нашей продукции. К сожалению, мы никак не можем догнать капиталистические страны. А чтобы успешно соревноваться с ними, сделать социализм привлекательным для людей, у нас все должно быть наилучшим. Нам же приходится идти на поклон к капиталистам. Это позор. К сожалению, возьмите наши радиоприемники, магнитофоны, автомашины. Каковы они? Вот мы отметили 50-летие Октябрьской революции покупкой у «гнилого капитализма» автозавода марки «Фиат»… К сожалению, не можем мы еще работать как следует. Скажут, что мы были прежде отсталыми. Но те отсталые, которые жили когда-то в России, давно вымерли».

Сравните, как оценивал Хрущев возможность СССР «догнать и перегнать» капиталистические страны во время принятия третьей программы КПСС и будучи на пенсии, когда он диктовал свои воспоминания.