Текст книги "Теленок и демократия. Злая социальная сатира"

Текст добавлен: 16 октября 2020, 17:53

Автор книги: Олег Яненагорский

Жанр: Юмор: прочее, Юмор

Возрастные ограничения: +18

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Текущая страница: 1 (всего у книги 2 страниц)

Скачать книгу

Шрифт:

- 100% +

Теленок и демократия
Злая социальная сатира
Олег Александрович Яненагорский

Иллюстратор Игорь Александрович Ширманов

ISBN 978-5-4485-3140-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Старый анекдот про честные выборы

Новые цели для России

Где-то в Вашингтоне… Конференц-зал на последнем этаже небоскреба.

Заседание рабочей группы Корпорации Глобального Политического Консалтинга.

Председатель:

– Господа, начнем наше заседание. Что там в России?

Первый эксперт:

– Сэр, русские нажрались и перестали заглядывать в рот нашим советникам… Нужны новые идеи

Председатель:

– Так в чем же проблема? Набросайте этим свиньям в кормушку новых для них идей. Что у нас в обычном ассортименте?

Второй эксперт:

– Борьба за права сексуальных меньшинств, законодательное разрешение зоофилии, педофилии, некрофилии, ювенальная юстиция…

Третий эксперт:

– Все это не работает… Русские утверждают, что фашисты не прошли по Красной площади в 1941-м и гей-парадов там не будет никогда…

Четвертый эксперт:

– Наши европейские коллеги предлагают организовать в России движение за свободное поедание человеческого дерьма… простите, коллеги, оговорился… человеческих фекалий как за основополагающую человеческую свободу… В Европе это не плохо получилось…

Третий эксперт:

– Уже пробовали, не получается… Русские жрут всё, включая генномодифицированные продукты, пьют нашу колу, но при этом отказывают есть дерьмо. Странные люди со странной логикой – одно употребляем, а другое не будем…

Председатель:

– Действительно странно… Ведь сожрали же они идеи неконтролируемого рынка, безбрежной демократии, оголтелой гласности, смотрят голливудские фильмы, а дерьмо есть не желают!

Пятый эксперт:

– Я полагаю, что нужны действительно свежие идеи, которые увлекут, в первую очередь, мыслящих русских…

Четвертый эксперт, перебивая:

– Вы полагаете, что такие еще остались среди русских?

Пятый эксперт:

– Уважаемый коллега, Вы зря недооценивает русский потенциал. Напомнить Вам, чем закончилась недооценка русских Наполеоном и Гитлером?

Продолжительное молчание.

Председатель:

– А у вас есть свежие идеи?

Пятый эксперт:

– Да, я предлагаю внедрить в мыслящие русские группы идеи, которые основываются на их тяге к свободе и самовыражению, безбрежную фантазию, учитываю природно-климатические факторы…

Председательствующий (с видимым оживлением):

– Интересно! А конкретика?

Пятый эксперт:

– Для начала в качестве эксперимента я предлагаю профинансировать создание двух демократических движений. Одно должно пропагандировать идеи сводного полета без применения летательных аппаратов и механических приспособлений под лозунгом «Люди как птицы»…

Первый эксперт (перебивая с возмущением):

– Бред! Полный бред!! Люди не могут летать как птицы… Господин председатель. Мы зря теряем дорогое время, которое, как общеизвестно, дороже денег…

Пятый эксперт:

– Это для вас бред, а русские пусть воплощают эту идею в жизнь. Пусть силы, время и энергия уходят на ее достижение. «Весь пар в свисток» – не самая плохая выдумка… Председатель (с нарастающим оживлением):

– Продолжайте, пожалуйста, в этом что-то есть…

Пятый эксперт:

– Вторая идея связана с тем, что большая часть России расположена в холодной северной зоне. Я предлагаю организовать движение за внесение изменения в российскую Конституцию. Новая правовая норма должна сформулировать конституционное право каждого россиянина не замерзать в самые страшные морозы. Рабочее название для такого демократического движения – «Мы не замерзнем»!

Первый эксперт (снова перебивая с возмущением):

– Снова бред! Сибирским морозам и арктическим холодам наплевать на конституционные нормы. Люди будут замерзать, несмотря на свое незыблемое право… Кому нужны такие права?

Пятый эксперт (холодно):

– Никто раньше не думал, что права гомосексуалистов и лесбиянок могут хоть когда-нибудь быть признаны в этой стране. Но результаты наших действий налицо. И потом – Вам, что русских жалко? Пусть они гибнут в борьбе за бессмысленные права, если не желают по-европейски жрать дерьмо! Пусть они борются за что угодно и против кого угодно, лишь бы не задумывались над своей судьбой и регулярно покупали наши товары…

Председатель:

– Господа, господа, надо соблюдать политкорректность. Есть еще конструктивные предложения для России? Или поручим инициаторам разработку высказанных идей?

Несколько воодушевленных голосов, перебивающих друг друга:

– Есть… Будут… Какое поле для социальных экспериментов… Русские еще поборются за свои права.. под нашим руководством…

В нашем стаде новые выборы

Проснулся я от того, что прекратился дождь и какие-то звуки привлекли мое «недремлющее внимание». И только потом понял, что разговаривали две овцы, отбившиеся от стада, и пережидавшие ночной дождь в той же рощице, где вечером была установлена палатка.

– Ты слышала, новый Пастух объявил выборы в нашем стаде. Первые общедемократические выборы… Это – ПРЕКРАСНО!

– Ты так думаешь? Я ничего не поняла из его слов…

– Это потому, что он говорил по-английски. Но ведь потом помощник Пастуха все перевел на местный говор… Мы должны путем всеобщего и равного голосования, с соблюдением законной процедуры, выбрать себе нового руководителя. Свобода! Свобода и независимость!! Свобода, независимость и процветание нашего стада!!!

– И что уже есть кандидатуры?

– Да, Пастух предложил выбрать руководителем или Козла или Волка. Козел обещал новые тучные стада… на Востоке, а Волк предложил Новую Продовольственную программу, при которой все овцы будут сыты, а волки будут работать над улучшением рациона…

– Как-то мне не по себе от этих новшеств… Может лучше бы мы жили по-старому… А еще вспомни… кто-то говорил что путь на Восток лежит через скотобойню…

– Ты ничего не понимаешь! При новом руководстве мы войдем как равные в европейские стада! Нас будут стричь по новому!! Мы сможем громко блеять на всех свободных овцесобраниях…

– А можно выбрать какого-нибудь барана… или… или даже овцу?

– Не ты одна такая умная! Несколько наших овец предложили избрать руководителем самого тучного барана. Он тут же заявил, что знает хорошие места на западных склонах и что, как самый умный и опытный, он уже приготовил там себе запас кормов. Но тут его прервала одна молодая овца, заявив, что «не кормом единым живы овцы» и что козлам она не доверяет… И что, мол, старый баран больше ни на что не способен… Там, на Востоке, по ее словам есть заблудшие овцы, которых надо спасать… Она сама поведет наших овец в битву за спасенье сестер и братьев по шерсти и уму!

– А что Пастух?

– Пастух сказал, что можно выдвигать любых лидеров в любом количестве, но если мы не изберем нужного, то выборы автоматически будут признаны не состоявшимися из-за многочисленных нарушений… Этот момент послышался лай пастушьей овчарки и она выскочила на поляну… Разговорчивые и свободолюбивые овцы тут же дисциплинированно побежали в стадо…

Теленок и демократия

Ярким солнечным утром я вошел в лес. Где-то пели птицы, воздух был наполнен запахом трав и жужжанием насекомых. Веселые бабочки порхали над головой, и жизнь была прекрасна. Наслаждаясь прогулкой, я все дальше заходил в лес.

Но радость и удовольствие от прогулки постепенно сменялась недоумением – на деревьях все чаще я видел плакаты с лозунгами и слоганами. По сути своей это были пропагандистские штампы, и видеть их в лесу было странно и удивительно. «Свобода, равенство, братство», «Демократия – наш выбор», «Построим наш общий дом», «Лучшие должны управлять», «Сделай правильный выбор». На плакате с печатной надписью «Голосуй сердцем» кто-то неровно надписал «или желудком». А еще в нижней части плаката виднелось дополнение «Все органы равны».

Кому понадобилось устраивать в лесу эту ненужную агитацию? – мысленно удивлялся я. И почему-то вспомнилось знаменитое выражение «Все животные равны. Но некоторые равнее».

В этот момент я вышел на солнечную полянку и увидел маленького хорошенького теленка, задумчиво смотревшего на объявление, прикрученного ветками березы к колу, вбитому посреди поляны. Когда я подошел к теленку, он повернул голову, печально вздохнул, вежливо поздоровался и вновь уставился на объявление. Я тоже невольно посмотрел туда и прочитал:

«Сегодня на нашем лесном демократическом участке общее собрание. Повестка дня:

1) Выборы председателя и секретаря общего собрания

2) Утверждение повестки дня

3) Определение порядка питания на предстоящую неделю

4) Разное»

Теленок опять печально и задумчиво вздохнул. Не выдержав, я спросил: «Ну, что ты так вздыхаешь»? – Понимаете, они считают, что трава невкусная, и с учетом мнения большинства надо пересмотреть порядок питания. И доводы у них достаточно серьезные – меньшинство должно пожертвовать своими интересами рады большинства, а иначе мы не построим демократический лесной дом с общезвериными ценностями. А я маленький и пока не могу убедить остальных, что трава вкусная и полезная… Вот когда я вырасту, то наверное смогу быть более убедительным… Теленок, по-видимому, хотел более подробно рассказать о своих жизненных планах, но я прервал его. – Подожди, дело не в возрасте и убедительности доводов, а в том кто голосует. Скажи, сколько еще телят на вашем демократическом участке?

– Телят больше нет, на собрании будут два волка с правом решающего голоса и несколько волчат с совещательными голосами. Это волчата настаивают на изменении порядка питания на следующую неделю, а волки вынуждены поставить вопрос на голосование в связи с запросами звериных масс и принципами демократического устройства общелесного дома… Я от удивления чуть рот не открыл. Итоги предстоящего голосования мне были уже абсолютно ясны.

– Может тебе не ходить на это общее собрание? – спросил я теленка. – Ну, что Вы? Как можно игнорировать общее собрание? Тем более, что я в связи с достижением возрастного ценза, впервые приму участие в голосовании. На собрании будет представитель инолесного демократического общества… Мой голос важен для демократического выбора. Каждый из нас должен участвовать в решении общих вопросов, в строительстве нового общества, и тем более – в решение бытовых вопросов демократического общежития… Я должен приобретать навыки практической демократической деятельности, потому, что когда я вырасту… Бедный, бедный глупенький теленок… Он не знает, что ни взрослых, ни старых телят в природе не бывает… Либо они взрослеют и становятся быками, либо остаются телятами до своего последнего вздоха…

И еще он не знает, что основной закон звериной… а часто и человеческой жизни… заключаются в том. чтобы всех научить жить по правилам и законам, привить демократические, а также общечеловеческие ценности… А самим учителям и демократизаторам жить по-иному… Но с соблюдением всех видимых демократических процедур…

Обсуждение резюме

Полуденное солнце заливало жарой почти всю Европу. Но в кабинете директора Департамента по человеческому капиталу было прохладно – кондиционеры работали исправно, а электроэнергии было в достатке с тех пор, как были разрешены дополнительные экологически чистые источники. Подчиненное существо докладывало высокому начальству анализ поступивших резюме и скорость заполнения вакансий. Уже несколько лет, с целью соблюдения толерантности, на рабочих местах были запрещены любые упоминания о гендерных различиях. Нельзя было говорить «мужчина», «женщина», «сотрудник», «сотрудница», «начальник», «подчиненная», а также упоминать слова «он» или «она». У подчиненного существа в прошлый год вырвалось случайно «он сказал»… и все… плакала его квартальная премия горькими слезами.

Высокое начальство уже устало от обилия информации, но крепилось и терпело, подавая подчиненному существу пример работоспособности.

– Последнее резюме, – уныло протянуло подчиненное существо, – вроде бы все хорошо… любит животных, верит в Бога, разделяет общие ценности, участвует в городских мероприятиях…

– И что? Чем не нравится резюме? Проверка проводилась?

– Да, конечно, правда только поверхностная, но и она показала, что не вся правда указано в резюме…

– Ну-ну, – оживилось высокое начальство, – подробнее… Нам не нужны всякие… э-э-э-э лица, не разделяющие наши общие демократические ценности.

– Да-да, сейчас подробнее… Вот послушайте: «участвую в городских мероприятиях, на ежемесячных гей-парадах стою в толпе с плакатами приветствия»… Но анализ контрольных видеозаписей показал, что это лицо недостаточно искренне улыбается во время прохождения парада…

– Вот как… Однако…

– Далее: «Люблю животных» и «Верю в Бога» – опять ложь. Лицо отказалось подписывать петицию жителей города об открытии четвертого публичного дома для зоофилов, мотивируя необходимостью более лучшего применения бюджетных средств, поступивших от налогоплательщиков… Это разве можно назвать «любовью к животным»?

– Ах, так… забота, значит о бюджете и налогоплательщиках… А Бог тут причем?

– При on-lain обсуждении вопроса о переоборудовании здания бывшего собора в студию для съемок детской порнографии, не нажал на домашнем компьютере кнопку «Одобряю»…

– Так ведь этот собор пустым стоит уже много лет – городской совет не может более мириться с нерациональным использованием архитектурного памятника прежних эпох!

– Совершенно с Вами соглашаюсь… Как можно утверждать, что веришь в Бога и равнодушно относится к соборам? Это же явное проявление двуличия…

– Э-э-э… Закажите-ка более углубленное исследование предпочтения этого «лица» на основе просмотра интернет-ресурсов… Ну, что там «нравится/не нравиться», где лицо лайкалось, где воздерживалось… Если выяснится что-то интересное… может быть и в Совет по нравственности надо материалы передавать…

– Будет исполнено. Далее, лицо отказалось от хирургической операции по смене биологического пола…

– Почему?

– Сослалось на недостаток денежных средств. Но от льготного кредита на операцию тоже отказалось…

– Вот как!!!

– Еще…

– Хватит! Нам такой лифтер не нужен!! Мы не можем представлять работу в муниципальном учреждении лицам, в своей поганой душе не разделяющим общеевропейские демократические ценности!! Все материалы передать в районную прокуратуру и Совет по нравственности…

Старый анекдот про честные выборы

Городскую площадь окружает полицейский спецназ, на выходе – автобусы для перевозки задержанных. У импровизированного пропускного пункта сотрудники полиции и «эксперты в штатском». Каждому гражданину задают вопрос: «Вы за честные выборы»?

Далее – диалоги с комментариями.

Полицейский: Вы за честные выборы?

Гражданин №1: Да!

Комментарий эксперта: Считает, что выборы бывают нечестными.