Текст книги "Управление инвестиционной привлекательностью в целях обеспечения ресурсно-инновационного развития региона"

1.3. Направления реализации инновационного развития ресурсного региона

Преобразование и модернизация экономики «сырьевой ориентации» Российской Федерации, как и отдельных ее регионов, во многом связаны с переходом на инновационное развитие. Это означает, что в структуре ВРП должна вырасти доля высокотехнологичных отраслей, а доходы бюджета формироваться в основном за счет обрабатывающего производства.

Для перехода на инновационное развитие регионов сырьевой специализации, таких, например, как Красноярский край, должна быть реализована селективная региональная инновационная политика, целью которой является кардинальное изменение структуры производства, создание предприятий, использующих инновационные технологии, ориентация на производство продукции конечного потребления.

Инновационная активность предприятий в Красноярском крае за период 2005–2014 гг. выросла почти в полтора раза и опережает уровень, достигнутый в Сибирском федеральном округе, однако отстает от уровня, достигнутого в среднем по РФ (табл. 1.8).

Таблица 1.8

Инновационная активность предприятий Красноярского края, %

Рассчитано авторами.

Другим показателем результативности инновационной деятельности является число выданных патентов, в том числе на полезные модели, которые принято считать «малыми изобретениями, готовыми для промышленного производства». За период 2005–2014 гг. число выданных патентов в крае выросло более чем в два раза и составило в 2014 г. 466 патентов.

Однако вклад Красноярского края в развитие интеллектуальной собственности Российской Федерации невелик. Доля края по выданным патентам на изобретения и полезные модели в 2014 г. составила 16 % в Сибирском федеральном округе и 1,3 % в Российской Федерации.

Инновационная активность предприятий сказывается на использовании передовых производственных технологий. Число использованных передовых производственных технологий за 2005–2014 гг. выросло более чем в 3 раза и составило 2 445 технологий. Однако этот показатель значительно ниже, чем в других регионах России и Сибирского федерального округа, таких как Новосибирская, Томская, Омская, Кемеровская области и Алтайский край.

В результате объем инновационной продукции Красноярского края в процентах от общего объема отгруженных товаров, выполненных работ и услуг составил всего 4 % (табл. 1.9).

Таблица 1.9

Объем инновационной продукции в % от объема отгруженных товаров, выполненных работ и услуг

Рассчитано авторами.

Основной сферой применения передовых производственных технологий в Красноярском крае является производство, обработка и сборка. Второй по значимости сферой применения передовых производственных технологий является связь и управление, третьей – проектирование и реинжиниринг.

Доля остальных сфер деятельности, применяющих передовые производственные технологии, невелика (рис. 1.6).

Рис. 1.6. Число использованных передовых производственных технологий

Анализ инновационной активности по сферам экономической деятельности и отраслям в крае показывает, что наиболее активно инновационная деятельность осуществляется в металлургическом комплексе и производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования (несмотря на явную тенденцию снижения инновационной активности). В целом же в обрабатывающем производстве произошло падение инновационной активности по сравнению с добычей полезных ископаемых, что является свидетельством использования устаревших технологий в большинстве отраслей. Это не может не сказаться на качестве производимой продукции и ее конкурентоспособности.

Рост использования инноваций в добыче полезных ископаемых можно рассматривать как положительный фактор, поскольку это, как правило, означает внедрение экологически чистых технологий, обеспечивающих бережное отношение к природе (табл. 1.10).

Таблица 1.10

Удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации, %

Рассчитано авторами.

Как следует из анализа инновационной деятельности Красноярского края, регион располагает определенными возможностями для инновационного развития. Однако в настоящее время эти возможности используются далеко не полностью.

Все это свидетельствует об отсутствии необходимого уровня развития инновационного потенциала, способного обеспечить необходимый уровень социально-экономической устойчивости развития региона сырьевой специализации. Это означает, что инновационный путь требует реализации региональной инновационной политики, целью которой является создание условий для перехода экономики сырьевой специализации на новую модель развития.

В последнее время в экономической литературе все чаще поднимается вопрос о необходимости «регионализации» инновационной деятельности. Как пишет А.Г. Гранберг в предисловии к известной монографии «Движение регионов России к инновационной экономике»: «Никакого инновационного прорыва не произойдет, пока экономическая политика будет ограничиваться формированием системы межотраслевых взаимосвязей на макроуровне. Пока на деле не будет обеспечена ее «привязка» к экономико-географическому, этнокультурному и прочим составляющим экономического пространства страны» [39. С. 9].

Несмотря на значимость перехода экономики регионов к инновационной модели развития, тема государственного регионального регулирования инновационной деятельности является недостаточно изученной. Необходимо согласиться с мнением Т. В. Хамидулиной и В. А. Цукерман, которые считают, что федеральный приоритет перехода на инновационный путь развития отечественной экономики должен стать приоритетом для региональных и муниципальных органов власти, осуществляющих поддержку инновационной деятельности [113].

Регионализация инновационной деятельности стала мировой практикой. Причинами ее являются, во-первых, необходимость обеспечения устойчивости экономической системы за счет организации социально ориентированного производства; во-вторых, потребность в развитии нестандартного, несерийного производства, которое может перестраиваться с учетом потребностей рынка и позволяет быстро адаптироваться к его изменениям; в-третьих, поиск наиболее эффективных решений в обеспечении нового производства ресурсами с учетом их растущего дефицита и ограниченности. Это касается как материальных ресурсов, так и новых научных идей, квалифицированной рабочей силы, новых управленческих решений.

Государственное региональное регулирование инновационной деятельности основывается на разработке региональной инновационной политики. Основной ее целью является создание благоприятных условий для активизации инновационной деятельности в регионе, разработка механизмов ее реализации, а также стимулов для внедрения инноваций в реальный сектор экономики.

Основными направлениями реализации региональной инновационной политики, по мнению авторов монографии, являются:

● определение приоритетов инновационной политики в регионе, выбор эффективных инновационных проектов и программ;

● поддержка и развитие инновационных предприятий, обеспечивающих производство новых инновационных продуктов и технологий;

● осуществление мер по поддержке и продвижению на рынки новой инновационной продукции;

● развитие региональной системы профессионального образования с учетом потребностей предприятий и отраслей региона;

● поддержка и развитие региональных подразделений сферы НИОКР, создание благоприятных условий для функционирования федеральных ее подразделений;

● разработка механизмов стимулирования инновационной деятельности в регионе.

Региональная инновационная политика реализуется на основе формирования и развития региональной инновационной системы.

Одним из первых разработчиков концепции региональной инновационной системы был профессор Филипп Кук из Центра специальных исследований Кардиффского университета (Великобритания). Он предложил формальное трехзвенное определение региональной инновационной системы как «набора узлов в инновационной цепочке, включающей в себя непосредственно генерирующие знания фирмы, а также организации, предприятия, использующие (применяющие) эти знания, и разнообразные структуры, выполняющие специализированные посреднические функции: инфраструктурное обеспечение, финансирование инновационных проектов, их рыночную экспертизу и политическую поддержку.

Важнейшие элементы инновационного процесса (такие, например, как собственно генерирование инноваций, трансферт технологий и т. д.), как правило, являются географически локализованными и тем самым выдвигают региональный аспект на передний план» [111].

Согласно этой теории региональная инновационная система есть «редуцированная» национальная инновационная система, которая включает следующий набор необходимых элементов:

● принятие комплекса мер, направленных на активный рост числа региональных вузов и исследовательских институтов (так называемых провайдеров знаний – новых технологий, перспективных научных исследований и т. п.), университетских спин-аут-компаний и/или содействующих тесной привязке местных фирм к внешним источникам этих знаний;

● привлечение в регион высококвалифицированных трудовых ресурсов и активное стимулирование роста профессиональной квалификации уже имеющегося персонала;

● создание сетей бизнес-инкубаторов для поддержки стартап-компаний;

● создание и/или долгосрочное финансирование деятельности исследовательской организации, отслеживающей на регулярной основе ключевые для важнейших региональных промышленных кластеров рынки и технологии;

● создание эффективных механизмов функционирования системы взаимодействия и коллаборационных отношений между региональными компаниями, исследовательскими организациями и государственными учреждениями;

● обеспечение частых контактов внутри местной бизнес-элиты, т. е. развитие формальных и неформальных сетевых организаций;

● обеспечение активного притока в регион венчурного капитала (на ранних этапах финансирования – создание сетей «бизнес-ангелов») [102].

Теория региональных инновационных систем получила развитие и отечественной литературе.

Так, например, по мнению Н. В. Бекетова, региональная инновационная система призвана обеспечить благоприятную институциональную среду для разработки и внедрения инноваций. Она включает в себя весь комплекс процесса инновационной деятельности – науку, образование, систему финансирования научных разработок и опытно-конструкторских работ, систему коммерциализации и защиты интеллектуальной собственности. Региональная инновационная политика в этом случае рассматривается как стратегия или набор стратегий реализации инновационных приоритетов в рамках региональных инновационных систем.

В коллективной монографии под руководством А. Г. Гранберга отмечается, что региональная инновационная система является составной частью национальной инновационной системы и включает научные организации, выполняющие научные разработки в основном для нужд субъектов РФ, а также объекты инновационной инфраструктуры, обеспечивающие доводку и апробацию новой техники и технологий, и организации, оказывающие финансовые, информационные, консалтинговые и иные услуги [39].

К этому следует добавить, на наш взгляд, необходимость наличия государственного регионального органа управления, инициирующего стимулирование и контролирующего осуществление инновационной деятельности в регионе. Становление инновационной экономики в регионе, по мнению автора, в определяющей степени зависит от участия государственных региональных органов управления в формировании данного процесса (рис. 1.7).

Основными направлениями государственного регулирования инновационной деятельности на региональном уровне как условиями обеспечения устойчивости социально-экономического развития региональной экономической системы, по мнению авторов, должны быть:

1. Разработка региональных законов регулирования инновационной деятельности с целью формирования инновационной, социально-ориентированной экономики региона.

2. Формирование бюджетных инвестиционных фондов поддержки и реализации региональных инновационных проектов, имеющих значительный социальный эффект.

3. Организация совместных предприятий в сфере инновационной деятельности на основе частно-государственного партнерства. Приоритет должен быть отдан социально-значимым проектам.

4. Разработка системы региональных налоговых льгот для предприятий и организаций, осуществляющих инновационную деятельность и выпускающих продукцию социально-ориентированного характера.

Рис. 1.7. Роль государственных региональных органов управления в формировании механизма инновационного развития территории

Одним из наиболее эффективных механизмов осуществления региональной инновационной политики является организация технологических кластеров.

В настоящее время создание кластеров в России (и в Красноярском крае) происходит стихийно. Для реализации кластерной политики как в стране, так и в отдельном регионе существуют серьезные препятствия. Это, во-первых, практическое отсутствие детально разработанной действенной нормативно-правовой и законодательной базы по созданию и развитию кластерных структур. Во-вторых, отсутствие стратегической заинтересованности и активного позиционирования как на уровне субъектов РФ, так и на уровне отдельных организаций-лидеров. В-третьих, отсутствие в России в отличие от Европы комплексного государственного целевого выделения средств на развитие кластерной системы.

Необходимо четко представлять, что характерной чертой кластера, по нашему мнению, является наличие предприятия-лидера, определяющего долговременную хозяйственную, инновационную и иную стратегию развития территории, либо интегрирующего инновационного продукта или услуги.

Предприятия, входящие в кластер, объединяются на основе:

● территориальной локализации;

● устойчивости хозяйственных связей субъектов – участников кластерной системы;

● стратегической координации взаимодействия участников системы в рамках разработанных производственных программ и инновационных процессов;

● наличия серьезной мотивационной составляющей.

Важным преимуществом, которое дает кластерная система, является: ● возможность совместного использования участниками кластера достижений в прогрессивных областях науки и техники;

● широкий обмен информацией;

● создание совместных научных и вспомогательных структур;

● экономия на продвижении продукта за счет комплексной рекламной кампании и многое другое.

Роль кластеров в экономике заключается в том, что они способствуют интенсификации инновационной активности хозяйствующих субъектов. На это указывают исследования, проведенные в странах, в которых кластерная политика является частью региональной инновационной политики (табл. 1.11) [123].

Таблица 1.11

Инновационная деятельность и распространение технологий как цель кластерной инициативы

Составлено авторами.

Региональная кластерная политика должна включать в себя систему мероприятий, основанную на комплексной поддержке инновационных предприятий, составляющих основу кластера. Это может быть: передача в пользование или льготная аренда производственных помещений; льготное кредитование переоборудования и дополнительного оборудования производства за счет субсидий; обеспечение поставки оборудования по лизингу или франчайзингу; поддержка других форм технологического трансферта; обучение, консультационное сопровождение и т. п. Создание кластеров оказывает мощное воздействие на развитие малого бизнеса, способствуя его промышленно-инновационной ориентации.

Успешное формирование и развитие кластеров возможно только при объединении усилий представителей бизнеса и органов власти, и в первую очередь региональных.

Итак, исследование проблем разработки и реализации государственного регионального регулирования инновационной деятельности с целью обеспечения устойчивого развития региональной экономической системы показало следующее:

1) Основой государственного регионального регулирования инновационной деятельности в регионе является селективная инновационная политика, которая заключается в разработке целей, приоритетов, механизмов осуществления, основой которых должна быть социальная ориентация инновационной экономики региона.

2) Механизмы регионального регулирования инновационной деятельности реализуются через прямые и косвенные методы. Прямое регулирование означает непосредственное участие региональных органов в реализации инновационных проектов и реализуется через создание фондов и развитие инновационной инфраструктуры. Основными направлениями косвенного регулирования является система налоговых льгот и преференций, таможенное регулирование, благоприятная амортизационная и лизинговая политика.

3) Регулирование инновационной деятельности на региональном уровне заключается в принятии региональных законов, формировании инвестиционных бюджетных фондов, создании совместных инновационных предприятий и принятии налоговых льгот, стимулирующих разработку и внедрение инноваций, имеющих важное социально ориентированное значение.

1.4. Выбор модели развития ресурсного региона на примере Красноярского края

Сырьевая ориентация развития экономики региона в условиях благоприятной конъюнктуры цен на мировых рынках приносит свои ощутимые результаты, но имеет вполне исчерпаемый эффект. Поэтому необходимы меры по изменению ситуации, сложившейся в экономике регионов с приоритетным развитием добывающих отраслей, за счет реализации промышленной политики, которая приведет к возрождению высокотехнологичных отраслей, ориентированных на производство продукции с высокой добавленной стоимостью, развитию отраслей по производству важнейших предметов потребления, созданию производств, обеспечивающих техническое перевооружение основных отраслей промышленного производства.

Промышленная политика – это стратегия развития отраслей промышленности, формирующих конкурентоспособность индустриального потенциала экономики и направленная на создание условий, обеспечивающих благоприятный инновационный и инвестиционный климат в приоритетных ее отраслях.

Основными особенностями промышленной политики (по сравнению с другими видами политики – экономической, социальной, внешней и т. д.), по мнению авторов, является:

1) направленность на «ядро промышленности», образованное высокотехнологичными отраслями, формирующими конкурентоспособную индустриальную основу национальной экономики. Она должна реализоваться через приоритеты развития отраслей, диктуемые особенностями технологического уклада развития мировой экономики, национальными потребностями, уровнем развития высокотехнологичных отраслей;

2) целевая ориентация, обусловленная спецификой этапа экономического развития. Цели реализации промышленной политики остаются постоянными лишь на определенный период времени и меняются под влиянием факторов внешней и внутренней среды;

3) взаимодействие с другими элементами экономической политики:

● инновационной политикой, способствующей взаимодействию предпринимательских и научно-инновационных структур, формированию инновационных стимулов хозяйственной деятельности, установлению государственных ориентиров инновационной модели развития;

● структурной политикой, стимулирующей межсекторный, межотраслевой и межрегиональный перелив капитала для финансового обеспечения перестройки отраслевой и территориальной структуры промышленности в соответствии с целями промышленной политики;

● инвестиционной политикой, обеспечивающей и стимулирующей капиталовложения в развитие промышленного производства и производственной инфраструктуры.

Спорным также является вопрос о механизме реализации промышленной политики.

Анализ работ отечественных экономистов показывает, что выделяются методы директивного регулирования развитием промышленности («жесткая» промышленная политика) и методы косвенного регулирования, способствующие созданию институциональных условий, благоприятного инвестиционного климата для развития предприятий промышленности («мягкая» промышленная политика).

Современные условия диктуют новые условия реализации промышленной политики. Наряду с элементами «мягкой» и «жесткой» промышленной политики все чаще используются проектный подход в развитии высокотехнологичных отраслей, организация кластеров и элементы частногосударственного партнерства. Несмотря на все преимущества данных механизмов, они пока не получили должного развития.

Реализация названных принципов промышленной политики может быть проверена на примере Красноярского края.

Промышленная политика региона, по мнению авторов монографии, должна формироваться (и реализоваться) в несколько этапов. На первом этапе формирования промышленной политики региона необходимо определить «ядро промышленности»– комплекс базовых отраслей промышленности, которые должны получить приоритетное развитие на определенном этапе. Такое «ядро промышленности» формируется из целей реализации национальных и региональных интересов. В Стратегии социально-экономического развития Сибири на период до 2020 г. определено, что инновационное социально ориентированное развитие экономики Красноярского края обеспечивается за счет цветной металлургии, электроэнергетики, машиностроения и металлообработки, пищевой и лесоперерабатывающей промышленности [9]. Данные отрасли составляют «ядро промышленности», которое должно получить приоритетное развитие в рассматриваемый период времени. Кроме этого должны быть реализованы меры институциональных и организационных преобразований, направленных на совершенствование системы регионального управления.

На втором этапе должно быть проанализировано состояние развития приоритетных отраслей промышленности, выявлены проблемы их развития и несоответствия национальным и региональным интересам, сформированы направления модернизации и структурной перестройки, т. е. направления реализации промышленной политики. Современное состояние развития отраслей промышленности в Красноярском крае, которые должны формировать ее «ядро» в период до 2020 г, характеризуется крайней неравномерностью22
  Особенности статистики по методике ОКВЭД не позволяют выделить отрасли в «чистом» виде.


[Закрыть] (табл. 1.12).

Таблица 1.12

Индексы производства продукции отраслей и видов деятельности ядра промышленности, % к предыдущему году

^*Доля цветной металлургии в металлургическом производстве составляет 90 %. Рассчитано авторами.

Как видно из табл. 1.12, многие отрасли снизили темпы роста объемов производства. Это связано, во-первых, со структурным кризисом в экономике края и, во-вторых, изношенной материально-технической базой, устаревшими технологиями производства, низкой конкурентоспособностью продукции. Это приводит к закрытию ряда производств, что подтверждается тенденцией сокращения численности занятых. За последние 10 лет наблюдается снижение численности занятых в машиностроении, пищевой и лесной промышленности, цветной металлургии (здесь численность работающих сократилась в 2,5 раза).

Для отраслей, входящих в «ядро промышленности», характерны отраслевые особенности развития, которые можно рассматривать как ограничения их перспективного развития.

Так, динамика развития цветной металлургии зависит от мировых цен на продукцию. Экспорт продукции отрасли превышает 90 %. Другой причиной, сдерживающей развитие отрасли, является практически полное отсутствие производственной и социальной инфраструктуры в местах добычи сырья, что не позволяет расширить объемы производства цветных металлов. Перспективы развития отрасли связаны с решением экологических проблем. Предприятия цветной металлургии являются главными «загрязнителями» окружающей среды, и это определяет необходимость выноса их за пределы муниципальных образований.

Машиностроение, представленное всеми видами основной деятельности (производством машин и оборудования, оптического электрооборудования, электронного и оптического оборудования, транспортных средств и транспортного оборудования), переживает кризис своего развития. Это связано с низким конкурентным потенциалом производимой продукции. Основной объем производства продукции машиностроения ориентирован на внутренний рынок. Сокращение объемов производства в ряде отраслей добывающей и обрабатывающей промышленности (добыча угля, лесозаготовки, производство оборонной продукции) снизило потребность в продукции машиностроительного комплекса. Негативное влияние на развитие машиностроительного комплекса оказывает рост импорта оборудования и давление со стороны зарубежных производителей.

Лесоперерабатывающая промышленность развивается в основном на основе производств с низкой степенью переработки сырья. Более половины продукции высокого передела, которая составляет лишь 12 % от объемов производства отрасли, не находит сбыта на внутреннем рынке и вывозится за пределы Красноярского края. Около 2/3 добываемой деловой древесины идет на экспорт. Увеличение объемов производства отрасли ограничено дефицитом энергоресурсов в местах добычи сырья, низким уровнем развития транспортной инфраструктуры, падающей рентабельностью лесоперерабатывающих производств. Высокие тарифы на железнодорожном транспорте являются серьезным препятствием для вывоза продукции за пределы края. По этой причине нерентабельными являются производства по переработке отходов лесоперерабатывающей промышленности

Развитие электроэнергетики ограничено изолированностью энергосистемы края, которая по причине отсутствия достаточной энергоинфра-структуры не позволяет передавать производимую избыточную электроэнергию за пределы региона. Строительство крупных потребителей электроэнергии (алюминиевые заводы, лесохимические комбинаты, химические предприятия) ведется с отставанием, поэтому развитие электроэнергетики вынуждено «подстраиваться» под будущих потребителей. Серьезным ограничением развития электроэнергетики являются экологические проблемы. Большая часть производства сконцентрирована на тепловых электростанциях, которые представляют собой серьезную экологическую угрозу. Замена тепловых электростанций гидроэлектростанциями ведет к изъятию сельхозугодий, затоплению значительных территорий и нарушению экологического баланса. Развитие производства электроэнергии на основе иных, альтернативных, источников не рассматривается.

Пищевая промышленность региона развивается в условиях жесткой конкуренции с предприятиями соседних регионов (Новосибирской, Омской областями, Алтайским краем) и зарубежными производителями, которые поставляют более качественную и дешевую продукцию. Основная проблема развития пищевой промышленности региона – незагруженность производственных мощностей, которые используются на 20–60 %. Низкая рентабельность производства пищевой продукции приводит к закрытию предприятий, использованию устаревшей техники и технологий производства, что сказывается на качестве производимой продукции и определяет ее неконкурентоспособность. Суровые природно-климатические условия ограничивают возможности развития сельского хозяйства, что не может не влиять на ресурсную базу развития пищевой промышленности. Поэтому около половины производимых в регионе продуктов питания производится на привозном сырье. Это определяет более высокие цены на продукцию местных производителей и является серьезным ограничением в расширении производства продуктов питания на территории края.

Стратегия развития «ядра промышленности» Красноярского края на период до 2020 г. определяется условиями формирования инновационного социально ориентированного развития экономики региона. Для этого необходима модернизация и структурная перестройка базовых отраслей промышленности.

Основными направлениями промышленной политики Красноярского края по развитию базовых отраслей промышленности необходимо назвать реализацию крупных инвестиционных проектов и формирование кластеров.

Крупные инвестиционные проекты обеспечивают экстенсивное развитие отраслей промышленности. Формирование же кластеров направлено на реализацию инновационного (интенсивного) пути развития отраслей. Тот и другой путь развития определяется растущей потребностью национальной и региональной экономики в промышленной продукции, создаваемой на территории. Для развития базовых отраслей промышленности в Красноярском крае на период до 2020 г. намечена реализация следующих основных инвестиционных проектов (табл. 1.13).

Для реализации намеченных проектов необходим объем инвестиций в сумме около 827 млрд руб.

Проектный подход в развитии базовых отраслей промышленности региона обеспечивает «точечное» их развитие.

Комплексный инновационный подход в развитии отраслей промышленности может быть обеспечен за счет развития кластеров.

Масштабы и сложность хозяйственных связей, высокая монополизация рынков в нашей стране определяют возможность создания национальных кластеров лишь в отдельных отраслях, таких, например, как космическая или оборонная. В большинстве случаев кластеры создаются на региональном уровне. Это дает большие возможности как для повышения конкурентоспособности местного бизнеса за счет фактора инновационного развития, так и роста эффективности экономической политики региональной власти.

Таблица 1.13

Основные инвестиционные проекты по развитию базовых отраслей промышленности Красноярского края на период до 2020 г.

Составлено авторами.

В действительности процесс объединения предприятий в кластеры на региональном уровне происходит очень медленно. Одна из основных причин этого заключается в том, что отсутствуют мотивационная составляющая и стимулы для объединения функционально различных предприятий и организаций в кластеры.

Мотивационная составляющая формирования кластеров должна состоять, по мнению авторов монографии, в создании конкурентоспособной продукции (или технологии) за счет использования эффекта интеграции, что обеспечивает сокращение времени и экономию ресурсов. Более всего для этого подходит образование кластеров по технологическому признаку. Поэтому на первом этапе применения кластерного подхода к реализации промышленной политики региона необходимо создавать технологические (промышленные) кластеры, организованные по отраслевому признаку, как точки экономического роста.

Основная проблема создания технологических кластеров – выбор предприятия (компании) лидера и поиск инновационной идеи, вокруг которой может быть сформирован кластер.

Ускоренное развитие базовых отраслей промышленности Красноярского края может быть осуществлено на основе создания промышленных кластеров по следующей схеме (табл. 1.14).

Таблица 1.14

Промышленные кластеры «ядра промышленности»

Составлено авторами.

Кластеризация базовых отраслей промышленности региона определяет возможность более эффективного внедрения инноваций, что находит выражение в росте производительности общественного труда в каждой из отраслей промышленности.