Книга: Фаза 3 - Оса Эриксдоттер

Роман поднимает множество этических проблем и вопросов, над которыми на определенных этапах своей жизни задумывается каждый из нас. Почему лекарства так дорого стоят, и нормально ли проводить опыты на животных? А на людях? Автор вспоминает трагическую историю с талидомидом, снотворным препаратом, побочным эффектом которого было рождение тысяч детей с врожденными уродствами, а также эксперимент Таскиги, когда в исследовательских целях, чтобы понаблюдать за природным течением сифилиса, 600 бедных чернокожих мужчин в Алабаме подвергались псевдолечению, и этот бесчеловечный эксперимент длился сорок лет, хотя лекарство от сифилиса уже существовало. И тоже вот, если препарат помогает тысячам, а у единиц проявляются побочные явления, влияющие на них самих, разумно ли продолжать его продавать? А если эти побочки влияют на окружающих?

Не очень мне понравилась натужная инклюзивность, когда в лаборатории ну прям полный интернационал (это прямо-таки подчеркивалось, хотя устами одной из персонажек автор неплохо так простебала всю эту натужную политкорректность), а один ученый из парижского отделения непременно гей-однолюб, тогда как его партнер, в которого он влюблен, эдакий из себя французский полиамор. Ну ни к чему это было в этой книге. Дилемма же отношений на работе между начальником и подчиненной и их моральные страдания в вопросе помощи больному близкому человеку раскрыты были очень хорошо, заставили понервничать.

Автор сокрушается, что не успела дописать книгу до того, как ее собственный отец скончался от рака. Если честно, при чтении видно, что она все это проживает и пропускает сквозь себя, книга получилась достойная.

2) Нудные и одинаковые персонажи. Я могу вспомнить навскидку 7 персонажей, от которых будет идти повествование (часто фокал скачет внутри одной главы, кстати), и все они абсолютно одинаковые! Ну не могут успешный адвокат на пенсии, по памяти читающий Шекспира, молодая ученая и водитель грузовика разговаривать и думать одинаково, использовать одну и ту же лексику, повторять одни и те же мысли! Можно смело выбросить отсюда половину действующих лиц, и ничего в сюжете не изменится. Здесь слишком большая массовка, которая только бесит, но никак не создает оживления.

3) Поток примитивного сознания. Именно так я охарактеризовала для себя эту книгу. Сами персонажи пустые и нудные, и длиннющие главы, которые должны были раскрыть нам их личности, были тягомотными и скучными.

Знаете, есть такие люди, которые начинают рассказывать историю, в середине отвлекаются, и у истории появляется ответвление, а потом отвлекаются еще и еще, и уже давно все позабыли, с чего начался рассказ. Без преувеличений, в этой книге так и есть. Персонаж может начать рассуждать, о том, как любит мужа, потом переключится на свою сумочку, от нее на загородный дом, с него - на сад, с сада - на подстригание растений, с растений - на то, что приготовить на обед, с обеда - на последний общий отпуск с мужем в Италии. Или герой, который никак! абсолютно никак! не повлияет на сюжет, будет несколько глав рассказывать о своих семейных проблемах. Зачеееем?? Зачем ты здесь, и зачем нам вообще что-то о тебе знать, что ты даешь этому произведению? И так здесь абсолютно с каждым! Это обилие ненужных, неинтересных, сухих подробностей только раздражает, но персонажей не раскрывает, не делает их эмоциональнее, оригинальнее, не показывает их характеры, особенности личности. Под конец стало казаться, что автору, как в диккенсовские времена, платят за количество слов в рукописи.

Перевод и прочтение аудиоварианта тоже не очень, текст местами корявый, а у чтеца (чтецы? чтуньи?)) есть косяки по части грамотности, ударений и устоявшихся выражений.

После "Бойни" на автора у меня были большие надежды, но "Фаза 3" - это очень плохо :( 2 из 10 за идею и неплохой твист в конце.

Если первая книга автора «Бойня» антиутопия, то эта нет. В первой есть специально созданные сцены, которые иногда были доведены до абсурда и тем самым усиливали впечатления и заставляли шестеренки в голове крутиться еще активнее, то этот роман прикасается не только к разуму, но и к чувствам читателя. Он другой, но не менее прекрасный!

Болезни не щадят никого, им плевать на статус, количество денег на счете и пожеланий самого человека, и болезнь Альцгеймера, о которой тут пойдет речь наглядно покажет как меняются, ломаются и перекраиваются человеческие жизни с ее приходом…

Крайне важно отметить то, что автор невероятно круто проработала персонажей, благодаря чему каждый из них вызывает чувства и находит отклик. А их истории, мотивация и любовь (самого разного рода и проявлений) наполняют книгу еще большим смыслом и воспринимается как что-то понятное и близкое. Пожалуй именно благодаря этим 2 моментам, на которых и построен сюжет, роман получился таким чувственным, очень драматичным и наполненным эмоциями и смыслом!

Не заметила как прочитала!

Один за другим происходят ужасные события. Один старик расстрелял детей в магазине, другой зарезал пациентов в доме престарелых, третий решил взорвать тоннель. На первый взгляд случаи не связанные, но все эти люди получили дозу экспериментального препарата. Теперь весь проект под угрозой, все пациенты должны быть взяты под наблюдение.

А в это время врачи пытаются найти причину внезапной агрессии у пациентов, чтобы спасти проект, ведь лекарство работает. Перелопатив и перепроверив все данные по нескольку раз и благодаря стечению обстоятельств они находят причину. А тем временем еще один пациент ловит побочный эффект от лекарства и его цель - все те, кто разработал препарат.

Альцгеймер - серьезная тема, это заболевание может нагрянуть незаметно к кому угодно и лекарства от него нет. Человек становится беспомощным перед лицом болезни. Автор показала как людям с Альцгеймером живется и как тяжело приходится близким таких пациентов.

Вроде бы тема интересная, но роман местами сильно буксовал и становилось скучно. Еще эти бесконечные страдашки Адама по дружку надоедали. Романтическая линия Селии и Дэвида выглядела получше, там хоть явный конфликт был, хоть и разрешился в ту же секунду.

Роман очень современный и не только потому, что события происходят после эпидемии ковид, но и потому что автор решила внести в книгу как можно больше расового разнообразия и про сексуальные меньшинства не забыла. В аудио формате было немного сложно воспринимать медицинские термины, да и запоминание имен не мой конек.

Динамичного триллера я не получила, но все оказалось не так плохо как я подумала, находясь в процессе чтения. Финальная часть книги вытянула историю.

Тем временем у Селии личный интерес в разработке препарата: у её отца альцгеймер. Ещё не окончательно прогресирующий, но уже заметная стадия. Её отца обожают все соседи, у него широкий круг друзей и большая любовь к обожаемому саду и огороду. У Селии нет никого, кроме него. Так решится ли она помочь отцу, вопреки всем запретам?

Гейл и Роберт Маклелланы - очень богатая семейная пара, объехавшая весь мир. Роберт был известнейшим адвокатом и выигрывал резонансные дела, коллекционировал дорогие машины. Они с женой могли позволить себе лучшие продукты и дорогие интерьеры домов. И вообше могли позволить себе что угодно. А теперь у Роберта альцгеймер. Блестящий ум погружается в забвение. Поэтому Гейл решается подписать договор на участие в эксперименте.

Проблемы и учёных, и пациентов очень глубоко расписаны в этой книге. Где-то с начала последней части (2/3 книги), ко мне пришло понимание, чем всё закончится. Рада, что не настолько плохо, как я предполагала. Люблю такие книги, поднимающие серьезные этические вопросы.

Читать мне понравилось. Вот только одно смутило: ну почему в книге обязательно должна быть однополая пара?! Почему Адам обязательно должен быть влюблён в Матьё, а не, скажем в какую-нибудь Мари, Жизель или Жюльетт? Вопрос, впрочем, риторический. Этот любовный интерес персонажа обусловлен тем же, почему там имеется часть героев из Азии, Африки и с Ближнего Востока. All inclusive, чтоб не прицепились, как к Роулинг. На сюжет эта линия особенно не влияет. И постельных сцен там, если что, нет.

Важное место в книге занимает память. Мы - это мы только в комплекте с собственными воспоминаниями. Но как показал пример некоторых персонажей, память и интеллект - это ещё не всё. А мозг - слишком неизученный и необычный механизм, чтобы так просто в него вмешиваться, пытаясь что-то там починить.

Сильная история, как и "Бойня" этого же автора. И максимально приближена к нашей реальности: время, когда только-только закончилась пандемия ковида.

Название романа тоже не зацепило: какая-то «фаза», то ли «три», то ли «зэ». Однако на ярмарке non-fiction я подошла к стойке издательства «Фантом», и уйти от них без покупки просто не смогла, как обычно. После беседы с представителем издательства, одним из романов для домашней библиотеки я выбрала именно этот. Даже не знаю, почему: медицинские триллеры, а тем более те, в которых описываются опыты, меня не особо увлекают, но истории про болезнь Альцгеймера я уже читала, и решила, что книга может быть интересной. И я не ошиблась.

Мне понравилось, в общем-то, всё. Автор пишет об экспериментальном лекарстве, которое вводили добровольцам с болезнью Альцгеймера, но затем некоторые из них проявляли необычайную агрессию, в связи с чем эксперимент пришлось заморозить. Роман не только об этой стороне вопроса, он повествует о жизнях учёных, участвующих в проекте, и все они были довольно интересными людьми со своими историями. Например, Селия столкнулась с тем, что у её отца начали появляться симптомы заболевания, и это поставило её перед выбором: ввести ему лекарство или продолжать терять его как личность, как папу. Также автор более подробно рассказывает об одной семье, в которой муж тоже был добровольцем. О том, как тяжело его жена переживала его заболевание, и чем всё закончилось. А ещё мне так понравилось, как Эриксдоттер пишет о Париже!  Буквально на нескольких страницах ей удалось отлично описать этот город, передать ту атмосферу, которая полюбилась мне после просмотра сериала «Эмили в Париже». Так что ничего плохого сказать о сюжете не могу.

Мне стало интересно, почему в последнее время почти все мои прочитанные книги так или иначе перекликаются. В данном романе, например, снова упоминается эксперимент Таскиги, о котором я совсем недавно читала. И мне жаль, что, как пишет автор, её отцу не удалось прочитать сие творение, он скоропостижно скончался от рака. Почитала отзывы о втором (точнее, изданном в России первым)  романе Осы, желания знакомиться с ним пока что не возникло, антиутопия - это не мой жанр. Но у меня впечатление сложилось об авторе очень хорошее. К книге тянуло постоянно. Так что может быть, когда-нибудь…

>.< почему в «Фазе 3», который переводил со шведского переводчик с хорошей репутацией, опять было автомобильное сиденье (хотя бы не диван) с пенопластом внутри?? Мне уже даже не смешно. Более того, несколько часов своей жизни я потратила на то, чтобы изучить, чем пенопласт отличается от поролона и вспененного полиуретана, и из чего делались сиденья автомобилей тридцать лет назад >.<