Книга: Взрослых не бывает и другие вещи, которые я смогла понять только после сорока - Памела Друкерман

/вместо эпиграфа/

Несколько лет назад я прочла книгу «Французские дети не плюются едой», которая сделала автора знаменитой. Это было такое аналитическое исследование вопросов воспитания детей во Франции, как само по себе, так и в сравнении с США. Действительно интересное, легким пером и с некоторой иронией написанное и такое, весьма open-minded, что мне всегда импонирует. В общем, мне очень понравилось.

Поэтому, когда мне попалась еще одна книга, написанная Памелой, то я решила, что мне ее надо. Тем более, и возраст у меня вполне подходящий.

Ну, если честно, то эта книга вышла на порядок слабее, чем про детей. Она неплохая, но куда более американская (а та была все же французской, несмотря на происхождение писательницы) и довольно неровная.

Большая часть написана примерно в том духе, в котором когда-то писали всякие статьи в Космополитене – то есть это бодро, обнадеживающе и дружелюбно. Собственно, вся книга – что-то вроде приятной болтовни с хорошей подругой за чашкой кофе. Когда можно обсудить все подряд – одежду, здоровье, детей, лишний вес, психологические заморочки – свои и окружающих, и т.д. В итоге она не лишена мудрости и теплоты (и подозреваю, именно в этом ее основная цель), но местами это наблюдения и советы капитана Очевидность. Например:

"К 40 годам мы проделываем путь от убеждения: «Все меня ненавидят» к более здравому: «В общем-то, всем на меня наплевать».

«Иногда имеет смысл вывалить кучу денег за вещь, которая придает вам уверенности в себе – каждый раз, когда вы ее надеваете».

Самые удачные фрагменты – это обсуждение того, как средний возраст проживается во Франции и как это происходит в США(французы при этом явно выигрывают).

«Во Франции никто не считает заботу о внешнем виде несерьезным или предосудительным делом. «Для меня утрата интереса к одежде и макияжу – это одна из форм депрессии», – объясняет Инес де ла Фресанж, известная модель в возрасте за 60, воплощение традиционной мудрости обеспеченных парижанок».

Всяческие этнографические наблюдения и сравнения (часто со ссылками на источники, библиография у этой вроде бы между делом написанной книжки весьма впечатляющая) определенно сильная сторона книги. Жаль, что она не вся из них состоит (как это было в случае с «Французскими детьми») и системный подход тут не очень системный.

Вот еще немного цитат:

«В американской модели отношений пары ценят прозрачность и думают, что здоровый союз подразумевает отсутствие секретов друг от друга. Во Франции пары убеждены, что, находясь друг от друга на некоторой дистанции, они вносят в отношения дополнительную энергетику».

Это к слову о том, что по мнению автора, французы часто не считают наличие любовника/любовницы концом отношений, скорее их разнообразием.

"Американки, которым за 40, как правило, регулярно занимаются сексом. Но по данным официальной статистики, треть женщин за 50 в последний раз занимались сексом год назад или раньше. Среди шестидесятилетних таких уже почти половина. Семьдесят лет – это практически целибат. Такая же печальная статистика касается и британских женщин. Мужчины утверждают, что у них все намного лучше – в любом возрасте.

Тем не менее во Франции у женщин другое отношение к сексу. Меня давно удивляли французские пары за 60, которые вместе рассматривали в магазине сексуальное белье. Моя соседка-австралийка поражалась, что после занятий пилатесом подтянутая 70-летняя участница группы переодевается в кружевное белье.

Эта практика распространяется не только на немногочисленных очень ухоженных парижских дам. Французская статистика дает тому подтверждение. Среди 50-летних француженок только 15 процентов не имели секса в течение последнего года (в Америке таких 33 процента). Среди 60-летних таких 27 процентов (в Америке – 50).

Разумеется, с возрастом и француженки занимаются сексом меньше, но это плавное снижение, а не падение в пропасть».

В общем, пока речь идет о наблюдениях и ремарках по поводу, все отлично. Но частично книга посвящена рефлексии автора в отношении собственной биографии, поисков семейных корней (оказалось, что ее предки – белорусские евреи) и собственной самоидентичности (немного поздновато для 40, как мне кажется, но отчасти это игра на публику). Понятно, что это важные для писательницы страницы, но для читателя они не особенно интересны (ладно, вообще скучны), и в книге, которая позиционирует себя, как исследование разных сторон кризиса среднего возраста, они показались мне слишком личными и лишними.

Тем не менее, книжка в целом - это довольно любопытное все же исследование, которое при своей поверхностности умудряется быть довольно разносторонним и местами именно про то, что важно конкретно вам. Плюс она старательно убеждает читателей (а заодно и автора), что в «40 лет жизнь только начинается», добавляя, что в 50 – вы точно убедитесь, что 40 – это еще точно была молодость.

Мне понравилась глава о том, что до 1957 года никто не подозревал о наличии кризиса среднего возраста. Тогда его еще не придумали. Хотя автор этого понятия Эллиот Джекс ссылается на Данте, утверждая, что в XIV веке главный герой «Божественной комедии» Данте Алигьери, которому, по мнению исследователей, 34 года, в начале книги говорит: «Земную жизнь пройдя до половины, я очутился в сумрачном лесу» - а это не что иное, как тот самый кризис середины жизни. Существует он на самом деле или нет, мнения разнятся, однако понятие удобное, запоминающееся и на него легко свалить всякие сомнения и неурядицы, что все мы (белые люди среднего достатка) и делаем. Тогда как, допустим, в Самоа про этот кризис люди не в курсе, и совершенно не страдают по его поводу.

Финальная глава посвящена femme libre – свободной женщине, некоторому идеалу, к которому стремятся француженки, перешагнувшие средний возраст, и который вызывает восхищение у автора.

 "Французская femme libre – это смесь свободы и традиции. Она может принимать непопулярные решения и думать за себя, но не отбрасывает общественные нормы и не позволяет себе распускаться. (Француженки, которых считают libre, как правило, очень элегантны, хотя от них это и не требуется.) Свобода femme libre в значительной степени носит внутренний характер. Такая женщина хорошо знает себя, она разумно организовала свою жизнь в соответствии со своими потребностями. У нее есть свое место в этом мире, и она не носит фиолетовое".

Мило, ненавязчиво и ободряюще. Книжка совершенно необязательная, но если требуется убедиться, что не только вы после 40 стали немного ленивее, чуточку толще и все чаще отказываетесь от шумной вечеринки в пользу чтения книги на диване, то она как раз про это.

P.S. аудиоверсия на литресе весьма приятная

Номер читательского билета 53904

Очень много биографичного, не берусь судить прожила ли это автор лично или же допридумала. Не вникала я в ее биографию, не читала о ней статей, понятия не имею о ее ранних книгах и не могу сопоставить.

Но... Как-то очень утрировано получилось. Как будто переступив порог сорока ты начинаешь резко и внезапно разваливаться морально и, самое страшное, физически. И вот не просто так разваливаться, типа зрение не то, усталость... А именно что критично: рак, упадок слуха, куча страшных заболеваний. Как по мне, автор перегнула палку с этой утрированностью, а ее беготня по врачам чуть ли не в первый день после сорока выглядит как психологическое расстройство и тот самый кризис среднего возраста, который она так отвергает и оспаривает.

Книгу, вот честно, отнесу к бессмысленным и советую читать только тем, кому интересна эта тема и вот совсем нечего почитать.

Памела, автор книги, подтвердила мои догадки.В данной книге она расписала свою жизнь, все свои страхи. Как воспитать детей, будучи молодым и неопытным? Как построить крепкую семью? Как завести друзей и, желательно, не потерять их со временем? Все эти пункты она расписала поэтапно в своей жизни. Прожила - что-то поняла - написала об этом. И это здорово. Мне кажется, что именно это и есть некая "взрослость": когда ты что-то можешь объяснить на своём примере, прожив это и ощутив.

Мне было очень интересно узнать, какие эмоции она испытывала, о чём рассуждала. Как она поняла, что для людей вокруг она уже перешагнула отметку "девушки" и стала "женщиной". Интересно было узнать, что страх остаться одному и не найти свою пару есть у очень многих "взрослых" людей, а так же страх не построить ту жизнь, о которой ты мечтал в свои 20.

Но и важно то, что даже не исполнив свои мечты, ты радуешься той счастливой жизни, которую живёшь сейчас.С партнёром, который не будет идеальным, но ты будешь любить его, понимая, что недостатки всегда идут в комплекте с достоинствами, и он бы не был тем самым любимым человеком, лишившись недостатков. С детьми, которых ты воспитываешь, исходя из своего жизненного опыта, чаще всего абсолютно не зная, что стоит сказать и в какой момент, но ты стараешься изо всех сил и иногда у тебя даже получается. С друзьями, которые иногда просто знакомые, а иногда — самые лучшие люди в мире, у которых тоже есть свои недостатки, но только благодаря тому, что они такие, какие есть, ты можешь с ними дружить.

Мне очень понравилась фраза: "когда вам слегка за 40, вы начинаете относиться к обаятельным людям с подозрением". Мне кажется, это очень верная фраза. Чаще всего, в них действительно кроется что-то страшное, мол "в тихом омуте черти водятся". Самые крутые и лучшие люди — слегка странноваты и со своими тараканами)))

В общем, книга классная. Я нашла в ней то, что и хотела: откровения женщины за 40 о той жизни, что она прожила. Но 4 поставила за то, что эмоций как таковых сильных не испытала... А для меня это важно :)

Но Памела не решила не только расстраиваться от того, что уходит молодость, но и поизучать этот процесс. Она с исследовательским интересом подходит к тому как средний возраст влияет на отношения с партером, друзьями, детьми. Что теперь важно в шопинге, еде и путешествиях. Как меняются приоритеты в карьере, здоровье и спорте. Ну и наконец, приходит ли с годами мудрость?

В целом забавно, для переходящих сорокалетний рубеж даже интересно. Моя любимая часть - абзацы в конце каждой главы под кодовыми словами "Вам уже 40, если...".

Но есть большая ложка дегтя в этой легкой и приятной книжице. Это сама автор. Зачем-то она тааак много пишет о себе и своих психологических проблемах. В самом начале книги я чуть не бросила ее читать из-за бесконечного тоскливого жизнеописания: росла там-то, училась, путешествовала, мучительно искала мужа, долго размышляла о профессиональном признании и самореализации. Ощущение нытья усиливалось и крещендо пришлось как раз на 40 лет. Только в этот момент я узнала, что автор, оказывается, написала книгу "Французские дети не плюются едой", которая стала бестселлером. Может, этот мимолетный, но яркий успех побудил ее считать себя достойной для написания биографии? Кое-как прорвавшись через авторские скучнейшие жизнеописания себя, я добралась до легкого стиля слегка витающей в облаках женщины, который, кстати, в "Фр детях" мне в свое время понравился. С этого момента читать стало и легко, и смешно местами, и приятно.

Вывод: если проигнорировать части автора "о себе" было бы значительно лучше. В остальном - средний возраст во всей его красе, под многими пунктами подпишусь и соглашусь.