Книга: Посмотрите на меня. Тайная история Лизы Дьяконовой - Павел Басинский

Наверное вина моя в том что я строила ожидания. Биография Лизы Дьяконовой - вот что прочно засело у меня в голове. А это не биография. Это авторские размышления на тему (по мотивам) ее дневников и писем. Много додуманного, много надуманного. Ни подтвердить, ни опровергнуть мы не можем. Только мысли. Я например далеко не всегда видела то, что хотел показать автор, беря в пример конкретный кусок текста из ее работ или смежных документов.

И вообще в книге довольно много автора. Его стиль для меня слегка напыщенный (попытка в сентиментальный язык?), много размышлений типа от лица женщины (хотя на мой взгляд это невозможный ход, слишком многое разделяет нас). Из хорошего - исторические справки и расширение атмосферы за счет мини рассказов о других героях (нравились именно те, где были реальные персонажи, а не "додуманные" автором).

В целом история, разумеется печальная, трагичная и загадочная.

Думаю стоит почитать оригинальный дневник Лизы и составить свое мнение о ней, нежели читать чужое. Чего и вам советую.

Басинский натолкнулся на историю Лизы так же как и я.

В августе 2004 года я бродил по центру столицы и зашел в книжный магазин “Москва” на Тверской. На стенде, где выложены мемуары и биографии, я увидел книгу: Елизавета Дьяконова. Дневник русской женщины.

И наши ощущения вполне совпадают. Я сразу заинтересовалась неизвестными автором и героиней. Для меня оба незнакомцы и от этого еще интереснее.

Я не понимал, что со мной происходит, но в течение 12 лет я постоянно возвращался к этому дневнику. Это было какой-то манией, болезнью. Тогда я стал рассказывать историю жизни Дьяконовой знакомым. И убедился, что в сухом пересказе содержимое дневника им представляется не слишком интересным, в то время как мне оно казалось захватывающим, почти детективным!

Книгу начинала читать в кафе, в дороге, дома. И она, медленно нарастая сюжетом, двигалась, раскрывая тайну главного действующего лица.

Я абсолютный дилетант в области истории и высокого слога. Мне или интересно или нет. В первую очередь сюжет, во вторую – приемы, стиль и литературное мастерство автора. Так вот, кто такая эта девушка из прошлого, про которую пишут довольно внушительную книгу. Чем она знаменита? Что сделала такого, что заслужила свое место в ряду нетленных героев и героинь. Такое же состояние возникает на кладбищах. Видишь чью-то могилу и додумываешь жизнь человека. Представляешь, как он прошел свой путь и как закончил его. Его интересы, семья, поступки. Жалко, что окунуться в прошлое нельзя, правды и реальности не узнаешь. В данном же случае есть дневники Лизы, которые многое объясняют. Это невероятный и кропотливый труд. Сначала задать вопросы, потом найти ответы в текстах. Первое по мне гораздо сложнее.

Автор тянет ниточку событий героини через годы. И, мне кажется, если писателю не интересен или ненавистен герой, то сделать такой труд невозможно. Можно не любить своего героя, но он должен плотно сидеть в голове или сердце писателя, пробуждая разматывать клубок дальше. Можно и приукрасить, конечно, но даст ли это заветные ответы?

Басинский подходит к личности героини с разных сторон и ищет причины становления ее личности. Это конечно и семья и непростое время, и влияние ученых умов. Я вижу то время как крайне непростое. Отсутствие информации толкает людей к созданию авторитетов. В данном случае нравственных. Если в семье все непросто, им становится известная личность. И нужно следовать его идеям. Лиза мечется, находит для себя образцы поведения среди публичных личностей. Но что-то простое и базовое она должна была впитать в семье.

В ожидании принятия ванны Лиза сидела в столовой, где хлопотали две сестры милосердия, шатенка и блондинка. Они что-то заполняли на разграфленных листах, потом готовили чай и нарезали булочки для больных, разнося по палатам. Лиза не знала, о чем с ними заговорить, а сидеть молча было неловко. “Устала. Бегаешь, бегаешь”, — вздохнув, сказала шатенка. “Я тоже устала”, — сказала блондинка. “А вы действительно устали, сестрицы, вы все время заняты…” — произнесла Лиза вроде бы совершенно пустую фразу. Но вдруг… “Мне показалось, точно я вдруг повернула кнопку электрической лампы, и комната озарилась ярким светом: сестры приветливо встали и подошли ко мне…” Это был первый урок.

У девушки сбиты обычные жизненные привычки, переродившись в какую-то патетическую форму высоких идей. Поступков Елизавета как раз не совершила почти никаких. Она упорно борется с лично построенными ветряными мельницами. Или пытается выделиться через бытовой нигилизм, не знаю. Но все цитаты из ее дневников очень странные какие-то. Не взрослого человека, а подростка, который ищет себя через постоянное отрицание всего.

“Странная женщина — моя мать! — пишет Лиза. — Или — стоит поставить себя раз вполне самостоятельно, то она в свою очередь начнет относиться по-человечески? Удивляюсь. Когда подумаешь обо всем, что пришлось вынести из-за нее в эти годы, — горечь и злоба подымаются в душе; когда же видишь перед собой ее теперь, по отношению ко мне — доброю и ласковою, по отношению к сестрам и младшему брату — деспотичною, по отношению к старшему брату — слепо любящею и подчиняющеюся, — то чувствуешь к ней какую-то жалость”.

Всю книгу читатель вместе с автором двигается к трагедии, с которой все началось. В начале книги мне хотелось какой-то загадочной тайны, которая объяснит смерть героини. Но постепенно история становится банально простой и понятной из-за несуразного поведения Елизаветы. Метания из идеи в идею, от страны к стране. Какое-то детское отрицание замужества.

Лиза долго отодвигала от себя мысль о катастрофе. Но при этом все делала для того, чтобы ее приблизить.

Кстати Лизу окружали довольно хорошие люди. Перечисленные знакомые героини порядочные и принципиальные личности. Заботливые и чуткие к ней. И вдвойне непонятно почему в их заботе и предложениях Лиза постоянно видит какую-то неправильность.

Будет то, что через полтора года выходец из бедной семьи литовских крестьян Юргис Казимирович Балтрушайтис обвенчается с дочерью ярославского миллионера, владельца литейных предприятий Марией Ивановной Оловянишниковой. С женой он проживет все оставшиеся сорок пять лет и будет настолько счастлив, что посвятит ей все написанные с момента их знакомства стихи.

Я готова анализировать и размышлять о книге, о видении автора, о личности героини еще и еще. Но, наверное, надо подвести итог. И он следующий: 1 балл за работу автора 1 балл за поднятую тему отдельного человека, судьба которого всегда интересна. С точки зрения истории, объяснения ситуации или эмоции. 1 балл за чудесное ощущение, что я заглянула сквозь время в загадку, которая в целом стала понятна. Люди всегда живут одним и тем же и в этом ответы. 1 балл за исторические и биографические отступления в книге о известных и не очень людях. 1 балл за желание срочно взять другую книгу П.Басинского и погрузиться в новую историю.

Девушку жалко! Она смогла доказать всем и не пойти по проверенному пути - замуж, дети и молчать! У неё было цела, но всё сгубила любовь. Она или вдохновляет и направляет или наоборот - губит и с концами. Кому повезло встать это хорошо. История можно разделить на две части, где она доказывает о своей личности, как не просто девушка, а девушка, которая тоже хочет получать знания и профессию. И второй сценарий, где она с головой уходит в любовь. Жизнь её проверила, проверила её мечту. Настолько сильно она хотела и стремилась.

Концовка предсказуема, тк автор уже в самом начале всё почти рассказывает. И ты сидишь в ожидании просто узнать тонкости всего случившегося. Автор довольно подробно это описал. Прямо в красках! Сгубила ли любовь, а может просто несчастный случай. Но ситуация жуткая. Но чем вообще она думала? Что преследовала? Может у неё была цель? Или она просто решила поиграть с судьбой, может проверить свой страх. Доказать всем своё Я. Тут много версий, но одно могу сказать, она хорошо начала, тк явно сама судьба её вела и свернула со своей дороги.

Перечитывать я бы не стала, тк книга немного тревожная, она держит в напряжении. Концовка так вообще один целый букет ужаса расследования, описание и все ужасы, которые она перенесла.

И всё же почему?

Mimosa Sensitiva '

Так что же представляет собой «Тайная история Лизы Дьяконовой»? Почти на всех портретах взгляд Лизы как направлен как-бы внутрь. Тяжёлый взгляд. Басинский объясняет это не только особенностями доставшейся от отца внешности, но и рано проявившейся болезнью Лизы, передавшейся ей, единственной, старшей из детей, от него же. Всю жизнь болезнь эта подтачивала здоровье Лизы, вызывая в ней, как физические, так и моральные мучения. Лиза, Лиза, Лиза… Как же тяжело было с тобой! Упрямая, умная, эгоистичная, одинокая. Искажающая каждое сказанное собеседником слово. Воспринимающая всякое общее высказывание как личное оскорбление. Наполеон и Толстой были её кумирами. Наполеон – не больше не меньше! «Дневник одной из многих» называет вначале свой дневник 11-летняя Лиза. Но одной из многих она не будет. В ней тогда уже зреют поистине Наполеоновские планы. Павел Басинский неспешно ведёт нас по страницам её дневника, объясняя при этом, какие события происходили в это время в жизни Лизы, как влияли они на неё. Описывается время примерно с 1885 по 1902 год. Автор делится с нами далеко не детскими мыслями Лизы о смерти, и о том, что душа бессмертна, и от того страдания её никогда не закончатся. И о бессмысленной бренности существования всего живого. О неравноправии женщин (Лизу можно назвать первой феминисткой). О том, сколь важно было выдать дочь замуж до 20 лет, и какие неравные права на наследство имели сыновья и дочери. Здесь и о закате (декадансе) дворянства и духовенства, и о так называемом «третьем сословии» — купеческой среде, в которой родилась Лиза. Купечество тоже испытывало декаданс: «Почему-то в третьем поколении во многих купеческих династиях происходил генетический сбой. Грандиозное дело вдруг кончалось крахом по совершенно иррациональной причине. Не дети, а внуки вдруг предавали «дело» своих предков. Они уходили в монастыри, в революцию, в радикальное искусство, начинали барствовать, сходили с ума, кончали с собой» И вместе с тем это время было прогрессивным, полным просвещённых идей. Я наконец-то поняла, откуда пришла к нам революция. Она вызревала в университетах, на Бестужевских курсах, вперемешку с идеями о женском равноправии. О Толстом, и о том, как повлияла на Лизу его «Крейцерова соната». О «Толстовщине» как об образе жизни. Здесь и о людях, настоящих, невыдуманных. О бедном поэте Балтрушайтисе, тайно венчавшимся с лишённой наследства двоюродной сестрой Лизы, и прожившем с ней счастливых 45 лет. И о Марии Ветровой, красивой молодой революционерке, которая подожгла себя после одного из допросов. И о том, как умерла неузнанной новым швейцаром можно сказать «прямо на рабочем месте» Надежда Васильевна Стасова – одна из «патронесс» русского женского движения, и как пришлось тайно перевозить её тело в футляре, похожем на футляр для скрипки. Интересно описан в книге Парижский период жизни Лизы. Всемирная выставка и больница Сальпетриер для душевно-больных. И любовь Лизы… Лиза как-бы смотрит на себя со стороны, страдая от того, что понимает, сколь ничтожен объект её любви. Но чувства её от этого не ослабевают. В одной из рецензий я прочла, будто «опытный критик» смеётся над литературным языком Лизы. Скажу честно, я не увидела этого. Да, кое-где он указывает на литературные штампы, но тем самым как-бы говорит о том, что Лиза порой заигрывалась со своим дневником, стараясь придать ему некий литературный ореол. В конце концов, она не была писательницей. Мне же, напротив, показалось, что вся эта книга пропитана любовью к Лизе. С любовью. С любовью. С любовью.. Будто звучало внутри меня во время прочтения. На 113 странице Басинский пишет: «В дневнике Лизы вы не найдёте ни одного случая (выделено курсивом), чтобы она испытывала к кому-то не то, что ненависть, но даже обычное злое чувство. Такого чувства не было в природе этой девушки. Но мать она ненавидела». А вот цитата из дневника Лизы, приведённая автором на странице 45: «Плакать я не умею, как по-настоящему плачут. Вот злиться умею, до того, что всех, кто разозлит, могу зарезать; руки себе до синяков кусаю и перочинным ножом режу». Простим Павлу Басинскому такое желание обелить свою Лизаньку (именно так через А принято было писать раньше имя Лизы). Если бы не он, знали бы ныне о Лизе Дьяконовой несколько литературоведов, да и только. «Она смогла поставить красивую точку в своей судьбе! Заставила всех посмотреть на себя, черт бы их побрал! Она доказала, что она героиня романа, который будут читать и через сто лет!" Павел Басинский, а ведь это Вы поставили красивую точку в судьбе Лизы. Вы создали ей бумажный памятник, в количестве 9000 экземпляров, а может, будет и больше. И памятник этот хорош, и стоит того, чтобы его прочесть!

Вы и есть тот прекрасный Ланселот, тот Вертер, который появился спустя столетие, чтобы воспеть свою Даму. Тот, кого так ждала ваша Лиза.