Книга: Лев Толстой: Бегство из рая - Павел Басинский

А я восхищаюсь Софьей Андреевной. Поразительная женщина, пронёсшая долгих 48(!) лет крест «жены гения», мать тринадцати детей, хозяйка, переписчица и издатель, талантливая писательница, получившая в качестве награды чёрную неблагодарность мужа. 

Пожалуй, готова признать заслугу автора в описании господина Черткова. Более отвратительной, неприятной личности ещё поискать.

Не знаю, смогу ли читать и перечитывать Толстого после этой книги: разгульная молодость, непонятная женитьба и брошенные девушки (и ребёнок!), отказ от того, чтобы обеспечить жену и детей, допуск в дом «темных» людей и это отвратительное бегство, закончившееся жалкой смертью. 

В XXI веке фигура Льва Толстого предстаёт набором штампов: дедушка с бородой, моралист, за что-то отлученный от церкви, автор ненавистной Войны и мира "и зачем так длинно писать?!"

Как это и обычно случается, наши представления о Толстом только наши фантазии, на деле все было несколько иначе.

Молодой человек из родовитой, но относительно небогатой семьи, в которой все свершения в прошлом, сделал себя сам успешным и знаменитым благодаря каждодневной внутренней работе, а затем волевым решением отказался от всех своих заработанных денег ради идеи. Такое нечасто происходит. И от церкви его оказывается никто не отлучал, и "добреньким" дедулей он не был. Ежедневная работа над собой, необыкновенная внутренняя сила, способность менять свою жизнь волевым усилием, когда все окружающие против - это все про Толстого.

Когда читала книгу пришла мысль, что людей масштаба Толстого сейчас не живёт. Это был действительно суперзвезда, к каждому шагу которого было пристальное внимание и смерть которого оказалась делом каждого. Жить под таким микроскопом приходилось не только самому Толстому, но и его жене - Софье Андреевне, а также всем их детям. Личные несуразности и семейные ссоры становились предметом внимания всех любопытных, дети, особенно сыновья, не могли состояться настолько же успешными, как их великий отец, что в результате портило внутрисемейные отношения. Под знаком семейного конфликта и прошли последние десятилетия жизни Толстого, а разбираться, кто прав, кто виноват в таких ссорах невозможно - есть толика вины каждого. Толстой был занят своими идеями, а его жена пыталась всеми силами ему противостоять, чтобы сохранить заработанное мужем состояние для их детей. В результате семья разделилась на два лагеря: один за отца, другой за мать. Басинский прекрасно описывает причины и развязку конфликта.

Несмотря на название, книга не только собственно об уходе Толстого от жены, но и о семье, становлении писателя и возникновении настоящей легенды - основателя учения, у которого до сих пор есть последователи.

Советую, книга написана на основе дневников, воспоминаний, но при этом её интересно и нескучно читать.

Здесь вспоминается метароман Марии Степановой «Памяти памяти», в котором она философствует на тему этики памяти. #памятипамяти

Да, Толстой сам желал, чтобы его труды, в том числе и личные дневники, были общедоступны - и всё же... не без трепета читалось. В поисках ответа на вопрос, что же стало причиной бегства Льва Николаевича из Ясной поляны и было ли это бегством, автор буквально погружает читателя в яснополянскую, толстовскую действительность. Перед нами Толстой, его окружение и его время - как словно машина времени тебя перенесла. При полном ощущении, что читаешь захватывающую семейную сагу, поражает строгая документальность текста. Басинский не додумывает и не приукрашивает - каждое событие реконструировано, выводы обоснованы. На произведения Толстого после прочтения этой книги смотришь по-особому. Ведь почти в каждом он отображал личное, пережитое. Герои - люди из окружения Толстого, либо протагонисты, наделённые чертами самого писателя. Зная всю подноготную хочется перечитывать, знакомиться с ними по-новому. Так, например, оказывается, в женском идеале, воплощенном в «Войне и мире» в лице Наташи Ростовой, слились две вполне реальные женщины из жизни Толстого: его жена Софья и её младшая сестра Татьяна. «Бегство из рая» - это исследование об уходе и смерти Толстого, которое перекапывает необъятные количества источников, посвящённых этому. В том числе и произведения писателя. Исследование, которое ведётся от самых истоков - детства писателя и заканчивается его смертью.

Умирал Лев Николаевич со словами: «Я пойду куда-нибудь, чтобы никто не мешал... Оставьте меня в покое... Надо удирать, надо удирать куда-нибудь...»

От чего бежал и зачем и удирать надо было - это в книге, не буду спойлерить.

Читая книгу, я так сильно сочувствовала жене гения, понимая всю ее боль и страдания, сколько ей пришлось вынести на своих хрупких плечах, живя с такой неординарной личностью, в память так врезались строки из ее дневника:

«Он всегда работал по своему выбору, а не по необходимости. Хотел-писал, хотел-пахал. Вздумал шить сапоги- упорно их шил. Задумал учить детей- учил. Надоело- бросил. Попробовала бы я так жить? Что было бы с детьми и самим Львом Николаевичем.»

Басинский так пишет, так пишет, что опять в голове кино, золочёные фио на картонных обложках оживают: Лев Толстой, Софья Толстая, до черта ещё незнакомых людей. Больше всего, я, конечно, боялась пристрастности. Ведь Толстой - прямо скажем, одиозная фигура и до сих пор ею остаётся. Софья Толстая - не такая маститая, но тоже весьма спорная личность для истории, по крайней мере я наслышана о ней только нелестного. И я боялась, что в семейном их конфликте автор встанет на чью-либо сторону. Но нет. Самый большой плюс, огромный, гигантский, это сочувствие Басинского ко всем блин потерпевшим.

Автор расследует загадку ухода 82-летнего Льва Толстого из семейного гнезда, Ясной Поляны, и последующей смерти. Все, что я об этом знала, это то,что Л.Н. подорвался и ушел. При моем неоднозначном к нему отношении, уж очень сложная была личность с особенным мнением, я всегда думала, что он немного "с дубу рухнул". Басинский мне рассказал, как я была не права.

Автор - талантливый журналист. Он пишет книгу, перемешивая стили семейной саги, детектива, психологического расследования, а также миксуя две временные отметки: октябрь-ноябрь 1910 года, когда престарелый Лев Николаевич подрывается бежать, и всю его собственно жизнь, начиная с детства. И оба времени невероятно интересны по своему. Но большую часть внимания, Басинский, конечно же, уделяет отношениям с Софьей Андреевной и семьёй. И ещё одним человеком, В.Г. Чертковым, управляющим всеми контрактами с зарубежными издательствами, основным наследником по завещанию Л.Н., и главным основателем движения "толстовцев". Уже понятно, что он был очень-очень приближенным лицом? Как-то к этому относилась ревнивая, истеричная Соня?

Этот конфликт, этот духовно-любовный треугольник Лев Николаевич-Соня-Чертков так и не разрешился. Точнее разрушился только со смертью Толстого, и кажется, это был единственный выход, судя по тому накалу страстей, что вызвал безумие у обоих сторон. Автор не то чтобы обвиняет разлучника Черткова, но явно его не любит. Я в треугольниках вообще сочувствую всем, хотя Чертков тут показан максимально негативно. Влез в суд семью в момент сильного разлада (ну, так обычно и бывает). Но не просто не захотел уйти потом, а нарочно вызывал конфликты, интриговал против Софьи, намереваясь лишить ее не только финансового наследства, но и публичной репутации. И победил, в общем то.

Честно говоря, мне сейчас хочется обвинять собственно Л.Н., политика которого - "непротивления злу насилием", может быть, хороша как абстрактная теория и в качестве доктрины для религии, но, как мне кажется, абсолютно неприменима в жизни личной. Как мне кажется, это означало полное отсутствие границ личности у Л.Н. в семье. Его и правда вертело как флюгер под давлением то жены, то ближайшего друга. Позволяя так с собой обращаться, он первый довел жену до безумия. Да и второй "партнёр" в итоге стал не очень то здоров психически.

Наверное, я соглашусь с версией автора, по крайней мере, мне она близка. Многие писатели того времени утверждали, что Толстой ушел из семьи по религиозным причинам, де старец ушел юродствовать, отринь земное,в том числе и семью, но идея Басинского мне ближе - он бежал от домашнего дурдома, где в невероятной схватке сцепились самые близкие ему люди.

Ох, виноваты тут все. И деспотичная Софья, доводившая себя ревностью до невменяемого состояния. Правда, читая про ее жизнь и суицидальные настроения спустя 20 лет брака, я про себя думала, "а что так поздно?" Я бы с такой нагрузкой задумалась о верёвке с мылом после третьего ребенка, наверное. Может, раньше. И честно говоря, крайне жестоко себя ведший Лев, в своей "любви" ко всем проявляя высшую степень эгоизма. Да, тяжело жить в семье, которая не принимает твой духовный переворот. Кстати, вот. Этот переломный момент. Мне сначала было странно слушать про религиозные воззрения, потому что они у меня в целом с толстовский мнением совпадают, и я подумала, ну и что тут такого, что нужно было диссиденствовать и ссориться со всеми. Но потом я вспомнила о годе жизни, и поняла, что для конца XIX века, для крайне православной России это был прорыв, а вернее, нонсенс и чепуха. Толстой, гениальный, опередил свое время, и намного, и естественно, Софья-обычный человек, его не поняла и не приняла. А только испугалась из жены матёрого писателя стать женой политического диссидента. А кто бы не испугался? Но куда ей было деваться с подводной лодки? У нее 13 детей, владение огромной усадьбой, она уже совсем немолода, и она любит своего мужа.

Вообще у меня очень много сочувствия и грусти по отношению к этим двум сильно любящим друг друга людям, наверное, до патологии любящим, до сильной зависимости, потому что даже уже сильно мучая друг друга духовным несходством, отсюда скандалами и угрозами, расстаться физически было не в их силах. Два раза пытался уйти Л.Н., и оба раза это было выше его психологических возможностей.

Очень много о чем ещё я размышляла, в книге помимо треугольника ещё были многочисленные дети Л.Н., сестра, братья, последователи. И с каждым Толстой имел какие-то сложности в связи с собственными идеями и мыслями, которые он пытался насаждать. Меня пугает такой масштаб личности. Не связан ли он с тем огромным толстовским эгоизмом? С той уверенностью в правоте всегда и везде? Не дай боже быть моему сыну гениальным, правда. Пусть лучше будет счастливым.

А книгу я очень рекомендую любому, кому интересны отношения в семье. Или история. Или нон-фикшн. Или личность Толстого. Или женский вопрос (кстати, больная для меня тема, особенно в связи с видением его Толстого, но автор очень бережно к нему отнёсся, ничего не поцарапало).