Книга: Перед восходом солнца - Павел Бажов

Начав читать монолог автора, его погружение в свои воспоминания, я не ожидала, что мне так понравится, тем более, что его литературное художественное меня оставила равнодушной когда-то давно. Но эта книга другая. Она - попытка копаясь в себе и перенося свои ярчайшие воспоминания на бумагу, найти первопричину своей постоянной меланхолии и периодических приступов нервических припадков и депрессии. И как-то невольно включаешься в ту историю, которую автор собирает по бусинке, нанизывая на нитку разные по объему заметочки-воспоминания - создается богатое, в три ряда ожерелье. Начинает он с цикла о своей молодости, заметки небольшие, но довольно емкие. Интересно было узнать, что он воевал в первую мировую, имеет награды. Значимая примета времени - увлечение стихами и лавина самоубийств, два признака серебряного века; а также удивительное для целомудренного казалось бы воспитания и восприятия количество достаточно нецеломудренных связей. Впрочем, деталей тут не ищите, все между строк, невинно, но очевидно. Автор не просто дает зарисовки, но и параллельно рассуждает - где она, первопричина его грусти и неприкаянности, тоски и неумения наслаждаться жизнью. Да и просто жить, дыша полной грудью, с удовлетворенностью от происходящего. Обычно все начинают с начала, по этапам жизненного цикла. Зощенко же уподобился археологу, терпеливо и методично снимает пласт за пластом, двигаясь вглубь своей памяти. Чем глубже, тем меньше и проще по подаче его заметки, но по сути каждая из них, как кусочек мозаики, добавляет свою истину к общей картине. И при этом он для себя адаптирует разработки Павлова, примеряя немного и Фрейда, на этом комбо он строит свой, личный рецепт самопсихоанализа, интересный и персонифицированный. Тот самый случай, когда "помоги себе сам" работает, да еще и позволяет публично исповедоваться этой самой книгой. Интересно и то, что он ставит решение своего вопроса на научные рельсы, научный подход ведь предполагает изучить аналогии, примеры и контекст, чем Зощенко тоже занимается - изучает как других литераторов с подобной проблемой, так и выявленные по ходу свои собственные страхи, мешающие жить и ощущать жизнь полной грудью. Примечательно еще, что:

После публикации первых глав в 1943 году в журнале «Октябрь» произведение было запрещено цензурой, а сам автор подвергся травле.

Хотя сегодня она не воспринимается как-то чуждо или противоречиво, скорее, очень субъективно, но при этом аутентично дается представление об эпохе. Дойдя до послесловия, я для себя решила, что надо еще раз попробовать погрузиться в библиографию автора, с пониманием его мироощущения и со своим, уже изменившимся жизненным опытом.

Что из перечисленного автором принесла книга мне? Изящные автобиографические новеллы, конечно, развлекли, хоть и писал их Зощенко в попытке отыскать причину свей неизбывной тоски, понять, какое несчастное происшествие смогло вызвать настолько сильное душевное волнение, чтобы впоследствии приводить организм в колебания, подобно часовому маятнику?

Детские и юношеские воспоминания автор систематизирует по жизненным отрезкам, выбирая самые сильные и яркие: до двух лет, от двух до пяти, от пяти до пятнадцати (глава "Страшный мир"). Период 1912-1926 отражён в главе "Опавшие листья". Но оказалось, что недостаточно вспомнить пронзительные картины прошлого, разгадка не может лежать на виду. Для того, чтобы сделать выводы, необходимы исследования. Сам автор называет это "материалом для исследования", не претендуя на роль учёного. Основываясь на теории условных рефлексов Павлова и на психоанализе Фрейда, Зощенко ведёт повествование о реакциях организма, связывая их со сновидениями, отыскивая ключевые связи, сопоставляя фрагменты из снов с настоящими страхами, чтобы увидеть корни зародившихся в детстве тревожных возбуждений. Писатель вычисляет источник собственных психоневрозов, уверяя, что это помогло избавиться от панических атак и хандры. Я не очень ему поверила. Знать причину депрессии, уметь объяснить её происхождение, понимать возникающие в организме химические процессы - этого мало для излечения. Но пусть будет так. Для рассмотрения и подтверждения выведенной теории, Зощенко изучает и анализирует подобные случаи друзей и знакомых, в которых явственно проступает психосоматическая причина болезни. Со многими выводами автора я была согласна.

Я уехал в Архангельск. Потом на Ледовитый океан — в Мезень. Потом вернулся в Петроград. Уехал в Новгород, во Псков. Затем в Смоленскую губернию, в город Красный. Снова вернулся в Петроград… Хандра следовала за мной по пятам.

Эту книгу Михаил Зощенко писал семь лет. Будучи молодым человеком двадцати семи лет, он стал выписывать всё, что относилось к хандре, отыскивая сходные симптомы у писателей и музыкантов. В список страдающих подобным недугом попали Эдгар По, Гоголь, Некрасов, Салтыков-Щедрин, Бальзак... Позже автор сделает попытку проанализировать их страхи и болезни. Понятно, что данная книга никак не могла "влезть в изящные рамки художественной литературы", хотя и к научной медицине её не отнесёшь. Тем не менее, я бы порекомендовала её к прочтению тем, кто страдает депрессией, интересуется толкованием сновидений, пытается отыскать причины фобий в детском возрасте (а они родом именно оттуда).

Повесть "Перед восходом солнца" находится в подборке "Запрещённые книги". В 1943 году были опубликованы две первые части. Но уже третья и четвёртая части книги не пропускаются цензурой. В Википедии размещена информация о том, что Зощенко исключили из редколлегии журнала "Крокодил", лишили продуктового пайка, выселили из гостиницы "Москва" и подвергли гонениям. Мне хотелось понять, какую криминальную составляющую отыскали в автобиографической повести? Автор вполне лояльно отзывается о существующем строе, отмечая, что "в нашей социалистической стране люди избавились от основного страха, связанного с поисками работы, а стало быть, и питания", восхваляет доблестную Красную Армию, которая гонит и уничтожает противника, ведёт споры с теми, кто не доволен режимом... Он уверен, что он написал "антифашистскую" книгу, а его обвиняют в том, что изобразил "чрезвычайно извращенную картину жизни нашего народа, а психология героев, их поступки носят уродливый характер". Может быть, не стоило Михаилу Михайловичу писать о своих связях с чужими жёнами и любовницами?

Книгу слушала в прекрасном исполнении Леонтины Броцкой. Актриса сумела подобрать тон, манеру повествования, которая воспринималась лучше при небольшом (10%) ускорении. Сначала меня удивила длительность аудиокниги (14 часов 43 минуты) при сравнительно небольшом бумажном объёме в 352 страницы. Оказалось, что в аудиоварианте текст повести дополнен аналитическими статьями с выдержками из писем (дополнение занимает 30% общего текста). Есть среди документов письмо автора к Сталину.

Именно с этой книги у Михаила Михайловича Зощенко начались проблемы. Напечатанная в 1943-м году первая часть подверглась критике и продолжение выйдет в печать лишь тридцать лет спустя. Гонения начнутся немногим позже, после детского рассказа "Приключения обезьяны" и все же повесть, к которой писатель, по его собственному признанию, шел всю жизнь, положит тому начало.

В Предисловии Зощенко поведает о том, что болен и болен давно. Никогда не подозревала, что автор искрометных, веселых, сатирических и юмористических рассказов с детства был меланхоликом и ипохондриком, что со временем перешло в тяжелую депрессию. В чем причина? Писатель пытается разобраться самостоятельно. Философствуя, размышляя над причинами страхов, он начинает свои воспоминания с детства, с самых ранних лет, пишет о том, что закрепилось в памяти. Эти коротенькие рассказы-зарисовки стали настоящим украшением повести. Что так не понравилась критикам в ней? Скорее всего - не время. Идет война, а какой-то там Зощенко рассказывает о своем дворянском прошлом, о проблемах со здоровьем... Кстати, примерно так Жданов и высказался о книге. Эх, а ведь первая часть, хороша! Удивительно хороша, даже великолепна, что не могу сказать о продолжении.

Вторая часть - это философский, околонаучный трактат со ссылками на опыты академика Павлова и труды Фрейда. Михал Михалыч, анализируя их, ищет причину своих страхов, пытается установить условные связи между прошлым и настоящим. Слово "страх" здесь повторяется многократно, а речь пойдет об отношении к жизни, страданиям, смерти.

"Перед восходом солнца" - это анализ всей жизни, тщательное, излишнее самокопание, которое приводит писателя скорее к дополнительным проблемам нежели проливает свет на ситуацию.