Книга: Жаркий сезон - Пенелопа Лайвли

На протяжении всей книги я не могла понять почему люди не могут просто сесть и поговорить. Объяснить кому чего не хватает, кто что хочет и как-то вместе попробовать выйти из сложившейся ситуации. Зачем вот эти догадки, подозрения, обиды? Ведь иногда только сомнения в человеке подталкивают его к измене.

Сюжет примитивный, переплетаются две истории, дочери и матери. Книга написана не плохо, ну как многие средние (а может даже второсортные) романы для более женской аудитории. Герои не плохие, но поверхностные, возможно только Полина немного интересна. Но все-равно не хочется фантазировать как дальше сложились их жизни и какими они были до начала повествования в романе (люблю видеть всю историю героя, только с хорошо проработанными это выходит легко и органично).

В книге много описаний природы, почему-то они показались какими-то топорными, я бы так природу описывала в школьных сочинениях. Но с другой стороны, хорошо, что они вообще были, так как создалась волшебная атмосфера лета. А такого же рода описания событий заставили улыбнуться, только попав на них поняла как редко такое встречается в тех произведениях которые я обычно читаю.

Но любопытна книга не только этим. В ней весьма интересно прослеживается мысль о том, что дети наследуют от нас не только внешность и черты характера, но порой и нашу судьбу. Именно поэтому о том, что семейная жизнь ее дочери дала трещину, а муж стал захаживать налево, Полина понимает намного раньше, нежели ее ребенок - ведь она сама в свое время оказалась в аналогичной ситуации с отцом Терезы. И, естественно, что материнское сердце разрывается от боли - одно дело когда делают больно нам и совсем другое, когда эта боль предназначается нашим детям... В книге отлично показаны моральные терзания Полины, которая не знает, как ей поступить - то ли раскрыть пока что ничего не подозревающей дочери глаза и тем самым приблизить болезненный момент, то ли занять нейтральную позицию и ни во что не вмешиваться. Добавьте к этому еще и то, что мать испытывает вину за то, что Терезу с Морисом познакомила именно она, и Вы получите практически полное понимание о том, в какой ситуации оказывается главная героиня. А нет - полное понимание вкупе с вышесказанным Вам даст тот факт, что причина Морисового адюльтера неожиданно стала вхожа в Полинын дом...

Полина урывками вспоминает свою историю, проводит параллели с историей Мориса и Терезы и мы видим, как в одной и той же ситуации мать и дочь выбирают разные модели поведения... Кажется, что у этой катавасии не будет конца, что измены Мориса будут тянуться вечно как вязкая сладкая жвачка... И именно поэтому финал обладает сногсшибательным эффектом. Это тот случай, когда фраза "такого я точно не ожидала" будет весьма уместной. Мне кажется, что философски настроенному читателю эта небольшая книга оставит после себя множество поводов для размышлений - и в плане родительско-детских отношений, и в плане отношений мужчины и женщины, и об институте брака, и о личной свободе, и даже чуточку о природных инстинктах... Может это произведение и не шедевр, но что-то в нем точно есть...

P.S. И никогда не оправдывайте любую свою жизненную подлость фразой типа "Это жизнь, чему тут удивляться, я ничего не могу поделать и т.п." - это может дурно закончиться! ;)

Я ничего поделать не могу. И вы тоже. Извините, но это так.

Важно, что эта фраза дважды звучит в книге. Вначале её произносит муж Полины (главная героиня), а затем повторяет нынешний муж единственной дочери Терезы. Если верить книге, то способность чувствовать всепоглощающую любовь передаётся по наследству. Тогда, наивность тоже болезнь наследственная. Зная, чем закончится создавшаяся ситуация, Полина хочет помочь дочери. Но она сдерживает себя: Тереза выросла. Она уже не ребёнок. И ведь каждый должен набить свои собственные шишки, чтобы разобраться и принять единственно правильное решение. Как говорит героиня молодому папаше:

Просто вы уже не хватаете ребенка, когда он собирается выпасть из окна или опрокинуть на себя чайник, а стоите и смотрите, как это происходит. Или ждете, когда это произойдет. Или гадаете, произойдет ли.

Так, пытаясь быть сторонним наблюдателем, Полина разбирается со своим прошлым. А там есть много чего. Можно ли прощать? Нужно ли забывать? Эти скачки во времени не раздражают. Они объясняют корень тех или иных поступков героини. Интересно наблюдать за взаимоотношениями героев книги. Видеть, как соединяются, переплетаются и рвутся нити, связывающие героев. И вовсе не похоже, что кто-то дергает за ниточки. Всегда есть выбор. Читатель видит этот выбор, не разделяя героев на любимчиков и аутсайдеров. Ведь читатель всего лишь наблюдает. А рядом с людьми живёт своей жизнью большое пшеничное поле. Постепенно пшеница проходит путь от молодой пушистой зелени до желтых спелых колосьев. Очень символично, что автор показывает развитие событий на его фоне. Такой же путь проходят человеческие чувства. За тот же срок. В тех же погодных условиях. И вот, жаркий июль уже на излёте. Пришло время сбора урожая. На поле осталась только жесткая стерня.

Обжегшись на молоке, дуют на воду, также и Полина видит в зяте черты своего бывшего мужа. Тот тоже был весь из себя активный, компанейский, и не особо уделял внимание дочери, мол, мать о ней заботится и этого достаточно. Морис, муж ее дочери Терезы, ровно такой же - ребенок постоянно на руках у жены (именно с этой сцены символично начинается роман), а папаша всегда занят своими делами. Он пишет книгу, и для консультаций к нему из Лондона на выходные регулярно приезжает редактор Джеймс со своей девушкой Кэрол. Они всей компанией разъезжают по окрестностям, но Морис, Джеймс и Кэрол ведут себя как беззаботные подростки, тогда как Тереза постоянно вынуждена учитывать потребности малыша, а Полина по мере сил ей помогает и даже время от времени вызывается посидеть с внуком, пока дочь с мужем побудут вдвоем, но Тереза всякий раз отказывается.

По мере того, как столбик на градуснике ползет все выше и выше, накаляются и события в романе. Признаться, прочитав о том, что звери всегда защищают свое потомство (на самом деле не все и не всегда, что видно на примере матери Полины, которая, узнав, что муж дочери гуляет, обвинила в этом дочь), я уже подсознательно знала, чем все закончится, но концовка все равно вышла неожиданной.

Полина показана женщиной самодостаточной, чья жизнь не состоит из дочери и ее семьи 24/7. У нее есть работа, близкий друг Хью, владелец букинистического магазина, телефонные дискуссии с авторами, которым она как редактор дает советы не только по поводу книг, но и насчет семейной жизни. Вот только советов этих они просят сами, а не она лезет с ними без спроса. Если бы Тереза больше доверяла матери, а не общалась с нею односложно, поняла бы то, о чем давно догадалась Полина, намного раньше.

Роман небольшой, читается за пару часов, но рождает много мыслей и вопросов. Если видишь, что твоя кровинка несчастна, стоит ли в это лезть или лучше постоять в стороне и дать ей самой разобраться? Был ли шанс у Терезы и Мориса вновь обрести близость, когда маленький Люк подрастет? Правда ли яка доля мами, така й доля доцi или яблочко от яблони недалеко падает и действительно ли мы обречены повторять паттерны, которые детьми видели в отношениях родителей? И стоит ли прощать измену, ведь они обречены повторяться?