Книга: Тщательная работа - Пьер Леметр

Кровавые подробности жуткого убийства двух падших девушек шокируют. Изощренная фантазия автора приводит совершенно тошнотворные детали безумного замысла маньяка, чья метОда основана на тщательном планировании преступления с изначальной претензией на интеллектуальные игры с полицией. Тут негодяй вполне кинематографичен, хотя не знаю, как вся эта расчлененка может быть комфортно перенесена на экран, редкая жесть.

Главный герой - руководитель расследования Камиль Верховен, чья отличительная черта крайне маленький рост (145см). В своих бесконечных попытках придать сыщику узнаваемость и оригинальность, авторы перебрали многие возможности; низкорослый детектив - ход не хуже других, позволяющий без конца обыгрывать комплексы героя и окружающих. Сразу вспомнил байку про Наполеона, который одернул на военном совете своего офицера словами: «Генерал, Вы выше меня на целую голову, но я могу лишить Вас этого преимущества».

Интересен прием с введением в интригу сюжетов других книг. И если первую - одну из вершин современного американского детектива (краеугольного камня жанра неонуар, не буду говорить название и автора, чтобы не испортить удовольствие от чтения спойлером) я проморгал, не ожидая от автора такого поворота, то вторую я уже определил уверенно самостоятельно. Получается такой роман о романах в некотором смысле. Отдавая оммаж старшим учителям, Пьер Леметр с одной стороны проявляет уважение, а с другой, конечно же, оригинальничает; я подобный подход лишь приветствую.

Это французский полицейский роман - расследование ведет группа, практически как у Сименона, например: усталый знаток человеческих душ в качестве сыщика и его верные инспекторы - сноб, разгильдяй и педант. Главный герой здесь много рефлексирует, сомневается, имеет проблемы с коммуникацией, сложно выстраивает свои отношения с женой, отцом, коллегами и начальством. Этим проблемам отведено немало времени с целью придать персонажу выпуклости и жизненности. Противостоит ему геометрически выверенный литературный убийца, обуреваемый жаждой смерти и гордыней. На протяжении всего текста автор подбрасывает нам намеки на возможную причастность к убийствам тех или иных фигур, заставляя думать о том, насколько маньяк близок к центру повествования - вытащить джокера из рукава всегда выглядит эффектным. Однако в полицейском романе не менее привлекательным смотрится и выбор чистого движения от загадки к разгадке в рамках классического поиска. Но, постепенно, учитывая сложность замысла и личную вовлеченность главного героя в события, роман из чистого детектива постепенно перерастает в триллер, жестокий и кровавый, амбициозно не претендующий на симпатию читателя. Мотив серийного убийцы оригинален, интрига уверенно поддерживается, множество цитат и отсылок к классическим произведениям остросюжетной литературы.

Вывод: «Хорошо». Твердая оценка. Грамотный французский детектив/триллер с претензиями. В последующих своих произведениях Леметр подтвердил свою высокую квалификацию. Но именно эта книга не для слабонервных. Основная масса отрицательных отзывов вызвана именно этим - крайне негативным эффектом от прочитанного - роман выбивает из зоны комфорта, чего уж там...

Я оказалась не готова к тем подробностям, которые автор вывалит на мои невинные мыслительные процессы, процентов на 90. Не готова к подробному описанию места преступления и состояния тела жертвы. Не готова к смакованию процесса преступления от лица убийцы. Зато (и это те самые 10%) я раньше ГГ опознала в обстоятельствах гибели одной из жертв подражание убийству Элизабет Шорт, более известной как Черный Георгин - за что спасибо моей любви к сериалам-процедуралам и конкретно сериалу "Кости".

В общем, книга про маньяка и комиссара, который этого маньяка ловит. Книга кровавая, с размазыванием внутренностей по стенам и цеплянием читателя за самое чувствительное место. Напоминает "Семь" 1995 года с Брэдом Питтом и Морганом Фрименом, есть тут линии пересечения.

Это, пожалуй, одна из самых впечатляющих книг, которые я читала. В смысле, впечатлила она меня настолько, что на чтение продолжения я отважусь, наверное, только сейчас, спустя 6 лет. И то не факт. Но все же вполне возможно. Потому что подробности ужасов уже померкли, а вот впечатления от хорошего слога автора (переводчика) и сюжета с решением криминальной головоломки остались. И если следующая часть не пришибет меня, как первая, я даже подумаю об изменении оценки.

От книги у меня остались самые отвратительные ощущения. Как будто я сама вымазалась с ног до головы в той крови, что рекой разлилась в самой первой главе...